Fazit vorarb nach 45 Testtagen vor den Festtagen:
Die IXUS 900 Ti ist eindeutig die bessere Kamera, und mit dieser Kamera bin ich überhaupt sehr zufrieden und werde sie auch wieder einige Zeit behalten (2-3 Jahre). Keine Unschärfen, kein Rauschen im normalen ISO-Bereich, sehr gutes und kontrastreiches Display, sehr gute Verabeitung, sehr handlich. Die Einschaltzeit ist angenehm sehr kurz, für Schnappschüsse ist die Kamera hervorragend geeignet.

Zu den Details:
Der einzige Nachteil generell ist die nach wie vor fehlende Akku-Anzeige (diese fehlt allerdings sowohl bei der 500er als auch bei der 900er, und wohl bei allen IXUS-Modellen, leider). Dafür habe ich mir einen 2. original Canon-Akku (NB-H5L) gekauft (unter Euro 40,-), und die halten beide ewig (pro Akku ca. 200 Bilder nach der 1. Aufladung, das wird wohl noch ein wenig besser nach 2-3 Ladezyklen).
Den fehlenden Bildstabilisator sehe ich nicht als Nachteil an - die Bilder sind allesamt scharf und nicht verwackelt. Als zusätzliches Feature in der nächsten Serie ab sicher wünschenswert.
Eine Ledertasche (Canon DCC-70) habe ich mir ebenfalls dazu gekauft (um die Euro 20,-) sowie die SD-Karte SanDisk Secure Digital Extreme III.
Tasche passt perfekt (allerdings ist kein Platz für einen 2. Akku oder 2. SD-Karte - braucht man m.E. nur im Urlaub, und da hat man meist eh mehr dabei und trägt einen Rucksack oder ähnliches) - dafür ist die Tasche sehr handlich und sehr gut verarbeitet und kaum größer als die Kamera selbst.
Zusammen mit der o.g. SD-Karte ist die Kamera rasend schnell, beim Anschauen der Bilder auf meiner IXUS 500 habe ich beim Blättern immer 2 Sekunden auf das nächste Bild warten müssen (trotz sehr hochwertiger CF-Speicherkarten von Lexar bzw. Sandisk), bei der 900er geht das ratz-fatz ohne Wartezeit. Auch das Knipsen von Bildern geht flott voran - alles ohne Wartezeit.
Die automatische Erkennung von Gesichtern funktioniert auch einwandfrei - das ImageInspectionTool und das SafetyZoom sind ebenfalls klasse (diese Funktionen hat die 500er nicht).
Das Display (2,5 Zoll) ist perfekt, die Farben natürlich und kontrastreich - bei der 500er musste ich mit dem kleinen Display immer raten, ob die Bilder was geworden sind.
Apropos Bilder: Bei der 500er wirkten die im direkten Vergleich (gleiche Position - Stativ, gleiches Licht, gleiche Objekte usw.) dunkler, von den Farben unnatürlicher - hier punktet die 900er voll.
Handlich sind sie beide, die 500er ist eckiger, die 900er runder - intuitiv lassen sich beide bedienen.
Das Menü ist bei der 900er umfangreicher, aber nach wie vor übersichtlich.
Bei der 900er lässt sich das Stativ übrigens mittig aufschrauben, bei der 500er ist das Gewinde ganz am linken Rand - das ist trotz des geringen Gewichtes nicht praktisch.

Mein Tipp zum Schluss: Kaufen - ich würde sie mir wieder zulegen, denn Kompromisse muss man bei dieser kompakten Digitalkamera keine eingehen.

Ich habe mir die Ixus 900 ti bestellt um dadurch meine Ixus 500 abzulösen, obwohl ich nach wie vor sehr zufrieden mit der 500er bin. Aber man möchte ja auch mal was neues. Leider ist was "Neues" auch nicht immer gleich besser. Aber leider lässt die Bildqualität zu wünschen übrig. Die Hersteller sollten aufhören mit dem Pixelwahn. Ich habe beide Cameras nebeneinander gestellt und das gleiche Objekt fotografiert. 95% fanden die Bilder der Ixus 500 besser bzw. schärfer und auch gleichmäßiger ausgelichtet (Bild in dunklem Raum). Es sei denn man legt wert auf Samt und Geschmeide, zweifellos schick, handlich und wegen das Titangehäuse vermutlich auch robuster.

ich habe schon seit paar wochen die canon und muss schon sagen, dass die canon sehr gute Bilder macht, der preis ist zwar ziemlich hoch aber ich denke das ist die canon schon wert.

Das Topmodell der Ixus Reihe ist eigentlich nur in einem Top, und das ist der Preis !!!!
die 3 wesentlichen Gründe für das Zurückschicken
- mangelhafte Akku-Anzeige
- schlechte Video-Qualität
- im Display keine Anzeige von Blende und Belichtungszeit

Zunächst wollte ich eigentlich die Ixus 850 mit dem 28 er Weitwinkel kaufen, habe es aber aufgrund der allgemeinen Kritik an der Bildqualität sein lassen und bin dann bei der Canon Ixus 900 gelandet. Was aber im Nachhinein auch ein Fehler war. Ich hatte bereits 2004 eine Ixus 30 und war damals eigentlich sehr zufrieden,einziger Nachteil damals: die Akku-Anzeige meldete sich erst als dieser schon fast leer war !! Anscheinend schafft es Canon nicht, diesen Nachteil abzustellen. Was nützt mir eine Akku-Anzeige die sich erst meldet, wenn der Saft eh schon fast leer ist !!!
Dann die Video Qualität ist ebenfalls auf dem Stand von 2004 stehen geblieben. Da ist meine 2 jahre alte Casio exilim z750 noch um Längen besser.
Beim nächsten Punkt war es mir dann zuviel und ich habe die Canon wieder eingepackt. Es gibt bei der Ixus 900 keine Display Anzeige Einstellung welche Aufschluss über Blende und Belichtungszeit gibt.
Ich verstehe auch die Modell-Politik bei Canon nicht ganz, bei 2 Top Modellen die stark verbesserungs-bedürftig sind, kommt anscheinend auf die Schnelle nichts neues nach.
Ganz im Gegensatz zu Panasonic. Ich habe nun seit ein paar Tagen die neue Lumix FX30 und bin bis jetzt sehr zufrieden mit dieser Kamera. Näheres dann dort in Kürze bei dieser Kamera.
Die komplette Abwicklung bei amazon klappt wie immer professionell und reibungslos....

Zum Fan der Ixus-Serie wurde ich durch die Ixus 500, die ich leider in einem Vulkan in Costa Rica verschrottet habe (sie fing einen Sturz meinerseits mit ihrem empfindlichen Objektiv gekonnt ab). Nachdem meine Erfahrungen mit der Ixus 850 enttäuschend waren, hat Amazon kulanterweise ohne irgendwelche Schwierigkeiten umgetauscht. Immer noch Ixus-treu habe ich dann zur 900er Titan gegriffen. Jetzt bin ich zwar zufrieden, weine aber wegen der Bildqualität immer noch ein wenig der 500er nach,

PRO
* Großer Display: Der 2,5" große, helle, detaillierte Display ist ein Luxus, der Komfort und Spaß bei jedem Foto erhöht.
* 10 Megapixel: braucht man nicht unbedingt, zumindest ich bekomme sie auch nicht scharf belichtet (auch mit Stativ nicht). Aber sie erhöhen drastisch die Zoom-Funktion. Wem 5-MPixel-Bilder genügen, der kann den Zoom auf 6-fach verdoppeln.
* Auslösegeschwindigkeit: viel schneller. Hier wurde ein Problem der Ixus 500 gelöst.
* Titan-Gehäuse: deutlich leichter.
* Die 18 Aufnahmeprogramme: angenehm und schnell aktiviert, aber man sollte bei schlechten Lichtverhältnissen keine Wunder erwarten. Zum Beispiel im Aquarium: Auch wenn die Belichtung stimmt, bleiben die Fische leider nicht stehen :-) Bei schwachem Licht, in Innenräumen und bei bewegenden Objekten fängt eine große Kamera mit einem großen Objektiv mehr Licht ein. Kleine Digicams werden diesen Vorteil nie ausgleichen können.
* ISO3200: hilft bei extrem schwachem Licht, führt allerdings zu sichtbar grobkörnigen Fotos. Es ist ein Kompromiss.
* Gesichtserkennung, Falschfarben und weitere Tricks: funktionieren zwar, sehe ich aber eher als Spielerei.
* Videofunktion: nutze ich kaum, ist aber deutlich besser als die von Handys.

KONTRA
* Bildqualität: Meinem Eindruck als Amateur zufolge (ich wünsche ich mir einfach scharfe Bilder mit natürlichen Farben im Automatikmodus, ohne viel einzustellen) reicht die 900 wieder an die gute Bildqualität der Ixus 500 heran, übertrifft sie aber definitiv nicht. Bei schlechteren Lichtverhältnissen habe ich sogar den Eindruck, dass die 500er schärfer war und sattere Farben erzeugte, aber das kann subjektiv sein.
* Gegenlichtsituationen: erkennt der Automatikmodus oft nicht. Trotz Gesichtserkennung erzeugt die 900er oft Fotos mit "schwarzen" Personen im Vordergrund.
* Fehlende Blitzeinschaltung: Wenn man - gerade bei Gegenlichtsituationen - den Blitz braucht, kann man ihn im Automatikmodus zwar aus-, aber komischerweise nicht einschalten. Das sind 2 läppische Zeilen im Programmiercode. Zur Blitzerzwingung muss man in den manuellen Modus, wo aber möglicherweise andere Einstellungen gerade nicht zur aktuellen Fotosituation passen.
* Späte Akku-Anzeige, die erst kurz vor Exodus warnt. Blöd, wenn das beim ersten Foto des Tagesausflugs passiert. Allerdings hält der Akku sehr lange, und wenn man vorher auflädt, ist man relativ sicher.

Insgesamt ist es gewiss eine gute Kamera, ich erwarte jedoch von einem Spitzenmodell der Ixus-Serie einfach noch bessere Bilder mit mehr Schärfe und satteren Farben. Ich will der 900 aber auch nicht Unrecht tun, möglicherweise sind meine Ansprüche an Fotos mit der Zeit gestiegen - und ich muss doch mal auf ein großes, professionelleres Modell umsteigen.

Da bei der Canon Ixus 900TI ein Bildstabilisator fehlt, ist die Kamera dafür zu teuer! Man nimmt besser die Canon Ixus 850 IS, wo ein Bildstabilisator vorhanden ist, denn ein verwackeln ist bei diesen kleinen Digital Kameras an der Tagesordnung!!

Von Cannon gewohnt gute Verarbeitung! Leider ist die Kamera ohne Bildstabilisator und daher für den Preis zu hoch! Das kleine Einstellrad an der rechten Seite ist aufgrund der Sensorik so fein eingestellt, dass man schnell eine ungewollte Einstellung vornimmt!
Schade! Für den Preis muß Cannon auf jeden Fall einen Nachfolger herausbringen, der einiges an Verbesserungen enthält!

Die Canon 900 Ti habe ich mir vor ca. 4 Monaten bei Amazon gekauft und bin bis jetzt ganz zufrieden. Die Qualität der Photos ist gut auch die Menueführung und Handhabung läßt nicht zu wünschen übrig.
Was mich allerdings stört, ist das Rauschen bei der Videofunktion. Die Videofunktion (1024 Auflösung) war schon sehr wichtig für mich und die hohe Auflösung u.a. ein Kaufkriterium. Wenn das Rauschen bei den Videoaufnahmen nicht wäre hätte ich 5 Sterne gegeben.

Ich bin von HP auf CANON umgestiegen, da die Verarbeitungs- und Bildqualität der HP-Digitalkameras mittlerweile immer mehr zu wünschen übrig lassen.
Die CANON Digital IXUS 900 Ti hat mich durch eine hervorragende Verarbeitung, tolle Bildqualität sowie die vielfältigen Einstellmöglichkeiten überzeugt. Auch im Automatikmodus liefert die Kamera Top-Ergebnisse.
Als einzige Kritikpunkte sind die unübersichtliche Bedienungsanleitung im PDF-Format und der - bei einer Kamera in dieser Preis- und Qualitätsklasse eigentlich übliche - fehlende Bildstabilisator zu nennen.

Dieses Modell Ti900 ist einfach genial, super Bilder, schneller Auslöser, kein Bildrauschen, einfach perfekt, mehr gibts nicht zu sagen, negativ fällt mir nichts ein.

Die Auflösung braucht man eigentlich gar nicht, aber die Fotos sind wirklich sehr scharf. Sehr zu empfehlen.

War von der Kamera während einer Wochend-Tesphase insgesamt sehr enttäuscht. Habe jetzt die IXUS 950 IS die meine überaus hohen Anforderungen an eine Kamera total übertroffen hat.