Nach dem Test einiger Kameras in dieser Preisklasse bin ich einfach bei der A520 hängengeblieben. Obwohl das Gehäuse aus Kunsstoff besteht, fühlt es sich hochwertig und stabil an. Die Tasten sind ausreichend dimensioniert und weisen einen deutlichen Druckpunkt auf. Der Autofocus kommt auch mit schwierigeren Situationen zurecht und ist erfreulich schnell (auch bei maximalem Zoom). Der eingebaute Zoomblitz leuchtet erstaunlich gut aus - jedoch sollte man sich hier üblicherweise keine Wunder erwarten.

Die wirklichen Stärken spielt die A520 aber in ihrer Flexibilität aus. Durch manuelle Einstellmöglichkeit von Blende, Belichtungszeit, Focus und Weissabgleich bieten sich dem Fotografen kreative Möglichkeiten wie bei keiner anderen Kamera dieser Preisklasse.

Nur schade, dass Canon auf die Beigabe einer brauchbaren Bildbearbeitungssoftware verichtet und statt dem üblichen Adobe Photoshop Elements nur mehr die Arcsoft Camerasuite beilegt.

Ich kann diese Kamera nur wärmstens Empfehlen. Die Vorgängerversionen (A60,70,85) waren schon Spitzenklasse - diese setzt noch eins drauf!

Die Kamera ist absolut Spitze. Sehr handlich, trotz nur zwei Mignon-Batterien kann man sehr viele Bilder machen. Es gibt beinahe keinen Rote-Augen-Effekt. Die Kamera hat sowohl Motiv-Programme als auch individuelle Einstellmöglichkeiten - man kann somit alle Situationen abdecken. Was mich am meisten überrascht hat ist der sehr gute Blitz, der auch wirklich die Tiefe des Raums ausleuchtet.

Ich habe bis jetzt keine Schwachpunkte ausmachen können.

Hi all
Ich habe mir die Kamera gekauft weil ich etwas professionelleres haben wollte als meine 1mega pixel kamera. Nach langem überlegen habe ich mich für die entschieden was auch kein fehler war. Die farben wirken alle super der blitz leuchtet alles wunderschön aus und es ist mit wenig aufwand ein wirklich schönes foto zu machen. Ausserdem hat Canon da eine Wunderschöne kompressions Technik entwickelt wobei die fotos bis zu 100kb klein sein können und die qualy noch immer abartig geil ist. Ein Manko hat die Kamera jedoch dies kommt durch die plötzliche akku entlärung . Dies geschieht leider relativ plötzlich es blingt nur kurz davor eine warnung auf. Und wenn der akku dann ganz leer ist fährt nichtmals mehr das objektiv rein was sich als sehr hinterlich erweisen kann wenn man keine ersatz batterien (akkus) dabei hat.

Das ist bis jetzt die beste Digitalkamera die ich hatte.Sehr gute und scharfe Bilder.Sehr leicht zu bedienen.Programme sehr einfach zu verstehen.Die Kammera ist einfach weider zuempfehlen.

Als ich mir die A520, nach mehreren Tagen des Studieren der Testzeitschriften holte, war ich nicht unbedingt von der Optik angetan. Doch beim Ersten ausprobieren überzeugte mich die Handhabung, Einstellmöglichkeit und die Auslösegeschwindigkeit doch.
Der 4fach opt. Zoom reicht für den normalen Alltagsgebrauch vollkommen aus ( bei Sportveranstaltungen und Platz in der letzten Reihe, wird's schon arg klein ).Die beiliegende Software ist nichts dolles, aber hat ja eh jeder ein gutes Bildbearb.-Programm zu Haus.
Warum nur 4 Sterne, weil sie insgesamt zwar einen stabilen Eindruck macht, der wackelige Deckel für den Karteneinschub ( bei geöffnetem ) läßt einen aber schon schwitzen.
Ansonsten gute Kamera für angemessenen Preis.

...habe nach langer Überlegung und Vergleich mich für die Powershot 520 entschieden und die Entscheidung war vollkommen richtig. Beste Handhabung (log. Menüführung), umfangreiche individuelle Einstellungen, super 9-Punkt-Messung, sehr gute Bilder und selbst ansehnliche Kurzvideos. Liegt außerdem sehr gut in der Hand(dank größerem Batteriefach). Der fünfte Stern fehlt nur, weil die Batteriekontrolle sehr spät warnt. Deshalb immer voller Ersatzakkus dabei haben. Preis-Leistung-Verhältnis vollkommen in Ordnung. Da kann man(n) auch auf das Metallgehäuse verzichten.

Anlässlich des bevorstehenden Kreta-Urlaubes wollte ich mir eine Digital-Kamera kaufen - um die Auswahl an Kameras unter die Lupe zu nehmen, schaute ich mich um.

Ich bin froh, mich für die Kamera entschieden zu haben.
Letzte Woche zurückgekommen wurden die Fotos neben den eigentlichen Motiven auch auf die Qualität überprüft und ich war sehr zufrieden.

Sicherlich habe ich die einzelnen Funktionen erst teilweise ausprobiert, aber die Bilder, die gemacht wurden, sind toll geworden.

Meine Ansprüche an die Kamera wurden voll und ganz erfüllt.

Nachdem ich direkt nach Erhalt der Kamera viel getestet habe (man kennt das ja), waren die beiden Batterien recht schnell leer - die Anzeige im Display blinkt recht schnell.

In der Praxis vor Ort jedoch hatten die Batterien doch lange gehalten und das, obwohl man sicher dann und wann schon mal die geknipsten Bilder abends im Hotel durchzappte.

Ausserdem kann ich zu dem Eintrag von jemand vor mir, daß die Kamera, wenn die Batterie leer ist, nicht mal mehr `schliesst`, nicht bestätigen. Ein Test speziell dahingehend hatte mir das Gegenteil gezeigt.

Die Qualität der `gedrehten` Movies war erstaunlich gut.
Man kann nicht nur, wie bei älteren Modellen, alles schemenhaft erkennen, sondern richtig klar und deutlich.

Auf Kreta bei steter Sonnenstrahlung hat es sich doch manchesmal von Vorteil gezeigt, daß die Kamera einen Sucher hat. Hätte ich also nur das Display alleine gehabt, um das Motiv zu fokussieren, hätte ich nicht viel erkannt.

Also - ein absoluter Kauftipp - die Canon A 520 !!

Die Canon A520 habe ich mir aus Interesse einmal ausgeborgt und untersucht. Vielleicht kann die Rezession jemandem nützlich sein.
Man kann die A520 als Nachfolger oder Neuentwicklung der A85 betrachten. Die wichtigsten Veränderungen sind:
- Jetzt wird eine SD Carte verwendet
- Jetzt gibt es einen 4fach Zoom
- Jetzt werden nur noch 2 AA Akkus verwendet.
Generell kann man sagen, die A520 ist eine fast perfekte „überall dabei" Einsteiger Kamera mit sehr guter Bildqualität und einem sehr guten 4fach Zoom. In allen Zoomstufen sind die Bilder scharf. Klasse Farben und Belichtung. Schneller und sicherer Autofokus. Zuverlässige Automatik. Manuelle Möglichkeiten. Die A520 hat eine schicke Optik und sieht einfach sympathisch aus. 4.0 Megapixel reichen für prima Abzüge größer A4. Was will man als Einsteiger mehr?

Aber wo sind die Schwächen? Die gibt es leider durchaus:
- Nun ist die Kamera kleiner als die Vorgänger. Sie liegt nicht mehr so gut in der Männerhand, schon zu klein. Dafür werden sich aber die Damen freuen. Offensichtlich hat sich Canon hier dem Druck gebeugt, immer kleiner werden zu müssen, leider.
- Nun halten 2 sehr gute Akkus für etwa 200 Bilder ohne Blitz oder 100 mit Blitz. Das ist schon OK. Die Vorgänger konnten mit 4 Akkus eben doppelt so viele Bilder machen.
- Besonders ärgerlich ist die lange Ladezeit des Blitzes. Je nachdem wie stark der Blitz gefeuert hat und wie frisch die Akkus sind, muss man 4 bis 12 Sekunden warten. Dabei bleibt in der Ladezeit das Display schwarz. Man kann also echt nur warten, eine kleine Ewigkeit in bestimmten Situationen.
Bei den Vorgängern lädt der Blitz doppelt schnell. Außerdem kann man während der Ladezeit schon wieder das nächste Motiv anvisieren und fokussieren, ein klarer Pluspunkt für den Vorgänger.
- Ohne Blitz geht das fotografieren schnell genug. Die minimale Vorschauzeit des gemachten Bildes ist nun 3 Sekunden, statt bisher 2 Sekunden. Ich würde 1 Sekunde bevorzugen. Wenn es schnell gehen soll sind 3 Sekunden eben schon etwas lang.
- Im Direktvergleich mit der kleinen Schwester A510 muss ich sagen, die A510 Bilder gefallen mir besser. Die rauschen weniger und sind etwas heller.
- Ab ISO 200 wird Bildrauschen deutlich sichtbar.

Fazit: Wem die kleinen Schwächen nicht stören bekommt hier eine super handliche Digicam welche astreine Bilder macht. Preis Leistung sind hier einfach prima.

ja, leider nur 4 Sterne weil die Batterienstatusanzeige fehlt! Man weiss nie was die Batterie noch im "Bauch" hat! Plötzlich geht sie aus! Na ja, die zwei Batterien sind ja auch schnell ausgewechselt. Ansonsten kann man die Kamera an Anfänger empfehlen die das fotografieren erlernen wollen oder auch an erwiesen Amateure. Sie ist wirklich so vielseitig und in allen Situationen einsetzbar. Verbunden mit dem Selphy-drucker CP400 hat man wirklich einen schönen qualitativen Fotospass......

This camera produces good photos in dark. Produces good color and superfine photos. The prints are also nice. However, if one comapre the photos with other cameras, the photo quality is not that great as one would assume from the name "canon". One big problem is the macromode, which is not user friendly and most cases photos are defocussed and some time too much light. In general the photos have some kind of white mask, since the photos are too bright. Neverthless, the panaroma option is great. The time for taking photos is small.

Die Powershot 520 ist die beste Digikamera, die ich bisher gekauft habe. Super Bilder, auch mit Papierausdruck, viele hilfreiche Einstellmöglichkeiten. Ich verwende die Sanyo 2500mAh Akkus, super Akku, und man kann mit einer Akkuladung mindestens 250 Bilder, teilweise mit Blitz aufnehmen. Kamera und Akku sehr empfehlenswert.

Gutes Preis-leistungsverhältnis kann die Kamera für den normalen
benutzer nur empfehlen. Die kamera macht sehr gute Aufnahmen.Nur der Blitz wird sehr gerne von der Kamera benutzt,
aber man kann ihn ja sehr leicht abschalten. Überspielen auf den Computer mit der mitgelieferten Sofware sehr einfach unter Windows XP. Die mitgelieferte Bildbearbeitungssoftware ist nicht so toll da gibt es bessere Programme. Die Bilder braucht man so gut wie gar nicht nachbearbeiten. Fazit " bin sehr zufrieden".

Ich habe mir diese Kamera vor einem Backpacker-Trip nach Ostasien gekauft und sie hat mich nicht einmal enttäuscht. Aufgrund der Canon-Technik macht sie super Bilder auch bei schlechteren Lichtverhältnissen. Dazu kommt eine sehr gute Halbautomatik, sodass bei nicht optimalen automatischen Einstellungen diese korrigiert und optimiert werden können. Alles in allem ist die Powershot A520 eine sehr gute Kamera, die in diesem Preissegment ihres gleichen sucht.

Ich habe die Kamera aufgrund der anderen Rezensionen gekauft und wurde nicht enttäuscht. Sie ist klein und leicht (da nur 2 Akkus), paßt daher prima auch mal nur in die Jackentasche und liegt uper in der Hand. Wie von anderer Seite schon erwähnt - eine klassse überall dabei Kamera. Die Bilder sind bisher von guter bis sehr guter Qualität und die Belichtungs-Programme sehr hilfreich für schnelles und richtiges Fotografieren. Die Akku-Laufzeit ist völlig ausreichend (wie oft macht man mehr als 100 Bilder bei einer Tour/Ausflug ??) und ein paar Ersatz-Akkus machen das Handgepäck auch nicht schwerer. Fazit: alles in allem eine prima Kamera, die die herkömmliche "Schnappschuß-Kamera" bei weitem überflügelt und neben unserer Spiegel-Reflex-Kamera eine durchaus qualitativ hochwertige Ergänzung bietet - bei dem aktuellen Preis einfach unschlagbar.

Habe mir nach langem Überlegen letzte Woche eine Canon Powershot A520 gekauft, weil ich eine Kamera wollte, die mehr als dreifach Zoom hat. Ich bin mit der Canon sehr zufrieden. Sie sieht hochwertig aus, der Stomverbrauch ist okay (ich verwende Ansmann-Photo-Accus!) und die Bilder sind sehr gut. Auch kann man mit dieser Kamera kreativ fotografieren, da sie über diverse Einstellmöglichkeiten verfügt. Das ist in dieser Preisklasse nicht selbstverständlich.
Was mich allerdings wirklich stört ist die unzureichende Rote-Augen-Vermeidung. Ich fotografiere viel mit Blitz und habe immer wieder Fotos dabei, wo die Augen rot sind. Das nervt und hätte besser gelöst sein können. Deshalb nur vier von fünf Sternen.

Habe die Kamera zum Aktionspreis erworben. Für die Peisklasse ein sehr gutes Paket - schneller Autofokus, schnelle Reaktionszeiten, Blitz mit Zoom-Reflektor, gut auflösender und verzögerungsfreier Monitor und viele manuelle Einstellmöglichkeiten, das Ganze in bewährter Canon Qualität (Optik ist auch am Rand scharf, von den 4 Millionen Pixeln kommen auch fast alle auf dem Bild an) - bei dem Preis kann man nix falsch machen - empfehle dazu die 512 MB SD Karte von PNY und das Xpert 800 Ladegerät mit 4 * 2600 mAh NiMH Akkus (alles hier bei Amazon und preislich i.O.)
Einzige Nachteile: Blitzladezeit bei Nachtaufnahmen ist relativ lang (meine "große" Canon macht das in max. 1/3 der Zeit) und ab ISO 200 relativ starkes Rauschen

Ich habe bis jetzt 2 digis gehabt, und die Canon powershot 520 ist bis jetzt die beste. Klare Bilder, gute qualität. Nur eins fand ich bis jetzt nicht so toll, bei dunkelheit sind die bilder zwar auch super deutlich, aber leider sind extrem rote augen zu sehen- wenn jemand mir weiter helfen kann wie man das anders einstellen könnte wäre ich sehr dankbar :-)
sonst, super tolle camera!

Hab vor kurzen Digicam bekommen und bin äußerst zu frieden, super Bilder und optisch sieht sie auch sehr gut aus. Das einzigste kleine Problem ist das mit den roten Augen. Aber es lässt sich ganz einfach mit einem Programm am PC lösen. Als Amateurkamera nur zu empfehlen.

Bis dann

Habe mir die Kamera vor ein paar tagen bei Amazon gekauft und muß Sagen, erste Sahne das Teil.
Alleine das Aussehen der Kamera hat mich schon Begeistert, sie sieht richtig edel aus und das zu dem Preis, ihre Funktionen sind so einfach das sie sogar schon fast ein Kind bedienen kann.
Man packt sie aus und legt los ohne vorher stundenlang die Bedienungsanleitung Studieren zu müssen. Die Bilder sind echt gestochen scharf und das sogar wenn man dabei Zittert.
Wenn jemand eine günstige und trotzdem sehr gute Kamera will, ist bei dieser richtig.

Habe die Kamera zu Weihnachten verschenkt und einen Volltreffer gelandet. Sehr gute Bilder, Videofunktion einfach zu bedienen und insgesamt wirklich leicht verständliche Bedienfunktionen, quasi selbsterklärend. Damit lohnen sich auch die vielen zusätzlichen Spezialfunktionen, die sonst häufig in Untermenus versteckt sind, die man nie oder erst nach Jahren oder nach mehrtägigem Studium der Bedienungsanleitung findet.
Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis

Bin schwer beeindruckt. Macht nur tolle Bilder, auch Filme gut.
Teilweise kleine Probleme mit Fokusierung, wenn Vordergrund (Zweige etc) zu dominant. Geht aber dann auch manuell zu beheben.

Mitgelieferte BAtterien allerdings nur 2 Stunden gehalten. Gleich Akku 2300 dazugekauft, halten nun schon fast eine Woche, und ich knipse und drehe im Moment, da neu, sehr viel!

Auch mit einer Hand leicht zu bedienen.
Einfaches, doch sehr effektives "Anfänger"modell.

Ích hatte mir im Dez. 2004 eine Canon-Powershot 75A gekauft.
War damit auch ganz zufrieden, aber habe im Jan. 2006 auch einen E18 Fehler bekommen.
Eine Internetrecherche spricht vom "geführchteten" E18 Fehler.
Die tritt gehäuft ab dem 10. Monat auf.
Das scheint sich durch alle Powershot-Modelle zu ziehen
und wurde offensichtlich auch bei neueren Modellen nicht
ausgemerzt. Insofern kann ich eine Powershot nicht mehr empfehlen.

Geniale Bilder, aber der Genuss wird durch die häufig aufleuchtende Batterieanzeige getrübt. Ein echter Stromfresser vor allem bei Innenaufnahmen (ca. 15 Bilder bei Super-Alkaline ist etwas krass). Auch meine blauäugige engelsgleiche Tochter schaut trotz Rot-Augen-Reduktion gelegentlich mit leuchtenden Monsteraugen (was sie auch manchmal sein kann ;-)) auf dem Bildschirm. Ich hoffe der E18-Kelch geht an mir vorbei.

Habe mir die A520 von Canon nicht besser vorgestellt. Sowohl die Bilder als auch die Videofunktion sind der absolute Kracher. Bei einer Auflösung von 640x480 gibt es kein Stocken der Videos. Die dazugehörige Software ist zwar gewöhnungsbedürftig, aber wenn man sich damit beschäftigt TOP.

Fazit: Dem Preis-Leistungsverhältnis stimme ich mit sehr gut zu!!!

Tolle Kamera, nicht nur für den täglichen Gebrauch.
Die Automatikeinstellung ist gut für die normalen Bilder am Tag.
Mit den Programmen für Nachtaufnahmen usw. lassen sich sehr gute Bilder machen die eine besondere Belichtung brauchen.
Selbst die Videoaufnahme ist ganz gut.
Seit ich diese Kamera habe, probiere ich immer wieder meine Aufnahmen zu steigern.

Hatte zuvor ca. 1 Jahr lang die Powershot A75 aus der Vorgängerserie und bin aus folgenden Gründen auf die A520 umgestiegen:
- kompaktere Bauform und niedrigeres Gewicht
- 4x statt 3x Zoom
- Zoom-Flash
- 4 statt 3 Megapixel (im Vergleich zur A75)
- und nicht zuletzt der in letzter Zeit stark gesunkene Preis.

Ich werde hier keinen all-round-Erfahrungsbericht (umfassende Testberichte gibt es im Netz genügend) zum Besten geben sondern möchte einige wichtige Punkte ansprechen, die potenziellen Käufern vielleicht ber der Entscheidung helfen.

Akkulaufzeit und E18:
=====================
Hier beschweren sich vermehrt Käufer über die Akkulaufzeit der A520 und den berüchtigten E18-Fehler bei den Powershot-Modellen. Dazu kann ich nur sagen: die Akkulaufzeit ist absolut in Ordnung, sofern man sich ein paar vernünftige Akkus gönnt. Und damit meine ich nicht die 5-Euro-Zellen aus dem Kassenbereich von Marktkauf. Ein entsprechend hochwertiges Ladegerät ist ebenfalls Pflicht. Was den E18-Fehler angeht: die A75 habe ich rege genutzt (einige Tausend Bilder) und bin in den 12 Monaten verschont geblieben. Die A520 habe ich noch nicht lange genug, um mir ein Urteil zu bilden.

Zur Performance der Kamera:
===========================
die A520 ist ganz sicher keine der schnellsten Digitalkermas und in dieser Preisklasse in Sachen Geschwindigkeit ganz klar im Mittelfeld anzusiedeln. Der Autofokus benötigt bei günstigsten Lichtverhätltnissen gute 0,5-0,8 Sekunden, was die Schnappschusstauglichkeit einschränkt. Über diese Tatsache sollte man sich auf jeden Fall vor einem Kauf im Klaren sein. Wer eine Kamera mit sehr schnellem Autofokus sucht ist hier und generell in dieser Preisklasse falsch beraten.

Videomodus:
===========
Warum der Videomodus hier teilweise hoch gelobt wird, kann ich nicht nachvollziehen. Der ist mit seinen 15 Bildern/Sek bei 640x480 alles andere als zeitgemäß. Für mich zu verschmerzen, da ich die A520 zum Fotografieren nutze, nicht zum Videodreh.

Bildqualität:
=============
Hier kann die A520 zur großen Form auflaufen. Die Qualität der Bilder sucht in dieser (Preis-)Klasse ihresgleichen. Bis ISO 100 ist das Rauschverhalten sehr gut, darüber allerdings zu stark.

Manuelle Kontrolle:
===================
Die zweite große Stärke der Powershot ist die volle manuelle Kontrolle der Einstellungen von bspw. Zeit und Blende, was den kreativen Spielraum erheblich erhöht und dem Gelegenheitsknipser ermöglicht, mit der Kamera mitzuwachsen und mit der Zeit ambitioniertere Fotos zu schießen.

Stativgewinde:
=============
Ein Punkt der mich wirklich geärgert hat ist, dass Canon im Gegensatz zu den Vorgängermodellen das Stativgewinde an der Unterseite nicht mehr (relativ) zentriert unter dem Objektiv angebracht hat. Bei der A520 sitzt dieses relativ weit am Gehäuserand, was gerade bei Ministativen dazu führt, dass die Kamera Schlagseite bekommt und umkippt.

Fazit:
======
Wer mit den genannten Schwächen der A520 leben kann bekommt in dieser Preisklasase sicher mit den besten Gegenwert für sein Geld: eine zuverlässige Kamera mit hervorragender Bildqualität und vielen manuellen Einstellmöglichkeiten.

Die Kamera ist einfach zu bedienen, nicht zu schwer und macht klasse Bilder. Es gibt da aber einen Haken: Die Kamera ist ein Batterien essendes Monster. Schoen, dass sie "normale" Batterien benutzt und keine spezial Fotobatterien, aber dafuer muss man mindestens 4 Ersatzbatterien mit sich fuehren, wenn man plant einen Tag lang hier und da ein Photo zu knipsen (und wenn man im Urlaub ist....) Schade, koennte ansonsten die perfekte Kamera sein. (nichts als los und weideraufladbare Batterien kaufen!)

Die A520 überzeugt auf der ganzen Linie - jedenfalls, wenn man berücksichtigt, dass dieses Auslaufmodell mit 4MP momentan als echtes Schnäppchen zu haben ist.

Sicherlich muss man hier und da Abstriche machen - z. B. stimme ich den Vorrednern zu, dass bei ungünstigen Lichtverhältnissen mit höherer Empfindlichkeit das Bildrauschen erheblich zunimmt. Aber in Relation zum Preis kann ich damit gut leben.

4Megapixel sind zwar nach aktuellen Maßstäben nicht mehr sonderlich viel, reichen aber für den Durchschnitts-/Gelegenheitsfotografen völlig aus. Ausdrucke bis min. DIN A4 sind mit dieser Kamera kein Problem. Ich jedenfalls erstelle überhaupt keine Ausdrucke von meinen Bildern, sondern Dia-Shows auf CD-ROM - und die kann ich mir wunderbar am Fernseher anschauen.

Gut an der A520 gefällt mir der optische Eindruck. Die Kamera liegt gut in der Hand, ohne dabei unangenehm durch hohes Gewicht aufzufallen. Die Kamera ist zwar deutlich größer als z. B. die IXUS-Modelle, passt aber dennoch auch mal in die Hemd-/Sakkotasche und kann somit eigentlich überall dabei sein.
Der Bildschirm ist mit 1,8" ausreichend groß, wie ich finde. Allerdings muss ich hier einem Vorredner zustimmen, dass der Display quasi "der höchste Punkt" auf der Rückseite der Kamera ist. Ob es hier zu unschönen Kratzern kommt, wird sich im Dauereinsatz zeigen. Das hatte ich jedenfalls von anderen Powershot-Modellen besser in Erinnerung.
Die Ladezeit des Blitzes ist in der Tat länger als bei den Modellen, die 4 Akkus aufnehmen, aber dennoch erträglich. Dafür überwiegt meines Erachtens der Gewichts- und Handlingvorteil.
Der Videomodus ist mit 15fps bei 640x480 Auflösung zwar nicht so gut, wie bei den neueren Canon-Modellen oder gar CASIO mit HQ und MPEG4 für deutlich geringeren Speicherbedarf - reicht aber für eine Digitalkamera, mit der man ja vor allem Fotos macht, vollkommen aus. Die Bilder sind sehr gut auch an einem Fernseher zu betrachten. Dabei ist die Kamera nach dem Aufzeichnen von z. B. 30 Sekunden Film in der höchsten Auflösung innerhalb ca. 0,5 Sekunden wieder aufnahmebereit. Die Speicherzeiten sind natürlich in besonderem Maße auch von der eingesetzten Speicherkarte abhängig. Ich greife dabei regelmäßig auf die SandDisk Extreme III mit 1GB zurück. Diese Karte kann ich nur empfehlen. Mein subjektiver Eindruck ist, dass diese Karte nochmals schneller ist, als die Ultra II - obwohl einige User der Ansicht sind, dass die Kamera die volle Leistung der Karte überhaupt nicht nutzen kann.
Eins noch zur Stromversorgung - eigentlich eine Selbstverständlichkeit, wie ich finde - aber ich möchte es doch nicht unerwähnt lassen. Einige User betreiben die Kamera (und auch andere Modelle) doch tatsächlich mit herkömmlichen AA-Batterien, wie sie auch im Lieferumfang sind. Das kann doch eigentlich nicht sein, oder? Natürlich muss parallel zur Kamera und einer Tasche auch noch ein passender Satz Foto-Akkus gekauft werden (und ein Ladegerät, falls noch nicht vorhanden, gehört natürlich ebenfalls dazu)! Warum sind aber Akkus so wichtig? Nun, zum einen geht der Dauerbetrieb mit Alkaliezellen richtig ins Geld. Zum anderen hat es mit der Stromversorgung der Kamera und dem Akkus zu tun. In Kurzform möchte ich dazu folgendes sagen - die Kamera benötigt zum Betrieb eine gewisse Betriebsspannung. Fotoakkus halten nun die erforderliche Spannung in JEDEM Ladezustand - bis eben kurz vor Ende. Daher sind Akkus auch immer "ganz plötzlich" leer. Alkaliezellen liefern jedoch nur am Anfang die notwendige Spannung, da diese ganz langsam zur Neige geht. Bei etwa 60-70% der Batterieladung wird jedoch keine ausreichende Spannung mehr an die Kamera geliefert, so dass sich die Kamera ausschaltet. Die Batterien sind dann keineswegs leer - der Ladezustand reicht eben nur nicht mehr zum Betrieb einer Digitalkamera aus. Also unbedingt vernünftige Foto-Akkus kaufen und die Alkaliebatterien im Laden lassen - oder für die Fernbedienung der Stereoanlage oder des Fernsehers verwenden. Da gehören diese rein.

Also, die A520 ist für unter 150 Euro auf jeden Fall eine Kaufempfehlung!

Bin im Großen und Ganzen mit der Kamera sehr zufrieden.
Nur ein Punkt ist sehr lästig: Keine dauernde Batterieanzeige.
Nur etwa 2-3 Minuten vor dem Abschalten wird ein kleines blinkendes rotes Batteriesymbol angezeigt, was man meistens nicht rechtzeitig sieht. Beim endgültigen Abschalten bleibt sogar manchmal das Objektiv ausgefahren und kann erst nach kurzer Erholungszeit des Akkus reingefahren werden.
Fast alle anderen Kameras haben eine Batterieanzeige. Warum die Powershot A520 und soviel ich weíß auch die A620 keine Anzeige hat, ist mir unverständlich.

Also ich hab lange gesucht nach einem Nachfolger meiner Olympus 2 Megapixel. Zu groß sollte sie nicht sein, nicht zu schwer, mindestens ein 4x optisches Zoom, Metallgehäuse, relativ schnell und natürlich eine gute Bildqualität. Nun alles ist nicht unter eine Hut zu bekommen und man muss Kompromisse schließen. Ich meine die A520 ist ein solcher Kompromiss und dabei sogar ein sehr guter und günstiger. OK, sie hat kein Metallgehäuse, sieht aber nicht billig aus sondern sogar eher edel. Sie löst schnell aus und hat sehr viele auch manuelle Einstellmöglichkeiten. Zudem macht Sie hervorragende Bilder. Und wer braucht schon 5 oder 8 Megapixel. Für DIN A3 reichen 4 Megapixel allemal. Und mal ehrlich, wer zieht schon Fotos größer als 10 * 15 cm ab. Klar kann ich mich meinen Vorredner anschließen – der Blitzbetrieb zwischen 2 Bildern ist etwas lang aber immer noch annehmbar. Beim Stromverbrauch bin ich mir nicht so ganz sicher. Ich fand das meine Accu doch relativ schnell leer waren. Das lag aber auch sicher daran, das es nur 1600 mAh Accus meiner alten Kamera waren, und das Display ob der vielen Einstellmöglichkeiten oft an war. Klar, man muss erst mal die Bedienungsanleitung durcharbeiten um alle Feature zu entdecken. Ich habe an dieser Kamera noch nichts großartig Negatives entdecken können. Ok der Umschalter zwischen Fotobetrieb und Wiedergabe ist etwas niffig - aber sonst. Mein Tipp – kaufen und dazu ne 512 MB SD Card und die günstige Kameratasche von Hama.

I have no complaints! Good picture quality, plenty of options... something to improve? Yes, you have no option to force the flash, you can cancel it or leave it in automatic mode, but you can't force it! Otherwise, great quality, great price, great purchase!

Das Objektiv meiner vier Monate alten Powershot A520 blockierte, das Display zeigte „E18“ an:
Kein großes Problem innerhalb der Garantiezeit, glaubte ich. Für mich als Canon-Kundin ist das, wie ich gerade lernen muss, jedoch ein Totalschaden. Canon verweigert die Reparatur als Garantieleistung und offeriert, das Gerät für 176,64 Euro zu reparieren bzw. es kostenlos zu entsorgen (!), weil Fremdeinwirkung stattgefunden habe. In Wirklichkeit war das Problem zum ersten Mal bereits einige Tage nach dem Kauf aus heiterem Himmel aufgetreten.

Von Klagen über das Problem E18 wollte meine Gesprächspartnerin bei Canon Deutschland noch nie etwas gehört haben. Das Problem E18 tritt bei Canon-Kameras, wie meine Nachforschungen mittlerweile ergaben, jedoch tatsächlich so häufig auf, dass es im Internet dazu von Einträgen wimmelt. Sie legen nahe, dass verschiedene Canon-Kameras seit Jahren eine Schwachstelle bei der Zoom-Optik haben, die von Canon bisher auf die Verbraucher abgewälzt wird. Diese Lektüre empfehle ich deshalb jedem potentiellen Canon-Kunden:
http://www.bitnet.cx/canon.html
http://worldcadaccess.typepad.com/s1is/2004/10/e18_error.html

Auf meine Frage, ob Canon es einfach so hinnehme, dass ich als Kundin inklusive Zubehör 250 Euro in den Sand setzte bzw. mit diesem Betrag, der mich persönlich wirklich schmerzt, mal schnell den Weltmarktführer subventionierte, erhielt ich nur zur Antwort, dass Kameras heutzutage eben kürzere Lebenszyklen hätten.

Dem gegenüber fällt das zweite, in meinen Augen ebenfalls gravierende Problem mit der unzureichenden Energieversorgung, siehe obige Rezension, eigentlich kaum noch ins Gewicht. Mein Rat: Finger weg von Canon, die Technik ist in manchen Punkten, so weit ich es beurteilen kann, fehlerhaft, der Service ist ein Horror.

Auf einer Urlaubsreise konnten wir gar nicht genügend Batterien heranschaffen, wie diese Digitalkamera Appetit hatte. Wahrscheinlich hat das Raus- und Reinfahren des Objektivs sehr viel Energie gekostet. Nach einer Aufnahme haben wir natürlich nicht das ungeschützte Objektiv durch die Gegend getragen, sondern in den Schoß des Kameragehäuses gefahren, dann die Kamera in die Fototasche gesteckt um dann bei der nächsten Gelegenheit, die durchaus eine Viertelstunde bis einen halben Tag später sich ergeben hat, die umgekehrte Prozedur durchzuführen.

Es soll ja Fotoapparate geben, wo das Zoom-Objektiv innerhalb des Gehäuses bleibt, und somit das stromfressende Bewegen des Objektivs entfallen kann.

Ganz vorn am Objektiv sitzt ein zweiteiliger Verschluss, der nach spätestens 2 Monaten beim Öffnen klemmte, so dass nur ein kleiner Schlitz für den Lichteinfall offen blieb. Durch einen leichten Fingerschnalzer gegen das Objektiv ging dann der Verschluss vollends auf.

Als diese Klemmerei noch einige Tage weiter ging, haben wir die Kamera zurück gegeben.

Fazit: Verschluss-Klemmen + Stromfressen = Rückgabe.

Ein Stromfresser ist die A520 nicht. Es hängt sehr viel vom verwendeten Speicher und den Akkus ab. Hier wird meist am falschen Ende gespart. Es gibt gewaltige Unterschiede in der Perfomance und auch in der Stromaufnahme von SD Karten. Da wird schnell mal alles auf die Kamera geschoben. Und wenn man Memoryeffektgeschädigte no name NiCd Akkus mit 750 mA/h verwendet hat man das gleiche Ergebnis.
Guter Speicher und gute Akkus kosten eben ein wenig mehr.
Meine funktioniert selbst im deutlichen Minustemperaturbereich noch absolut zuverlässig.

Für Pixelfreaks: Eine gute Optik ist mehr wert als abertausende Pixel...

Nachteile: Die schon erwähnte fehlende Batterieanzeige und die fehlende Möglichkeit bei höchster Qualitätsstufe das Wasserzeichen einzublenden.
Ansonsten für den alltäglichen Gebrauch absolut empfehlenswert.

Es war ein sehr guter Kauf. Sehr, sehr gutes Objektiv und viel Schärfe.
Ich mache damit fast täglich Fotos und sie hängt um Welten andere Kameras von Discountern ab, die mehr Pixel haben.
Canon ist halt ein Name, der hält was er verspricht........

Kaufen!!!! Bzw. Nachfolger kaufen!!!!!

Was wünscht sich eine Frau mehr, als eine Kamera die in die Handtasche passt, handlich ist, unkompliziert, süß vom Design und einfach in der Handhabung ist.

Die Canon PowerShot A520 Ditigtalkamera mit 4 Megapixel ist eine Kamera die alltagstauglich ist, die gut für den Urlaub geeignet ist und auch noch toll aussieht.

Für diesen Preis darf man sich eigentlich nicht beschweren. Einziger Kritikpunkt -> manchmal hat man bei fotographieren das Gefühl das die Akkuabdenkung gleich abfällt, ist allerdings wie gesagt nur ein Gefühl :)

Ansonsten ein tolles Gerät, wer allerdings kein Batterie-Gerät und ne perfekt Auflösung möchte, der ist von diesem Gerät enttäuscht.

Die Canon hab ich seit ca. 2Jahren fast täglich im Rucksack dabei und sie hat schon sehr viel mitgemacht, aber sie macht nach wie vor super Fotos. Klar, die 4.0 Mio. Pixel Auflösung ist nicht mehr der letzte Schrei, aber auf dem Monitor und für 20x30 Abzüge reicht das auch in Zukunft noch dicke.
Nach zwei Jahren mußte ich allerdings frische Akkus kaufen, da man mit einem Satz nurnoch ca. 40Fotos machen konnte, aber die Mignon Akkus kosten freundlicherweise wesentlich weniger als spezielle Akkus in so manch anderer Kamera.
Die Bedienung hält für alle Nutzer etwas bereit ... von einfacher Automatik bis Einstellmöglichkeiten für Fortgeschrittene.

Ich würde mir wieder eine Canon aus dieser Baureihe kaufen

Ich habe die A520 jetzt schon über 2 Jahre und bin immer noch zufrieden.
Die Bilder sind immer top, egal unter welchen Bedingungen. Die Kamera hat in den letzten 2 Jahren viel mitmachen und erleben müssen, ist aber immer heile geblieben, habe keinerlei Probleme mit der Technik.
Blitz braucht zwar etwas lange, aber mit neueren Akkus hält sich auch das in Grenzen.
Auch wenn die Kamera viele manuelle Einstellungsmöglichkeiten bietet, kann man durch die Automatikfunktion auch einfach nur drauf los fotografieren. Selbst meine Mutter, die mit Technik gar nichts am Hut hat, benutzt die Kamera mittlerweile gerne und leiht sie sich aus...

Eigentlich wollte ich mir jetzt mal eine neue Kamera kaufen, habe mich aber doch dagegen entschieden. Selbst in der heutigen Zeit haben Kameras in einer ähnlichen Preisklasse kaum einen 4-fach optischen Zoom.
Auch sollte beachtet werden, dass die Canon sehr gut verarbeitet wurde, die Tasten haben einen guten Druckpunkt und alles macht einen sehr schicken Eindruck. Habe jetzt einige andere Kameras die mir zu viel Plastik haben und scheinbar bei dem Tastendesign nicht nachgedacht wurde.

Ein weiterer Pluspunkt ist in meinen Augen, dass die A520 mit AA- Akkus betrieben wird. Diese sind, selbst wenn man hochwertige kauft, preisgünstiger und lassen sich problemlos aufladen und als Ersatz mitführen. (Man weiß ja nie was alles so passieren kann...)

Alles in allem kann ich diese Kamera nur empfehlen, denn auch wenn sie "nur 4 Mio. Pixel" hat, reicht das wohl für die meisten Fotografen unter uns vollkommen aus.

Ich habe die PowerShot A520 nun schon seit 2 Jahren und war sehr zufrieden mit ihr - der Funktionsumfang reichte vollkommen für mich. Allerdings hatte ich ganz schön mit den Akkus zu kämpfen. Ich hatte 2 Akkusätze komplett neu geladen und die Kamera sagt mir beim Ausflug, daß ich die Batterien wechseln soll, ich lege den 2. Satz nach und auch die lehnt sie ab. Ich hatte schon neue Akkus und extra einen neuen Lader gekauft, damit konnte es nicht mehr an den Akkus liegen. Zuletzt war es schon Lotteriespiel, ob die Kamera arbeitet, oder nicht :-(.

Ich war schon so angenervt, daß ich mich nun nach einer neuen Kamera umsah - bis ich in einer Runde mein Problem schilderte und den Tipp bekam es mal mit Eneloop Akkus von Sanyo zu probieren?!? Von denen hatte ich noch nie was gehört - aber was soll ich sagen, seitdem scheine ich kein Akkuproblem mehr zu haben.

Deswegen mein Tipp, falls Sie auch Probleme mit den Akkus haben, probieren Sie erstmal die Eneloops!!! Infos auf http://www.eneloop.de/363.html , die kann man übrigens auch gleich bei Amazon bestellen :-)). Ich bin jetzt froh keine neue Kamera gekauft zu haben, denn ansonsten bin ich sehr zufrieden mit der Powershot!