Nach vielen Vergleichen mit der Konkurrenz (Konika-Minolta, Sony...) hab ich mich doch für die PowerShot S2 entschieden. Bis jetzt wurde ich nicht enttäuscht!

(+) Super Objektiv! 36mm bis 432mm! Und das bei sehr guter Bildqualität. Im Vergleich mit der Bildqualität der Canon EOS 300D (Spiegelreflex), kommt die PowerShot S2 als kompakte Nichtspiegelreflexkamera quasi an die gleiche Bildqualität heran.
Sehr schnelles und leises Zoom!
(+) Beim Vorgängermodell wurde oft der Fokus kritisiert - dazu kann ich nichts sagen, bei der S2 allerdings habe ich da nichts festgestellt, egal ob im maximalen Weitwinkel oder Tele, die Bilder waren immer gestochen scharf. Das Fokussieren im Makromodus hat ausgezeichnet funktioniert, auch das Fokussieren mit Tele bei spiegelnden Oberflächen etc. war problemlos.
(+) Auf das Display kann komplett verzichtet werden, da im Sucher die gleiche Information angezeigt wird. (Energiesparend, Displayschutz)
Das Display selber ist ausreichend groß, gut ablesbar und frei schwenkbar.
(+) Viele Funktionen und manuelle Einstellungsmöglichkeiten für Verschlusszeiten, Blende, etc.
(+) Histogramm, Farbabstimmungen, Filmschneiden...
(+) Filmqualität ist für Urlaubsszenen absolut ausreichend, auch getrennte Audioaufnahmen sind möglich.
(+) Sehr handlich, nicht schwer (S2 ist eine qualitativ hochwertige Kompaktkamera, die man nicht mit den Mini-Kompaktkameras ohne Optik vergleichen kann)
(+) Sehr praktisch bedienbar, gute Menüführung.
(+) Sehr schneller Speicher (Benutzt: SD Kingston Elite Pro 1GB). Serienaufnahmen bei maximaler Größe und Qualität wurden schneller weggespeichert als der Buffer voll war.
(+) AA Mignonzellen! Durch die vielen Energiesparmöglichkeiten (Sucher statt Display verwenden, automatisches ausschalten) kommt man mit einer Akkuladung lang aus. Schon überhaupt wenn man es mit den kleinen Mini-Kameras vergleicht mit AAA Zellen und schlechtem Riesendisplay, das man nicht einmal ausschalten kann.

Ein paar Punkte die besser sein könnten:

(-) die mitgelieferte 16 MB Karte kann wohl nur als Witz eingestuft werden. Besser gleich weglassen oder eine größere beilegen.
(-) es wird kein Netzkabel mitgeliefert - das wäre natürlich zum Bilderübertragen oder für stationäres Stativ-Filmen etc. brauchbar. Hat man einen Card-Reader ist es nicht so schlimm.

Fazit: Eine ausgezeichnete Kompaktkamera für anspruchsvolles Fotografieren.

Die Canon Powershot S2 ist wirklich eine gelungene Digitalkammera, die sehr gute Bildqualität und eine komfortable Bedienung bietet.
Nicht nur die edle "Verpackung" (sprich: sehr gutes Gehäuse), auch die innersten Werte überzeugen.
Selbst die Videosequenzen, die mit der Kamera aufgenommen werden können erreichen gute Qualität.
Vergessen sollte man allerdings nicht, eine möglichst schnelle Speicherkarte zu ordern, dann macht auch die Funktion Serienbilder richtig Spass!
Alles in allem bin ich mit dieser Kamera sehr zufrieden und hoffe, dass ich noch lange Freude an ihr haben werde.

Ich besitze die S2 seit ca. 2 Wochen.
Vorteile, aus meiner persönlichen Sicht:
+ 1A Video-Modus (der allerdings sehr viel Speicherplatz benötigt)
+ Sehr schnelle Bildfolge
+ genialer Macromodus (bis Objekt Objektiv berührt...)
+ Relativ (!) schneller Autofocus
+ Nach kurzer Einarbeitung sind die vielen (direkten) Knöpfe sinnvoll
+ Der Bildstabilisator arbeitet super (bei > 400mm/KB auch dringend notwendig)
+ Ausklappbarer LCD-Monitor
+ Super leiser Zoom

Wissenswert:
0 Benötigt High Speed Karten (für den Videomodus und Serienbildfunktionen)
0 Normale AA-Zellen (Mignonakkus)
0 Die Bildqualität ist - im Vergleich zu meiner IXUS 430 - ähnlich, evtl. einen _Tick_ schlechter
0 Bedienung ist Canon-Typisch
0 Plastikgehäuse (aber relativ hochwertig)

Negativ:
- Bei hohen ASA-Werten rauscht die Kamera (mit z. Bsp. Neatimage lösbar)
- Die Bildschärfung ist zu hoch (finde ich)
- Nach ersten (!) Tests scheint mir der Autofocus in dunkleren Räumen nicht so 100% perfekt (etwas schlechter als bei meiner IXUS 430?)
- Objektivdeckel fällt ständig ab!

Würde ich sie wiederkaufen?
Ja! - Bei den vergleichbaren Panasonics ist der Videomodus nicht brauchbar, die vergleichbare Sony hat einen festen Monitor - weitere Vergleichsgründe muss jeder selbst finden...

Diese Kamera erfüllte meine Erwartungen voll. Ich bin nur Hobbyfotograf und da ist diese Kamera bei weitem mehr als ausreichend. Ich empfehle auf alle Fälle, eine größere und möglichst schnelle SD-Karte dazuzukaufen. Meine SD-Karte schafft beim Schreiben 20 MB pro Sekunde und man merkt einen erheblichen Unterschied zu der mitgelieferten SD-Karte von Canon (vor allem beim Speichern von Videos). Schade fand ich, dass Canon lediglich normale Batterien und nicht gleich Akkus mitgeliefert hat. Aber das kann man verschmerzen.
Ich bereue es nicht, mich letztlich für diese Kamera entschieden zu haben und nicht für die IXUS 700 oder die Sony Cybershot H1.

die Canon Powershot S2 Is ist einfach super vor allem die Makrofunktion ist spitze. Der Fotoapperat kommt einer Spiegelreflex ziehmlich nahe und ist sehr handlich. Es lässt sich so ziehmlich alles einstellen. Kauf sie euch ihr werdet es nicht bereuen

Ich werde hier nicht die unzaehligen Reviews wiederholen, die man im Netz zur S2 finden kann. Nach einer Woche intensiver Photografiererei ist dies mein Eindruck:

Positiv:
- Sehr schnell
- Der Superzoom ist Klasse!
- Bildstabilisator ein absolutes Muss fuer Superzoom-Digicams und funktioniert hervorragend
- Bilder sind durch die Bank sehr gut
- Super Serienbildfunktion
- hab ich schon gesagt schnell??

Negativ:
eigentlich nur ein Punkt: Bei 100%-Darstellung am Computer merkliche chromatische Abberation bei hoechster Brennweite (leichtes Verschmieren des Rotkanals). Koennte durch (sehr teure) Linsen, vielleicht aber auch durch ein Firmwareupdate behoben werden.

Deshalb habe ich die Canon S2 und nicht die Panasonic FZ20, die Sony H1 oder die Konica Z5 gekauft:
- ausklappbarer Monitor
- bester Macromodus
- schneller UND leiser UND praeziser Zoom
- beste Serienbildfunktion

Ich finde es gut dass keine Akkus und Ladegeraet mitgeliefert werden, so wie ich werden viele das schon haben und nicht mitbezahlen wollen.

Ich vergebe 5 Sterne weil es 4,8 Sterne nicht gibt.

Ich habe gerade erst angefangen, mich näher mit Fotografie zu beschäftigen. Bisher nur im Besitz einer einfachen Digitalkamera habe ich mich nach längerem Studieren verschiedener Testberichte für die Canon Powershot S2 IS entschieden. Zunächst wollte ich eine digitale Spiegelreflexkamera, aber da ich ja erst in die Fotografie einsteige, waren mir diese Kameras einfach zu teuer.

Mit der S2 IS habe ich das perfekte Modell gefunden. Mit einer herausragenden Bildqualität und einem großen Funktionsumfang ist sie ideal. Positiv dabei: enormer Zoom, Bildstabilisator, verschiedene Automatikmodi - aber auch manuelle Einstellmöglichkeiten, schwenkbares Display, sehr schnelle Reaktionszeit, gute PC-Software.
Negativ aufgefallen ist mir der Lieferumfang: Batterien statt Akkus, kein Netzteil, ein Witz an Speicherkarte (16MB) und keine Tasche. Das Original-Zubehör muss teuer hinzugekauft werden und ist - z.B. im Bezug auf die Tasche DCC-90 - auch noch unbrauchbar (kein Platz für Zubehör).

Aber das ist auch nur nebensächlich, die Kamera an sich ist absolut spitze und der Kauf sehr zu empfehlen!

Ich bin kein Profi und es sind hier auch schon viele + und - aufgezählt worden, aber ein paar eigene Worte möchte ich noch dazuschreiben und ich hoffe, dass ich helfen kann.
Ich kenne die Sony H1 nur aus Beschreibungen und kann keinen Vergleich zu dieser (dem einzig wahren Konkurrenten) ziehen. Aber ich hatte schon vorher eine Canon-Kamera und bereue es auf keinen Fall, diese Kamera gekauft zu haben. Diese Kamera ist ein Traum! Sie ist schnell, leise und mit den richtigen Akkus (Sanyo NiMH-Akkus 2500 mAh) kann man endlos fotografieren (hunderte Aufnahmen und Filmchen!!!) und mit der richtigen Speicherkarte (Sandisk Extreme III) ist die Kamera ultraschnell! Filme in bester Qualität füllen jedoch auch eine 1 GB-Karte recht schnell.
Der Zoom ist wirklich das Beste an der Kamera. Der ist superleise und man muss nicht extra zum Motiv laufen, um es in Szene setzen zu können. Die Kamera bietet aber noch viel mehr! Was wirklich sinnvoll ist, ist der schwenkbare Bildschirm. Gerade auf Konzerten und so weiter, wo man die Kamera weit über den Kopf halten muss, um das Motiv ohne fremde Köpfe einfangen zu können. Durch das Schwenken kann man alles schön im Auge behalten.
Nachteilig, wobei das auch an meinem "Können" liegen kann, ist die Unschärfe, wenn man versucht, sich schnell bewegende Morive im Dunkeln fotografieren möchte. Aber wie gesagt, ich bin kein Experte und könnte es auch einfach verbockt haben.
Aber mein Fazit lautet: Ihr werdet es nicht bereuen, müsst aber auch bedenken, dass dieses Prachtstück vielleicht für manche Situationen zu schade zum Mitnehmen und Gefährden ist.

Das Beste was ich in dieser Preisklasse (z. Z.) in den Händen hatte!

Super schnell:
-Aufnahmen
-Einschaltzeit
-Speichern (die Kamera braucht keine Auszeit mehr bis die Karte voll ist hier empfiehlt sich allerdings eine schnelle Speicherkarte so ab 9 MB/Sek. aufwärts)
-Zoomen 12fach optisch (fast nicht mehr zu hören dank Ultraschallmotor).
-gute Handhabung (ausklappbarer verstellbarer Display, feste und gute Griffmöglichkeit, gut ausbalanciert auch im Einhandbetrieb)
-leichte Menüführung (alle wichtigen Funktionen lassen sich auch direkt bedienen)

Gute Bildqualität (wenn auch durch den neuen Chip stark elektronisch aufgearbeitet so schmeicheln mir die Aufnahmen trotzdem, das Farbrauschen hat Canon wie auch immer hier gut in den Griff bekommen), super Makroeinstellungen möglich ab 0 mm (ich warte schon bis sich die erste Fliege auf das Objektiv setzt). Teleaufnahmen dank Bildstabilisator problemlos aus der Hand zu machen selbst bei über 400 mm Brennweite (für höhere Ansprüche und bei z. B. schlechten Lichtverhältnissen ..., sollte man allerdings auf ein Stativ nicht verzichten).

Die Kamera hätte fast die Note 1 (5 Sterne) verdient gäbe es nicht auch ein paar Mängel bzw. Minderwertigkeiten wie:
-Viel Plastik z. B. auch beim Stativgewinde (wenn es auch eine zumindest optisch gute Verarbeitung verspricht)
-Auflösung im elektronischen Sucher zu Schwach, eine genaue Schärfenkontrolle ist da nicht unbedingt möglich auch wenn man durch die verbesserte Lichtqualität (kann man einstellen) im Dunkeln vom Motiv fast mehr erkennt als mit den eigenen Augen (da hat Canon an ein paar Pixels gespart).
-Objektivdeckel wurde aus Sicherheitsgründen nur (zu) locker befestigt das wäre sicherlich verbesserungsbedürftig.
-Der Blitz springt nicht automatisch auf (vergisst man schon mal im Automatikprogramm, wird zwar darauf hingewiesen aber wer schaut schon immer nach irgendwelchen blinkenden Symbolen wenn`s mal schnell gehen soll).
-Den Autofokus habe ich bei anderen Modellen schon schneller erlebt ist aber absolut ausreichend. Allerdings hat er bei Teleaufnahmen von weit entfernten kontrastschwachen Motiven seine Schwierigkeiten (hier muß man schon mal in die Trickkiste greifen um scharfe Abbildungen zu bekommen).

Ansonsten gibt es halt reichlich (zu) viele Einstellungsmöglichkeiten, z. B. kann man die Farbe eines Motivs wechseln (für was auch immer das gut sein soll schließlich gibt`s ja noch ein PC für solche Spielchen).
Stereoaufnahmen beim Filmen, da war übrigens meine Speicherkarte (512 MB) nach 7 Minuten voll, zugegeben bei hoher Aufnahmequalität (Das Ergebnisse war allerdings auch verblüffend, fast schon Kinofeeling).

Kein Bedarf mehr auf SLR, gute 500 g (inkl. Akkus) ersetzten hier mal locker 2 kg und großes Volumen beim rumschleppen (ich hab meine EOS 300 D verkauft zugegeben nur aus Gründen der Handlichkeit ein Vergleichen wäre schon aus Gründen der verschiedenen optischen Möglichkeiten mit einer SLR vermessen).

Im Vergleich mit ähnlichen Kameras (Panasonic, Sony), allesamt im 12fach optischem Zoombereich, hat sie die Nase vorne.

Mein Fazit: Wer nicht im höheren Maß sich als ambitionierter Fotograf oder gar Profi betrachtet, sei diese Kamera empfohlen allein schon des Preis- Leistungsverhältnisses wegen.

Vor etwa zwei Wochen bin ich von meiner kompakten Sony DSC P7 auf die Powershot S2 umgestiegen.
Motivation hierfür war die weitaus größere Leistungsfähigkeit der S2 gegenüber den Kompakten. Vor allem ein besseres Objektiv und endlich manuelle Einstellmöglichkeiten wie Blende und Belichtungszeit waren mir wichtig. Klar, dass die Kamera bei solchen Zielvorgaben einiges an Handlichkeit einbüßt.
Bisher nur mit der "Hemdtaschenkamera" unterwegs fällt schon beim ersten Einsatz der S2 das doppelte Gewicht (mit Akkus immerhin über 500 Gramm) und das deutlich größere Volumen der S2 auf. Es gibt keine Hemdtasche mehr in die die Neue passen würde... Weiterhin muss man sich erst mal an das Abnehmen des klassischen Deckels zum Schutz des großen Objektivs gewöhnen. Aber all das ist einem ja vorher klar.
Der Funktionsumfang des kleinen Zoom-Giganten ist schier überwältigend. Davon zeugt schon die Anleitung, die über 180 Seiten (allein in Deutsch!) umfasst. Für ungeduldigere Naturen gibt es aber auch einen Faltplan als Schnellanleitung mit dessen Hilfe man schon nach wenigen Minuten alle Grundfunktionen der neuen Bildmaschine beherrscht. Und selbst ohne jede Hilfe von außen ist das meiste intuitiv zu erfassen.
Die Kamera liegt gut in der Hand, könnte aber mit einigen besseren Ausformungen noch etwas ergonomischer sein. So wird zu Beginn immer wieder mal mit dem rechten Daumen die "Menü-" und "Set"-Taste gedrückt.
Die Kamera ist nach kürzester Zeit (ca. 1s) betriebsbereit. Super. Auch der Autofokus ist meiner Meinung nach durchaus schnell. Mag sein dass die Konkurrenz hier noch etwas flotter ist aber durch Langsamkeit fällt der AF sicher nicht negativ auf.
Serienbilder lassen bei mir ebenfalls keine Wünsche offen: In der Sekunde werden hier knapp 2,5 Bilder gespeichert, wozu aber auch eine ausreichend fixe Speicherkarte nötig ist.
Noch ein Schmankerl für Fans der Makro-Fotografie: Der Mindestabstand zur Linse beträgt 0 (!)cm.
Aber Vorsicht: Hierfür muss extra der "Super-Makro-Modus" aktiviert werden. Andernfalls - im normalen Makro-mode - wird es ab 10cm unscharf. Das Einschalten des Super-Makro geschieht übrigens durch langes Drücken der Makro-Taste und nicht wie in der Anleitung beschrieben durch mehrmaliges Drücken.
Die Betätigung des 12-fach Zooms funktioniert tadellos in zwei Geschwindigkeiten. Beim ersten Ausprobieren von Weitwinkel in Tele hört das anvisierte Objekt gar nicht mehr auf näher zu kommen...Natürlich ist hier vom reinen optischen Zoom die Rede. Der überflüssige elektronische Zoom endet erst bei 48-facher Vergrößerung.
Unverzichtbar hierbei der Bildstabilisator, der gut funktioniert. Bei der S1 gab es noch einen separaten IS-Schalter um ihn ein- und auszuschalten, bzw. zwischen den IS-Modis (z.Bsp. nur an während Auslösung) zu wechseln. Es gibt jedoch an der S2 eine "Favoriten-Taste" die nach Wunsch etwa mit dieser Funktion belegt werden kann.
Die Bildqualität ist wie nicht anders zu erwarten sehr gut. Vor allem die Farbechtheit ist begeisternd.
Davon kann man sich allerdings erst am heimischen PC überzeugen, denn leider ist die Auflösung in beiden Displays der Kamera eher schlecht. Überhaupt wirft das schwenkbare (!) Display Licht und Schatten: Erfreulich natürlich die Schwenkmechanik, die sehr häufig genutzt wird will man die Kamera zum Auslösen an exponierte Stellen weit weg vom Auge bringen. Dem gegenüber steht aber eine sehr mäßige Abbildungsqualität. Ärgerlich auch, dass bei heller Umgebung das LCD nur noch sehr schlecht zu erkennen ist. Am besten man weicht dann aus zum elektronischen "Sucher-Display" in dem auch alle Infos eingeblendet sind.
Sämtliche Funktionen aufzuzählen würde gewiss den Rahmen sprengen. Ein feature sei dennoch erwähnt weil's das meines Wissens nur in Bildbearbeitungsprogrammen gibt: In der s/w-Funktion lässt sich eine Farbe aussuchen, die dann im s/w-Bild farbig erscheint. So fokussiert man etwa den blauen Vorhang in einem Zimmer und wählt somit dieses Blau als Farbe aus. Im Foto erscheint dann alles in s/w außer dem blauen Vorhang - der ist blau.
Mit den manuellen Einstellmöglichkeiten von Blende und Belichtungszeit sind der eigenen Kreativität kaum Grenzen gesetzt. Außer einem Ärgernis: Bei aktiviertem Blitz ist die mind. Belichtungszeit auf 1/500s limitiert. Somit wird es schwierig, Gegenlichtaufnahmen zu machen und gleichzeitig vordergründige Objekte mit dem Blitz effektvoll auszuleuchten. Vor allem weil es m.E. keinen technischen Grund für diese Einschränkung gibt. Immerhin ist die S2 im Stande bis zu 1/3200s kurz zu belichten. Kurzum: Bei Gegenlichtaufnahmen mit Blitz ist das Gegenlicht einfach zu hell.
Apropos: Der Blitz klappt nicht wie bei der S1 automatisch im Bedarfsfall auf. Hier muss vor allem der Neuling aufpassen und bei Blitzwunsch den kleinen Aufheller selbst ausklappen. Damit kann man aber durchaus leben. Im Übrigen entschädigt der eingebaute Blitz mit einer sehr ordentlichen Leistung.
Noch kurz zum Video-Modus: Dieser setzt in meinen Augen fast schon neue Maßstäbe. Ihr dürft nicht vergessen: Es handelt sich hier um einen Foto-Apparat und nicht um eine Video-cam! Und dafür wird hier ordentlich mit Bildqualität geprotzt. Klasse auch das handling: Dank eines extra Auslöseknopfes kann man die Aufnahme praktisch aus jeder Kamera-Lebenslage heraus starten. Und das Schärfste: Auch während der Aufnahme lässt sich ein Foto in voller Qualität machen!
Überdies wird der Ton in Stereo aufgezeichnet. Schlecht allerdings dass es bei höheren Schallpegeln (etwa eine live-Band) zu argen Verzerrungen kommt. Also alles in allem beim Ton Punktabzug.
Über das Video-Format lässt es sich auch streiten: AVI ist ganz nett zur nachträglichen Bearbeitung (selbst mit der Kamera kann man schon die Videos schneiden!) frisst aber unverschämt Speicherplatz.
Ach ja: Die beigelegte 16MB-Karte ist nicht richtig Ernst zu nehmen. Hiermit kann man gerade mal die Funktionen der Kamera testen. Zur ersten Fototour sollte man dann aber lieber zu einer 512MB-Karte greifen - der Zubehörmarkt wird es danken.
Fazit: Den wenigen Schwächen steht ein gigantischer Funktionsumfang gegenüber. Mit erstklassigem Video-Modus.
Mit der S2 sollte man sich auch eingehend befassen weil einem ansonsten so manche schöne Spielerei entgeht.

Ich besitze die Kamera jetzt erst seit 2 Wochen und probiere-auch im Hinblick auf meinen bevorstehenden Urlaub- erst einmal alles mögliche aus.
Habe bis jetzt folgende Eindrücke gewonnen:
+ sehr gute Menüführung
+sehr gute Software
+Fotoaufnahme während einer Movieaufnahme in voller Auflösung möglich
+Superzoomfunktion
+kurze Einschaltzeit und gute Auslöseverzögerung
+viele manuelle Einstellmöglichkeiten
+guter Makromodus
+prima Serienbildfunktion
+viele und nützliche Aufnahmemodi
+schon im autom.Bereich sehr gute Bildqualität
+Dreh-und schwenkbares Display
+Bildstabilisator
+liegt sehr gut in der Hand
+alle Funktionstasten gut erreichbar
+gute Optik

- Display könnte etwas größer sein
-mitgeliefertes Zubehör dürftig(Akkus und Ladegerät wären hier
Pflicht)

Alles in Allem ein sehr gutes Werkzeug, sowohl für Amateure,als
auch für ambitionierte Hobbyfotografen.
Die Kamera ist sehr gut.

Ich bi'n schon Besitzer der schon mittlerweile betagten Ixus 400 und wollte mir nun einen etwas robustere Kamera besorgen, die vor allem einen großen Zoom und eine bessere Videofunktion hat.
Bin nun bei der S2 hier gelandet - und, ich habe es absolut nicht bereut!
Meine persönliche Pro- und Kontra-Liste :

Pro :
* Super Video-Funktion : 640x480 in absoluter Top-Qualität für éine FOTO-Kamera (sound und Bild sind super!)
* Zuper Zoom = 12-fach
* Sehr gute Bildqualität
* Kamera schaltet schnell an. Man kann sehr schnell Fotos knipsen
* Kurze Auslöseverzögerung. Man kann auch ohne Serienbildfunktion sehr schnell mehrere Funktionen hintereinander schiessen
* Gute Menüführung
* Gute Verarbeitung trotz viel Plastik

Kontra :
* herkömmliche Akkus
* Die Linsenabdeckung fällt ständig herunter!

Alles in Allem eine sehr gute Kamera die ich sehr empfehlen kann!!!

einzigster Mangel ist der abfallende Objetivdeckel, hat aber auch einen Vorteil, wenn man schell einen Schnappschuss machen will, nimmt beim vergessenen Abnehmen des Deckels die Kamera keinen Schaden. Der Mangel, dass der Blitz nicht selbstständig aufspringt, empfinde ich sogar als Vorteil. Man kann Bilder ohne Blitz schießen, wenn man den Blitz einfach geschlossen lässt, ohne Menüeinstellungen. Auch die herkömmlichen Batterien sind für mich ein eindeutiger Vorteil, keine teuren Spezial Zusatz Akkus und Ladegeräte, sondern im Notfall einfach im nächsten Geschäft AA Batterien kaufen können.

Sicher ist es zum teil einem Bedienungsproblem aber mit meinem
Kodak 10x ( 4 mill ) könnte ich schnell ohne viel herumfümmeln fotografieren und die Ergebnissen waren meistens sehr schön
und gestochenscharf.

Mit diesem Kamera ist das nicht so, meist überbeleuchtet, 80%
unscharf, beim 12x ist das problem noch schlimmer. Wenn ich
kein snapshots machen kann dann bin ich unzufrieden.

So viel bringt der Stabililisator auch nicht.

Fazit : Bin enttauscht. Ich will nicht Profi sein um das Ding
einzusetzen, aber dieser Kamera verlangt das vermütlich.

Ich habe mir die Kamera wegen des erweiterten Telebereichs und des Bildstabilisators gekauft,um auch mal nicht verwackelte Tele-Aufnahmen in Räumen ohne Blitz machen zu können und als praktische Alternative zur Spiegelreflex.

Ich hatte vorher schon die Powershot A40 und A70,die bei weitem bessere Aufnahmen machten,um es vorwegzunehmen.
Aber schon die ersten Standardaufnahmen im Automatik-Modus entäuschten sehr.Die Bilder sind durch die Bank weg sehr stark verrauscht und unscharf.Ich habe alle Meß-Modi und Einstellmöglichkeiten durchprobiert und bin zu keinem besseren Ergebnis gekommen.

Spontane Makroaufnahmen sind überhaupt nicht möglich,da ebenfalls alle unscharf.(Mit Stativ und viel herumprobieren bekam ich ein paar Bilder hin,die mich aber auch nicht hundertprozentig überzeugten.
Ähnlich schlecht verhält es sich mit Perspektivaufnahmen.
Wenn man ein Objekt ein wenig von der Seite aufnimmt,haben die Bilder alle eine extrem starke tonnenförmige Verzeichnung.(Sieht aus,wie mit dem Fischauge fotografiert)

Ich nehme an,daß es an dem Objektiv liegt.
Eine alte Fotografenregel lautet schliesslich,daß man kein Objektiv benutzen sollte,welches mehr als den 3-fachen Wert der kleinsten Brennweite haben sollte.

Fazit:Für mich hat Canon sich damit wohl zu weit aus dem Fenster gelehnt.Dazu kommen die kleinen Prozessoren,die in diesen Kompakt-Kameras verbaut werden und zusätzlich zum Bildrauschen neigen.
Merkwürdig finde ich auch,daß man im Augenblick nur sehr schwer an die Kamera herankommt.Vermutlich wird sie wohl von Canon nochmal überarbeitet!?
Also,ich kann die vorwiegend positiven Rezensionen hier nicht nachvollziehen.Ich richte mich normalerweise nicht nach Testberichten,hätte mich aber in diesem Fall doch daran halten sollen,da dort vor dem Bildrauschen gewarnt wurde,habe dieses aber nicht überbewertet,was in diesem Fall ein Fehler war.Jedenfalls werde ich mit dieser Kamera nicht glücklich und werde sie so schnell wie möglich wieder veräußern.

Ich habe mich wochenlang durch das Internet geklickt und dann im August die Canon Powershot S2 erworben. Als Alternative hatte ich damals die Nikon Coolpix 4800 in Erwägung gezogen, mich aber von den vielen manuellen Einstellungsmöglichkeiten der Canon blenden lassen. Kann die guten Meinungen zur dieser Kamera auch nicht ganz nachvollziehen. Habe Probleme mit einer scharfen Makroaufnahme und ebenso mit Aufnahmen bei hellem Sonnenschein. Die Gesichter werden unnatürlich grell. Vielleicht könnte man das manuell einstellen, aber auch im Automatikbereich sollte das so eine Kamera hinbekommen. Ebenso enttäuscht bin ich von Landschaftsaufnahmen, da hier das teilweise das Bildrauschen verstärkt aufgetreten ist.

Gut finde ich die Farbechtheit der Aufnahmen, die Ergonomie / Bedienung und sogar den vielgescholtenen lose sitzenden Objektivdeckel. Da ich es öfters vergesse, ihn vor Einschalten der Kamera abzunehmen, fällt er dann so gut wie von selbst ab und hinterlässt so, hoffe ich, keine Schäden am Motor. Klasse ist auch der schwenkbare LCD-Monitor.

Die -zig manuellen Einstellungsmöglichkeiten sowie den Videomodus habe ich noch nicht ausprobiert und kann dazu keine Einschätzung geben. Aber eine Kamera misst sich nun mal an der Qualität der Bilder und da bin ich mir nicht mehr sicher, ob ich nicht mit der Nikon besser gefahren wäre, und die war wesentlich preiswerter.

Dies ist meine zweite Online-Rezession über diese Kamera bei Amazon. Grund hierfür ist der Test des direkten Konkurrenten Sony H1. Ich habe schon ausgiebig mit der Sony herumgespielt und finde, dass sie kein Vergleich zu der Canon S2 IS ist. Bei der Sony hat man zwar ein großes Display, aber das ist einfach nur schlecht. Die Pixel sind schachbrettartig angeordnet, was künstlich die Größe des Displays beeinflusst. Dadurch lässt sich nicht einmal immer feststellen, dass das Bild auch wirklich scharf geworden ist. Das kleine Display der Canon hat hingegen den Vorteil, dass es sehr gut ist und sich drehen lässt, was gerade auf Konzerten hilfreich ist, wo man die Kamera auch mal über die Köpfe anderer halten muss.
Hier möchte ich nur noch eines sagen: Wer die Kamera als Ersatz für eine Spiegel-Reflex-Kamera will, der ist selbst schuld, wenn er enttäuscht wird! Diese Kamera ist super und macht auch bei schlechten Verhältnissen gute Bilder, aber sie ist und bleibt eine digitale Kleinbildkamera und ist keine Spiegel-Reflex!
Aber für die Kamera gebe ich eine absolute Kaufempfehlung.

BILDQUALITÄT:
Die Qualität der Bilder ist hervorragend, zumindest wenn man die Lichtempfindlichkeit nicht zu hoch einstellt. Bei der größten Einstellung ISO 400 sind die Bilder doch recht verrauscht. Für schlechte Lichtverhältnisse ist die S2 IS also weniger geeignet, wobei andere Kameras dieser Klasse es nicht besser machen. Bei ausreichend Licht, wenn man mit ISO 50 fotografieren kann, gibt es keinen Grund zur Beanstandung.

OBJEKTIV:
Der Zoombereich mit 36 - 432 mm (umgerechnet auf herkömmliche Kleinbildkameras) ist extrem groß.
In engen Räumen (z. B. Partykeller) wäre eine größere Weitwinkeleinstellung von Vorteil. Dafür ist der Telebereich riesig. Ein Bildstabilisator hilft, die Verwacklungsgefahr zu verringern, ganz beseitigen kann er sie natürlich nicht.

SPEICHERKARTE:
Die im Lieferumfang enthaltene Karte besitzt nur 16 MB, das reicht bei bester Qualität für 5 Bilder. Natürlich kann man die Qualität heruntersetzen und bekommt so mehr Bilder drauf, aber gibt tatsächlich jemand soviel Geld für eine Kamera aus, um dann nicht in bestmöglicher Qualität Fotos zu machen? Falls nicht vorhanden, müssen man also zum Kaufpreis noch das Geld für eine vernünftige Speicherkarte dazurechnen.

SUCHER/DISPLAY:
Das Display ist sehr gut und vor allem auch schwenkbar. Wenn man z. B. Nahaufnahmen von Pflanzen in Bodennähe machen will, ist das genial. Man muß dann nicht auf dem Boden herumkriechen.
Der Sucher ist kein einfacher Durchsichtsucher, sondern ein Farb-LCD. Leider sieht das Bild ein wenig blaß und grobkörnig aus, aber er erfüllt seinen Zweck.

STROMVERSORGUNG:
Die S2 IS läuft mit vier normalen Batterien. Am besten benutzt man NiMH-Akkus, die halten länger als normale Batterien und sparen Geld.
- Nachteil: Falls nicht vorhanden, muß man ein Ladegerät und vier Akkus beim Kaufpreis mit einberechnen.
- Vorteil: Wenn ein Batteriesatz nicht ausreicht, oder die Akkus defekt sind, braucht man kein Vermögen für Spezialakkus ausgeben und wenn die Akkus leer sein sollten, man die Kamera aber dringend braucht, kann man einfach normale Batterien benutzen.

BEDIENUNG:
Die Bedienung ist sehr einfach. Die Grundfunktionen sind leicht verständlich, allerdings muß man schon etwas Zeit investieren, wenn man alle Möglichkeiten der Kamera ausnutzen will. Das Handbuch ist ok, grundlegende Funktionen sind in einer separaten Kurzanleitung beschrieben.

BLITZ:
Blitzaufnahmen wirken ein wenig künstlich. Der Blitz klappt nicht automatisch auf, sondern man muß selber daran denken.
Gut fand ich, daß man die Blitzleistung im Automatikmodus sehr einfach reduzieren kann. Meiner Meinung nach sehen die Bilder dann besser aus.

SONSTIGES:
- Der Objektivdeckel wird einfach draufgesteckt und hält nicht besonders gut.
- Die Abdeckungen für die Anschlüsse (USB z. B.) bestehen aus den üblichen Gummiteilen, von denen man ständig erwartet, daß sie abreißen.

FAZIT:
Der Hauptgrund, diese Kamera zu kaufen, dürfte das 12fach Zoomobjektiv sein. Der Reiz, weit entfernte Motive heranholen zu können, ist sehr groß. Leider ist die Kamera dadurch naturgemäß größer und schwerer als solche mit kleinerem Zoom. Einfach in die Jackentasche stecken ist mit der S2 IS nicht drin.
Wenn man den enormen Telebereich nicht unbedingt braucht, würde ich zu einem kleineren Modell raten. Wenn man aber eine Kamera mit 12fach Zoom will (und wenn man sich erst mal daran gewöhnt hat, möchte man das nicht mehr missen), ist die S2 IS insgesamt gesehen eine gute Wahl.

Ich besitze die Canon PowerShot S2 is seit 4 Monaten und habe sie mittlerweile auch im Urlaub und durchaus unter extremen Bedingungen (-10 bis +35° C) benutzt und ca. 3000 Fotos gemacht.

Kurz: Ich bin restlos begeistert!

Es gibt sehr viele Einstellmöglichkeiten, so dass auch dem ambitionierten Fotografen genügend Entfaltungsspielraum bleibt. Im Normalfall ist man aber mit der Programmautomatik gut bedient. Nach meiner Erfahrungen gelingen die Bilder dann sehr gut. Der Autofokus ist schnell und arbeitet gut, der Zoombereich spricht für sich. Sogar der Digitalzoom bringt überraschend gute Ergebnisse. Ich hatte ihn bislang nach meinen Erfahrungen mit älteren Kameras immer deaktiviert, aber so grobpixelig wie befürchtet waren die Aufnahmen nicht. Der Bildstabilisator ist vor allem im starkem Telebereich eine gute Unterstützung.

Ein Satz guter Akkus hält einige hundert Fotos; ein wirklich guter Wert. Die Videoaufnahmen sind, wie üblich, nicht perfekt und etwas ruckelig, aber für kurze Sequenzen durchaus akzeptabel.

Die Kamera ist sehr schnell, man sollte also auch entsprechend schnelle SD-Karten dazu kaufen (ich habe mir 133er gegönnt). Die mitgelieferte Software arbeitet gut. Sehr gut ist, dass ausgesprochen viele Aufnahmedetails abgespeichert und in der passenden Canon-Software angezeigt werden. So lassen sich Auswirkungen von geänderten Einstellungen gut im Nachhinein überprüfen. Auch Panorama-Aufnahmen (Stitch) gelingen im Zusammenspiel von Kamera und Software gut. Ein Stativ ist hierbei nicht erforderlich.

Die Fotoqualität ist ausgezeichnet, die Bilder haben sehr natürliche Farben und sind sehr scharf. In dieser Klasse wären ein paar Pixel mehr nicht schlecht gewesen, aber man kann wohl nicht alles haben.

Die Verarbeitungsqualität ist gut (soweit man das nach nur wenigen Monaten beurteilen kann). Der bewegliche Monitor ist sehr hilfreich, allerdings ist das Display arg klein und die Anzeige etwas matt.

Für ein Modell in dieser Qualitäts- und Preisklasse finde ich den Lieferumfang bedauerlich knapp. Statt Akkus werden Batterien ausgeliefert, eine 16 MB-Speicherkarte bietet Platz für 6 Fotos oder eine Videosequenz am Rande der Wahrnehmungsgrenze. Auch eine Hülle oder Fototasche muss man natürlich im Zubehör erstehen (ich habe trotz des Preises zur Original-Canon-Tasche gegriffen, da ideale Fototaschen aufgrund des besonderen Kameraformats nicht so einfach zu finden sind).

Mein Fazit: Möchte man einfach nur digital knipsen, gibt es gute kleine Kompakte. Semiprofis werden weiterhin zur geliebten Spiegelreflex greifen. Ich hatte vorher eine analoge Nikon-Spiegelreflex, war es aber leid, meinen Rucksack mit dem schweren Fotoapparat und dem entsprechenden Zubehör zu füllen. Es fiel mir schwer, hiervon Abstand zu nehmen, dachte mir aber, dass die Megazoom-Canon ein Kompromiss zwischen den o.g. Extremen darstellt. Ich habe meine Entscheidung nicht bereut. Um ehrlich zu sein, kann die Kamera deutlich mehr als meine vorherige bei einem Bruchteil von Kosten und (gerade in Urlauben) Gewichts- und Platzbelastung. Ich habe keinen Grund gefunden, warum ich jetzt noch eine Spiegelreflex brauchen sollte.

Ich habe seid Weihnachten die Canon S2 und bin mehr als zufrieden. Die S2 ist ein Zwischending von einer Kompakt - Spiegelreflexkamera. Ich habe bisher ca. 2000 Bilder geschossen und möchte hier nun auch kurz meine Erfahrungen weitergeben.

Die Kamera hat ein sehr gutes Handling, sehr gute Bedienelemnte und ein sehr gutes Menü - dass man sehr schnell versteht. Was ich sehr gut finde, dass Canon eine "Schnellbeschreibung" beigefügt hat, so dass man sofort los legen kann.

Vorher sollte man jedoch 4 Akkus einsetzen, da die mitgelieferten Batterien nach ca. 100 Bildern und rum probieren aufgeben. Der Zoom ist der Hammer, man kann sich nun viele Schritte sparen, was das Objektiv ran holt - ist der Hammer - bei voller Nutzung des Zooms entspricht dieses ca. einem 40 cm Objektivs einer analogen Spiegelreflexkamera! Hier zeigt auch der Bildstabilisator was er kann!! Konnte auch so sehr gute Nachtaufnahmen (Innenstadt) festhalten - ohne den ISO Wert von 50 zu verändern!! Hier nörgeln viele bezüglich des Bildrauschens bei schwachen Lichtverhältnissen - ersteinmal muss man die Kamera einstellen, eine ruhige Hand oder noch besser ein Stativ verwenden - ich selber habe noch keins - dann gelingen auch solche Aufnahmen!

Auch die voreingestellten Programme - wie Innenaufnahme, Nachtaufnahme, Schnee - erlauben sehr gute Ergebnisse - die anderen für Strand, Laub - konnte ich noch nicht nutzen.

Aber dann hat die Kamera noch ein Highlight, was keine andere Kamera hat - sie ermöglicht sehr gute Video Aufnahmen in Stereo Qualität! Die S2 ist die einzige Kamera, die ein Links / Rechts Mikro hat. Desweiteren hat man hier die Möglichkeit geschaffen, bei Windverhältnissen, dieses zu minimieren, in dem man im Menü dieses einstellen kann.

Die Videofunktion eignet sich sehr gut auf Partys - habe diese zu Sylvester sehr oft eingesetzt. Canon hat hier eine sofort Aufnahmetaste eingebaut, die es ermöglicht sofort zu filmen - so verpasst man auch keinen lustigen Augenblick!!

Für die Erstellung von Fotoshows auf DVD ist so eine kleine Momentaufnahme manchmal besser als jedes Foto - und wie gesagt, der Ton ist irre - man hört jeden röpser!!!

Das schwenkbare Display ist ebenfalls sehr gut und ich finde es groß genug. Schön dass man es so wegklappen kann, dass das Display nicht zerkratzt werden kann.

Kurz um, die Kamera ist ihr Geld wert.

Dieses ist meine 2. Rezension zu dieser Kamera - meine erste ist vom 16.1.2006!
Ich war gestern beim Depeche Mode Konzert in München und habe meine "kleine S2" mit reingeschmuggelt. Die Bühne war ca. 10 - 15m von mir entfernt. Jeder weis, wie die Lichtverhältnisse auf solchen Veranstaltungen sind - bescheiden!
Ich habe die Kamera auf Innenaufnahme eingestellt - Blitzlicht aktiviert - die Kamera weit über meinen Kopf gehalten - so dass ich keine Hände vor der Linse geahbt habe - den Zoom voll ausgeschöpft und los fotografiert! Ich kann nur sagen, die Bilder sind einsame spitze. Teilweise so scharf, als ob ich direkt vor Dave Gahan gestanden habe! Ich habe ca. 250 Fotos geschossen und nur 50 Fotos verwackelt!

Der Bildstabilisator ist eine wucht! Wenn man die Kamera den ganzen Abend über den Kopf hält wird diese auch irgendwann schwerer und man zittert auch ein wenig - selbst da sind die fotos immer noch recht ordentlich geworden!

Nebenbei habe ich natürlich auch die Videofunktion eingeschaltet - wahnsinn!! Der Ton ist natürlich sehr verzerrt - auch kein Wunder bei den Bässen - aber die Bildqualität - sehr gut! Auch hier habe ich den vollen Zoom ausgeschöpft und Dave Gahan mit der Kamera verfolgt - fast wie ein Profifilmer!

Ich kann die Kamera wirklich nur empfehlen - und was die ISO Zahl betrifft - ich habe sie immer noch auf ISO 50 stehen!
Nichts mit Bildrauschen - oder ähnlichem!

Die Bilder haben eine fantastische Farbbrilianz und eine sehr gute schärfe - natürlich nur, wenn man nicht grad angerempelt wird - was beim Konzert ja mal schnell passieren kann!

Viele Zuschauer um mich herum waren vor neid erblasst, als sie gesehen haben, was ich mit der Kamera rangeholt habe!

Und hier ist auch das schwenkbare Display wieder von Vorteil!

Mit dieser Kamera habe ich eine der schönsten Konzerte festgehalten - ein Dank an Canon - für diese Technik!

Wenn es mehr Sterne geben würde, würde ich diese Kamera mit 10 Sternen bewerten!!!

Ich habe die Canon S2 gekauft und sofort ungeduldig aus probiert. Sie liegt sehr gut in der Hand, man gewöhnt sich sehr schnell an der Bedienung, zum ersten fotos braucht man sogar keine Bedienunganleitung, so einfach und Komfortable und verstänlich ist. macht super fotos, der Bildstabilisator ist hervorragend. nur die Video aufnahme braucht riesen Speicherplatz, das zahlt sich aber mit Qualität der Videos.

Vorneweg ein Riesenlob an Amazon, wieder eine Lieferung innerhalb 24 Std. nach Bestellung.
Als Späteinsteiger in die Digitalfotografie habe ich lange Überlegt. Größe und Gewicht der analogen SLR habe ich zunehmend als störend empfunden. Was diese kleine Canon leistet ist sensationell. Papierabzüge unterscheiden sich nicht von denen mit der Analog - SLR (unter gleichen Bedingungen).Das Fotoalbum ist für mich mit den schönsten Papierabzügen nicht zu ersetzen. Die Kamera hat viele Feinheiten(SW-Modus, Farbwechsel, etc..) und ist in der Menuführung und Bedienbarkeit spitze. Handlich, leicht und leise.

Es wurde schon viel geschrieben über diese Kamera - deshalb in aller Kürze (ich besitze sie 1/2 Jahr und habe viel getestet):
Für den Preis und die gerade noch handliche Größe bietet die S2 viel. Beinahe Spiegelreflex-Qualitäten, super Zoom-Objektiv, gute Automatik, aber man kann auch alles manuell einstellen. Kurze Videclips gelingen bestens, und man kann auch gute Stero-Tonaufzeichnungen machen (praktisch!). Wenn man sich mit den Möglichkeiten der S2 beschäftigt und sie ausschöpft, kommen teils sehr professionelle Fotos raus.
Man muss aber auch klar sagen, dass man natürlich nicht wirklich die Qualitäten einer Spiegelreflex erwarten darf, es treten sichtbare Farbsäume auf, bei ISO 200 schon viel Bildrauschen, der Autofocus mag nicht immer so, wie man es gerne hätte.
Aber wer will schon immer einen schweren Koffer mit teurer Profi-Ausrüstung herumschleppen?
Mit dieser Kamera ist man gut unterwegs, unterm Strich bin ich voll zufrieden.

Für wenig Geld eine tolle Kamera! Habe vor 2 Jahren eine Konica Minolta DiMAGE Z3 erstanden und war soweit zufrieden! Mit der Canon PowerShot S2 ist man allerdings schon 1 Generation weiter....vielleicht etwas schwerer, aber technisch 1a... Blitz in einem dunklen Raum ist auch wesentlich besser als mein Vorgänger! Zoom leise und schnell! ..wie schon paarmal bemerkt die Linsenabdeckung ist eher schwach!
Trotzdem ein tolles Stück

Die meisten Aufnahmen die ich mache, sind Makro- und Supermakroaufnahmen. Und für mich war es sehr wichtig, dass die Powershot S2 das auch beherrscht. Selbst bei nicht so guten Lichtverhältnissen, wie im Zimmer, habe ich mit der Powershot S2 immer noch super Makroaufnahmen hinbekommen. Mit den Tipps aus der Bedienungsanleitung kann man auch bei schwierigen Motiven noch sehr gute Makroaufnahmen manchen. Bei spontanen Makroaufnahmen ist die Powershot genauso gut/schlecht wie meine alte Dimage Z5. Schade dass man hier keine Bilder ablegen kann, um zu zeigen wie gut Makroaufnahmen werden.
Sehr gut ist, dass die wichtigsten Bedienungen direkt über eine Taste erreichbar sind. Die Kombinationsvielfalt erschlägt einen fast, aber sie ist sinnvoll und durchdacht - da heisst es fleissig üben.
Begeistert war ich auch von der Unterstützung bei Panorama-Aufnahmen. Beim zweiten/weiteren Bild, das zu einer Panorama-Aufnahme gehört, wird ca. ein viertel(?) der vorherigen Aufnahmen im Display eingeblendent, sodass man die nächste Aufnahme fast exakt angrenzen lassen kann. Gleich meine erste Panorama-Aufnahme wurde sehr gut.
Einziger Nachteil: Das Bild im Sucher ist sehr klein und eine Schärfeprüfung ist hier kaum möglich - leider gehöre ich immer noch zu denen die beim Fotographieren durch den Sucher gucken.

Eine fantastische Kamera, für Schnappschüsse, Serienbilder, Konzertaufnahmen bestens geeignet, leicht und leise. Ich habe die Kamera sofort "eingeweiht" auf das Konzert von Madeleine Peyroux in Wien, ohne Blitz mit 200 ISO wirken die Fotos wie Tageslichtaufnahmen. Der Zoom mit dem Bildstabilisator ist ein Hammer! Ich bin super zufrieden!

Diese Kamera ist einfach spitze!
- schnelle Einschaltzeit
- riesiger Zoom
- leises Zoomobjektiv
- sehr handlich
- schwenkbarer Bildschirm
- viele Programme (z.B. (Super-)Makro bis auf 0 cm, Panorama, Portrait)
- spitzen Videofunktion mit gutem Ton (auf 1 GB passen ca. 7 Min.)
- und sie macht natürlich auch tolle Bilder

Ich habe mir diese Kamera für eine Nilkreuzfahrt gekauft. Einfach spitze, wie nah man das Ufer, die Menschen und die Natur heranholen konnte. Der Bildstabilisator schafft fantastisches, selbst bei vollem Zoom. Nur bei wenig Licht kommt es oft zu Unschärfen.

Diese Kamera würde ich mir jederzeit wieder holen. Einfach großartig!

Da ich eine analoge SLR besitze, wollte ich nicht wieder viel Geld für eine Kamera ausgeben. Deshalb habe ich nach vielen Vergleichen und Berichten diese Digitalkamera ausgewählt.
Meine Ziele v.a.:
1. Makroaufnahmen
2. großer Zoom
3. Nachtaufnahmen.

Insgesamt sehr zufrieden mit:
- Zoom (gleich meinem analogen 28/200-AF-Objektiv)
- viele Funktionen (z.B. Farbersetzmodus, Belichtungskorrekrurhilfen, Panoramaaufnahmen,...)
- Bilder sind sehr farbenfroh
- gute Bedienung (mit kleinen Ausnahmen)
- beim Benutzen der mitgelieferten Software ist es möglich die benutzten Einstellungen zu speichern. (Sehr wichtig zum Lernen.)
- Videoaufnahmen sind super - möglich auch den Auflösungsgrad einzustellen. (Versagt ein wenig bei schlechten Lichtverhältnissen + schnellen Objekten (z.B. Tanzen in der Disco), aber das kann man ihr nicht zum Vorwurf machen.)
- Nachtaufnahmen mit genug Stabilisierung sind sehr gelungen, besonders in der Dämmerung!
- auch super: Möglichkeit Auflösungsgrad auch bei Fotos auszuwählen.
- ISO-Umstellung ist auch möglich.
- Hintergrund/ Vordergrundabgrenzung (Fokussierung)(Bei manchen Aufnahmen nicht von SLR zu unterscheiden, aber natürlich nicht immer.)
- sehr energiesparsam!!!

Was mich aber stört, ist
- dass man mit dieser Kamera keine Schnapschüsse machen kann. In schlechten Lichtverhältnissen braucht sie immer ein Stativ! Bei schwierigem LIcht kann man aber den Selbstauslöser verwenden.
- Auch die Automatikeinstellung ist nicht dafür da, gute Bilder zu machen, was aber für mich kein Problem ist. Wenn jemand aber nur abdrücken möchte, wird damit enttäuscht sein.
- Makroaufnahmen gelingen zwar gut, aber brauchen dafür mehr Vorbereitung als erwünscht. Das liegt aber oft daran, dass die Bilder auf dem kleinen MOnitor scharf aussehen, es aber nicht sind.
(Bei Makroaufnahmen bin ich aber wohl nicht objektiv genug. Ich habe die Kamera bei ebay gekauft - billiger - aber (bekannt) mit einem Haken: dem Fehlen von Super-Makro-Einstellung.)
- Der Bildstabilisator hat mich eher enttäuscht.
- bei Aufnahmen in der Mittagssonne sind (von mir durch SLR längst vergessene) scharfe Schatten und wenig Durchsicht zu beobachten.
- Der Blitz ist phasenweise genau richtig/überbelichtet. (Den Trick dahinter habe ich noch nicht entdeckt.)


Fazit: Superkamera mit vielen Möglichkeiten!!! Guter Versuch sich an die SLR anzunähern. Da sie nun mal keine SLR ist, kann man ihr einige Ungereimtheiten verzeihen. Sehr empfehlenswert für Menschen, die gerne experimentieren. Wer aber große Ansprüche hat, sollte für eine SLR sparen.
Im Vergleich mit kleineren und handlicheren Kameras gewinnt die Canon Powershot SI S2 mit Abstand, außer bei Schnappsschüssen.

Für den Hobbyfotografen eine super Kamera. Was den Zoom betrifft, so habe ich endlich ausgesorgt. Die Brennweite reicht von Weitwinkel bis hin zu 48-fachem Zoom, wenn man den elektronischen Zoom mitrechnet, der übrigens hervorragend auflöst. Aus 3 Metern Entfernung habe ich eine Gelse an der Wand herangezoomt, sodass ich genau die Beine und Fühler sehen konnte, und das auch noch freihändig - die automatische Bildstabilisierung arbeitet also ebenfalls hervorragend.
Ich bin mit der Kamera voll und ganz zufrieden, habe damit immer sehr schöne Fotos machen können, ob bei Tageslicht, Mondlicht oder bei Innenaufnahmen in gemütlicher Abendatmosphäre - ohne diese mit dem Blitz auf dem Foto zu zerstören - die Kamera bietet dafür viele Möglichkeiten, ein wenig Fotografieerfahrung kann dabei natürlich auch nicht schaden.
Und das alles mit einer handlichen Kamera und nicht mit einem schweren Fotokoffer, voll mit Objektiven.
Wem das dennoch nicht ausreicht, der kann die Kamera noch um einige Vorsatzlinsen udgl. erweitern.

Fazit: Die erste Kamera mit der ich endlich alles, was ich immer wollte, machen kann.

Zunächst einmal großes Lob an Canon für dieses schöne Stück Technik. Ich besitze die Canon Powershot IS S2 seit ca. 1,5 Jahren und habe es bis heute keinen einzigen Tag bereut. Wie kam ich zu dieser Kamera? Sie musste einen guten Makro-Modus haben, viel Zoooom, Bildstabilisator, schwenkbares Display, manuelle Einstellmöglichkeiten für spezielle Situationen und natürlich auch eine gute Bildqualität. Das waren die für mich wichtigsten Merkmale, nach denen ich die Kamera ausgesucht habe.

Lange habe ich überlegt, lohnt sich für mich eine Spiegelreflex-Kamera? Aber nachdem ich die durchaus handliche Canon mit 12-fach Zoom und wahnsinnige 0cm Makro (!!) sah, war klar dass ich einfacher und billiger wohl nicht an eine so variable Kamera (ohne Objektivwechsel) herankomme. Prinzipiell kann man mit der Linse eine Fliege zerquetschen und nebenbei gestochen scharfe Aufnahmen davon machen - was natürlich nicht empfehlenswert ist. Für Konzerte oder Fotografieren aus ungewöhnlichen Perspektiven ist das schwenkbare Display für mich unverzichtbar geworden. Der Ultraschall-Zoom ist wirklich leise und noch dazu sauschnell und präzise - insbesondere für das Fotografieren von Tieren aller Art. Da ich gerne den abendlichen Himmel oder Insekten fotografiere, leistet der Bildstabilisator unverzichtbare Dienste. Die Idee, den Blitz manuell aus- oder einzuklappen und damit ein-/auszuschalten finde ich vorteilhaft, denn damit hat man die volle Kontrolle, wann der Blitz tatsächlich genutzt wird oder nicht. Nichts ist nerviger, als den Blitz in irgendeinem Untermenü umständlich auszuschalten, um z.B. während eines Konzertes Bilder zu machen. Die Kamera zeigt allerdings an, wenn ein Blitz sinnvoll wäre.

Es wird alles von alleine eingestellt, wenn das Wählrad auf "Auto" steht. Aber auch der Profi wird hiermit glücklich, denn fast alle Funktionen können auch manuell eingestellt werden (z.B. Blende, Belichtungszeit, Fokus). Damit rückt diese Camera in den semiprofessionellen Bereich von Spiegelreflexkameras vor. Gerne nehme ich auch einfach nur Geräusche auf, wenn ich z.B. durch die Fussgängerzone oder durch den Wald gehe und dank des Stereo Mikrofons sind die Resultate durchaus beeindruckend.Die Kamera liegt gut und rutschfest in der Hand und ist ohne Fingerakrobatik gut zu bedienen. Die Bedienelemente lassen sich gut erreichen und schalten gut. Um die volle Power bei Serienbildaufnahmen oder Filmen zu erreichen, ist eine schnelle Speicherkarte notwendig, hier sollte also beim Zubehörkauf nicht am falschen Ende gespart werden.

Die Weiterentwicklung Conon Powershot IS S3 unterscheidet sich nicht allzusehr von dieser Kamera, so dass man aktuell zum guten Preis/Leistungsverhältniss ein super Gerät bekommt. Die Canon PowerShot S2 IS bekommt von mir die volle Punktzahl und ich kann sie jedem empfehlen, der mehr als nur ein paar Urlaubsbilder machen möchte.

Zum Schluss noch zwei Kontras, die allerdings nicht negativ bewertet wurden. Das Stativgewinde ist aus Plastik, was bei häufigem Gebrauch schnell zur Abnutzung führt. Es sieht allerdings so aus, als ob sich das Gewinde austauschen lässt. Bei manchen Lichtverhältnissen ist die Fokussierung nur schwer möglich (z.B. in dunklen Innenräumen), hier muss manuelles Feintuning betrieben werden.

Fazit: Diese Kamera kann ich jedem nur ans Herz legen der mehr als 08/15 Aufnahmen mit einer kompakten Kamera machen möchte.

Die Features sind toll. Die Qualität mangelhaft. Wie vielen Schreibern zu entnehmen ist, schon nach kurzer Zeit mehrfache Reparaturen.

Ich habe die Kamera wenig benutzt, und wohl deshalb auch erst nach 2 Jahren kaputt obwohl sehr pfleglich behandelt. (Optik öffnet nicht mehr) Kostenvoranschlag 250 Euro. Für etwas mehr gäbs schon das Nachfolgemodell S5iS. Also Totalschaden, würde man beim Auto sagen.

ich bin enttäuscht. So viel Reparaturen liest man über sie S2iS und die Bilder waren auch nicht gerade überragend. Begeistert war ich nur von der Schnelligkeit mit der man Bilder machen konnte und von den Videofunktionen mit Stereoton. Praktisch ohne Auslöseverzögerung. Habe mir nur eine Panasonic DMC TZ3 gekauft da ich kleine Kameras vorziehe. Passt in jede Hemdtasche und hat fast gleichen Zoom, aber nur Mono Ton und zum Teil lange Auslöseverzögerung. Trotzdem, man kann die Panasonic überall hin mitnehmen, weshalb ich mir wohl keine größere Fotokamera mehr kaufen werde. Und Canon scheidet für mich schon wegen der erfahrenen Qualitätsprobleme aus. Canon lässt seine Kunden hier auch schön im Regen stehen. Eine Kamera die nach 2 Jahren trotz pfleglicher Behandlung und nur seltenem Gebrauch bereits Schrott ist, kann man nicht weiterempfehlen, und einem solchen Hersteller kann ich nicht mehr vertrauen.