Die neue PowerShot S3 IS bietet ein 12fach optisches Zoomobjektiv (36 bis 432 mm entsprechend Kleinbild) mit einem sehr leisen Ultraschall-Zoommotor und einem Bildstabilisator, mit dem man scharfe Fotos auch bei wenig Licht und großer Entfernung machen kann.

Die Einschaltzeit beträgt nur 2 sec, und mit dem dreh- und schwenkbaren 2 Zoll Display kann man auch aus allen ungewöhnlichen Perspektiven fotografieren.
Ein kleiner Nachteil ist, dass die Kamera, im Vergleich zu einigen anderen, nur" einen 6 Megapixel CCD-Sensor hat. Es sind aber trotzdem Ausdrucke bis zu einer Größe von A3 möglich.

Die Lichtempfindlichkeitswerte liegen zwischen ISO 80 und 800. Ab ISO 200 steigt zwar das Rauschen und ISO 800 ist eher für Notfälle" geeignet, da eine starke Körnung zu erkennen ist, aber sonst ist die Bildqualität sehr gut. Die Farben sind ausgezeichnet, hell und wirken nicht unnatürlich.
Sehr nützlich ist auch das Live-Histogramm, das eine Belichtungskontrolle vor dem Fotografieren erlaubt.

Durch die vielen manuellen Einstellungen kann man die PowerShot S3 IS durchaus mit einer Amateur-Spiegelreflexkamera vergleichen. Es stehen natürlich auch 20 Aufnahmeprogramme und sechs Motivprogramme für spontane Aufnahmen zur Verfügung.
Mit der unendlichen Serienbildaufnahme (solange fotografieren, bis der Speicher voll ist!) von ca. 2 Bildern pro Sekunde fängt man mit der PowerShot S3 IS kreative und außergewöhnliche Motive ein, die man sonst meistens nur durch Zufall bekommt.

Eine Stärke der S3 IS ist auch das Filmen. Die Aufnahmezeit ist nur durch den Speicher begrenzt (bis zu 1 GB auf einer MMC- oder SD Card) und auch für eine beeindruckende Stereo-Tonaufnahme ist gesorgt. Die Zoomfunktion steht während des Filmens voll zur Verfügung und auch das Fotografieren ist zur gleichen Zeit möglich.

Die Canon PowerShot S3 IS ist wirklich eine sehr gute Allround-Kompaktkamera. Nachteilig ist, dass die Kamera keinen Blitzschuh und auch keinen RAW-Modus hat.
In höherem Zoombereich kommt es vor, dass bei überbelichteten Bereichen ein leichter, rötlicher Saum zu erkennen ist. Das ist aber nicht wirklich ein Problem, da das bei Superzoomkameras öfters vorkommt und mit einer Bildbearbeitungssoftware kann man die Fotos ja auch wirkungsvoll bearbeiten.

Die Kamera ist mit einer Einsteiger SLR-Kamera vergleichbar.Sehr gute Bild und Farbwiedergabe, kurze Reaktionszeiten,sehr leise,viel Möglichkeiten der Korrektur für den Fotografen.
Bildwiedergabe ist sehr gut!
Die Auflösung des digitalen Suchers ist sehr grob-sonst sehr vorteilhaft z.B.bei Reportage.
Die Anordnung der Knöpfe für Set und Menü sind falsch angeordnet!!Mit den Daumen kommt man schnell an die Knöpfe wenn man nur fotogrfieren will. Der jap.Konstrukteur mußt rechts keinen Daumen haben. Auch könnte das Display größer und veinkörniger sein.

Digitalkameras mit 12x-Zoom hat ja in zwischen fast jede Firma im Angebot, die auf den ersten Blick auch alle ziemlich ähnlich aussehen. Fast alle haben z.B. einen Bildstabilisator, oder ein relativ lichtstarkes Objektiv.

Meine Entscheidung für die Canon fiel zum einen aufgrund meiner bisherigen sehr guten Erfahrungen mit der Canon-Bildqualität (ich gebe zu, ich habe gewisse Vorteile gegenüber Firmen, die früher, sagen wir einmal, Taschenrechner, hergestellt haben). Auch war für mich wichtig, dass die Kamera normale Batterien verwendet (das erspart einem das Nachkaufen des Ersatzakkus). Außerdem ist die Kamera im Vergleich zu manchem Konkurrenten noch eine Spur kompakter (aber natürlich nichts mehr für die Hosentasche). Aber auch unabhängig von den Konkurrenten (die ich ja auch nicht besitze) hat mich die Kamera voll überzeugt.

Als erstes wäre da das Objektiv. Ein 12-fach Zoom ist wirklich ein gewaltiger Spielraum, den man sich nur schwer klarmachen kann, wenn man sonst nur die üblichen 3- oder 4-fach Zooms kennt. Im Wesentlichen heisst das, dass man den Bereich im Inneren des AF-Meßrahmens (zumindet bei Canonkameras) noch einmal bildfüllend heranholen kann. Selbst bei vollem Zoom sind die Bilder immer noch scharf und enorm detailreich (natürlich abhängig vom Motiv). Darüber hinaus ist das Objektiv mit 1/2.7-3.5 relativ lichtstark, so dass man nicht auf grelles Sonnenlicht angewiesen ist, um Bilder bei vollem Tele zu schiessen. Dabei hilft auch die Bildstabilisierung, die es ermöglicht, selbst bei 1/10s Verschlußzeit verwacklungsfreie Bilder zu bekommen. Alles in allem hat man also ein hochwertiges Objektiv mit einem riesigen Zoombereich, den man selbst bei wenig Licht sinnvoll verwenden kann. Das einzig Negative ist eine relativ hohe chromatische Aberration (rote Farbsäume bei vollem Tele und starken Kontrasten), welche bei genauem Hingucken und starker Vergrößerung sichtbar wird. Ein Objektiv dieser Qualität zum Beispiel für eine Spiegelreflex kostet sicherlich ein kleines Vermögen.

Darüber hinaus besitzt die Kamera viele sinnvolle Details, die für das Fotografieren sehr nützlich sind. Z.B. gibt es für viele Funktionen dedizierte Knöpfe (ISO, MF, etc.), und einen Knopf, dem verschiedene Funktionen zugeordnet werden können (z.B. Weißabgleich, Bildgröße, etc.). Der Zoomhebel kennt zwei Geschwindigkeiten, so dass man den Zoom sehr effektiv bedienen kann. Nützlich ist auch die Belichtungsspeichertaste (Auslöser halb drücken + ISO), inklusiv des sog. Programmshifts (man kann bei gleichbleibender Belichtung die Blende bzw. Belichtungszeit abändern). Neben dem Sucher findet sich ein Rädchen mit dem man den Sucher an die eigene Fehlsichtigkeit anpassen kann (sollte man auch als Normalsichtiger mindestens einmal anfassen, weil vom Werk aus die Einstellung nicht in der "Neutral"-Stellung sein muß).

Schließlich noch ein paar weitere Eigenschaften, die dem einen oder anderen zusagen könnten:

- SD-Speicherkarten (also keine teuren proprietären Formate wie xD oder Sony MemorySticks)
- Display lässt sich klappen und drehen (für Aufnahmen "aus der Hüfte" oder über Kopf ganz praktisch)
- Während ein Film aufgenommen wird können Bilder in beliebiger Auflösung aufgenommen werden (dafür gibt es im Film allerdings auch einen kurzen Aussetzer)
- wer's braucht: eine Menge Motifprogramme

Schließlich gibt es auch ein paar Dinge, die den einen oder anderen stören könnten:

- Kein MPEG4 Filme, bei 640x480 und 30 Bilder/s passen auf eine 1GB Karte gerade mal 8 Minuten Film
- Stativgewinde nur aus Plastik
- LCD-Monitor und Suchermonitor haben keine besonders hohe Auflösung, auch ist das Bild auf den Monitoren ein bißchen verzögert. LCD-Monitor ist "nur" 2 Zoll groß (keine 2.5 Zoll)

Zusammenfassend gesagt, eine Ultrazoomkamera mit sehr gutem Objektiv und Bildqualität, und sehr guter Bedienbarkeit.

I bought this camera two weeks ago, and I'm very happy with it. The money value is very good, and at the moment the best compromise for a good camera without the cost (and volume) of digital SLR cameras and with huge and expensive objectives.

PRO:
- picture quality: sharp pictures and good tonalities
- tilting monitor to take pictures from every angle
- 12x zoom opens new horizons to creativity
- amazing battery life
- uses normal AAA batteries
- many manual controls ans settings, but also superb "auto" mode
- strong enough flash light
- user friendly menu, easy to learn
- best camera in this price range
- very fast OFF<->ON time, fast continuos shots
- small enough to fit in a small bag
- silent during operation and zoom (very low noise)
- very good microphone sensitivity and sound recorder mode
- good plastic quality (shock resistant), black color
- 6 megapixels is enough for sharp A3 pictures... need more?

CONTRA:
- purple fringing at big zoom, can't be better in such cameras
- some noise in dark pictures without flash
- MJPG video compression: takes a lot of memory space


CONCLUSION:
After using it extensively, I recommend it without dubts for amateur photographers. Other competitors with similar cameras deliver worse picture quality.

Amazon delivered in a shock-proof packaging in two days. Very professional.

I recommend a fast SD-card. I took a 2-gig Sandisk Extreme III card, and I'm satisfied to have such a fast response from my camera.

Ich benutze die PowerShot S3 IS beruflich (als Bauleiter). Neben den oben bereits ausführlich und völlig zutreffend beschriebenen Vorzügen (insbes. der powervolle Zoom, der einem das zeitraubende Hinaufklettern auf Gerüste tlw. erspart :-), finde ich die "Panoramabild-Funktion" der Kamera ausgesprochen hilfreich: In diesem Modus kann man freihändig das aktuelle Bild im Sucher mit der (wahlweise links oder rechts im Sucher eingeblendeten) vorherigen Aufnahme zur Deckung bringen und so (dank dem wirklich guten Bildstabilisator) ein lückenloses 360°-Panorama ablichten. Ich bin kein Fotograf, was ich jedoch sicher sagen kann ist, dass das Ding absolut verlässlich funktioniert, einigen Staub vertragen kann und nicht übermäßig viel Strom verbraucht (der Bildschirm lässt sich per 3-Wahl-Schalter ausschalten).
Negativ ist mir aufgefallen: Obwohl USB-tauglich, lässt sich die Kamera nicht direkt über ihren USB-Port als externes Laufwerk ansprechen (wie z.B. ein USB-Stick). Zum Herunterladen der Bilder ist ein Kartenleser hilfreicher als die mitgelieferte Software.
Ausnahme: Die o.a. Panorama-Bilder, die von der SW (fast) makellos automatisch zusammengefügt werden, wenn sie im entsprechenden Modus aufgenommen wurden (d.h. der Wahlschalter auf "Scene" eingestellt war) - dafür ist die SW wirklich geeignet, sensationelles Feature !!

Was mir noch auffällt ist, dass der Autofocus (AF) bei vollem Zoom und wenig Licht nicht mehr verlässlich scharfstellt. Aufgrund der zufriedenen Äußerungen der vorherigen Rezensionen führe ich das jedoch auf meine eigene Fehlbedienung zurück - da muß mir wohl im Manual was entgangen sein.
Das Gewinde für das Stativ werde ich auch nicht benutzen, wenn vermeidbar ... . Ist in der Tat wenig "vertrauenerweckend" ... (s. Rezension oben). Schade.

Fazit: Die Canon PowerShot S3 IS ist für mich ein verlässliches "Werkzeug" mit einigem Zusatz-Nutzen, das auch offensichtlich eine Behandlung vertragen kann, die ein "normaler" Benutzer einem solchen Gerät üblicherweise nicht zumutet.
Abgesehen davon bietet die Kamera meines Erachtens alles, was das Herz des Amateur-Fotografen begehrt: Einerseits eine gewisse Automatik für den "Schuss aus der Hüfte", plus verdrehbares, wenn auch kleines Display (mir genügt die Auflösung vollends); andererseits die Möglichkeit zur gezielten Erfassung, Speicherung und sofortigen Verwendung von eigenen Einstellungen, die für künstlerische Aufnahmen notwendig sind (z.B. S/W -Modus, diverse digitale Farbfilter- Modi, etc, etc.).
Super Equipment !!

Ich habe mir die Kamera vor einem knappen Monat gekauft und bin sehr zufrieden. Insbesondere von seinem 12x "Power-Zoom" kann ich nicht genug bekommen. Ich habe dabei bemerkt, dass ich damit mittler meine Art Menschen zu fotografieren komplett verändert habe, nunmehr sind tolle Nahaufnahmen möglich, die ich als weitaus ausdrucksvoller empfinde als "eine Person, die so in der Landschaft herumsteht". Alles eine Geschmackssache...
Die Qualität der Fotos ist über jeden Zweifel erhaben.
Besonders beeindruckt war ich von der Video-Funktion, um die es mir ursprünglich gar nicht ging. Im Zusammenhang mit der kinderleicht zu bedienenden SW hatte ich innerhalb von einer halben Stunde meinen ersten mit Musik unterlegten Film von meiner kleinen Nichte "produziert".
Bei Dunkelheit (!) bekommt der AF Probleme bei der Fokussierung, aber gerade bei grenzwertigem Licht habe ich einige meiner schönsten Fotos gemacht. Aufgrund ihrer Technik lässt sich die Kamera nicht mehr einfach so in die Hosentasche stecken, sonder fällt etwas größer aus. Ich nehme das gerne hin und freue mich an den tollen Fähigkeiten dieser Kamera.

Wer tolle Bilder mit dem 12x "Power Zoom" machen will, kauft diese Kamera.

Ich habe nun seid 4 Tagen die S3 und schon sehr viele Bilder gemacht, fast alle in einer 1a Qualität.
Den Härtetest wollte ich dann heute auf einer Modelflugshow machen.
Gerade hier hat sich der 12x Zoom sehr gut geschlagen, einzig beim Digitalzoom wurden die Bilder dann körnig.
Ich hatte ja damit gerechnet das bei den Geschwindigkeiten und voll ausgefahrenen Zoom die Bilder verwackeln, aber nix da, gestochen scharf.
2 kleine Sachen gibt es jedoch zu bemängeln
1. Der Optische Sucher ist digital und sehr grobpixelig.
2. Die Kamera wird mit einer 16MB SD-Card ausgeliefert die für 4 Fotos reicht, das kann eigendlich nur ein Scherz von Canon sein. Daher ist ein sofortiges Weiterinvenstieren unerlässlich.

Aber zum Punkt investieren: Interessant ist das es kein 100% abgeschlossenes System ist, im Gegenteil, ähnlich wie bei einer Spiegelreflexkamera kann man nachträglich noch verschiedene Converter, Linsen und Gegenlichtblenden über den Zubehör erwerben.

So ich hoffe geholfen zu haben.

Ich habe die Canon Powerchot S3 IS jetzt seid gut drei Wochen und habe gute Erfahrungen mit ihr gemacht. Die Kamera ist schnell und einfach einzuschalten und dannk der geringen Auslöseverzögerung gelingen auch Schnappschüsse mit ihr sehr gut.

Die Menüführung ist übersichtlich und die Kamera verfügt über viele praktische Einstellmöglichkeiten wie zum Beispiel, dass man die Auslöseverzögerung des Selbstauslösers von einer bis 30 Sekunden einstellen kann und daraufhin bis zu 10 Aufnahmen gemacht werden.

Die S3 liegt sehr gut und ergonomisch in der Hand was mithilfe des optischen Bildstabilisators auch beim 12-fach Zoom noch zu verwacklungsfreien Aufnahmen führt.

Bei Aufnahmen im dunklen leuchtet zuerst eine sehr helle grüne Kontrollleuchte auf die die dunkle Umgebung gut sichtbar macht, dannach das AV-Hilflicht und schließlich der Leistungsstarke Blitz, der per Hand ausgeklappt werden muss.

Mit der High-ISO Funktion kann man auch im Dämmerlicht noch gut ohne Blitz arbeiten. Das einzig störende daran ist das vergleichsweise hohe Bildrauschen in den hohen ISO-werten, dass sich vor allem beim Zoom in der Dämmerung bemerkbar macht.

Fazit: Ich bin sehr zufrieden mit dieser Canon-Kamera. VIele Funktionen gute, stabile Gehäuse- und Bildqualität mit 6 Megapixels, daher volle 5 Sterne :)

Ich verwende die Canon jetzt seit ca. 2 Monaten und bin fast rundum zufrieden.

Die Canon ist extrem schnell Aufnahmebereit. Unter einer Sekunde würde ich sagen.
Das angenehmes Gewicht, sorgt zusammen mit dem Bildstabilisator zuverlässig für wackelfreie Bilder.
Das Display ist schwenkbar und fühlt sich dabei dennoch solide an. Jetzt muss ich mich nicht mehr auf den Bauch legen um eine Grille im Gras zu fotografieren. Die Grösse des Displays finde ich ausreichend, zumal ein kleines Display ja auch die Akkus schont. Nachteilig finde ich Blickwinkelabhängigkeit des Displays. Man muss schon genau senkrecht draufschauen, sonst sieht man nix.

Besonders gerne verwende ich den Supermakromodus und der macht wirklich Spass. Man kann tatsächlich auf 0 cm an ein Motiv herangehen. Das einzige Problem dabei ist der eingebaute Blitz. Der Wirft einen Schatten auf das Motiv. Der Tiefenschärfebereich könnte hier aber noch ein bischen grösser sein.

Besonders gut ist auch die Serienbildfunktion. In schneller folge kann man beliebig viele Bilder machen. Falls ausreichend Licht zur Verfügung steht werden die Bilder auch was. Tageslischt ist ok, in geschlossenen Räumen klappt es nicht so.

Der Videomodus ist auch Klasse und liefert Bilder, die auch auf dem Fernsehen noch gut aussehen. Schön ist auch, dass man beim Filmen den Zoom verwenden kann. Das könnte meine alte Kamera nicht.

Ich würde die Kamera immer wieder kaufen. Wer jedoch grosse Hände hat, könnte sich an den eng angeordneten Tasten stören. Auf einige drückt man schon mal aus versehen drauf.

Das einzige, was mich wirklich stört ist die 16MB Speicherkarte. Canon hätte die weglassen und stattdessen lieber ordentliche Akkus dabeilegen sollen. 2 Satz Akkus sollte man sich unbedingt gleich mitbestellen.

Als leidenschaftlicher Ballonfahrer mache ich gerne Luftaufnahmen. Leider hatte ich bisher mit Digitalcameras recht traurige Ergebnisse. Flaue und unscharfe Bilder waren keine Seltenheit. Mein letzter Versuch war nun die S3. Und...ich bin wirklich begeistert. Scharfe Bilder bei maximalem Zoom aus dem Ballonkorb ohne Stativ!!! umwerfend!! Hier ist Canon wirklich ein großer Wurf gelungen. Die Automatik arbeitet supergenau und schnell!! Eine Auslöseverzögerung nach dem Fokussieren ist nicht feststellbar. Und das bei diesem Preis! Wer hier nicht zugreift verpaßt eine große Chance auf sehr gute Fotos.

Ich habe mir vor einiger Zeit die S3IS geholt, als MM und Saturn sich um die niedrigsten Preise kloppten, war schon spannend.

Generell finde ich die Kamera klasse und kann mich den Vorschreibern im Großen und Ganzen anschliessen, vor allem beim aktuellen Preis hier bei Amazon bekommt man jede Menge geboten.

Ich denke, positive Dinge sind bereits gesagt, jetzt Sachen, die mich stören:

ISO über 200
sind quasi unbrauchbar, dann doch lieber selbst für helleres Licht sorgen, wenn möglich,

Bildqualität
ist für diesen Bereich eher als "gut" zu bezeichnen (für "sehr gut" fehlt mir noch ein Tick Qualität), scheint technisch für das Geld aber kaum besser hinzubekommen (Sony hat eine ähnliche Kamera, die es vormacht, dafür hat die dann andere "Kleinigkeiten").

Ich hatte zuvor ne Kodak Knippse mit 3MP ohne Zoom. Die hat ohne Firlefanz perfekte Bilder gemacht, leider hatte ich mit der permanent Akkuprobleme, sonst würde ich sie heute noch benutzen. Jedoch habe ich jetzt dank 12x Zoom und diversen Einstellmöglichkeiten neue Motivation Bilder zu machen, quasi ein 2. Hobby, da ich die Kamera zuerst aus der Not heraus gekauft hatte.

Wer sich in Sachen Canon Kameras schlau machen will und/oder mit Gleichgesinnten diskutieren möchte, dem kann ich das PowerShot Forum wärmstens empfehlen.

Zum Thema Bildübertragung:
Unter Windows XP wird keine Software benötigt, die Kamera wird bei mir als zus. Laufwerk angezeigt. Zwar nicht mit nem Buchstaben aber mit dem Namen der Kamera. Mat hat zwar nicht alle Funktionen des normalen Explorers aber fürs Übertragen reicht es. Man muß eben nach dem Übertragen die Bilder extra löschen aber das hat mich nie gestört. Wer will, kann natürlich die mitgelieferte Übertragungssoftware benutzen.

Dieses "Phänomen" hatte ich aber biher mit allen Kameras, die auf SD Karten speicherten ....

Mein Fazit: Klasse Kamera für einen super Preis

Nach mittlerweile vier Wochen mit meiner S3 habe ich so ziemlich alle Funktionen und Situationen mal ausprobiert und bin von der Kamera begeistert. Egal ob Anfänger oder Profi, die Einstellungsmöglichkeiten und Programme lassen kaum wünsche offen. Vorteile: Standardakkus möglich, zur Not läuft die Kamera auch mit normalen Batterien; außerdem wird mit SD-Karten ein gebräuchliches Speicherkartenformat verwendet (im Gegensatz zu beispielsweise Sony MemoryStick).

Drei Kleinigkeiten stören mich allerdings:
1. es wird kein gedrucktes Handbuch mitgeliefert. Bei einer Kamera dieser Preisklasse würde ich so etwas eigentlich erwarten (immerhin gibt es ein elektronisches auf der CD).
2. die mitgelieferte 16-MB-Speicherkarte ist bei dieser Kamera ein Witz und taugt nicht einmal als Reserve, die hätte Canon sich auch schlicht sparen können
3. es ist kein Blitzschuh vorhanden (der eingebaute Blitz gibt aber einiges her und ist zudem auch noch einstellbar).

Das tut der Gesamtqualität keinen Abbruch. Stereo-Aufnahme bei der Videofunktion ist eine nette Spielerei, 640x480er Video-Auflösung bei 30 Bildern/Sek ist schon eine gute Leistung und die Bildqualität der Kamera läßt praktisch keine Wünsche offen. Insbesondere der "Image Stabilizer" von Canon verdient eine Erwähnung, da selbst dann die Bilder häufig noch scharf werden, wenn die Kamara den Blitz verlangt oder vor Verwackelung warnt. Die SuperMakro-Funktion (damit wird auch eine Fliege scharf abgebildet, die genau auf der Linse sitzt) funktioniert ebenso einwandfrei wie der Zoom, der auch voll ausgefahren noch eine hervorragende Bildqualität bei guter Lichtstärke liefert (so ist beispielsweise bei einem Foto vom Stuttgarter Fernsehturm aus die Uhr im Bahnhofsturm noch deutlich lesbar, Entfernung etwa 3 km). Zudem ist die Kamera nach dem Einschalten extrem schnell einsatzbereit. Größe und Gewicht sind akzeptabel, viel kleinere Bauarten wären bei diesem Objektiv auch nicht zu machen. Dafür liegt die Kamera gut in der Hand. Rundum empfehlenswert!

weitere Pluspunkte:
- Dreh- und Schwenkbares Display, praktisch beim Arbeiten mit Selbstauslöser (der übrigens wahlweise nach 10 oder 2 Sek. auslöst).
- gute Videofunktion, die zwar bei voller Auflösung recht speicherintensiv ist (eine 1-GB-Karte reicht für ca. 8 Minuten), dafür aber auch deutlich bessere Qualität bietet als die bisher bei Digicams üblichen Spielfunktionen
- "intelligenter" Zoom, der sowohl schnelles Zoomen (Taste bis zum Anschlag drücken) als auch sehr genaues Zoomen (Taste antippen) ermöglicht
- geringer Stromverbrauch

Ein Vergleich mit einer EOS 350 D ergab, daß sich die S3 nicht hinter den digitalen Spiegelreflexkameras zu verstecken braucht. Wer also die Ausgabe diese ca. doppelt so teuren Geräte scheut, ist mit der S3 bestens bedient.

Empfehlung dazu: nicht an der Speicherkarte sparen! Wenn man sich schon eine vernünftige Kamera leistet, sollte man die 10 bis 15 Euro Aufpreis gegenüber preiswerten Karten nicht scheuen.

Ich habe diese Kamera gekauft, weil auf folgende Fähigkeiten der Kamera einen Schwerpunkt gesetzt hatte:
1. einen 16:9 Breitbild Modus bei mind. 5 Megapixel
2. ein schwenkbaren Monitor
3. Ein persönlich programmierbares Motivprogramm
4. Gutes Objektiv
5. Gute Ergometrie (Ich habe große Hände!)
6. Makrofähigkeit
7. geringes Rauschverhalten
8. Möglichkeit Filter zu verwenden
9. Ein einigermaßen schönes Erscheinungsbild (Ich Gegensatz zum Kodak Zyklopen ;-))
10. Ein Panoramaassistent

Hat die Kamera nun meine Erwartungen erfüllt.
Grundsätzlich ja, aber...

zu 1.
Es ist kein echter Breitbildmodus, das Bild wird beschnitten. Erst Kameras neuerer Generation, z.B. Panasonic oder Leica D-Lux 3 haben einen vollwertigen 16:9 Modus.
Die Bilder haben dennoch eine hohe Qualität und sind stark vergrößerbar. Die Kamera reduziert die möglichen 6 Megapixel in dem Panoramamodus auf 5 MP, reicht mir aus, ist aber Schade.

zu 2.
Der schwenkbare Monitor ist sehr universell einsetzbar, z.B. bei Überkopfaufnahmen oder bei Makroaufnahmen.
Auch hier wieder ein aber... Es zeigt sich sehr schnell, dass der Monitor schon bei normalen Lichtverhältnissen überfordert ist. Er müsste heller und etwas brillanter sein um wirklich gut einsetzbar zu sein. Da ist es dann wieder gut, dass die Kamera einen Durchsichtsucher besitzt, bei dem auch das einblendbare Gitterraster (gerade noch) zu sehen ist.

zu 3.
Mehrere gut durchdachte Motivprogramme sind vorhanden auch ein individuell einstellbarer Modus. Super gemacht. Aber...
Sie sind sehr leicht verstellbar, das heißt es müsste eine zusätzliche Sicherung vorhanden sein. Besonders leicht verstellt man (ich) übrigens die ISO Einstellung, was ärgerlich ist.

zu 4.
Die Bilder sind hervorragend Scharf, die Farben neutral, es sei denn man wählt eines der möglichen Farbmotivprogramme, die sehr gut ausgewählt sind, z. B. Modus intensives Blau oder Sepia. Ab ISO 200 allerdings fällt ein Bildrauschen auf, besonders nach zusätzlicher Bearbeitung der Fotos.

zu 5.
Die Kamera liegt mir gut in der Hand. Perfekt.

zu 6.
Makrofähigkeit. Perfekt.

zu 7.
Rauschverhalten.
Wie schon erwähnt, da bin ich enttäuscht.

zu 8.
Verwendung von Filtern und Sonnenblende.
Da bin ich nicht nur enttäuscht, da bin ich richtiggehend sauer.
Waren da die Canoningenieure auf Urlaub oder haben die vorher gefeiert??
Die ORIGINAL Sonnenblende macht sehr deutliche dunkle, nein schwarze Ecken (Sprich: überdeutliche Vignetierung). Wenn man zusätzlich Filter verwendet sind die Fotos fast unbrauchbar. Da ist es dann wieder gut wenn man den 16:9 Modus verwendet, weil dieser ja den oberen und unteren Teil des Bildes abschneidet. Aber der Panoramaasistent funktioniert im 16:9 Modus ja nicht, dass ist ja auch wieder so ne Sache.
Zum Filter und Sonnenblendenzusatz:
Als Bayer sag ich da: Glump - verreckts. (Unbrauchbar)

Zu 9.
Ich hab eben Spaß an schöner gestalteter Technik, aber da lässt sich trefflich streiten. Ich finde das Design okay.

zu 10.
Panoramaassistent.
Ist vorhanden, funktioniert eigentlich sehr gut und optimal.
Leider nicht im 16:9 Modus und mit Sonnenblende (siehe oben).

Die mitgelieferte Software erfüllte alle Grundanforderungen und die Übertragung von der Kamera an den Computer ist Problemlos.

Ein Zusatz noch zu den Möglichkeiten der persönlichen Einstellung. Warum ist es nicht möglich ein leises Auslösegeräusch einzustellen ohne diesen grässlichen Piepton?

Dennoch 4 Sterne wegen der Qualität der Aufnahmen, der Ergometrie und des sehr gut funktionierenden Bildstabilisators.

Wenn ich mir nachträglich was wünschen dürfte:
Ein 32 bis 380 Zoom, verbesserter Monitor und echter 16:9 Modus.

Habe die Kamera jetzt seit einigen Monaten und schon sehr viele Bilder gemacht. Ich bin sehr zufrieden und kann mit den einzelnen Punkten der Anderen nur anschließen.

Ein Negativpunkt muss einem allerdings bewußt sein:
Ab mehr als 200 ISO ist das Bildrauschen dermaßen mieß, dass die Bilder ohne Bearbeitung gar nicht gut sind. Bei ausreichendem Licht oder manuell eingestellten ISO Werten macht die Kamera aber durchaus spitzen Fotos.

Ansonsten entschädigen aber die vielen positiven Möglichkeiten der Kamera für dieses kleine Manko. Durch manuelle Einstellung kann man dies umgehen.

Ein Tipp an alle Besitzer der Kamera: mal in einer klaren Vollmondnacht den Trabanten mit Maximalzoom aufnehmen... ich war von dem Foto begeistert. Selbst ohne Stativ dank ImageStabilizer brilliante Schärfe und Detailreichtum! Einfach mal testen.

Ich besitze die Kamera nun seit gut 2 Monaten und habe schon mehrere 1000 Bilder damit geschossen. Ich bin äußerst zufrieden mit ihr und kann sie nur jedem empfehlen, der ein Gerät sucht, daß allen Situationen gewachsen ist.
Ich fotografiere hauptsächlich Fahrzeuge und in Museen und die Resultate sind sehr gut gewurden. Hier mal ein paar Dinge, die mir an der Kamera besonders gut gefallen:

1. Verarbeitung
Die Kamera ist aus hochwertigem Material und fühlt sich gut an. Es ist leicht angerauht, was bei schwitzigen Händen von Vorteil ist. Insgesamt ein absolut solides Teil, wenn auch nicht ganz leicht.

2. Bildqualität
Dieser Punkt ist natürlich der wichtigste beim Kauf einer Kamera, wie ich finde. Die Farben sind brillant, die Ausleuchtung gut und entgegen anderer Meinungen sind die Bilder auch über ISO 200 noch recht brauchbar.
Selbst bei maximalem Zoom sind die Bilder immer noch sehr scharf. Dies ist auch dem hervorragendem Bildstabilisator zu verdanken.
Natürlich werden auch Makro-Aufnahmen sehr gut.
Der Blitz ist äußerst leistungsstark und erhellt auch eine ganze Kirche ohne Probleme. Oft ist dies wegen des lichtstarken Objektives der Kamera aber gar nicht nötig.

3. Zoom
Die Kamera hat einen Zoombereich bis 432mm Brennweite. Damit kann man selbst entfernte Objekte ganz nah heranholen. Schmetterlinge oder Vögel, die ich heranzoomte und fokussierte, wirkten wie auf einer Makro-Aufnahme.
Den Digitalzoom kann man aber vergessen, da hier das Bild nur künstlich vergrößert wird und jede Bildbearbeitungssoftware das gleiche kann.

4. Akkus und SD-Karten
Die Kamera begnügt sich mit normalen Mignon-Akkus, entgegen dem Trend, daß viele Hersteller eigene Formate verwenden. Diese halten auch locker über 500 Bilder durch. Man kann auch normale Mignon-Batterien nehmen, dies empfiehlt sich aber nur für "Notfälle", da sie vielleicht 120 Bilder halten. Ebenso gut finde ich es, daß die weit verbreiteten und universal verwendbaren SD-Karten verwendet werden. Da ich einen SD-Card-Reader am Notebook habe, lassen sich die Bilder so gut einspielen.
Die vergleichbare Sony DSC-H5 erfordert hingegen Sonys Memory Sticks.

5. Schwenkbares Display und gute Bedienung
Das Display ist schwenkbar und so kann man auch über größere Menschenmassen hinweg gut ein Motiv finden. Positiv finde ich auch die zahlreichen Einstellungsmöglichkeiten und daß man auch ohne speziellen Videomodus filmen kann und gleichzeitig fotografieren.
Die wichtigsten Einstellungen sind so mit einigen Handgriffen getätigt.
Ich mag keine Kameras, bei denen diese verschachtelt in lauter Untermenüs versteckt worden sind.

Nach all den Kritikpunkten auch etwas Kritik:

1. Einstellungsmöglichkeiten
Die Kamera bietet zwar jede Menge Möglichkeiten der Einstellung, jedoch taugen die Automatikprogramme nach meiner Erfahrung kaum etwas. Der Sportmodus z.B. schraubt die ISO-Zahl hoch und reduziert die Belichtungszeit auch, wenn es gar nicht notwendig wäre, wodurch die Bilder blaß wirken. Schnelle Bewegungen erfaßt man besser, indem man die Belichtungszeit manuell auf 1/1000 stellt, die Blendenautomatik wählt und im Serienbildmodus fotografiert.

Viele Einstellungsmöglichkeiten überfordern unerfahrene Fotografen leicht.
Das Studium des Handbuches, daß leider nur als PDF vorliegt, ist also ein Muß. Hat man sich allerdings erstmal mit den Möglichkeiten vertraut gemacht, wird man brillante Bilder erzielen. Es ist jedoch viel Experiementieren nötig.

2. Autofokus
Der Autofokus ist etwas langsam und manchmal unzuverlässig. Es dauert oft, bis er das richtige Motiv gefunden hat. Oft hilft ein kurzer Druck auf die Auslösetaste, um der Kamera auf die Sprünge zu helfen. Man kann auch manuell fokussieren, was aber etwas fummelig ist.

3. Videos
Die Videos werden zwar sehr gut, aber leider auch sehr groß, da im AVI-Format.
Bei einer 2 GB Speicherkarte kann man mit der höchsten Einstellung (640x480 und 30 Bilder) gerade mal eine Viertelstunde aufnehmen. Die Reduzierung der Auflösung auf 320x240 bringt nur minimalen Qualitätsverlust und es paßt mehr als doppelt so viel auf die Karte.

Insgesamt bin ich aber sehr zufrieden mit der Kamera und würde sie jedem empfehlen, der sich auch etwas mit der Materie befassen will und nicht nur im Automatik-Modus fotografiert. Dazu ist sie nämlich zu schade und man reizt seine Möglichkeiten gar nicht aus.

Zubehör-Tip:
Mit einem Schnelladegerät, 2-3 Sets Mignon-Akkus sowie mit zwei 2GB Karten von Extrememory ist man auch längeren Fotoausflügen gewachsen.

Nach vielen Überlegungen und Recherchen habe ich vor fünf Monaten eine Canon Powershot S3 IS erworben. Kaufargumente waren hauptsächlich das zwölffache Zoom, das vergleichsweise kompakte Gehäuse sowie der gegenüber digitalen Spiegelreflexkameras (mit entsprechenden Objektiven) geringere Preis. Günstig erschienen mir außerdem der Bildstabilisator, die Verwendung handelsüblicher Akkus, das gegenüber dem Vorgängermodell vergrößerte schwenkbare Display, die höhere Pixel-Auflösung sowie das angeblich verbesserte Rauschverhalten unter ungünstigen Lichtbedingungen. Ausschlaggebend waren sicher auch die guten Erfahrungen mit meiner bisherigen digitalen Kamera des gleichen Herstellers.

Neben vielen positiven Eigenschaften der S3 möchte ich zunächst die wenigen Schwachpunkte nennen, die sicher nicht gravierend sind, mich aber letztlich zum Abzug eines Sternchens bewogen haben:

Da ist zunächst das Display, das zwar praktisch schwenkbar, aber bei hellem Tageslicht nur schlecht zu erkennen ist. In diesem Fall hilft der durchaus brauchbare, aber etwas grobkörnige elektronische Sucher.

Die Anzahl der mit einer Akkuladung möglichen Fotos ist recht hoch. Allerdings erfolgt der Hinweis auf eine zur Neige gehende Stromversorgung erst sehr kurz vor dem endgültigen Ende. Daher ist es ratsam, Ersatzakkus stets in Reichweite zu halten.

Die laut Hersteller verbesserten Eigenschaften der Kamera unter schlechten Lichtbedingungen beruhen meines Erachtens auf schöngerechneten ISO-Werten, d.h. bei gleichen ISO-Werten ist die Lichtempfindlichkeit der S3 geringer als bei meiner bisherigen Kamera. Mit mehr als ISO 200 aufgenommene Fotos fallen in ihrer Qualität deutlich ab. Daher ist auch der High-ISO-Modus eher ein Behelf oder gar überflüssig. Von einer künftigen S4 wünsche ich mir daher statt einer überflüssigen höheren Pixelauflösung ein besseres Rauschverhalten.

Obwohl vorher bekannt, vermisse ich einen Schuh für die Verwendung eines separaten Blitzgeräts. Der eingebaute Blitz ist zwar kräftig, produziert aber in den meisten Fällen rote Augen. Ich behelfe mir daher mit einem Servo-Stabblitzgerät, was - einmal ausgetestet - zu guten Ergebnissen führt.

Trotz der genannten Schwächen und nach mittlerweile 2000 aufgenommenen Fotos habe ich meine Kaufentscheidung aus folgenden Gründen nicht bereut: Die Kamera ist fast unmittelbar nach dem Einschalten schussbereit. Die Bedienung ist weitgehend einfach und intuitiv möglich. Das Zoomen gelingt präzise. Das Fokussieren erfolgt rasch und in den meisten Fällen problemlos. Eine Auslöseverzögerung ist so gut wie nicht bemerkbar. Dass man den Blitz bewusst von Hand hochklappen muss, empfinde ich als Vorteil. Das verhindert unbeabsichtigtes Blitzen, wo es z.B. nicht erlaubt ist.

Der größte Pluspunkt der S3 ist die unter halbwegs günstigen Lichtbedingungen über jeden Zweifel erhabene Bildqualität über den gesamten Zoombereich. Dabei erzeugt die Kamera von vorneherein druck- und präsentationsreife Fotos. Die Auflösung ist mit sechs Millionen Pixeln für meine Bedürfnisse mehr als ausreichend. Besonders bei langen Brennweiten ist der Bildstabilisator sehr hilfreich und wirkungsvoll. Die im Telebereich mitunter kritisierten Farbränder fallen so gut wie nicht ins Gewicht, es sei denn, man sucht sie mit der Lupe. Genial sind der Makro- und Super-Makromodus, die Nahaufnahmen ermöglichen, von denen ich zu Zeiten meiner analogen Spiegelreflex nur träumen konnte.

Kaum größer als eine Faust ersetzt die S3 problemlos meine alte kiloschwere Analogausrüstung und ist besonders für Ausflüge in die Natur und als Reisebegleiter bestens geeignet.

Es ist ja schön die Kamera zu besitzen,aber als Anfänger fehlt mir das (Erweiterte Handbuch der S3 IS. Wo bekomme ich sowas ? Meine Mailadresse-loeffel@onlinehome.de

zwischen einer Kompakten/Slimline und eine Spiegelreflex.
Wem eine Spiegelreflex zu klobig/teuer ist, aber der Zoom einer Kompakten/Slimeline-Kamera zu gering ist, ist mit der Powershot sehr gut bedient... die Verarbeitung ist top, die Bildqualität ebenso. Gut, die Cam hat zwar "nur" 6 Megapixel, aber die sind qualitativ besser als so manche 7 MP kleinerer Kameras...
Die einzigen Mankos, die die Kamera hat:
1)
Ab ISO200 wird das BIldrauschen zu stark... schade, kann man aber mit den manuellen Programmen umgehen...
2)
Bei einer so leistungsstarken Kamera würde ich mir eigentlich schon fast einen Blitzschuh wünschen....

ja, wenn die zwei kleinen Mankos nicht wären, dann wäre ich bereit, die Kamera als perfekt zu titulieren...
Nichtsdestotrotz 5 Punkte und eine ganz klare Kaufempfehlung!

Ich habe die Canon S3 seit Dezember 06. Die Möglichkeiten die diese Kamera bietet sind geradezu faszinierend. Der Makrobreich ist unübertrefflich, die Möglichkeit Bilder im Zeitraffer aufzunehmen hätte ich vor dieser Kamera nicht erwartet.
Ich hatte einige Bilder in Postergröße entwickeln lassen. Selbst in einem Tautropfen auf einem Spinnennetz ist der dahinterstehende Baum, durch die Spiegelung, gut zu erkennen.
Die Bilder in der größe DIN A2 sind gestochen scharf und weisen keinerlei Zerrungen auf.
Bildrauschen konnte ich bisher nicht erkennen.
Negativ bewerte ich die dürftige Ausführung der Bedienungsanleitung, die sollte etwas ausführlicher sein. Eine gedruckte Version wäre ebenfalls hilfreich.
Trotz allem vergebe ich 5 Sterne da ich den Schwerpunkt der Bewertung auf die Kamera lege.

Ich bin mit der Kamera sehr zufrieden. Sie macht wirklich super Bilder. Kleines Manko, es gibt keine Batteriestandanzeige, sodass die Batterien meist im ungünstigsten Moment den Geist aufgeben. Die Kamera kann ich aber nur weiterempfehlen und würde sie mir immer wieder kaufen.

Als totaler Fotolaie habe ich es mal gewagt diese Kamera zu kaufen. Die vielen Funktionen und Möglichkeiten haben mich am Anfang etwas verwirrt. Viele Fachausdrücke bzw. Fachwörter, Zeichen und Symbole brachten mich zum grübeln. Aber keine Angst. Nach ein wenig Beschäftigung mit der digitalen Fotografie, der Kamera, dem Benutzerhandbuch und vielen Probeschnappschüssen macht das Fotografieren mit dieser Kamera richtig Spaß. Könnte ein kleines Hobby von mir werden. Eine Ladezustandsanzeige für die Akkus und ein größeres Display wären wünschenswert.

Ich habe die Canon S3 erst kurz, also ich kann noch nicht alles beurteilen, aber ich kann schon mal sagen:
(Positiv)
+ dass die Makro- und Zoomfunktion echt beeindruckend sind.
+ Genauso das ausklappbare und drehbare Display.
+ Sogar die Funktion "Blitz auf den zweiten Verschlussvorhang" ist vorhanden!
+ Die Farben sind sehr schön.
+ Die Kamera ist schön klein und leicht.
+ Man benutzt ganz normale Akkus.

(Negativ)
Was mich ein bisschen stört:
- Es wird nicht angezeigt dass die Akkus schwach sind, erst wenn sie schon "tot" sind: "Wechseln sie die Batterien.".
- Ich finde keine Taste mit der man direkt zu den Fotos kommt - man muss wahrscheinlich an dem Rädchen oben drehen.
- Ich hab keine Bedienungsanleitung bekommen also muss ich mich selber zurecht finden. (Dafür sind aber die einzelnen Einstellungen in der Kamera beschrieben - also wenn ich sie z.B. auf "Tv" stelle, steht auf dem Display "Blendenautomatik". Wenigstens das.)

Weil das aber durchaus Kleinigkeiten sind, gebe ich der Canon S3 fünf Sternchen.

Ich wollte eine "Superzoom" Kamera! Habe mir eine Digitale Spiegelreflex ausgeliehen und bin zum Ergebnis gekommen, dass das Teil einfach zu schwer und zu unhandlich ist. Ausserdem benötige ich bei 200er Zoom ein sehr grosses und schweres Objektiv. Klar, die PowerShot S3 kommt in der Qualität nicht an eine Spiegelreflex ran, aber die Ergebnisse nach 2 Tagen Test sind durchaus zufriedenstellend.
Habe auch noch eine kleine IXUS 800 IS. Die PowerShot schlägt die IXUS um Längen, obwohl die bestimmt nicht schlecht ist.
Im Sportmodus 2 Bilder pro Sekunde mit super Qualität.
Zoom auf über 300 mm mit glasklarem Ergebnis.
Der Profi meint bestimmt, "das geht besser"
Ich meine: "super Kamera"
Leicht für eine "Superzoom", schnell, stabil, einfach zu bedienen.

Ich habe mir die Kamera hauptsächlich wegen des 12-fach Zooms gekauft, einfach weil ich mich davor gescheut habe eine Spiegelreflexkamera anzuschaffen und dann ständig das Objektiv wechseln zu müssen. - Um's gleich vorweg zu sagen: Ich habe die PowerShot S3 IS zurückgegeben und mir nun doch eine Canon EOS 400D Spiegelreflex zugelegt.

Der Zoom der S3 ist wirklich fantastisch! Dafür und für die leichte Menüführung/Bedienbarkeit die 3 Sterne! - Aber was nützt mir der Zoom, wenn die Farben nicht gut dargestellt werden und die Qualität der Bilder hinter einer normalen 3x-Zoom Kompakt-Kamera hinterherhinkt? Auch der digitale Sucher der PowerShot war für mich nicht akzeptabel und trübt das Fotovergnügen. - Und dabei bin ich nur Freizeit-Anwender.

Weitere Gründe für die Rückgabe waren:
1. das extrem kleine Display! Zwar ist es klappbar (das vermisse ich jetzt bei meiner Spiegelreflex) aber eben einfach viel zu klein.
2. Die PowerShot S3 IS liegt einfach sehr schlecht in der Hand. Sie wird mit 4 AA Batterien (oder Akkus) betrieben und die sind schwer. Insbesondere dann, wenn sie alle auf einer Seite der Kamera eingegeben werden. Das Gewicht ist ungünstig verteilt. Obwohl ich zierliche Hände habe, ist der Griff zu klein und die Kamera sehr schlecht zu halten. Dass gepaart mit dem schlecht verteilten Gewicht... Da macht das Fotografieren keinen Spass und man will die Kamera gleich wieder aus der Hand legen. Das ist bei der Spiegelreflex ganz anders. Diese wird mit einem leichten Akku betrieben und der Griff ist nur geringfügig größer, dafür liegt die EOS jedoch viel besser in der Hand.

Ergo: Wenn man sich nicht eine kleine Kompaktkamera (wie z.B. die IXUS) zulegen möchte, dann sollte man lieber gleich zu einer Spiegelreflex greifen. - Die PowerShot S3 IS ist ein schlechter Kompromiss. Zu groß um wie eine kompakte in der Hosentasche zu verschwinden und zu schwach auf der Brust um sich mit einer Spiegelreflex messen zu können.

Ich habe mir die Kamera bereits Anfang 2006 gekauft und inzwischen weit über 3000 Aufnahmen mit ihr gemacht. Unschlagbar gegenüber der Konkurrenz ist der 12fach Zoom in Verbindung mit dem optischen Bildstabilisator. Auch die Optik ist meineserachtens sehr gut für die Preisklasse. Lichtstärke und Tiefenschärfe sind durchweg akzeptabel. Größtes Manko der Kamera ist meines Erachtens das übermäßig schlechte Rauschverhalten bei ISO-Zahlen >100. Durch den Stabilisator und manuelle Eingriffe kann man dies aber umgehen. Trotzdem ein echter Minuspunkt im Vergleich zu Fujifilm die bis ISO 1600 bessere Ergebnisse erzielen als die S3 mit ISO 200. ISO800 mit der S3 ist echt ein Witz (mehr Rausch- als Bildpixel).
Toll ist allerdings auch die Akkulaufzeit. Bei großen Akkus (2600er) hält die Cam gut 400 ECHTE Fotos durch. Wer den miesen Autofokus von Canon-Spieglreflex kennen gelernt hat, hat hier echt seine/ihre Freude. Der Fokus ist sehr schnell, meist sehr korrekt und mit dem Auslöser zur Not leicht nachzustellen. Das Zubehörweitwinkel ist nicht schlecht aber der Adapter zum Aufschrauben musste ich aus Hongkong!!! bestellen da es ihn Deutschland so gut wie nicht gibt.

Pro's:
+Sehr kompakte Baugröße
+genialer Ultra-Zoom
+nutzbarer Digital-Zoom (wer es braucht)
+Bildqualität bis ISO 100 top
+gute Optik (kein Verzeichnen, hohe Lichtstärke, Tiefenschärfe)
+Manuelle Einstellmöglichkeiten fast wie bei Spiegelreflex
+Bedienung (Drehrad zur Schnellen Programmwahl, Direktzugriffstasten)
+Für kleine und große Hände sehr gut bedienbar
+Batterieverbrauch
+Fein dosierbarer Blitz
+Starker Blitz (kann auch größe Räume und Entfernungen gut ausleuchten)
+Autofokus
+Manueller Fokus
+Sehr gute Videoqualität mit Stereo-Ton und Standard-MPEG (leider MPEG1)
+dreh- und ausklappbares Display mit guter Auflösung und Helligkeit

Kontra's:
-Ganz schlechtes Rauschverhalten bei hohen ISO-Zahlen
-Abdeckklappe vor dem Objektiv (billige Plastikkappe)
-Schlechte Zubehörversorgung von Canon
-Videoaufnahme in MPEG1 --> einfach nur groß
-sinnloser Video-Aufnahme-Button (wenn man auf 4GB Karte gerade mal 30min Video raufpassen)
-Unbrauchbar geringe Auflösung des optischen Suchers
-sehr kleines Blickfeld des optischen Suchers im Vegleich zum entgültigen Bild
-kleinste Verschlusszeit für eine solche Cam zu hoch (1/1000)
-keine Möglichkeit direkt Filter auf das Objektiv zu schrauben

Vergleichbare Modelle:
-Fujifilm FinePix S9500/S9600
-Kodak Z712 IS
-Olympus SP-510UZ/550UZ
-Panasonic Lumix DMC-FZ8/FZ50
-Samsung Digimax Pro815
-Sony DSC-H9

Fazit:
Ich bin an sich zufrieden mit der Kamera. Die Schwächen werden mit den Features und der Bildqualität gut aufgehoben. Trotzdem würde ich anderen ambitionierten Anfängern nun eher zur Fuji 9600 (mein Favorit) oder zur Sony raten..

So nun wollte ich auch meiner Erfahrung mit dieser gelungenen Cam mitteilen. Ich gehe hier allerding nur auf Besonderheiten ein, weil in den andren Rezensionen schon fast alles geschrieben wurde. Als kurze Einleitung möchte ich darauf hinweisen, das diese Kamera fast überall in den Top 5 der Bestenlisten der Kategorie Megazoomer auftaucht. Ich besitze sie seit Mai 2006; sie löste meine S2 IS ab. Kommen wir nun zu einigen Besonderheiten der Canon, die nicht überall dokumentiert sind=

-Blende 2,7 erlaubt nur 1/1600 Verschlußzeit, das Maximum von 1/3200 erreicht man nur in Verbindung mit Blende 8.
-Safety Shift ist nur in den Modi Av und Tv verfügbar
-Hi-ISO im Automatikprogramm (Omniselector auf Grün) bringt keine nennenswerte Steigerung der Verschlußzeit, aber bei Schwachlicht unverhältnismäßig schneller Bildrauschen als der normale Automodus.
-Supermakro erlaubt keinen Zoom, hat dafür die geringste Schärfentiefe
-Der DigicII Bildprozessor benötigt zum entrauschen einer Langzeitbelichtung (bis zu 15 Sekunden) genausoviel Zeit wie die Auslösezeit beträgt. Also 5 Sekunden belichten und dann nochmal 5 Sekunden warten.
-Die Canon filmt maximal 1GB, also etwas über 8 Minuten, dann CUT. Egal wie groß die Karte ist, nach einem GB finalisiert sie den aktuellen Clip und man muß neu beginnen.
-Die Canon filmt in der höchsten Einstellung mit 640x480 bei 30 Bildern pro Sekunde. Das Videoformat ist MotionJPEG bei ~14MBits in dieser Auflösung und Qualitätsstufe, der Ton wird im WAVE-Format aufgenommen. Nominell in CD-Quali -also 1,4MBit bei 44,1khz und 16 Bit. Das ganze wird als AVI verpackt. 1 Minute Video dieser Einstellung belegt knapp 120MB Platz
-Im Modus M bietet die Canon eine Live-Vorschau auf dem Display: Schaltet man den ISO-Wert hoch, erhöht sich die Bildhelligkeit synchron dazu.
-der digitale Zoom ist nur in den 4:3 Auflösungen nutzbar, bei 16:9 geht er nicht.
-der Fokus wird bei Nachtaufnahmen oft nervös und die AF-Hilfslampe ist oft nutzlos, da sie stur geradeaus strahlt -und damit mittige Motive verfehlt.
-das Mikrofon fühlt sich in Stufe 2 am wohlsten. In Stufe 5 der Empfindlichkeit nimmt es den wirklich superleisen USM-Motor mit auf sowie Fingergeräusche, die das Gehäuse in minimalste Vibrationen versetzen.
-man kann die Cam per Canon remote Utility fernsteuern, das ist nützlich unterwegs mit dem Notebook. Weiterhin kann man mit dem mitgelieferten ZoomBrowserEX den eigenen Namen einprogrammieren, damit er unter "Owner Name" in der EXIF-Info auftaucht. Das ist eine Form des Diebstahlschutzes.
-Mir ist nicht bekannt, das Karten größer als 2GB verarbeitet werden können, zumindest nicht bei meinen beiden 2006er Modellen (deutsche im Mai und japanische im Oktober). Nutze selbst eine 2GB Transcend, die von der Cam mit 1,9GB formatiert wird.
-die deutsche S3 IS kam mit gedrucktem Handbuch und sonstigem Papierkram sowie 2 schwarzen CDs, die japanische mit nur einer dunkelblauen CD, auf der das Handbuch im PDF-Format liegt. Das restliche Zubehör ist gleich und die Cam ist exakt gleich inkl der vielen Sprachen.

So genug aufgezählt. Negativpunkte sind für mich nur die Filmbegrenzung auf 1GB und zuviel Bildrauschen ab ISO400. Größe und Gewicht schrecken mich nicht. Mit Adaptern passen alle Konverter, Filter etc mit 52 oder 58mm dran. Ein Bltzschuh wäre gut gewesen, aber man kann ja nicht alles haben.

Nach langem hin und her, habe ich mir jetzt die S3 IS zugelegt. Ich hatte schon die S2 IS und jetzt zwischenzeitlich die Panasonic FZ30. Ich hatte noch kurz auf die neue Olympus mit 18-fachem Zoom gewartet, die mich aber nicht überzeugen konnte.
Eines vorneweg, um auf andere Rezesionen mal zu antworten. Man kann _keine_ Kompakte mit einer Spiegelreflex vergleichen! Die haben bessere, größere und schnellere Chips und Prozessoren eingebaut bekommen, die sich dann aber auch im Preis niederschlagen. Und wer 4-AA-Accus als schwer empfindet und dann eine schwere EOS kauft, legt seltsamme Schwerpunkte.
Nun wieder zur Kamera. Großer Nachteil ist wirklich das Rauschverhalten und die Einschränkung bis ISO 800. Da aber Canon seine Kamera immer recht lange im Program läß um auf andere Neuerscheineungen zu reagieren, muss man einfach zugeben, dass die S3 noch eine andere Generation ist, als meinetwegen die Fuji 9600. Da wird man wohl auf den Nachfolger warten müssen, wenn man da mehr will. Ansonsten sucht die Kamera ihresgleichen. Der Zoom ist schnell, leise, stufenlos und lässt sich mit verschiedenen Geschwindigkeiten fahren, was bei beim feinfocusieren des Motives sehr hilfreich ist. Der AF ist schnell und leistet sich nur bei schwachem Licht schwächen, wo ich aber noch keine Zoom-Kamera gefunden habe, die das besser konnte! Selbst die FZ50 von Panasonic kann das nicht besser. Da muss man dann wirklich zu den Spiegelreflex schielen, die mit Vorblitzen arbeiten.
Die S3 ist die einzige Kompakte die ich kenne, die 3Bilder/sek schießt, bis die Speicherkarte voll ist, vorrausgesetzt natürlich, die Speicherkarte ist schnell genug. Daraum muss man beim Kartenkauf achten. 9-10Mb/s sollten es sein. Unverständlich für mich, warum der Serienbildmodus, wie schon bei der S2, nicht im Automatikprogramm wählbar ist und man auf ein Motivprogram oder P stellen muss. Auch dass der Serienbildmodus beim abschalten wieder deaktiviert wird und man ihn jedesmal neu einschalten muss, nachdem die Kamra eingeschaltet wird, ist etwas schade. Dafür kann die S3 jetzt aber auch Serienbilder mit Blitz schießen, wenn auch jetzt langsamer als 1Bild/sek. Kann die Konkurenz auch selten.
Ein weiter Grund, warum ich mich für die S3 entschieden habe, ist die Verwendung von AA-Accus/Baterien. Somit kann man auch im Urlaub schnell mal wieder für strom sorgen, oder sich Accus vom Nachbar leihen, sollte man das Laden vergessen haben. Und das Argument der Konkurenz, dass eigene Accus länger halten, klingt Lachhaft, wenn 250-400 Blider geschossen hat und dann erst wechseln muss. Das hat meine FZ30 auch nicht länger gehalten, eher weniger.
Als letztes möchte ich noch erwähen, dass die S3 als einzige Kopakte einen Bajonetanschuss für Konverter mit Adapter hat. Habe mir jetzt einen Weitwinkel bestellt, der mit umgerechent 24mm noch unter den 28mm der neuen Generationen liegt und schnell aufgesetzt oder abgenommen werden kann und nicht immer geschraubt werden muss, wie bei der Konkurenz. Auch ein Vorteil, wie ich persönlich finde.

Einzige wirkliche Konkurenz in meinen Augen: Panasonic FZ27 oder die neue FZ8. Aber Geschmäcker sind halt verschieden.

Hab die kamera vor einer Woche gekauft und bin mehr als zufrieden.
Die Kamera ist genau das was ein Amateurfotograf fuer sein Hobby benoetigt. Sehr gutes Bild und relativ breite Auswahl an Funktionen.
Das Rauschen bei hoeheren ISO-Zahlen lies sich mittels manuelle Einstellungen ganz geschickt umgehen, so ist es nur ein marginales Thema.
Die einzige wahre Schwaeche der Kamera ist ihr Preis innerhalb der EU.

Viele Funktionen und tolle Bilder sind sicherlich das Aushängeschild der S3.
Zudem ist sie leicht zu handhaben. Eine wirklich klasse Kamera!