Hallo Leute,

ich habe mir vor kurzem die Exilim S-880 gekauft. Wie ihr jetzt, stand ich auch vor der Entscheidung, welche Kamera soll ich nur kaufen. Ich habe auch Tagelang in Foren gelesen und mir Vergleiche angeschaut, doch hatte ich immer den Blick auf die EX-S770 geworfen, da diese auch vom Preisleistungsverhältnis sehr gut ist. Ich habe mich dann aber für den Nachfolger, die EX-S880 entschieden und es auch nicht bereut.

Ich habe die Digicam jetzt seit 1 Woche bei Geburtstagen, Feiern und in der Freizeit im Einsatz und ich kann nur sagen, super Kamera!!! Sie ist sehr schnell, macht super Bilder und man hat diese dann durch die Dockingstation für den Pc super schnell übertragen und kann wieder loslegen.

Die Bedienung ist absolut intuitiv (ich habe die Bedienungsanleitung bis heute noch nicht in die Handgenommen) und man hat sofort ein feeling dafür. Die Kamera macht auf der "Automatik" funktion schon sehr gute Bilder, sowohl drinnen als auch draußen. Nutzt man aber die "Best Shot" Funktion kann man aus ca. 20 voreingestellten Varianten die Beste für sich aussuchen, sei es bei Nacht, ein Feuerwerk, Naturbilder, Blumen, Sepiatönung, bei Tageslicht, bewölkt oder drinnen bei schwachem Licht. Immer super Bilder! Ich habe bisher nur 1 Bild löschen müssen, weil ich den Finger vor die Linse gehalten habe, sonst waren alle scharf und sehr gut.

Kann die Casio Exilim EX-S880 also jedem empfehlen, der eine gute Kamera für den Freizeitbereich sucht, die schnelle hochauflösende Bilder in Top Qualität machen soll!

Oder auch nicht braucht. Hab die Kamera nun seit gut einer Woche, und muss sagen, einfach nur top. Sie ist selbsterklärend und die Qualität der Bilder ist einfach nur Spitze. Selbst die Videoaufnahmen sind einfach nur super. Man darf keine schnell schwenks machen, aber an sonsten halten diese Aufnahmen locker mit echten DigitalVideoKameras mit.

Ich kann diese Produkt nur empfehlen, Verarbeitung, Preis und Ergebnis sind einfach nur Erstklassig.

Das Kameradesign der Exilim finde ich immernoch am Ansprechensten und auch bei den Testaufnahmen war ich überzeugt eine qualitativ hochwertige Kamera in der Hand zu halten.

Die Menüführung ist sehr intuitiv. Alle Einstellungen sind einfach vorzunehmen und ich schließe mich der Meinung meines Vorgängers an, dass das Nachschlagen von Funktionen im Handbuch nicht notwendig ist.

Aber entscheidend ist doch letztendlich die Qualität der Bilder. Schon bei den Aufnahmen im Automatik-Modus kam es zu vielen verwackelten Bildern. Später beim Hochladen der Bilder auf den PC war die Enttäuschung perfekt: fast alle Bilder waren telweise unscharf, speziell im Gesichtsbereich. Die Makroaufnahmen waren wiederrum sehr gut. Aber gerade bei Schnappschüssen von Personen war fast keine der Aufnahmen so scharf wie ich es von meinen älteren Kameras (Fuji FinePix oder Canon PowerShot) gewohnt war. Keine Ahnung wo die AntiShake Funktion zum Einsatz gekommen ist - nach dem Test klingt das für mich nach einem puren Marketing Gag...

Was bringen mir tolle Zusatzfunktionen, bemerkenswert gute Videos und BestShot-Optionen wenn die Bilder am Ende unscharf sind?

Ich werde die Kamera auf jeden Fall gleich zurückbringen und mir, nach Durchlesen der 30 4-5-Sterne Rezensionen(!), dann mal die Canon Ixus 70 anschauen. Vielleicht werde ich hier nicht so enttäuscht...

Habe die S880 jetzt seit einer Woche und muss sagen das mich dieses Schmuckstück restlos begeistert. Die Fotos sind gestochen scharf und auch die Farben sind absolut naturgetreu. Die zahlreichen Bestshotvoreinstellungen nehmen einem in fast jeder Situation eine Menge Arbeit ab. Natürlich kann man alles auch manuell einstellen. Am allermeisten war ich von den Videoaufnahmen begeistert. Hier kann man wirklich keinen Unterschied mehr zu der Qualität eines Camcorders feststellen. Im Vergleich zu meiner alten Fuji Finepix ist die S880 in allen Belangen um Längen besser. Wenn man sich die Abmessungen, das Gewicht, die technischen Daten und nicht zuletzt den günstigen Preis ansieht, kann ich nur sagen: mehr Kamera gibts für dieses Geld nirgends.

Ich bin von einer EX-Z600 auf diese Kamera umgestiegen und kann sie nur wärmstens empfehlen! Mit meiner 600er war ich schon sehr zufrieden, aber diese hier hat mein altes Schätzchen übertroffen. Wie in anderen Rezesionen betreits beschrieben leistet die EX-S880 gestochen scharfe, einfach schöne Bilder. Zudem ist dieses flache Ding einfach ein hingucker und passt überall rein. Die Bedienung ist super easy und auch ohne Handbuch in wenigen Minuten erlernbar.

Ich war zunächst skeptisch, wegen der sehr flachen Bauweise. Durch die Linsenanordnung bzw. Dimensionierung soll die S-Serie in Punkto Bildqualität etwas schlechter als die Z-Serie sein. Ich hatte die Wahl zwischen der EX-Z1050 und der EX-S880. Vor der Bestellung noch einmal in den Laden zum testen und vor allem beide Dinger in die hand zu nehmen! Fazit: Sowohl die S, als auch die Z-Serie machen gestochen scharfe, schöne Bilder. Ich habe mich letztendlich für die EX-S880 wegen der etwas besseren ISO Werte im hellen Bereich (64-800, bei der Z1050 nur 80-800) und einiger anderer Features entschieden. Z.B. Gesichtserkennung, Video mit super Komprimierung, Fotos knipsen während der Videoaufnahmen und zuletzt das schönere Design. Nicht zu vergessen ist die sehr einfache, super schnelle Bedienung. Außerdem fühlt sich die S880 viel besser an - liegt also besser in der Hand.

Auch ich habe sehr viele Rezensionen vor dem Kauf bzw. Umstieg gelesen. Fazit: Alle Casio Kameras schneiden immer entweder sehr Gut oder einfach nur sehr schlecht bei den Anwendern ab. Die meisten natürlich sehr gut, aber ich habe mir auch Gedanken gemacht, warum es doch bei jeder fünften Rezension zu einem sehr schlechten Urteil kommt. Dir Lösung ist aber sehr einfach, denn alle negativen Rezensionen beinhalteten immer nur das Thema "Bilder alle Unscharf". Was das jetzt heißt? Na ganz einfach, all die Leute haben eine schlecht kalibrierte Kamera erwischt. Würden Sie die Kamera, die nur unscharfe Bilder macht gegen das selbe Modell umtauschen, anstatt sich sofort einer anderen Make zu bedienen, wären auch sie zufrieden. Auch ich hab eine schlecht kalibrierte Kamera im Laden erwischt. Es war genau die Z1050, die ich einmal ausprobieren wollte und mir war sofort klar, dass hier die Linsen nicht zueinander passen, somit schlecht kalibriert sind. Eine andere des selben Modells machte natürlich viel bessere Bilder.

Zuletzt noch zum Thema: Kompaktkameras.
In vielen Testergebnisse bekommen Casio-Kameras eine Durchschnittsbewertung von 2,0 - 2,5. Ja Fachzeitschriften bewerten Sie sogar mit 3,0. Aber andere Marken wie Sony, Canon, Panasonic dieser Kategorie auch!!! Warum? Ich habe letztens eine Zeitschrift dieser Art analysiert. Da bekommen kleine kompakte Kameras eine 6,0 dafür, dass Sie keinen Sucher haben - kein Wunder, dass alle Kompaktkameras eine Durchschnittsnote von etwa 3,0 erhalten. Zudem werden SLR-Kameras mit Kompaktkameras in einen Topf geworfen - und das von Fachzeitschriften. Lächerlich! Für Testberichte empfehle ich Testeo.

Also, wer bei Sonne wunderschöne, gestochen scharfe Bilder will, bei der Dämmerung und im Nightlife gerne mit Blitz fotografiert wird mit dieser Kamera sehr glücklich. Zudem können Videos in eine brillianten Qualität aufgenommen werden, und dass ohne zu viel Speicher zu beanspruchen. Dann ist da ja noch die super einfache, durchdachte Bedienung und das schöne Design, das in jeder Hosentasche platz findet.

Kaufen, kaufen, kaufen!!!

Habe lange über den Kauf einer Digicam nachgedacht, Freunde haben auch verschiedene Cams von Casio Exilim und Canon Ixus bis über Pentax und was weis ich nicht alles und Ich muss sagen, das nachdem Ich meine am letzten Mittwoch erworbene S880Kamera dieses Wochenende ausgiebig testen konnte Ich einfach nur richtig begeistert bin.
Nachts bei Freunden in der Wohnung Bilder mit anti shake und ohne Best Shot gemacht und von rund 100 Bildern gerade mal 3 unscharfe!
Und die Videos sind für eine Kamera dieses Preisklasse und Größe einfach unschlagbar!
Relativ schnelle Bewegungen und sich bewegende Personen bei mässigen Lichtverhältnissen sind kein Problem, und lassen sich auf meinem 19zoll Pc Monitor einwandfrei anschauen!
Einzig und alleine das auch bei den Canon Cams schon oft erwähnte rote Augen Problem ist hier beim Automatik Blitz oft aufgetreten.
Rund 80% der Bilder waren echte Schnappschüsse die nicht gestellt waren und somit auch die Kamera einfach eingeschaltet wurde, abgedrückt fertig.
Und was dabei ohne auf makro/Iso/blitz etc zu achten raus gekommen ist lässt sich sehen...
Über das mega Display und dessen klarheit und Helligkeit kann ich nur sagen, das es 5 Sterne verdient hat.
Optik, Gewicht, Abmessung und die Verarbeitung sind insgesammt einfach spitze und machen somit auch die "neuere" Generation der exilim zum Hingucker.
Zum Schluss möchte ich behaupten, das wenn man sich eine kompackte Cam kaufen möchte mir dieser hier super bedient ist, da nach allen possitiven Dingen auch der Preis von 185 Euro für eine 8 Megapixel Cam mit den Fahigkeiten der Casio S880 mehr als nur stimmt.

Ich versuche in meiner Bewertung kurz und knapp zu bleiben:



Die Casio S880 ist optisch wie auch technisch ein Wunderwerk - auf kleinstem Raum Mega viel Technik gepackt und trotzdem ein super ansprechendes Design!



Die Kamera ist ultraschnell - sowohl beim Einschalten als auch beim fotografieren mit/ohne Blitz

Das Display ist riesig - toll die Dynamikeinstellung, wobei sich das Display dem Licht anpasst

Die Einstellmöglichkeiten - für Unerfahrene die Autofunktionen und für Mutige genügend manuelle Einstellmöglichkeiten

Die Moviefunktion - man kann während des Filmens den Zoom benutzen und Fotos schießen - genial ! Und es geht wenig Speicherplatz verloren

und, und, und...

Aber:

Eine Kamera soll nun mal gute Fotos machen - und das tut die Casio s880 leider nicht über Durchschnitt - auch die fertigen Movies sind nicht in der Qualität wie erwartet ( DV ).


Heisst:

Die Bilder sind von der Farbe und der Schärfe schwammig und unscharf!
Auf den ersten Blick sieht alles gut aus, vorallem auf dem Display - leider sind beim Betrachten am PC die Fehler nicht mehr zu übersehen.

Habe Vergleiche mit meiner "alten" Konica Minolta XG gemacht - einem 4 Jahre alten Schätzchen, das mit seinen 3 Megapixeln schärfere und vorallem natürlichere Fotos machte.

Habe Bilder von gleichen Objekten unter gleichen Bedingungen gemacht und Sie dann parallel mit 2 geöffneten Fenstern des gleichen Betrachterprogramms verglichen - das Ergebnis: erschreckend!!!

Das, was mir schon vorher beim ersten alleinigen Betrachten der Casio Bilder aufgefallen war, bestätigte sich hiermit:

Farbenblindheit
Unschärfe
Unreale Abbildung der Objekte
Starkes Rauschen bei wenig Licht

--> auch durch diverse Einstellversuche kam ich nicht zu einem besseren Ergebnis!

Die Bilder sehen aus, wie 1. Gehversuche der Digitalfotografie - Daten zu einem Foto zusammengerechnet und das Ergebnis ist Zufall...


Die Movies sind im 1. Moment auch klasse - Ton wie auch das Bild - aber mit der Qualität einer DV Kamera nicht zu vergleichen.

Sobald wenig Licht vorhanden sind, gibt es ziemlich viel Rauschen.
Klötzchenbildung ist jedoch ausgeschlossen. Für eine Fotokamera ist das schon beeindruckend.


Fazit:

Die Qualität der Bilder ist weit hinter dem was heute möglich ist und vor Jahren möglich war ( Minolta XG --> Kult- und Geheimtip!!! )

Schicke die Kamera nach 10 Tagen des Probierens und Probierens zurück und habe mich erstmal für ein anderes Modell entschieden: Canon Ixus 70

Hoffe, daß hier die Qualität der Bilder wieder im Fokus steht und nicht der Anspruch an ein technisches Wunderwerk der Superlative.

Die 3 Sterne, die ich vergebe setzen sich wie folgt zusammen:

Technik: 5
Design: 5
Wow Effekt: 5
Movie: 4
Fotos: 1 --> und das ist wohl das Wichtigste...

Ich habe mir diese Kamera gekauft, weil ich immer eine Kamera bei mir haben wollte, damit ich nichts verpasse :-). Die Exilim Ex S880 ist wohl derzeit die ultra-kompaktes Digitalkamera ihrer Klasse. Da ich kein Anfänger bin, weiß ich auch wovon ich rede. Die Kamera macht ordenliche Bilder in jeder Lage. Wer hier behauptet, die Bilder sein unscharf, der hat halt ein Montagsgerät erwischt und sollte dieses umtauschen. Natürlich macht eine Spiegelreflexkamera noch bessere Bilder, aber das ist ja auch eine andere Liga. Die Filme, die diese DigiCam macht sind wirklich gut. Der Weißabgleich wird nach einem Firmware-Update (auf version 1.01) noch besser. Das Update bekommt man bei Casio auf der Homepage. Also, bis jetzt kann ich nichts Negatives berichten. Es ist genau die Art von Kamera, die ich immer gesucht habe: Klein, leicht, schnell, cooles Design und vor allem erhält man schnell gute Ergebnisse.

Die Kamera habe ich im Oktober 2007 erworben und kann mir daher nun eine eigene Meinung darüber bilden:

Im Vergleich zu meiner alten HP Photosmart 316 ist diese S880 ein warer Quantensprung was die Bildqualität, Aufnahmemöglichkeiten und Handhabung betrifft.

Die Qualität lässt keine Wünsche offen, da die Cam zu jeder Witterung und Lichteinfall die entsprechende Einstellung bereits vorgibt bzw. man diese selbst einstellen kann.

Die Bilder und Videos kann man in mehreren Formaten (4:3, 16:9, usw)in hervorragender Auflösung machen.

Wie es für eine Digi-Cam gehört kann auf dem überaus großzügigen Display die Bilder/Videos betrachten und ggf wieder löschen.

Der Ton der Videos ist zwar leicht verrauscht, aber durchaus für diesen Preis akzeptabel.

Verglichen mit dafür ausgelegten Camcordern, überholt die S880 hierbei so ziemlich alle in diesem Preissektor !!!

Stylisch ist die S880 das, was man von einer Dig erwartet: klein, handlich, leicht und leicht bedienbar.

Die Bedienungsanleitung ist aufgrund der Einfachheit der Bedienung nahezu überflüssig. Nach etwas Probieren mit den einzelnen "Best-Shot"-Optionen, hat schnell und leicht die Besten herausgefunden.

Was jedoch ein kleinwenig negativ auffällt, ist der etwas zu klein geratene Ein-/Ausschalter, den man oft mehrmals drücken muss, da man ich nicht korrekt trifft.

Die Verarbeitung könnte durchaus einen Tick besser/stabiler sein: Durch einen Sturz aus ca. 30cm löste sich rechts neben dem Abzug ein kleines Plastikteil der oberen Umfassung. Wäre an sich nicht besonders schlimm, doch evtl. einfädeln mit der Bruchkante an Kleidung oder etwas faserigen, könnte sich darduch fast gesamte Rahmen lösen. Ausserdem löste sich durch den Sturz ein kleiner Partikel in der Linse, was die Qualität auf ca 10% senkte, da der Zoom bzw. Autofokus kpl. gestört wurde.

Das machte eine Einsendung der Kamera an Casio erforderlich. Die Reparaturzeit dauerte von der Einsendung bis zum Wiedereintreffen ca. 9 Werktage.

Für den Schriftverkehr, die Reparatur und Versanddauer ein überaus guter Service.

Für alle Neukäufer wäre daher eine Schutztasche für die Kamera daher überaus empfehlenswert.

Aufgrund des guten Preis-/Leistungsverhältnisses und der etwas schlechten Verarbeitung komme ich auf 4 von 5 Sternen.

Fazit: Eine Kamera, die für jeden Neueinsteiger hervorragend ist und mittlerweile durch den Preissturz ein Schnäppchen ist.

Ich habe mir diese Kamera gekauft, weil ich immer eine Kamera bei mir haben wollte, damit ich nichts verpasse :-). Die Exilim Ex S880 ist wohl derzeit die ultra-kompakteste Digitalkamera ihrer Klasse. Eine so kleine und leichte Kamera, die so eine ordentliche Qualität bringt, kann man sonst vergeblich suchen. Da ich kein Anfänger bin, weiß ich auch wovon ich rede. Die Kamera macht ordenliche Bilder in jeder Lage. Wer hier behauptet, die Bilder sein unscharf, der hat halt ein Montagsgerät erwischt und sollte dieses umtauschen oder er sollte mal ein bisschen die Einstellungen studieren. Die Farben und Kontraste sind im Auto-Mode sehr satt und brilliant. Natürlich macht eine Spiegelreflexkamera noch bessere Bilder, aber das ist ja auch eine andere Liga. Die Filme, die diese DigiCam macht sind wirklich gut. Der Weißabgleich wird nach einem Firmware-Update (auf version 1.01) noch besser. Das Update bekommt man bei Casio auf der Homepage. Also, bis jetzt kann ich nichts Negatives berichten. Es ist genau die Art von Kamera, die ich immer gesucht habe: Klein, leicht, schnell, cooles Design und vor allem erhält man schnell gute Ergebnisse.

Leider nur mittelmässige Bildqualität, wird zu den Rändern hin doch sehr unscharf. In der Bildmitte ist das Objekt scharf, Objekte, die sich neben dem Hauptobjekt befinden, wirken schon sher unscharf. Hätte man auf jeden Fall besser machen können, ich bin von meinen älteren Digicams (Kodak) besseres gewohnt, wobei man die kompakte Bauform der Casio nicht ausser acht lassen sollte.
Viele Einstellmöglichkeiten, von denen ich aber einige noch nicht getestet habe, evtl. wirds ja noch besser.
Positiv ist die Grösse der Kamera und die des Displays,ausserdem die Übertragung der Dateien auf den Computer, Knopfdruck auf die Ladestation genügt...schon ist der Inhalt der Speicherkarte auf dem Desktop zu sehen.
Mittelmässig ist die Menüführung mit den ganzen Einstellmöglichkeiten ,etwas zu umständlich finde ich.

Habe mir die Kamera Weihnachten gekauft, und seit dem ca 500 Bilder bei verschiedenen Anlässen gemacht. Die letzten bei meinem gerade beendeten
Ägyptenurlaub.Ich habe gleiche Motive mit verschiedenen Funktionen (Automatik, Manuell, BestShot, mit verschiedenen Blitzarten) fotografiert,
und musste leider feststellen, das die Qualität der Fotos nicht akzeptabel ist.Aussenlichtfotos werden noch am besten, aber Farben sind blass und manches Foto wird unscharf? Innenraumfotos sind grottenschlecht,
nur durch Zufall ist mal ein gutes Foto dabei.Fast alle Fotos rauschen und sind nicht besonders scharf, was man aber leider auf dem Monitor nicht sieht, dort wirken die Fotos perfeckt, erst am TV oder am PC sieht man die schlechte Qalität. Videos haben aber eine sehr gute Qualität, brauchen aber zum Abspielen den QuickTime-Player.Andersherum wäre aber besser(sonst hätte ich gleich Camcorder gekauft). Meine Tochter hat zum Teil die gleichen Fotos mit meiner 5 Jahre alten HP 735 Kamera gemacht. Fotos sind um Längen besser.
Fazit:negativ: schlechte Fotoqualität (Sollte aber das wichtigste sein)
zu kleiner Ausschalter
positiv: sehr gute Videoqualität
Dockingstation finde ich sehr gut
sehr lange Akkulaufzeit
sehr schnelle Kamerabereitschaft (Schnappschüsse sehr gut
möglich)
schön klein (passt in jede Hosen/Hemdtasche)
Ich würde mir die Kamera nicht noch mal kaufen, sondern eher die Casio Exilim Z660, die preisswerter ist,und auf jeden Fall die besseren Fotos macht.(es sind drei Kameras im Besitz meines Bekanntenkreises)

Habe lange überlegt ob ich mir diese Kamera kaufe oder nicht.War hin und hergerissen zwischen Ixus 70 und Casio s 880.Aufgrund der Mehrfunktionen fiel meine Entscheidung dann doch auf die Casio.Ich wurde jedenfalls nicht entäuscht.Es gibt zahlreiche Einstellungen mit denen wohl jeder zu guten Photos kommen sollte.Ansprechend ist auf jeden Fall das schöne Design und der grosse und helle Monitor auf der Rückseite.Zu der Bedienung nur eins...kinderleicht.Die Bildqalität ist für eine Kamera dieser Grösse ok.Auch auf einem grossem Pc Monitor sehen die geschossenen Bilder recht gut aus.Die Videos sind klasse.Diese Kamera erfüllt wohl alle Kriterien an eine kompakte Digicam(sehr klein,schnell,gute Verarbeitung und letztendlich ein fairer Preis)-nun gut,von mir also eine klare Kaufempfehlung!

Für alle, die meinen eine Kamera sollte nicht nur schön aussehen sonder auch gute Bilder machen können, möchte ich nach einem direkten Vergleich mit dem Z-Reihen Modell 1080 diese allen Interessenten ans Herz legen.
Wers nicht glaubt, bitte bei dem Händler seines Vertrauens ausprobieren:
Schon beim Probeknipsen im Laden sieht man, das die S880 mit den schlechteren Lichtbedingungen überfordert ist, und zwar in Auflösung, Rauschen und Farbechtheit.
Dabei ist die Z1080 (fast) genauso schön !!

Mehr als in der Überschrift braucht man eigentlich gar nicht sagen. Denn das ist es worauf es mir bei der Kamera ankam. Kann sie nur empfehlen.

Die Kamera hat einen wirklich kleinen Akku, dem schnell die Puste ausgeht. Bei einem so kleinen Gehäuse ist auch nicht mehr drin.
Da mit dem H.264 Viedeoformat (max. 10min Länge pro Film) hier auch noch ordentlich Strom verbraten wird mein Tipp: Einen 2. Akku gleich mitkaufen! Alles in allem kein Problem, wenn man zum Aufladen nicht ständig die Dockingstation mitführen müßte. Ein Laden via USB wäre eine richtig gute Lösung.

Die Software ist unglaublich schnell und clever gestaltet. Vorallem das geschossene Bilder noch nachträglich bearbeitet werden können, z.B. der Weißabgleich ist im Foto noch änderbar. Es gibt auch Perspektivkorrekturen, falls Visitenkarten oder Whiteboards knipst.
Zusätzlich hat die S880 einen Dokumenten-Betrachtungsmodus. Mit dem mitgelieferten Casio-Druckertreibers werden die Excel-, PDF-, Word- und viele andere Dateiformate als Jpeg auf der Kamera gespeichert. Für Stadt- oder U-Bahnpläne ist das richtig nützlich. Casio hat auch einen kleinen Downloadservice, für Reisehilfen, etc.

Bei der Qualität der Fotos kann man aufgrund des Objektives nicht so viel machen. Die Fokusierung nachts sollte man lieber manuell vornehmen. Leider fotografiert die Kamera auch etwas zu hell, deswegen ist es ratsam den Helligkeitsabgleich manuell nach unten vorzunehmen. Dann wird das auch ein gutes Foto. Bildrauschen ist ja bei den kleinen Kameras normal, wenns über ISO 400 geht. Deswegen im Allgemeinen eine Schönwetter-Kamera.
Der Makromodus beginnt erst bei 15cm. Schade.

Trotz dieser Einschränkung hat Casio irgendwie ein gutes Händchen für die Kameras, so dass man das Gerät irgendwie mag. Sie ist einfach unkompliziert und lädt zum experimentieren ein. Ich kann mit dem Unzulänglichkeiten leben, da mein Anspruch eher Dokumentieren und mal ein ein Erinnerungsfoto zwischendurch ist. Und vorallem, wenn man Sie verlieren sollte, war sie keine allzuteuere Kamera:-)

Einfach nur Spitze.

Bilder in sehr guter Qualität.

Menüführung leicht und verständlich.

Design echt Top.

Alles in Bester Ordnung.

Würde ich mir sofort Wieder kaufen.

Die Kamera hat einen wirklich kleinen Akku, dem schnell die Puste ausgeht. Nach 220 Fotos ist Schluß. Bei einem so kleinen Gehäuse ist auch nicht mehr drin.
Da durch das H.264-Videoformat (der Fotokanal auf der Wii spielt es nicht ab) wird auch ordentlich Strom verbraten. Mein Tipp: Gleich einen 2. Akku mitkaufen! Alles-in-allem kein Problem, wenn man zum Aufladen nicht die Dockingstation mitführen müßte. Ein Laden via USB wie bei Samsung wäre eine richtig gute Lösung.

Die Software ist unglaublich schnell, vielseitig und clever gestaltet. Die geschossenen Bilder können noch nachträglich bearbeitet werden, z.B. ist der Weißabgleich im Foto noch änderbar. Es gibt auch Perspektivkorrekturen, falls Visitenkarten oder ähnliches geknipst wird. Was Casio verschweigt, ist, das über ein BestShot-Programm es bis zu einem ISO 1600 geht.

Zusätzlich hat die S880 einen Dokumenten-Betrachtungsmodus. Über den dafür mitgelieferten Casio-Druckertreibers werden die Excel-, PDF-, Word- und viele andere Dateiformate als Jpeg auf der Kamera gespeichert und können da angeschaut werden (Präsentationen sind möglich!). Etwas umständlich, aber brauchbar. Vorallem für Stadt- oder U-Bahnpläne ist das richtig nützlich. Casio hat zudem auch einen kleinen Downloadservice, für Reisehilfen, etc. Gut fand ich, die Krawattenbinde-Anleitung:-)

Bei der Qualität der Fotos kann man aufgrund des Objektives nicht so viel machen. Die Fokusierung nachts sollte man lieber manuell vornehmen. Leider fotografiert die Kamera auch etwas zu hell, deswegen ist es ratsam den Helligkeitsabgleich manuell nach unten vorzunehmen. Dann gibt es auch schnell farbgenaue Fotos. Bildrauschen ist ja bei den kleinen Kameras normal, wenns über ISO 400 geht. Die Farben sind oft sehr gesättigt mit den BestShot-Programmen. Man fotgrafiert fast schon ein Paradies auf Erden:-) Deswegen im Allgemeinen eine Schönwetter-Kamera für draußen.
Der Makromodus beginnt erst bei 15cm.

FAZIT: Trotzdem hinterläßt die Casio ein sehr gutes Gefühl im Umgang. Sie ist bisher das Schnellste was mir untergekommen ist. Sie ist einfach unkompliziert und lädt zum Experimentieren ein. Mit den Einschränkungen der S880 kann ich leben, da mein Anspruch eher Dokumentieren und mal ein ein Erinnerungsfoto zwischendurch ist. Habe auch schon echt artistisch wertvolle Fotos geschafft. Das macht auch Riesenspaß mit der Knipse zu arbeiten.

Was man auch nicht vergessen sollte, bietet Casio auf Ihrem Exilim-Webportal jede Menge Unterstützung zum Umgang mit ihren Kameras an. Das findet man in dem Umfang kaum bei anderen Herstellern.

Und vorallem, wenn man Sie verlieren sollte, war sie keine allzuteuere Kamera:-)

Die Kamera hat einen wirklich kleinen Akku, dem schnell die Puste ausgeht. Nach 220 Fotos ist Schluß. Bei einem so kleinen Gehäuse ist auch nicht mehr drin.
Da durch das H.264-Videoformat (der Fotokanal auf der Wii spielt es nicht ab) wird auch ordentlich Strom verbraten. Mein Tipp: Gleich einen 2. Akku mitkaufen! Alles-in-allem kein Problem, wenn man zum Aufladen nicht die Dockingstation mitführen müßte. Ein Laden via USB wie bei Samsung wäre eine richtig gute Lösung.

Die Software ist unglaublich schnell, vielseitig und clever gestaltet. Die geschossenen Bilder können noch nachträglich bearbeitet werden, z.B. ist der Weißabgleich im Foto noch änderbar. Es gibt auch Perspektivkorrekturen, falls Visitenkarten oder ähnliches geknipst wird. Was Casio verschweigt, ist, das über ein BestShot-Programm es bis zu einem ISO 1600 geht.

Zusätzlich hat die S880 einen Dokumenten-Betrachtungsmodus. Über den dafür mitgelieferten Casio-Druckertreibers werden die Excel-, PDF-, Word- und viele andere Dateiformate als Jpeg auf der Kamera gespeichert und können da angeschaut werden (Präsentationen sind möglich!). Etwas umständlich, aber brauchbar. Vorallem für Stadt- oder U-Bahnpläne ist das richtig nützlich. Casio hat zudem auch einen kleinen Downloadservice, für Reisehilfen, etc. Gut fand ich, die Krawattenbinde-Anleitung:-)

Bei der Qualität der Fotos kann man aufgrund des Objektives nicht so viel machen. Die Fokusierung nachts sollte man lieber manuell vornehmen. Leider fotografiert die Kamera auch etwas zu hell, deswegen ist es ratsam den Helligkeitsabgleich manuell nach unten vorzunehmen. Dann gibt es auch schnell farbgenaue Fotos. Bildrauschen ist ja bei den kleinen Kameras normal, wenns über ISO 400 geht. Die Farben sind oft sehr gesättigt mit den BestShot-Programmen. Man fotgrafiert fast schon ein Paradies auf Erden:-) Deswegen im Allgemeinen eine Schönwetter-Kamera für draußen.
Der Makromodus beginnt erst bei 15cm.

FAZIT: Trotzdem hinterläßt die Casio ein sehr gutes Gefühl im Umgang. Sie ist bisher das Schnellste was mir untergekommen ist. Sie ist einfach unkompliziert und lädt zum Experimentieren ein. Mit den Einschränkungen der S880 kann ich leben, da mein Anspruch eher Dokumentieren und mal ein ein Erinnerungsfoto zwischendurch ist. Habe auch schon echt artistisch wertvolle Fotos geschafft. Das macht auch Riesenspaß mit der Knipse zu arbeiten.

Was man auch nicht vergessen sollte, bietet Casio auf Ihrem Exilim-Webportal jede Menge Unterstützung zum Umgang mit ihren Kameras an. Das findet man in dem Umfang kaum bei anderen Herstellern.

Und vorallem, wenn man Sie verlieren sollte, war sie keine allzuteuere Kamera:-)

Ich kann die mäßige Bildqualität bei schlechteren Lichtverhältnissen leider nur bestätigen.

Die Kamera weist ein störendes Bildrauschen auf bei 8 MP und ISO über 100 bei ungünstigen Lichtverhätlnissen. Daher habe ich mir angewöhnt nur 6 MP große Bilder mit ISO 64 und Soft-Blitz zu machen. Es sei denn, es herrschen derart gute Lichtverhältnisse, dass man den Blitz auch abschalten kann.
Auf den automatischen Blitz kann man sich leider nicht wirklich verlassen: Oft waren die Motive unterbelichtet und der Blitz ist bei "Automatik" nicht ausgelöst.

Dafür hat die Kamera eine große Stärke in ihrer Videofunktion. Ich würde sie deshalb als ultrakompakten CamCorder bezeichnen wollen. Der sogenannte UltraHigh Quality Wide (UHQ Wide - 16:9) Videomodus darf sich völlig zurecht so nennen, denn das mit dem h.264 Codec erstellte Video mit 7 MB/s Bitrate ist extrem detailreich und stellt so manchen echten CamCorder in den Schatten. Diese Detailgenauigkeit ist mir besonders aufgefallen bei dem Versuch die QuickTime-Videos von der Kamera in einen AVI Container zu re-encodieren, wobei ich selbst bei den höchsten Encoder-Einstellungen nicht die Qualität des Rohmaterials wieder hinbekomme. Ich nehme aus beiden Videos einzelne Frames und vergleiche diese, wobei am Fell von Tieren und bei Backsteinen auffällt, dass der Kamera tatsächlich kein Detail entgeht.

Für alle, die wie ich auch mehr Wert auf gute Videos als Fotos liegen stellt diese Kamera einen absoluten Geheimtipp dar.

Habe 3 Jahre überglücklick mit einer EX-z750 fotografiert. Die war trotz Ski- und Strandurlauben immer noch top in Schuss und hatte keinen einzigen Mangel. Doch irgendwann muss immer was Neues her!
Da sollte es eine neue Casio sein, denn selbst wenn sie den Ruf als kleine "Billigteile" weg haben und man sicher nicht damit vor den Freunden angeben kann ist das Preis-Leistungsverhältnis bei CASIO Top!
Die S880 ist wirklich winzig und flott. Bildqulität ist in Ordnung, jedoch wirkt das Display objektiv kleiner und die Bedienung ist nur mäßig. Insbesondere die BestShot Automatik, die zahlreiche Bereiche des Menüs "blockiert" stört jemanden der "selbst" fotografieren möchte doch eher. Auch die 3x optischer Zoom sind nur unterer Durchschnitt und der Akku spart zwar Platz und Gewicht - jedoch sind hier keine 300 Fotos wie bei den älteren Modellen mehr drin.
Bei meinem Exemplar war leider auch noch die Autofokus Hilfsleuchte kaputt, so dass ich retourniert habe und auch keine neue bestellt habe, denn 100% überzeugte sie mich leider nicht.

kleine und handliche Kamera mit großem Display. Die Bildqalität ist jedoch schlecht, egal mit welchem Modus, auch wenn man vollautomatisch photographiert bleiben die Bilder schlecht. Die Kamera ist nicht zu empfehlen, ich habe sie aufgrund der schlechten Bildqualität (diese ist nicht aktzeptabel) zurückgebracht.

Die Kamera ist wirklich ein gutes Schnäppchen. Sie macht tolle bilder, hat viele Zusatzfunktionen und selbst ein "unerfahrener" Fotograf kommt mit ihr schnell zurecht.
bilder und Videos sind in top Qualität

Leider machtder Akku probleme. Sollte der Akku komplett leer sein kann dieser auf der Dockinstation nicht mehr geladen werden. Dieses problem wird auch in div. foren intensiev diskutiert doch Casio bietet auf die Akkus 6 monate "Kulanz" da Akkus aus der Gewährleistung rausfallen.

Für wen dies kein problem darstellt und immer auf ein wenig Restspannung des Akkus achtet ist die kamera ein Top Gerät

Habe die Camera nach 1,5 Tagen nach Bestellung bei Amazon erhalten.
Wie immer einwandfreie Abwicklung bei Amazon, hierfür 5 Sterne.
Nun zur Camera:
Paket geöffnet, ausgepackt, SD Karte und Akku eingelegt,Camera einschalten... Fehlanzeige. Also gut muss wohlerst der Akku geladen werden. Weil es kein externes Ladegerät für das Teil gibt muss der Akku über die mitgelieferte Docking Station geladen werden. Habe die Camera eingelegt, die Ladeanzeige fing an rot zu blinken. Da in dem mangelhaften Handbuch nichts näheres über den Ladevorgang steht dachte ich daß dies der normale Ladevorgang wäre.
Nach 2 Stunden Ladezeit und immer noch blinkendem Licht ein Versuch das Teil einzuschalten, Fehlanzeige der Monitor blieb schwarz.
Nach einer weiteren Stunde Internet Forenabsuche über die S880 das Ergebnis:
Die Ladeanzeige sollte beim Ladevorgang Dauerlicht rot anzeigen, bei geladenem Akku grün.
Blinkendes Licht deutet auf einen Akkufehler hin (so etas könnte man auch im Handbuch erläutern!)
Das Ärgerliche an der Sache: diese Fehlfunktion ist schon seit Erscheinen der Camera (ca. 1Jahr?) bekannt, tritt immer wieder auf und sollte mittlerweile auch bei Casio bekannt sein.
Nach 4 vertrödelten Stunden mit einer nicht benutzbaren NEUEN Camera habe ich sehr verärgert das Teil wieder verpackt und an Amazon zurückgesendet.

Das war sicher mein erstes und letztes Casio Gerät. Es hat nichts mit einem "Montagsgerät" zu tun wenn ein monatelanger bekannter Hardewarefehler vom Hersteller stur ignoriert wird.

Amazon sollte so ein Gerät aus dem Verkauf nehmen.

Also ich habe mich hier durch teilweise schlechte Rezessionen der S880 erst sehr schlecht gefühlt, nachdem ich eine Spontankauf dieser Kamera getätigt hatte.
Sofort traten auch einige der in anderen Rezessionen beschriebenen Fehler auf: Ich konnte keine Serienbilder machen etc...
Ich also zurück in den Laden und umgetauscht, allerdings in das gleiche Model!
Naja, sie funktioniert einwandfrei! Dabei handelte es sich nicht um ein "Montagsmodel" sondenr einfach darum, dass die Serienbildfunktion NICHT funktionieren kann wenn man die Personenerkennung eingeschaltet hat!!
Hätte man natürlicheher drauf kommen können wenn man einfach seine Kamera auf gut Glück probiert aber gut ;-)
Einziges Manko das manche Kameras dieser Serie haben: Der Akku!
War bei meiner "neuen" Kamera auch ein Problem! Nach nur 3 Tagen liegen ging gar nicht mehr und beim einstellen in die Station hat die nur "Fehler" angezeigt. Also erneut zum Händler und dabei habe ich erfahren: Hierbei handelt es sich um ein bekanntes Problem! Es gibt eine Akku Serie die einfach defekt ist! Ich habe umgehend einen neuen Akku bekommen und seit dem alles bestens!
Also wenn jmd denken sollte seine Kamera wäre defekt: Erstmal den Fachhandel fragen! Oft gibt es ganz simple Erklärungen!!!
Die Kamera macht super scharfe und schöne Fotos bei jeder Witterungslage!
Meine hat bei der Hochzeit meiner besten Freundin bei Serienfotos sogar ein Digitale Spiegelreflexkamera übertroffen, was die Farbe und die Schärfe bei den Serienbildern angeht! Und das sagt wohl einiges!
Alles in einem kann ich wirklich jedem die S880 nur empfehlen!
Super schmal kann man sie sogar in der Hosentasche transportieren und dabei erhält man eins A Bilder egal ob im "Bestshot" Modus oder bei spontanen Schnappschüssen!

Ich habe mir die Kamera nach den vielen positiven Bewertungen bei Amazon bestellt. Vielen Dank für den schnellen Versand.
Die Kamera macht einen gut verarbeiten Eindruck. Durch das extrem flache Design der Kamera, hat man beim Handling das Gefühl, sie könnte einem jederzeit aus der Hand rutschen. Also zur Sicherheit die Hand in die Schlaufe.
Die Menüführung der Kamera ist ohne großes nachschlagen in der Bedienungsanleitung zu verstehen. Es gibt zahlreiche sinnvolle Einstellung an der Kamera. Dabei arbeitet aber die automatische Gesichtserkennung nicht präzise.
Die Kamera macht bei guten Lichtverhältnissen brauchbare Bilder. Die Videofunktion ist auch bei schlechtem Licht sehr gut.
Das absolute NO GO" sind Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen. Da bei ist fast egal ob mit oder ohne Blitz. Die Bilder sind total verrauscht und bei höheren ISO-Werten sogar bis zur Unkenntlichkeit.

Nach vier Monaten fiel mit die Kamera in der Kameratasche vom Schreibtisch auf den Teppichboden. Die Folge des leichten Stürz war ein Schaden am Objektiv.

Fazit: Die Kamera sieht ohne Zweifel sehr gut aus. Sie ist schnell einsatzbereit und macht gute Videos.
Zum fotografieren in Innenräumen oder bei schlechten Lichtverhältnissen völlig ungeeignet. Außerdem ist das Innenleben der Kamera sehr schlaganfällig und wenig robust.

Nach ca. einem 3/4 Jahr hat die Kamera komplett Ihren Geist aufgegeben. Außer einem zweimaligen Piepsen war ihr nichts mehr zu entlocken. Das Internet ist voll mit der gleichen Geschichte, die Casio scheinbar ignoriert
bzw. sich teuer als Reparatur bezahlen lässt. Leider haben wir die Kamera
nicht über Amazon gekauft - ein Fehler, den wir nicht wiederholen.
Von dieser Kamera sollte man die Finger lassen!

Von der S880 bin ich sehr enttäuscht. Ich habe mir eine Exilim gekauft, da Freunde und Bekannte gute Erfahren mit dieser Marke gemacht hatten. Mit meiner bin ich aber überhaupt nicht zufrieden. Wenn ich bei guten Lichtverhältnissen draußen Fotos mache, sind die Bilder überhaupt nicht Farbintensiv. Die Fotos die ich im Vergleich dazu mit meinem 2 MP Nokia Handy gemacht habe (ohne Autofokus und den ganzen Schnick-Schnack-Schnuck) waren viel besser. Sowas kann doch nicht sein!! Es ist nicht meine erste Cam und ich habe mich auch eingehend mit der S880 beschäftigt, von daher kann das auch kein Bedienungsfehler sein.
Was mich aber am allermeisten stört: Die Cam hat kein Makro. Man macht ja schonmal gerne auf Parties etc. Fotos von sich selber und der Person neben einem. Hierbei werden die Fotos zu 99% unscharf. Man kann im Display nicht selber kontrollieren, ob der Autofukus auf scharf gestellt hat (ein Quadrat wird grün) und so sind die Personen im Vordergrund immer unscharf und der Hintergrund scharf. Und ohne Makro Modus kann man das auch nicht umgehen. Nur auf gut Glück und das kann und darf nicht sein!! In Räumen und bei schlechtem Licht (z.B. in der Disco) sind die Fotos ebenfalls sehr farbarm. Man muss sie aufwendig nacharbeiten (Kontrast, Sättigung, etc. stimmen nicht). Man kann die unscharfen Fotos zwar umgehen, in dem man lange genug den Auslöser andrückt und wartet, bis das Quadrat im Display grün wird und der Autofokus sich richtig eingestellt hat. Und auf Parties braucht man bei schlechtem Licht schonmal ein paar Versuche, bis es "grün" wird. Schnappschüsse kann man also vergessen. Und wenn man von anderen auch mal fotografiert werden möchte, muss man denen das mit dem grünen Quadrat erst umständlich erklären, vorrausgesetzt man möchte scharfe Fotos haben. Sowas ist echt nervig und klappt meistens sowieso nicht.
Ich ärgere mich nach jedem Einsatz immer wieder, wie viele Fotos unscharf geworden sind, und werde Die Cam demnächst auch wieder verkaufen!