Ich habe wirklich sehr lange nach DER richtigen Digicam gesucht! Da sehr viele Freunde von mir Cams von Casio haben und nur gutes davon "berichten" hab ich mich erstmal auf diese "spezialisiert"!
nun ja, schließlich musste ich mich zwischen der s770 und der z1050 entscheiden! den einzigen Unterschied den in erkannte ist:

zur s770, schmaler und kleiner, 7 mps, Datenspeicherfunktion (meiner meinung nach nicht notwendig, da es erstens unnötigen Speicherplatz verbraucht und zweitens andere medien wie USB-Sticks gibt)

zur z1050: etwas breiter, 10,1 mps, neuer Chip für verbesserte Bildquali.

Nun zu meiner Entscheidung: Nun habe ich mich für die z1050 entschieden, da sie mit den 10,1 mps eindeutig der s770 unterliegt. Auch habe ich gerne etwas "breiteres" in der Hand. Die s770 spürt man ja fast gar nicht weil sie so flach ist. Daher kann man auch verwacklungsfreiere Bilder machen. Zudem ist der Vorgänger der cam (z1000) mittlerweile auf platz 3 der pcwelt.

Nun im Detail: Ein klasse Designerstück.
-Trotz den 10,1 mps klein und handlich und die Cam passt aufjedenfall in eine Hosentasche.
-Wahnsinns Makroaufnahmen, soviel Detail habe ich noch nie gesehn.
-Realistische Aufnahmen: So wie man es sieht, wird es auch aufgenommen.
-Schnelligkeit: Im Vergleich zu anderen Cams ist Casio die schnellste in punkto Menüführung, Auslösung, "Play-Modus" usw... Wahnsinn: die Cam ist schon in 0,7 seks. betriebsbereit!

-ein paar Tipps zur Anwendung:
-Die BestShot-Programme voll ausschöpfen
-Die Funkion ESP (verwackelungsschutz) ausschalten, da diese zu unnötigem Bildrauschen führt. (Die Cam macht auch so gestochen scharfe Aufnahmen)
-Nicht Zoomen: Mit einem Bildbearbeitungsprogramm kann man ohne Probleme ausschneiden, zoomen usw..., dank den 10 mps!!!

Fazit: Eine echt geile Camera die alle meine Bedürfnisse befriedigt. ich kann sie jedem, der nicht gerade Profifotograf ist, wärmstens empfehlen.

So, nun viel Spaß beim kaufen.

Es ist meine erste DigiCam und habe ein halbes Jahr lang gebraucht mich für eine zu entscheiden. Und ich muss sagen, es war eine Gute Entscheidung die Casio Z1050 zu nehmen. Für jeden der privat viele Bilder in Top Qualität aufnehmen möchte ich diese Kamera genau das richtige. Für fast jede Situation macht einen die Best-Shot Funktion das fotografieren leichter.
Auch das Gehäuse macht einen Guten Eindruck und vorteilhaft ist die schnelle Betriebsbreitschaft für Schnappschuesse. Lieferumfang ist ebenso top.
Empfehle aber eine Tasche und einen weiteren Speicher mit zu bestellen.

Ich habe die Casio EX-Z1050 in blau zum Geburtstag geschenkt bekommen. Meine alte Kamera - KODAK Easy Share CX6330 mit 3.1 Mega Pixels, 5 Jahre alt - war bisher immer super, besonders für Aufnahmen von Reitsportveranstaltungen. Super Bilder, immer scharf und tolle Farben. Ich wollte nun eine kleinere Kamera haben.
Die Casio sieht super aus, liegt gut in der Hand, hat tolle Features, ein sehr einfach verständliches und zu bedienendes Menü und ist leicht und klein. Bereits nach den ersten Aufnahmen fand ich jedoch die Bilder auf dem Display etwas fade und unscharf. Das Übertragen auf den PC dauerte endlos lange, da das beigelegte Kabel wohl nicht USB 2.0 tauglich ist. Die Bilder sind auch auf dem PC unscharf und die Farben sind schlapp. Ich habe parallel mit meiner alten Kodak fotografiert, und zwischen den Fotos liegen Welten an Schärfe, Farbtreue und Kontrasten.
Da andere Kunden die gleichen Erfahrungen gemacht und trotz einer Überprüfung durch Casio keine besseren Ergebnisse mit der Kamera erzielt haben, werde ich sie zurücksenden und mir eine andere zulegen.

Nun gut, ganz gefeit ist man vor Fotos, die mal nichts werden nie, aber mann/frau muss kein Profifotograf sein um gute Bilder zu schiessen. Das beweist diese Kamera. Ich finde die EXILIM EX-Z1050 persönlich einfach nur spitze. Sie liegt sehr gut in der Hand und man kann auch trotz der etwas mickrigen Bedienungsanleitung schnell in das Gerät reinfinden, da die Menüführung intuitiv ist. Grade für Amateur- und Wenigfotografierer ist die Best-Shot-Funktion brillant. Damit kann man tatsächlich das Bestmögliche raus holen. Es gibt 38 flexible Voreinstellungen, die fast jede alltägliche Situation abgreifen unter anderem z. B. Portrait bei Kerzenlicht, Party, Haustiere, Landschaft, Sonnenuntergang, Nachtszene, Feuerwerk, hohe Empfindlichkeit und noch viel mehr. Wo man normalerweise als Anfänger an der Einstellung verzweifeln kann sind hier schon Aufnahmemodi fix und fertig zum Gebrauch. Tja, kann gar nicht genug schwärmen, wie ihr merkt =^_~= Aber Ehre, wem Ehre gebührt: diese Kamera sollte unter dem Weihnachtsbaum (oder auf dem Geburtstagstisch) liegen ;-)

Positiv:
- die EXILIM EX-Z1050 gibt es in vier trendigen Farben zu kaufen (blau, schwarz, silber, rosa)
- einfache Menüführung
- Wide Screen TFT-Farbdisplay (alleine das ist schon super)
- USB 2.0
- Anti-Shake-Funktion (Bild-/Filmstabilisierung)
Extras: eine große Palette an Aufnahmemodi (Best-Shot-Funktion), Sprachaufnahme, Moviefunktion (HQ/Normal/LP), Weltzeit, Kalenderfunktion bis 2049, Red Eye-Reduktion

Negativ:
- spartanische Bedienungsanleitung

Auf der Suche nach einer neuen Digitalkamera kann sich durch alle möglichen Foren und Testberichte lesen und ist am Schluß doch nicht schlauer, da die verschiedensten Meinungen zu den Kameras vertreten werden.
Nach vielen Digitalkameras ( Sony W xx, Panasonic FX xx, Fuji Fxx, usw. war ich auf der Suche nach einer Kamera die die Fotos nicht weichspült, oder schon bei Tageslicht die Flucht in hohe ISO-Regionen antritt.
So habe ich mir, trotz vieler negativer Berichte über Casio-Kameras, die Exilim EX-Z1050 bestellt und..............nicht bereut!!!!
Sehr gute Schärfe, gute Farben, schnelle Fokusierung und Auslösung, auch Fotos bei wenig Licht werden mit Blitz einwandfrei!
Negativ sind die roten Augen, die aber mit Ausnahme von Fuji wohl bei allen Kameras ein Problem darstellen.

Fazit: KLARER KAUFTIPP !!!

Nach dem ich bereits die Exilim EX-Z1200 KOMPLETT enttäuscht an Amazon retournierte, wird nun auch die EX-Z1050 wieder eingepackt und geht zurück, WEG DAMIT, ganz ganz schnell! An dieser Stelle ein DICKES Lob an Amazon, für einen stets kundenfreundlichen als auch unkomplizierten Kundenumgang! VIELEN DANK!

Nun zur Kamera ...

.. ich möchte mich an dieser Stelle ernsthaft fragen, wie kann man diese Bildqualität als annehmbar betrachten und sogar teilweise 5 Sterne verteilen? WIE BITTE FUNKTIONIERT DAS? In manchen Rezensionen liest man etwas von 'Ja, sind denn alle blind'. Diesen Rezensenten muss ich LEIDER zustimmen!

Ich habe die Kamera nun bei bewölktem Wetter und bei strahlendem Sonnenschein ausgiebig getestet, mehrere hundert Bilder habe ich voller Erwartung versucht ins rechte Licht zu rücken. Das Ergebnis war und ist, wie bereits bei der Casio EX-Z1200, mehr als nur niederschmetternd! Die Bilder sind zu etwa 90% so sehr ernüchternd, dass man sich damit, m. E., lediglich unter Androhung von Gewalt anfreunden möchte. Ich schreibe von MINDESTENS 90% der Bilder, welche entweder unterbelichtet, oder überbelichtet sind, absolut fade und langweilig wirken, und oftmals sogar bei besten Lichtverhältnisen verpixelt sind (rauschen). Auch sind ALLE Bilder (100%) mehr als deutlich mit einem Lila-Blaustich versehen.

Wenn dann doch einmal ein Bild annehmbar festgehalten wurde, dann oftmals aber auch nur dann, wenn man mit dem Lichteinfall und dem Punkt der Focusierung 'spielt'. Einfach Draufhalten und Abdrücken in der Hoffnung sich am Ende am Ergebnis erfreuen zu können, ist zumindest in meinem Fall (Naturaufnahmen), komplett in die Hosen gegangen.

ERGO; Wer wirklich Wert auf naturgetreue bis wirklich annehmbare Farbwiedergabe, Sättigung, Belichtung und Schärfe legt, wird mit dieser Kamera KEINE Freude haben. SORRY

Was nützt mir jede Menge Technik, unzählige interessante BestShot-Programme, endlos Megapixel, eine gelungene Optik, wenn am Ende das Ergebnis kaum bis nicht zu gebrauchen ist? Warum gab es zu Zeiten von 3Megapixel noch eine handvoll wirklich guter Kompaktkameras, und ca. 3 Jahre später durch die Bank, glaubt man den Rezensionen auf verschiedenen Internetseiten, eine Enttäuschung neben der anderen??

Mein Eindruck, als technischer Laie, die Technik, der Chip der Casio kann mit 10Megapixeln überhaupt nicht umgehen.

Nach meinen monatelangen Recherchen werde ich nun mit der Panasonic DMC-FX55 mein Glück versuchen. Sollte diese ebenfalls enttäuschen, werde ich wohl Abschied nehmen müssen von kompakten Digitalkameras, was ich mir GERNE sprichwörtlich ersparen würde! ... Nikon D40 oder die Olympus E-510 und ein erneuter Einstieg in die Digitale-Spiegelreflex-Fotografie, wäre dann vermutlich meine Endstation.

Ich verstehe nicht, warum in der Kameragrößenordnung so viele MP sein müssen, die zwangsläufig zu Problemen in der Lichtausbeute der kleinen Chips führen müssen. Für Fotos in Plakatgröße werden sicher überwiegend andere Kameras verwendet.
Die Kamera macht im Automatikmodus durchaus akzeptable Bilder. Im Wesentlichen habe ich bisher Innenaufnahmen gemacht. Der automatische Weißabgleich tendiert oft - wie hier schon mal angesprochen - einen Tick zu weit nach blau, was sich aber mit Fotobearbeitungsprogrammen ohne weiteres korrigieren lässt und nach meiner Auffassung auch nicht tragisch ist. Ein Bisschen fehlt dadurch allerdings der subjektive Eindruck von satten/brillanten Farben. Die Bildschärfe ist für den Kameratyp in Ordnung. Beim Knipsen darauf achten, dass der Suchbereich nach grün auf dem Hauptmotiv wechselt und dann zum gewünschten Bildausschnitt schwenken und die Taste durchdrücken. Warum die Rezensionen hier so unterschiedlich ausfallen, ist mir unklar. Erwartungshaltung oder Qualitätsstreuung?
Als Vergleich habe ich Bilder einer älteren 3 MP Medion Kamera und einer 6 MP Medion Kamera. Die erste Kamera war größer und machte sehr ordentliche, brillantere, aber nicht ganz so detailreiche Bilder wie die Exilim (bei 10 MP), die Bilder der 6 MP Kamera sind schlechter. Bei starker Bildvergrößerung am PC fällt das Eingreifen des Rauschfilters auf, weil die Details nur fleckweise" vorhanden sind (bei den beiden Medion-Kameras sind aber keine Details sichtbar, z.B. Textilrippung" von Pullovern).
Mit einigen Einstellungen (3 MP, Qual. fein, aut. Weißabgleich und aut. Iso, Rotaugenblitz, AF-Bereich Punkt, AF-Hilfsleuchte Ein, Dynamik +1, Sättigung +1, Blitzintensität +1, Blitzass. aut., Antishake Auto) komme ich mit der Automatik zu für die Kameraklasse zufriedenstellenden Ergebnissen für mich.
Für den Kameratyp finde ich es wichtig, dass man eben nicht im Einzelfall an den Einstellungen schrauben muss. Andernfalls doch lieber DSRL.
Im Videomodus zieht die Linse bei Kunstlicht (Energiesparlampen) deutliche violette Streifen (da war selbst die 6 MP Medion-Kamera besser, schmalere Streifen). Durch den Blitz spielt das für Fotos innen keine Rolle, außen allenfalls im Sonnengegenlicht in geringem Maß.
Die Zoomwippe ist leider nicht präzise zu bedienen. Das geht besser.
Als Vergleich habe ich noch Bilder einer NikonD200 SRL (von einer Fotografin mit an die Decke gerichtetem Zusatzblitzlicht bei 10 MP). Diese sind sicher schöner, aber nicht so wesentlich, dass ich das Geld und die Unhandlichkeit in Kauf nehmen würde.
Ausgehend von dem Anspruch der Exilim 1050, Taschenkamera für jedermann, lässt sich an der Bildqualität nichts aussetzen.
Besser etwas unwesentlich weniger Bildqualität, aber Fotos machen und haben, weil man die Kamera einfach in der Hosen-/Jackentasche immer dabei hat.
Die Einstellungsmöglichkeiten der Kamera sind üppig, auch die Voreinstellungsmodi. Allerdings sehe ich den Sinn einer derartigen Kamera eher im Automatik-Rund-um-Glücklich-Modus. Gut ist das einblendbare Gitter zur Ausrichtung der Bildausschnitte beim Fotografieren.
Die Kamera ist flott und der Akku ausdauernd.
Insgesamt kann man bei dem Preis-Leistungsverhältnis nichts falsch machen, allenfalls zu hohe Erwartungen haben. Unter Beachtung der Einschränkungen sind das durchaus 4 Sterne.

... nachdem meine EX-Z120 kaputt ging wollte ich wieder eine Casio, wegen der gleichen/ähnlichen Bedienung, also die EX-Z1050 bestellt, in PINK.

+ sehr leicht, einfach zu bedienen, tolles Design und zig vorgegeben Fotomöglichkeiten. Zudem besitzt die Cam ein Akku inkl. Ladeschale. Das wars aber fast auch.

+ 9x13cm Abzüge bzw. 10x15cm Abzüge sind völlig ok, aber Poster (ich hatte zum Test 50x75cm machen lassen) eher mittlere Qualität.

+ Casio-Bedienungselemente sind im Grunde immer ähnlich, also für jemanden der sich mit Casio vertraut gemacht hat, für den ist die Handhabung einfach, auch für Laien.

+ reagiert sehr schnell, klick und Fotos ist da.

- die Bilder werden mit 10 Megapixel zwar riesig, aber oft unscharf, manchmal gar verwaschen, die Farben sind auch nicht immer realistisch.
Nungut, man kann mit Photoshop die Bilder gut nachbearbeiten, aber es ist nicht Sinn und Zweck bei jedem Bild das zu tun.

- trotz der tollen vorgegebenen Einstellmöglichkeiten, funktionieren viele nicht so, wie sie sollen, Beispiel: Text abfotografieren (Außenwerbung, Plakate, etc.) -> sehr schlecht bis unleserlich, im Normalmodus kann man Plakate gut lesen.

- Gegenlichtmodus, kann man oft (nicht immer!) vergessen, dann lieber im Normalmodus bleiben.

- für mich ganz schlimm, bewegliche Dinge fotografieren, meine Z120 war in dem Punkt um vieles besser und nicht verschwommen.

- Detailfotos (zB. für Onlineauktionen, dafür gibts auch einen Modus) -> unmöglich bei 100% Betrachtung, völlig verwaschen, egal aus welchem Winkel oder welcher Beleuchtung.

- mein Favorit-Modus bei der Z120 war "Landschaft mit Portrait", damit konnte ich nie was falsch machen: bei der Kamera hier doch -> gleiches Problem: unscharf (ich hab im Bild jedes Detail abgesucht, aber alles war unscharf)

- manuelle Einstellungen sind meist für die Katz, auch wenn es Verbesserungen bringt, für Schnappschüsse völlig ungeeignet.

- vielleicht war ich zu doof, aber bei der Z120 blieb der letzte Best-Shot immer, bei der konnte ich jedes Mal nach dem Einschalten von vorn beginnen -> dumm bei Nachtfotos/Partyfotos

- 10 Megapixel sind zwar drin, aber ich denke die Kamera setzt die nicht gut um, aber auch im 5 Megapixel-Modus ist kaum eine Veränderung

FAZIT: Eine Kamera für den normalen Hausgebrauch, aber für mehr als 10x15cm große Abzüge nicht wirklich geeignet.

Schlusswort: Ich habe es schon erlebt, das von ein und dem selben Modell unterschiedliche Ergebnisse zustande gekommen sind, vieleicht hatte ich nur ein "Montagsprodukt"

Lange habe ich überlegt, ob ich mir diese Kamera holen sollte, da manche Bewertungen auch nicht so positiv ausgefallen sind. Letztendlich habe ich mich für die Kamera entschieden und es bis heute nicht bereut.
Die Kamera hat sehr viele verschiedene Auswahlprogramme (Best Shots genannt) die es ermöglichen fast alles in einer sehr guten Qualität abzulichten. Der Akku hat bei mir gute 2 Wochen gehalten in denen ich an die 800 Bilder gemacht habe. Ich habe die Kamera mit nach London genommen, meine Haustiere damit fotografiert, Landschaftsbilder, Makroaufnahmen, Konzertbesuche und alles hat sie problemlos mit gemacht. Was mir besonders gut gefällt ist, dass sie sehr schnell auslöst.
Wenn man eine gute und einfach zu bedienende Kamera sucht hat man in dieser genau die Richtige gefunden.

Ich habe die Kamera jetzt mehrere Monate getestet (Konzerte, Natur, usw.) und bin damit sehr zufrieden. Die Qualität der Bilder ist (für meine Zwecke) sehr gut und das Design der Kamera spitze (klein, handlich, leicht). Nur selten sind Bilder verwackelt (dank des Anti Shake DSP), aber leider bin ich mit der Videofunktion nicht zufrieden. Man kann sehr lange Filme drehen, aber der Ton ist teilweise schlecht. Dennoch würde ich die Kamera weiterempfehlen, da das Preis-Leistungsverhältnis absolut in Ordnung ist und die Bilder toll werden.

Schade! Design, Funktionen und Bedienerfreundlichkeit sind top! Hätte die Kamera gerne behalten aber die Bildqualität ist ungenügend. Musste sie deshalb leider zurückgeben, da letztendlich die Bildqualität ausschlaggebend ist.
Hatte mir die Kamera zugelegt, da sich mein Sohn Besitzer einer Casio Exilim Z850 mit 8 Megapixel nennen darf und er damit sehr zufrieden ist, auch was die Bildqualität betrifft. Nach den ersten Bildern mit der neuen Kamera kam leider das böse Erwachen, Bilder waren unscharf in den Konturen, meistens überbelichtet und die Farben wirkten unnatürlich und blass. Einstellungen hinsichtlich Schärfe, Sättigung, . brachten keine wirkliche Besserung.
Um auch einen Vergleich zu haben wurden mit gleichen Einstellungen, Abständen und Motiven Bilder mit der EXILIM 1050 und mit der EXILIM 880 gemacht. Beim Vergleich der Bilder bestätigte sich der gravierende Unterschied hinsichtlich Schärfe und Farbe. Deshalb auch die schlechte Bewertung, da letztendlich die Bildqualität das wichtigste Kriterium bei einer Kamera darstellt.

Ich habe mich nach intensivem Recherchieren für die Casio EXILIM EX-Z1050 entschieden. Dafür sprachen zum einen die positiven Rezensionen, zum anderen die Vorerfahrung mit Casio Exilim Kameras.
Als ich die Kamera bekommen habe, war ich sehr positiv beeindruckt. Sie besticht nicht nur durch ein schönes Design, sondern auch durch die schönen Bilder, die lange Akkulaufzeit und die sehr einfache Bedienung. Das Menu ist sehr übersichtlich und selbsterklärend gestaltet, ich musste die Anleitung nicht ein einziges mal bemühen. Das einzige was ich bemängeln muss ist die Qualität der Soundaufnahmen bei Videos, was für mich aber nicht relevant ist.

Ich bin sehr zufrieden und kann sie nur jedem Empfehlen! Besonders die Geschwindigkeit ist sehr angenehm. Es macht einfach Spaß mit dieser Kamera Fotos zu machen und sie anderen zu zeigen.

Fazit: Ganz klare Kaufempfehlung!

Ich weiß wirklich nicht wie die vielen positiven Beurteilungen zustande kommen. Meine Kamera macht Portraitaufnahmen mit Hautfarben, die an Wasserleichen aber nicht an gesunde Menschen erinnern (hauptsächlich im Innenbereich). Im Außenbereich "glänzt" die Kamera selbst bei hervorragenden Lichtverhältnissen durch eine extreme Unschärfe. Ich hatte vorher eine Casio EX-Z750, die mich durch ihre hervorragende Bildqualität überzeugt hatte. So wollte ich, als dort der Autofocus den Geist aufgab, auf jeden Fall wieder eine Casio und entschied mich für das Nachfolgermodell. Ich verstehe bis heute nicht, wie diese Kamera bei verschiedenen Tests auch nur halbwegs gut abschneiden konnte und warum viele Rezensenten die Kamera so gut beurteilen. Entweder verbaut Casio unterschiedliche Hardware oder es gibt Leute, denen es reicht, wenn statt niedlicher Kindergesichter die oben genannten Wasserleichen auf dem Speicherchip landen. Ich weiß es nicht, ich weiß nur, dass ich für diese Kamera keinen Euro mehr ausgeben würde, denn meine Freude an fotografierten Urlaubserinnerungen ist durch die durchgängig schlechten Fotos erheblich gemindert. Schade.

Habe die Cam nun seit gut 1nem Jahr in Gebrauch und nach x 1.000 Bildern bin ich sehr von ihr überzeugt. Top Bilder, schnelle Verfügbarkeit, passt in jede Hosentasche, immer griffbereit. Würde sofort wieder zuschlagen.

Ich hab mir die Cam für ganz normale alltagssituationen und Partys gekauft.
Sie ist super! Relativ einfach zu bedienen, gute Photos.
Ich kann an ihr nichts aussetzen!!