Die EX-Z120 hat ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis. Habe diese EX-Z120 nun seit ca. 4 Wochen in Betrieb und kann nur gutes berichten. Diese Kamera ist sehr schnell einsatzbereit ( 1,3 sek ohne Blitz ), sehr ausdauernd ( mit 2300mAh Akkus), sehr farbgetreue Bilder super Makro-Aufnahmen und braucht den Vergleich mit der EX-Z750, was als Ergebnis am Ende herauskommt nicht scheuen. Da ich vor ca. 6 Wochen die Möglichkeit hatte, die EX-Z750 2 Wochen lang zu testen. Danach habe ich sie schweren Herzens trotz der super Leistung zurückgegeben, weil ich auf die EX-Z120 scharf war, der Grund, keine Dockingstation und normale AA- Akkus. Und das Warten hat sich gelohnt. Ein paar Nachteile hat die EX-Z120 gegenüber der Z750 schon aufzuweisen. Das etwas einfach gehaltene Gehäuse, der kleinere Bildschirm mit geringerer Auflösung, das fehlende AF-Licht (Auto Fokus bei schlechten Lichtverhältnissen ), die etwas größere und schwerere (193gr. inkl. Akkus ) Kamera.
Fazit:
Wer auf die oben erwähnten Nachteile ein nicht so großes Gewicht legt, kommt an der EX-Z120 zu dem Preis nicht dran vorbei.

hab mich vor weihnachten lang und breit mit dem kauf einer neuen digicam gequält, und mich schluß endlich für die casio z120 entschieden und ich bin voll auf begeistert, zur auswahl stand auch noch die acer bzw. die canon aber die war mir um einiges zu teuer. und da mein bruder die canon hat, kann ich auch einen vergleich aufstellen: ich finde die casio um einiges besser vorallem bei fotos mit künstlichen licht sind die farben echt super, und die bedienung ist echt einfach und mit dem best shot einstellungen kann man eigentlich alle situationen bestens bewältigen.zuerst hätte ich gedacht die batterien seien ein nachteil, aber jetzt kann ich nur sagen, hut ab habe 170 fotos (mit blitz) und 15 min Film gedreht bis die anzeige der batterien ins rote gekommen ist!
Also ich kann die cam nur empfehlen, und das kommt bei mir selten vor! vorallem bei diesem preis!
hab mir gleich eine gigabyte karte dazubestellt da bekommt man locker 350 fotos rauf in bester qualität!
ich bin froh,daß ich mich für diese entschieden habe, also hut ab vor casio!

Meine Frau hatte sich schon diese Kamera gekauft und ich kann sie nur empfehlen. Schnell, einfach zu bedienen, sehr viele Funktionen und fertige Programme. Mit zwei Tasten schießen, ansehen und aus. Kompakt und doch sehr gute Leistung. Da sie nicht sperrig ist nimmt man sie gerne auch mal so mit.
Univeral einsetzbar und zu empfehlen.
Ich würde große Speicherkarten empfehlen, da die 7 MP Platz brauchen.

Habe die Cam jetzt seit ein paar Tagen und bin voll auf begeistert. Die Bedienung kann einfacher nicht sein. In die Hand nehmen und los gehts, dazu liegt die EX Z 120 auch wunderbar in den Händen. Die Qualität der Bilder stimmt auch total, ob am PC oder am TV - auch der Anschluss an selbige Geräte bereitet keine Schwierigkeiten. Positiv zu bewerten ist auch das schöne große Display, wobei man Angst haben muss das es im normalen Gebrauch verkratzt da leider keine Kameratasche zum Set gehört. Da werde ich mir bestimmt noch eine holen.
Kann die Kamera nur empfehlen, ideal für etwas anspruchsvollere Freizeit und Hobbyfotografen die auch mal selber Einstellungen vornehmen wollen. Zumal das Preisleistungsverhältnis nach meiner Meinung stimmt. Habe zwei Monate intensiv den Markt sondiert und die Angebote mit meinen Bedürfnissen abgeglichen und bin früh bei der EX Z120 hängen geblieben.
Bereue den Kauf bis zum jetzigen Zeitpunkt kein bisschen.

Pro: handlich, schönes Gehäuse
Contra: Schlechte Bildqualität, unscharfer Zoom, keine Tiefe

Die Kamera musste gegen meine alte Fuji 4900 Zoom (2,4 MP)bestehen, was etwas unfair ist, denn die Fuji ist eine semi-professionelle Kamera, allerdings schon 5 Jahre alt.

Die Casio liegt sehr gut in der Hand, ihr Blitz ist auch recht hell und sie ist im Großen und Ganzen einfach zu bedienen - vielleicht sind die Knöpfe etwas fitzelig. Soviel zu den guten Seiten.

Dagegen steht, dass die Kamera offenbar eine 5MP Kamera ist, die intern auf 7,2 MP interpoliert. Anders läßt es sich nicht erklären, wieso die Bilder alle einen unscharfen Mattschleier haben. In 7 MP ist nichts - aber auch gar nichts scharf! Bei 5 MP hingegen schon.
Autofokus und Zoom. In der Normaleinstellung macht die Kamera akzeptable Bilder. Haarig wird es jedoch, sobald man zoomt. Der Autofokus stellt nur in den seltensten Fällen scharf. Zum Glück hat die Kamera eine manuelle Fokusfunktion.
Die Bilder weisen zudem keine Tiefenschärfe auf und bei Innenaufnahmen zeigt sich sehr schnell ein heftiges Farbrauschen. Die Kamera bekommt hier bereits bei "noch gutem Licht" Probleme, so dass ohne Blitz garnichts geht.

USB-Kabel: mit dem beiliegenden USB-Kabel wird die Kamera nicht an meinen Rechnerern erkannt. Hier scheint ein Fehler vorzuliegen.

SD-Karte: mit einer 1 GB Hamakarte konnte sie nicht zusammenarbeiten und stürzte mehrfach ab. Erst eine 256er Kingston schaffte Abhilfe.

Nach 4 Tagen hakte das Objektiv!

Alles in Allem habe ich ggf eine Montagskamera erwischt? Ansonten: Für Aussenaufnahmen bei denen nicht auf Tiefenschärfe geachtet wird ist sie ok. Für Anspruchvollere jedoch ungeeignet.
Meine alte Fuji4900 Zoom schlägt sie um Längen.

Habe bereits seit vier Jahren eine Kodak DX3900 mit 3 Megapixel. Nun sollte für den nächsten Urlaub eine bessere Kamera her. Die Wahl viel dabei auf die Casio Z120. Kaum Zuhause habe ich Vergleichsaufnahmen gemacht. Irgendwie hatte ich den Eindruck, dass meine alte Kodak deutlich brilliantere Bilder liefern würde, wollte es aber nicht wahrhaben. Dann die ersten Ausdrucke von Landschaftsaufnahmen, die bei besten Lichtverhältnissen aufgenohmen wurden. Meine Frau meinte, dass die Bilder etwas blass aussehen, ob der Drucker (Canon 4200) nichts taugen würde. Dann letztes Wochenende ein Familienfest. Hier habe ich diverse Portraitaufnahmen im Innenraum mit guten Lichtverhältnissen gemacht. Die Bilder sind unscharf. Darauf Portraitaufnahmen im Außenbereich. Die Bilder sind unscharf. Ich habe festgestellt, dass bei vollem optischen Zoom die Bilder nicht scharf werden.

Bedienfehler sollten nicht vorgelegen haben, ich habe die Bedienungsanleitung (sehr gute Bedienungsanleitung)gelesen und verstanden. Ich habe jedoch bei meinen Aufanahmen keine Motivprogramme genutzt.

Jetzt habe ich die Camera wieder zurückgegeben und teste eine Panasonic FX8. Diese ist bei den oben beschriebenen Anwendungen deutlich besser wie die Casio. Ob sie wirklich signifikant bessereB ilder wie meine alte Kodak liefert, da bin ich mir noch nicht sicher.

Ich jedenfalls kann die Casio keinesfalls empfehlen.

Die negativen Rezensionen über die CASIO Z120 kann ich NICHT bestätigen, ich gehe davon aus, dass es sich um Fehlbedienungen handelt.
Die Kamera hat außergewöhnlich viele Einstellmöglichkeiten und ist damit gegen Fehlbedienungen anfällig, wenn man das Handbuch nicht liest. Jedoch ist die Kamera für einen technisch versierten Anwender auch ohne das Lesen des Handbuches intuitiv bedienbar. Für den Laien: der Laie stellt die Z120 auf den "easy Aufnahme" Modus, damit sind nur noch Einstellmöglichkeiten für Blitz, Selbstauslöser und Bildgröße möglich, alles andere macht die Kamera automatisch. Schlechte Bildqualität ist fast ausgeschlossen. Im Modus "Schnappschuss" sind diverse Einstellmöglichkeiten vorhanden, hier liegt die größte Gefahr für eine Fehlbedienung! Im "Bestshot"-Modus lassen sich diverse vorgefertigte Einstellungen abrufen (Sport, Nachtaufnahme, Antiverwackelung, Kerzenlicht, ...). In diesem Modus liegt die eigentliche Stärke der Kamera: richtiger Modus vorausgesetzt gelingen alle Aufnahmen fast perfekt. Lediglich in sehr dunklen Umgebungen wirken Aufnahmen leicht pixelig. Eine rundum gelungene Kamera zu einem günstigen Preis, jederzeit zu empfehlen. Nicht zu vergessen die geringen Nebenkosten: Verwendung von günstigen SD oder MMC Speicherkarten und AA (Mignon) Akkus oder Batterien.