Vorneweg: ich bin (noch) absoluter Hobbyfotograf.

Dementsprechend war ich auf der Suche nach einer Kamera, die leicht zu bedienen ist und schnell gute Bilder liefert. Ich habe die Exilim jetzt seit einer Woche und in verschiedenen Umgebungen (dunkle Räume, draußen bei Sonne, bei Bewölkung, bewegte "Ziele", Portraits, Makro) getestet und bin wirklich beistert. Die Kamera liefert in jeder Situation scharfe Bilder mit sehr schönen, natürlichen Farben ... und sie ist wirklich schnell (Bereitschaft, AutoFokus, Blitz nachladen). Hier ein paar Punkte:

Positiv:
+ extrem schnell (Bereitschaft nach dem Einschalten, Autofokus, Blitz nachladen)
+ Autofokus und Verwacklungsschutz liefern sehr gute Ergebnisse => scharfe Bilder auch bei bewegten Zielen
+ sehr schöne, natürliche Farben
+ BestShot-Funktion (voreingestellte Szenarien) sind für mich als Foto-Laien hilfreich
+ Blitzbilder werden wirklich erstaunlich gut (gute Ausleuchtung)
+ 12 Megapixel sind echt der Wahnsinn => Bildausschnitte können extrem vergrößert werden
+ sehr handliches, hochwertiges Metallgehäuse
+ sehr großes, gut ablesbares Display

Negativ:
- Handbuch (Papier) ist ein kleiner Witz (10 Seiten? => ausführlich nur als pdf)
- 3-fach optischer Zoom (für die meisten Bedürfnisse reicht's; manchmal könnte es aber etwas mehr sein)
- etwas umständliches Umschalten auf die Movie-Funktion (wobei ich aber eh zu 95 % fotografiere und nicht filme)
- kein optischer Sucher

Wissenswert:
- laden nur mit Dockingstation
- keine Tasche im Lieferumfang
- keine SD-Karte im Lieferumfang
- JPEG einziges Bildformat


Man sieht, es sind hier keine Profikriterien bewertet. Allerdings habe ich eine Kamera erhalten, die mich als Laien für das schnelle Foto "zwischendurch" wirklich begeistert. Deshalb ganz klare 5 Sterne von mir.

-unnatürliche Farben
-optischer Bildstabilisator ist entweder nicht vorhanden oder noch nicht ausgereift.
-kein optischer Sucher (Nachteil wenn es mit dem Akku mal knapp wird).
-Starkes rauschen ab DIN 200
-nur 3 fach optischer Zoom
-12 Megapixel bei dem kleinen Sensor (Die Bilder sehen für mich aus wie bei meiner alten 4 Megapixel von Nikon).
-Gehäuse mit Plastikdeckel

Habe mir die IXUS 950 IS gekauft die macht Traumbilder aus allen Lagen, hat echte 8 Megapixel,4 fach optischer Zoom, einen Sucher und einen genialen optischen Bildstabilisator mit dem man sich über verwackelte Bilder, Bildrauschen oder unnatürlichen Farben bei Blitzbetrieb keine Gedanken mehr machen muß. Ausserdem ist die Kamera schneller und der Akku hält länger. (Sowieso aber auch Dank des Suchers)

Ich muss vorausschicken, ich lege allerhöchsten Wert auf eine naturgetreue Farbwiedergabe der Bilder. Technische Spielereien hingegen, wie Gesichtserkennung, riesige Mengen Megapixel, Verwacklungsschutz, unzählige BestShot-Funktionen, usw., nehme ich zwar gerne mit, sind jedoch von der Bedeutung weit nach der Bildqualität anzuordnen. Was nützt mir eine Vielzahl an technischen Möglichkeiten, eine Superoptik, wenn am Ende die Bildqualität nicht überzeugt?

Habe die Kamera nun den zweiten Tag und etwa 300 Testbilder gemacht. Den Bildern fehlt es trotz bester Lichverhältnisse (Sonnenschein) an Farbkraft, oftmals sind die Bilder extrem überbelichtet und wirken fade und langweilig. Das Grün der Bäume und Wiesen geht in ein grelles Gelb über. Auch haben alle Bilder einen leichten ABER nun Mal vorhandenen Blaustich/Lilastich. Bei Landschaftsaufnahmen (in die Weite) neigen die Bilder an den Seiten sich anzuheben, als ob man sich in einem Tal befinden würde (Überspitzt ausgedrückt).

Wenn man die Rezensionen und Testergebnisse auf verschiedenen Internet-Seiten zur eigenen Meinungsbildung heranzieht, gibt es wohl keine Kamera unter 300 EUR, die ohne Abstriche in der Bildqualität überzeugen kann. Schade aber wahr, ich werde diese Kamera in jedem Fall an Amazon zurückschicken, mich von meinem Faible für Casio verabschieden und mich dann vermutlich für die Panasonic DMC-LX2 entscheiden, welche für eine kompakte Kamera noch immer die besten Testergebnisse vorzuweisen hat.

Casio ist rein optisch sicherlich unschlagbar, und HATTE gute Kameras, das war's dann aber leider auch schon. Wer wirklich Wert auf natürliche und satte Farben legt, wird mit dieser Kamara wenig Freude haben.

- schnelle Bereitschaft zum knipsen
- sehr gute Auflösung
- sehr gutes Display
- lange Laufzeit des Akku - wie von Exilim gewohnt.
- leider keine Darstellung gedrehter Bilder auf dem Display deshalb ein Punkt Abzug

sehr gut:
+ im Zentrum gestochen scharfe Bilder. Schärfe zum Rand leicht abfallend aber trotzdem sehr gut (FX12 von Panasonic deutlich unschärfer)
+ schnelle Bildverarbeitung
+ leicht, handlich, schön
+ Blenden- und Zeitautomatik (wenn auch etwas eingeschränkt)
+ Preis
+ eigene Motivprogramme können erstellt werden
+ Verfolgungsautofocus (sorgt dafür, dass die sich bewegende Person scharf gestellt bleibt)
+ guter Ton bei Filmaufnahmen

durchschnittlich:
o ISO 100 kein Problem, 200 sehr leichtes Rauschen, 400 deutlicher, 800 hässlich (ist aber bei Kameras in dieser Preisklasse normal)
o Bilder von Häusern in 10 m Entfernung bis 1/15 teilweise 1/10 akzeptabel scharf (bei eingeschaltetem optischem Bildstabilisator (vergleichbar mit der FX12)
- Dockingstation im Heimbetrieb praktisch, auf Reisen ärgerlich

problematisch:
- Farbkreis beim automatischen Weißabgleich nicht richtig wiedergegeben
- Pflanzengrün bei wenig Licht gelbstichig (für die Panasonic FX12 kein Problem, auch bei manuellem Weißabgleich nicht ganz so klar wie bei der FX12)
- Probleme bei Aufnahmen von direkten Lichtquellen bei Dunkelheit (z. B. Weihnachtsbaum: Licht der Glühbirnen deutlich sternenförmig zerstreut, störende Reflexion bei der Aufnahme von Taschenlampenlicht (für die Panasonic FX12 kein Problem)
- maximal ISO 400 von Hand einstellbar
- bei Zeitautomatik kein direkter Zugriff auf Filmempfindlichkeit
- bei Dunkelheit gelegentlich Schwierigkeiten beim Scharfstellen, besonders bei schnell näher kommenden Personen
- gelegentlich Streifen auf dem Monitor sichtbar
- keine Panoramafunktion (Aneinanderreihen mehrerer Bilder wie bei der Canon Powershot 720a)
- Filmaufnahmen leicht ruckelig
- Gesichtserkennung funktioniert nicht zuverlässig (aber wer braucht das schon, z.B. wurde die Brötchentüte von der Kamera als Gesicht von meiner Freundin erkannt - hey, meine Freundin ist wirklich hübscher)
- viel Schnickschnack (Familienprioritäteinstellung beim Autofocus, so viel Motivprogramme, bis ich da das richtige gefunden habe sind alle nach Hause gegangen)

So ich habe mir die Z1200 mit gemischten Gefühlen geleistet, da ich hier und in anderen Foren über sehr viele negative Beiträge gestolpert bin.

Vorweg, als Sohn eines Fotografen behaupte ich, mich mit Qualität von Digitalkameras schon am Rande auszukennen.
Ich habe die Casio jetzt seit einer Woche, habe damit seit dem ca. 300 Aufnahmen gemacht und bei absolut keiner davon eine schlechte Qualität entdecken können.
Der Akku ist innerhalb kürzester Zeit geladen und hält seit dem unter Dauertest bestens stand.
Dass es kein Gerät ist mit dem man Portraitaufnahmen macht sollte jedem klar sein. Ich kann sie jedenfalls nur wärmstens empfehlen und würde sie mir jederzeit wieder kaufen.

Zur Speicherkarte die bemängelt wurde: für ca. 16,- ¬ bekommt man eine mit 4 GB die dann für ca 520 Aufnahmen reicht. Sollte jedem genügen.

So ich hoffe ihr könnt was damit anfangen, die Z1200 ist wirklich super.
Viel Spaß damit!

...die habe ich aber bis dato nicht in der Hand gehabt!!!!

Ich habe die Camera jetzt seit 1 Jahr und nach 4657 Fotos erlaube ich mir ein Urteil!!!!

Ich nenne nur die wichtigsten Vorteile, da die Bewertung sonst zu lang werden würde:

- sehr kurze Auslösezeit,
- kraftvolle Farben,
- extrem scharfe Bilder,
- viele manuelle Einstellmöglichkeiten,
- lange Akkulaufzeit (im Schnitt 310 Bilder pro Ladung!!!)und
- sehr gutes Handling.

Die Liste der Nachteile ist umso kürzer:

- Laden nur in der Dockingstation und
- selbst in den manuellen Modis möchte die Camera mitwirken.

Alles in allem: Es ist eine Allroundcamera, mit der selbst der ambitionierte Hobbyfotograf (...schreibt man doch jetzt mit "f", oder???) tolle und anspruchsvolle Bilder machen kann!!!

Mir ist es jedenfalls gelungen und die Camera gebe ich nicht mehr aus der Hand!!!!

Absolute Kaufempfehlung!!!!

Habe mir die Exilim EX Z1200 aufgrund der vielen positiven Kommentare gekauft.
Die Enttäuschung war groß, als ich die Kamera ausgepackt habe und die ersten Bilder schoss --> Bei der Anzeige des Fotos massives Displayflimmern!
Also über Amazon eine Ersatzkamera liefern lassen, aber wieder das gleiche Problem.
Bin jetzt auf ein anderes Exilim Modell mit 10,1 MP umgestiegen und sehr zufrieden damit.
1 Punkt gibts trotzdem für das Design und das große Display.
Die Kamera kann ich daher NICHT weiterempfehlen.

Warum wir uns für diese Kamera entschieden haben:
Das Preisleistungsverhältnis stimmt. Die Kamera sieht schön aus, da großes Display und schöne Form. Es gibt genug Megapixel. Akkuladegerät ist inklusive. Akku hält lange. Leicht zu bedienen auch wenn wir alle Unterfunktionen noch nich richtig kennen. Schnelle Fotos.

Negativ:

Wenig Speicher auf der Kamera. Also unbedingt Speicherkarte dazu kaufen (ist nicht teuer und 4GB ergeben ca. 1000 Fotos bei 12 Megapixel). Zoom könnte mehr sein.

Tip:

Displayschutz holen, damit das Display keine Kratzer bekommt.
Hartschale besorgen.

nach drei monaten nutzung und vielen fotos kann ich diese kamera leider nicht weiterempfehlen. zusammenfassung:

pro:
- lange akkulaufzeit
- gute bis sehr gute bilder bei optimalen lichtverhätnissen, z.b. draußen
bei sonnenschein
- gutes helles und großes display
- viele manuelle einstellungsmöglichkeiten

kontra:
- selbstauslöserfunktion funktionierte von anfang an nicht
- EXTREMSTES rauschen bei künstlichem Lich und ungünstigeren
lichtverhältnissen
- schwache farben bei fotos in räumen
- unscharfe fotos, selbst bei nur geringer kamerabewegung
=bildstabilisator nicht sonderlich gut

fazit:

nicht empfehlenswert

Bin als Hobbyfotograf rundum zufrieden mit der Kamera!
Für alle Situationen findet man unter der BestShot Einstellung schnell die richtige!
Muß nur meinen Vorgängern recht geben, bei diesem Preis könnte eine Tasche und eine kleine Speicherkarte schon mit drinn sein.

Eine bessere kamera kann mann sich gar nicht wünschen perfekte Ergebnisse diese Kamera war ihr geld wert einfach super!!!!

Ich habe mir die EX-Z1200 bestellt und war von Beginn an begeistert. Ich habe mir zu Vergleichszwecken die EX-Z100 sowie die EX-Z1080 bestellt.
Mit allen Kameras habe ich dann Test-Foto-Aufnahmen gemacht mit gleichen Einstellungen und Motiven. Nach Gegenüberstellung der Bilder war meine Entscheidung sofort gefallen. Die EX-Z1200 ist, was die Bildqualität und insbesondere die Schärfe und die Farbechtheit der Bilder angeht um einiges besser als die bei den Vergleichsmodellen.

Insbesondere die EX-Z100 macht sehr unscharfe Bilder! Selbst bei aufgelegter Kamera mit Selbstauslöser. Die Schärfe bei der EX-Z1200 hingegen ist ein Traum. Die EX-Z1200 ist super schnell und hat ein super helles 2,8" TFT-Display. Die Menüführung ist Casio-Typisch sagenhaft. Die Doking Station ist mit dabei! :-)

Wer auf Makroaufnahmen steht ist ebenfalls am besten mit der EX-Z1200 bedient. Ab 6 cm Abstand gestochenscharfe Fotos, was man bei den Vergleichskameras nicht sagen kann! Noch kurz zu der EX-Z1080. Diese macht auch schöne Bilder, ist etwas günstiger hat jedoch ein sehr schlechtes Display mit einer sehr geringen Auflösung. Dadruch scheidet diese für mich aus!

Also ich kann nur jedem die EX-Z1200 empfehlen. Ich weiß nicht was andere immer Kritik an dieser Kamera üben. Ich habe verglichen und das Ergebnis war eindeutig!

Casio Exilim EX-Z1200 5 Sterne!!!!

Vor der Casio Exilim EX-Z1200 besaß ich die S500 ebenfalls von Casio. Diese zeichnete sich schon durch ein starkes Rauschen aus, sobald keine optimalen Lichtverhältnisse herrschten. Aufgrund der kompakten Bauform entschloss ich mich dennoch für die Z1200 - nur um festzustellen, dass sich an den gravierenden Schwächen rein gar nichts geändert hatte. Die Bilder erinnern mich an Yakumo-Kameras - teilweise unscharf und bei Dunkelheit gänzlich unbrauchbar. Außerdem fehlt nach wie vor ein USB-Anschluss, um den Akku auch am Laptop zu laden. D.h. auf Reisen muss entweder ein zweiter Akku gekauft werden, oder aber die komplette Docking Stattion mitgenommen werden. Also alles in allem unbrauchbare Technik und unzumutbare Ausstattung.

Bin mit der Kamera sehr zufrieden !
Handhabung einfach , Beschreibung gut !
Nur das Bildinportierungsprogramm "Hot Album" ist leider nur in Englisch und es ist nirgendwo zu lesen wie man es Handhaben muß !
Wünsche mir ein deutsch sprachiges Programm !
Aber wie heißt es so schön im Englischen: Learnig by doing !

Ich habe die Kamera jetzt ca. ein 3/4 Jahr und schon so um die 2000 Fotos damit gemacht. Bin vollkommen zufrieden, die Kamera kann alles was ein normaler Fotograf braucht. Ob es für den professionellen Einsatz taugt, wage ich zu bezweifeln, kann ich aber nicht einschätzen.

Besonders gut gefallen mir die BestShot-Modi. Es ist für die meisten Situationen ein passendes Programm vorhanden. Und wenn es mal schnell gehen soll, oder mein keine Lust hat ein Programm auszuwählen tut es der voreingestellt Schnappschuss-Modus genauso gut. Dieser, sowie Landschaft und Party sind die meist genutzten Modi von mir und wenn man sich 3-5 Sekunden Zeit nimmt für ein Foto (anständig anvisieren, auto-fokussieren lassen, abdrücken) kommt fast immer was gutes dabei heraus, aber auch spontane Schnappschüsse quasi aus dem Handgelenk haben häufig noch eine gute Qualität.

Vorteile:
Hohe Auflösung der Kamera, selbst wenn das Bild mal nicht 100% scharf sein sollt fällt dies selbst auf dem PC (1280er Auflösung) häufig erst auf, wenn man ins Bild hineinzoomt. Hier kann die hohe Auflösung auch mittelmäßige Bilder noch "retten"

Lange Akkulaufzeit

Verarbeitung

BestShot-Modi

Einfachheit


Nachteile:
Der Digitalzoom ist fürn A..., selbst wenn man die Kamera irgendwo auflegt zum fotografieren sind die Bilder meist nur sehr mittelmäßig.

Nacht-Panorama-Aufnahmen dauern meist etwas länger, da man meist erst 3-4 mal die Einstellungen ändern muss, bis das optimale Foto dabei herauskommt. Dieses ist dann aber gut

Der Makromodus ist leider nur in der Mitte des Bildes scharf (dafür aber gestochen scharf), die äußere Bildhälfte ist meist verwaschen (ist aber ein ganz netter/interessanter Effekt


Von mir eine absolute Kaufempfehlung für Gelegenheitsfotografen und Leute die keine professionellen Bilder machen wollen, sondern Fotos im Urlaub, auf Feiern, Partys, oder Landschaftsfotos machen wollen.