Die F30 ist unter den Kompaktkameras die derzeitige Spezialistin, was die Bildqualität angeht. In anderen Bereichen entspricht sie eher dem Standard oder zeigt Schwächen. Insbesondere ist sie ziemlich empfindlich: der Objektivverschluss ist dünn und rastet nicht ein, der Objektivring ist, obwohl Metall, anfällig für Druckstellen, das Objektiv fährt leicht unbeabsichtigt aus, und wetterfest ist das Gerät sowieso nicht. Auch die Bedienung ist inkonsistent und hilft am Ende weder Anfängern noch Profis: der Automatik-Modus ist nicht wirklich automatisch und der manuelle Modus nicht wirklich manuell.
Dennoch gebe ich der F30 die volle Punktzahl, weil sie bei der Bildqualität derzeit (Juli 2006) in der Kompaktklasse ohne Konkurrenz dasteht. Die hohe Empfindlichkeit besteht nicht nur auf dem Papier: mit diesem Gerät kann man schon mal freihändig ohne Blitz düstere Kirchen von innen fotografieren, und sie sehen prachtvoll aus. Die Auflösungsfähigkeit ist phantastisch und lässt noch Raum für den sinnvollen Einsatz von Digitalzoom, was sehr ungewöhnlich ist. Die Wiedergabe insgesamt ist sehr realistisch, doch man kann auch 'augenschmeichelnde' Bilder machen, wenn man will.
Auch das 'Drumherum' zum eigentlichen Fotografieren stimmt: der Bildschirm ist ausgezeichnet, so dass ein optischer Sucher wirklich unnötig ist (auch bei strahlender Sonne), der Akku hält beeindruckend lange durch, und die Bilder sind Dank USB 2.0 schnell überspielt.
Fazit: diese Kamera verlangt, dass man sich mit ihr beschäftigt (dazu gehört auch Recherche im Internet) und sie sehr schonend behandelt. Wer dies nicht will, ist mit ihr schlecht bedient. Alle anderen werden derzeit kaum etwas besseres kompaktes finden.
digitale Camcorder
[807]
Videogehäuse
[368]
FujiFilm - FinePix F30 Unterwassergehäuse
| :: Foto | :: Unterwassergehäuse für die FujiFilm FinePix F30 | ||||||||||
|
|
|||||||||||
|
|
Ikelite #6154.30 Fuji F30/F31 |
|
|
DiCAPac WP310 |
|
|
FujiFilm Fuji WP-FX F30 |
|
|
FujiFilm WP-FXF30 |
|
Wenn du informiert werden möchtest, sobald ein neues Gehäuse für FinePix F30 verfügbar ist, dann kannst du dich hier anmelden. | |
| front | back | top |
| side left | side right | bottom |
| front side | back side |
| Datenblatt | Fachhändler | Forum | Beispielbilder | Meinungen | mehr... |
| Verkaufsinformationen | |
| Name | FinePix F30 [FujiFilm] |
| Listenpreis (USA) | 329 US$ |
| Listenpreis (Europe) | 222 EUR [bei amazon.de kaufen] |
| Angekündigt am | 14.02.2006 |
| Verfügbar seit | 01.06.2006 |
| Eingestellt seit | k/A |
| Garantie | k/A |
| Lieferzeit | Gewöhnlich versandfertig in 24 Stunden |
| Technische Spezifikationen | |
| Typ | Kompaktkamera |
| Sensorpixel | 6.3 megapixels |
| Auflösung | 2848 x 2136 pixels |
| Bildproportionen | 4 x 3 (Bildschirm) |
| Abmaße | 92,7 x 56,7 x 27,8 mm / 0 x 0 x 0 inch |
| Gewicht | 155 g / 0 lbs |
| Temperaturbereich | 0 - 40 °C / 32 - 104 F |
| Batterie | k/A |
| Farbe | k/A |
| Flexibilität, Interoperabilität | |
| Medientypen | xD Picture Card |
| MicroDrive kompatibel | nein |
| Stativbefestigung | nein |
| Anschluss für externen Blitz | nein |
| interner Blitz | ja |
| PopUp Blitz | nein |
| Blitzmodi | Auto |
| Wechselobjektivfassung | k/A |
| unterstützte TTL Protokolle | k/A |
| Besonderheiten | |
| Digitaler Zoom | k/A |
| Optischer Zoom | 36 - 108 mm |
| Videoaufzeichnung | ja |
| Tonaufzeichnung | k/A |
| Weißabgleich | ja |
| Wichtige Eigenschaften für Unterwasserfotografie | |
| Manueller Modus | ja |
| Zeitautomatik | ja |
| Blendenautomatik | k/A |
| Manueller Weißabgleich | k/A |
| Unterwassser Weißabgleich | k/A |
| Aufnahmen im RAW Modus | k/A |
| max. Dateigröße je Bild | k/A |
| Auslöseverzögerung | k/A |
| Max. Aufnahmegeschwindigkeit | k/A |
| Max. Anzahl der Bilder | k/A |
| Wasserfest | k/A |
| :: Forum | |
|
Canon EOS 5D Mark II 03.07.2009 Nur falls es jemand noch nicht gesehen hat ;) ... http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_II/index.asp Videos in full HD sind auch mit drin. Andi ... ich glaube wir müssen über ein Gehäuse sprechen ;) serge Video Verwaltungs-Software 03.07.2009 Ich habe bis jetzt meine Videoclips mit ThumbsPlus 7.x verwaltet. Hat soweit auch Tiptop funktioniert. Doch wird das Programm wahrscheinlich nicht mehr weiter Entwickelt. (Ankündigung für Version 8 seit 2007, aktuell Beta 5 verfügbar) Bevor ich noch mehr Daten erfasse, schau ich mich lieber für ein neueres Programm um was zukunftssicherer ist! Doch hat bis jetzt meine Suche noch nicht viel hervorgebracht. Meine Anforderung sind: 1. Videoclips (avi, mov, ect.), und auch andere Medien wie Fotos, auf Festplatte (interne & externe) verwalten können. 2. Vorschaubild auch im offline Modus (wichtig für externe HD's) 3. Stichwörter zuordnen können 4. Gruppieren oder Kategorisieren können. 5. Allenfalls Benützerdefinierte Felder definieren können 6. Gute Suchfunktion (schnell!) 7. Zukunftssicher! Wer kennt oder hat sogar eine solche Software im Einsatz? Bin um jeden Hinweis froh. neuling sucht UW kamera- wie lange darf man unterwasser bleiben 02.07.2009 [size=3][/size][color=blue][/color] Hallo alle zusammen, ich suche eine Kamera mit oder ohne UWgehäuse allerdings bin ich etwas verunsichert. aber zuersteinmal ein paar infos: 1. Was wollt / könnt Ihr maximal ausgeben ? - 500€ 2. Wozu / wie wollt Ihr die Kamera benutzen (z.B. Wrack oder Makro oder möglichst flexibel; private Urlaubsbilder, Posterausdrucke oder Fotowettbewerbstauglich etc.; wieviele TG macht Ihr an einem Tag, nehmt Ihr einen Laptop oder externen Speicher mit in Urlaub) ? - erstmal nur schnorchel und dann wenn ichs richtig drauf habe auch tauchen 3. Wollt Ihr ggf. später aufrüsten, erweitern, umrüsten (z.B. externer Blitz etc.)? - aufrüsten wäre gut muss aber nicht sien 4. Wieviel Zeit seid Ihr bereit zu investieren (z.B. einfach Point-and-shoot und gut, oder diverse Einstellmöglichkeiten unter Wasser + 3 Stunden nachbearbeiten der RAWs am Computer)? - ich habe für meine fotos immer gaaaanz viel zeit :-) weiters: - nein ich kann noch nicht tauchen, aber ich habe nicht vor mir alle 2 jahre eine kam zu kaufen (ich habe schon glesen das das für einige im forum eine große rolle spielt ;-) ) nun zu meiner frage: Eigentlich ist mir eine Kam ohne gehäuse lieber, weil ich "dabsch" bin und mir mein gutes stück doch ab und zu runter fällt. Da ist so eine kompakte autdoor gut. NUR soll die "haltbarkeit" sehr eingeschrenkt sein, so das man [color=red]max. 30 min tauchen/ schnorchel[/color] sollte. [color=red]Stimmt das?[/color] laut test soll die canon powershot d10 nicht schlecht sein, aber doof in der handhabung (wegen der Form) über die panasonic lumix ft1 hab ich nur gutes gelesen und bei der olympus myu 8000 weiß ich auch nicht mehr was ich davon halten soll weil die meinungen weit auseinander gehen. achso derzeit besitze ich ein nette kleine praktica luxmedia 5203 und für die gibts kein gehäuse, und mit den tauchbeuteln kann ich mich nicht sorecht anfreunden. Vielen Dank schonmal an alle die mir weiterhelfen wollen! Peggy Welches Gehäuse für Minolta Dynax 500si? 02.07.2009 Hallo Leute. Kann mir jemand sagen welches Gehäuse für eine Minolta Dynax 500si paßt? Hab auf einer anderen Website (unterwasserfoto.com) ein Bruder-KF3 gefunden. Aber leider ist die Website nicht erreichbar. Möchte die Kamera nur für private Urlaubsfotos verwenden. Anschluß für externen Blitz wäre toll. LG PHOTO: Zwerg-Seepferdchen 01.07.2009 Hallo Usergemeinde! Is ja nix los hier… nichts neues… schade, um etwas Bewegung auf dieses Brett zu bekommen stelle ich Euch hier eins meiner Pygmy Seepferdchen von unserm letzten Indonesien Urlaub vor in der Hoffnung es findet mehr Anklang als mein Krokodilfischauge von letztens. Überlege es im POTW mit schwimmen zu lassen. Was sagt Ihr? Hätte es dafür Potenzial? Dj Suche eine gute Alternative 30.06.2009 Hallo, ich bin neu hier und habe gleich eine Frage bzw. erhoffe mir hier eine gute Beratung :) Bis Mai 09 hatte ich noch die Sea&Sea;DX-G1 mit dem Sea&Sea;Blitz YS-110. Nachdem meine Kamera leider im Urlaub von meiner Freundin geflutet wurde und Ihre Haftpflicht den Schaden übernimmt, bin ich nun auch der Suche nach einer alternativen bzw. neuen Kamera. Dazu ein paar Fragen die ich hoffentlich von hier beantwortet bekomme :) : - DX-G2 soll nicht in das Gehäuse der DX-G1 passen? Richtig oder Falsch, habe da schon die verschiedensten Meinungen zu gehört! - Alternativ zur DX-G1 interessiere ich mich sehr für die Panasonic Lumix DMC-LX3 - was haltet ihr davon? Habe schon mehrere Testberichte gelesen und da hiess das Fazit meisten: "Derzeit beste Kamera im Kompaktbereich für UW". Könnt Ihr das bestätigen? - Kann ich an die Panasonic Lumix DMC-LX3 den Blitz über Glasfaserkabel anschliessen oder nur über TTL ? - Gibt es für die Panasonic Lumix DMC-LX3 einen Weitwinckelaufsatz ? Ich hoffe das Ihr mir da einen hilfreichen Rat geben könnt :) Danke schon mal im Vorwege. Gruss Olli EDIUS - Wer im Brett hier arbeitet damit? (5 oder Neo, bzw. Version ist dabei egal) 30.06.2009 Hi, ich wollte mal zum fröhlichen Durchzählen hier im Board aufrufen und Fragen, wer von unseren Usern hier alles mit EDIUS bzw. EDIUS Neo arbeitet. [size=3] [b]Nennt doch bitte Eure Version und seit wann /warum Ihr das Programm benutzt.[/b][/size] Interessant wäre auch was Ihr ggf. vorher benutzt habt und warum Ihr auf EDIUS gewechselt habt. Usergroup: Hugynauten stellen sich vor,.. 29.06.2009 Liebe DIGIDEEP'ler, da wir eine Menge Besitzer von Hugyfot Gehäusen im Brett haben, würde ich mich freuen, wenn sich alle gemeinsam [size=3][b]ZWECKS ERFAHRUNGSAUSTAUSCH, TIPPS & TRICKS,..[/b][/size] die speziell für [color=red][b]Hugyfot-Gehäuse[/b][/color] geeignet sind mal melden. Wir haben ähnliche Diskussionen ja bereits für Besitzer von [url=http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/8073/][color=gray]Ikelite[/color][/url], [url=http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/8056/][color=gray]Sealux[/color][/url] und [url=http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/8054/][color=gray]Subal Unterwassergehäuse[/color][/url] eingerichtet. Es wäre besonders lobenswert, wenn die Hugynauten mit gutem Beispiel voran gehen würden und bei Ihrer Vorstellung auch gleich ein [color=red]Foto von Ihrer komplett-montierten Ausrüstung[/color], inkl. Blitze etc. posten könnten. Das ist sicherlich facettenreich und interessant. SIGMA 17-70mm F2,8-4,5 DC Asp. IF Makro - preiswerte Allzweckwaffe? 29.06.2009 Hallo Freunde, ich möchte mit Euch mal über die neuesten Erkenntnisse aus der Objektivstöberkiste diskutieren. Grundsätzlich habe ich meine Meinung zu den Megazooms oder Standardzooms zwar mal im Artikel mit dem Namen [b][url=http://www.digideep.com/deutsch/meldung/html/mein-erstes-unterwasserobjektiv-fuer-eine-dslr/]Brennweite #1: Mein erstes Unterwasserobjektiv für eine DSLR[/url][/b] zum Besten gegeben. Das bleibt weiterhin bestehen, aber die Ausnahme bestätigt ja bekanntlich die Regel. So erfuhr ich während der Boot-Messe, vom Gewinner des letzten [url=http://www.sandiskredsea.com/]SanDisk Red Sea Wettebewerbes[/url], das er sehr gerne das [b][url=http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=31&idart=207]SIGMA 17-70mm F2,8-4,5 DC Asp. IF Makro[/url][/b] an seiner 5D im Hugyfot mit einem Fisheye Dome und 40mm Zwischenring betreibt. Diverse Parameter, wie eine Nahgrenze von nur 20 cm, ein maximaler Bildwinkel von 72,4° und Innenfokussierung machen diese Linse zu einem wirklichen Allrounder und Traum für U/W-Fotografen. Beim Einzoomen stösst man sogar in die Makrowelt vor und ein Abbildungsmaßstab von 1:2,3 wird möglich. Der Strassenpreis liegt derzeit bei 321 € und dies lädt doch wirklich zum ausprobieren ein, oder? Ich überlege es auf der Safari gegen das 17-40mm / 4.0L (Original von Canon) antreten zu lassen. Was meint Ihr dazu? Sony XR520, XR500 und Canons S10 (NEUE Camcorder!) 28.06.2009 Hi Andi da ich auch gerade mich etwas mit Cameras beschäftige kann ich dir das etwas weiter helfen. Das sind die neuen Sony Kameras: Sony HDR-XR520 HDD Camcorder Die 1920x1080 Full HD Sony HDR-XR500 HDD Camcorder Die 1920x1080 Full HD http://www.slashcam.de/info/Neue-Sony-AVCHD-HD-Cam--HDR-XR520--HDR-XR500--HDR-XR200-mit-GPS-330309.html Grüässli Benno |
| Unterwasserfotos, die mit diesem Produkt gemacht wurden: | ||||
|
||||
Kompaktkamera mit ausgezeichnter Bildqualität |
Wenn die Qualität des Fotos im Vordergrund steht...... dann erhält man mit der FinePix F30, wie Herr Kronberg es schon beschreibt, eine sehr gute DigiCam. Nach verschiedenen Versuchen mit anderen kleinen Cameras, auch aus der Klasse der 10,1 MP, bin ich der Meinung MegaPixel sind eben nicht alles, sondern die Umsetzung von Megapixeln in sichtbare Bildqualität ist das richtige Ziel. Dies wurde, nach meiner Meinung, von Fuji voll erreicht. Da es zu dem Zeitpunkt meines Kaufes noch keine Tests gab, habe ich mich in den einschlägigen Foren getummelt, und dort wurde ich u.a. fündig und habe einen sehr ausführlichen Bericht verbunden mit guten Tips zu dieser Camera von Herrn Kronberg gefunden. Dies hat mich dazu bewogen die Finepix F30 selbst zu testen und kann mich nur der Meinung von Wolfgang Kronberg anschließen. Bessere Fotoqualität gibt es derzeit nicht in der Klasse der KompaktCameras. Aber es gilt auch, sich ausführlich mit der Bedienungsanleitung und dem Wissen anderer auseinanderzusetzen. Dann besitzt man eine DigiCam die viel Freude bereitet.
|
Konnte meine hohen Erwartungen nicht erfüllenDie wohl herausragendste Eigenschaft der Finepix F30 ist ihre hohe Lichtempfindlichkeit. Dafür verdient die Kamera 5 Sterne. Um auch bei den hohen ISO Werten rauscharme Bilder zu erzeugen arbeitet Fujifilm mit einem Rauschfilter - das leider auch bei normaler Innen-Beleuchtung aktiv ist und zu ausgefransten Konturen führt. Insbesondere texturreiche Objekte (Gras, Haare, etc.) werden vom Rauschfilter gnadenlos "verschlimmbessert".
Ein weiterer dicker Minuspunkt ist, dass die Kamera nicht als USB Laufwerk erkannt wird - die Bilder bekommt man nur mit der gewöhnungsbedürftigen Fuji Software auf den PC. |
Ein Meilenstein unter den KompaktenMit dieser Kamera ereicht man ohne Blitzeinsatz erstaunliche Ergebnisse, selbst Bilder in der Dämmerung mit ISO 800 geschossen sehen brilliant aus!
Ich war vor einigen Tagen Gast auf einer Taufe. Natürlich war die Kirche nur mäßig beleuchtet, was mich aber nicht davon abgehalten hat, nahezu unbemerkt, weil ohne Blitz, ca. 140 Bilder zu schiessen. Die üblichen Tasten- und Auslösegeräusche natürlich ausgeschaltet. Nur ca. 5% verwackelt bzw. Ausschuss. Auf Abzügen handelsüblicher Größe sind die Bilder praktisch nicht als Digitalfotos zu erkennen. Vermutlich wäre auf der Taufe jede andere Kompakte (digital) ohne Blitz überfordert gewesen...nicht die F30! In der Paradedisziplin einer jeden Digitalkamera, dem "Schönwetterfotografieren", sieht einfach jedes Bild toll aus. Ohne Verzeichnung, nach aussen abfallende Auflösung und anderen Krankheiten vieler Konkurrenzprodukte. Bei schönem Wetter oder mit Blitz ist der Automatikmodus meist vollkommen ausreichend. Hirn abschalten und sich dem Motiv widmen... Die Kamera liegt recht gut in der Hand, fühlt sich hochwertig an, ist nicht zu klein/fummelig, die Tasten sind recht ergonomisch positioniert. Nahezu in jedem Bericht über die F30 wird berichtet, das Objektiv würde leicht unbeabsichtig herausfahren. Dem kann ich mich nur bedingt anschliessen. Der Ein/Aus-Knopf ist sicher nicht das Problem. Es bedarf schon deutlich mehr Kraftaufwand, als nur einfach dranzukommen. Eigentlich wie bei anderen Cams. Problematisch ist der an und für sich wunderschön leichtgängig Auslöser. Im Wiedergabemodus sollte man die Kamera jedoch nicht ohne vorherige Unterweisung aus der Hand geben! Eine leichte Berührung am Auslöser und die F30 ist schussbereit - mit dann ausgefahrendem Objektiv... Auch nicht schön sind die halbgaren Modi der F30. Hin und wieder muss man sich der Kamera regelrecht anpassen, um schöne Bilder zu schiessen. Eine intensive Einarbeitung in die Fuji ist empfohlen, falls man auch dann noch gute Bilder machen möchte, wenn Andere ihre Digicam längst zurück in die Tasche stecken müssen. ;-) Fazit: Die F30 ist eine Kompakte mit enormen Potential. Man muss halt einfach auf ihr "spielen" lernen. Einen Ferrari lernt man auch erstmal kennen, bevor man es so richtig "krachen" lassen kann. Aber dann...hehe!!! Eine Kompaktkamera für Hobbyfotografen mit hohem Qualitätsanspruch! |
unschlagbarDie F30 ist ist in allen Belangen eine der besten Kompakt-Kamereas die ich bis jetzt gesehen habe. Die Qualität der Aufnahmen ist mit denen meiner digitalen Spiegelreflexkamera EOS 350D absolut vergleichbar. Ich kann diese Kamera nur jedem wärmstens empfehlen.
|
Sehr gut bei richtiger EinstellungIch habe die Kamera bereits negativer in diesem Forum beurteilt, habe meine Meinung aber nach vielen Tests revidiert und möchte Euch hier meine Erfahrungen mitteilen:
Die Fujifilm Finepix F30 weist eine enorm hohe ISO Lichtempfindlichkeit bis ISO 3200 aus. Die Programmautomatik reicht bis ISO 1600 und macht auch regelmäßig Gebrauch davon - selbst bei Blitzlichtaufnahmen. Dadurch erreicht man helle, unverwackelte Ergebnisse selbst bei schlechter Innenraumbeleuchtung. Um auch bei diesen hohen ISO Werten rauscharme Bilder zu erzeugen, arbeitet Fujifilm mit einem digitalen Rauschfilter - das leider aber auch zu ausgefransten Konturen führt. Insbesondere texturreiche Objekte (Gras, Haare, etc.) werden bei hohen ISO Werten vom Rauschfilter manchmal gnadenlos "verschlimmbessert". Für's erste war ich davon ziemlich enttäuscht - obwohl ich zugeben muss, dass ich ziemlich heikel bin. Den entscheidenden Hinweis bekam ich von digicam-experts.de, die einen sehr ausführlichen Testbericht auf ihrer Website veröffentlichen. Begrenzt man nämlich die ISO Einstellung der Automatik auf ISO 400, sind die Bilder äußerst sauber - die digitale Rauschunterdrückung ist kaum mehr sichtbar. Hurra! Natürlich muss man die Kamera dabei ruhiger halten als bei ISO 1600. Die Bilder bei ISO 400 sind von Farbtiefe und Belichtung trotzdem nahezu identisch mit jenen in ISO 1600, die Verschlusszeit erhöht sich halt. Nahezu rausch- und artefaktefrei, super! Um den letzten Zweifen auszuschließen machte ich mich auf den Weg zu einem befreundeten Elektronikhändler und testete einige Konkurrenzmodelle dieser Klasse (z.B. Sony DSC-W100) gleichzeitig mit der Fuji. Ergebnis: Bei schwachem Licht (vom Typ "romantische Abendbeleuchtung" ;-) ist die Fuji ohne Blitz bei Einstellung "ISO 400 auto" mindestens doppelt so detailgenau und störungsfrei wie die Konkurrenz - und macht auch ohne Blitz perfekte Aufnahmen. Da liegen Welten zur nächsten Top-Konkurrenz. Wer hätte das gedacht... Den einzigen Minuspunkt gebe ich dieser Kamera, weil sie nicht als USB Laufwerk erkannt wird - die Bilder bekommt man nur mit der gewöhnungsbedürftigen Fuji Software auf den PC (getestet auf Windows 2000). Fazit: Für mich ist die Fuji F30 die derzeit beste Kompaktkamera am heimischen Markt. |
Ein Traum!Als Fotografin ist man ja doch sehr an seine hochauflösenden SLR's gewöhnt und nun stand für mich der Kauf einer kleinen Digi für die Hosentasche an. Nach Online Recherche bin ich bei chip.de auf die F30 gestossen und ich muss sagen, nach dem ich sie mir bestellt hatte, kann ich sie nur jedem wärmstens empfehlen. Und ich habe wirklich viel getestet! Meine Canon A620, die mir bisher Freude bereitet hat, ist zwar top, aber die Fuji legt wirklich 100% oben drauf....Gut ist auch immer die Seite von steves-digicams.com. Da kann man sich Bildbeipiele anschauen oder runterladen und sich die Exifdaten anschauen. Die Kamera lässt sich intuitiv bedienen, sie ist handlich und sehr klein im Vergleich zu anderen Meinungen, die ich so höre. Flacher geht zwar immer, aber irgendwo her muss die Qualität ja kommen. Und die paar Milimeter machen den Unterschied nun auch nicht aus. Sie ist flach, aber nicht ultraslim, wer etwas hauchdünnes sucht, ist hier falsch beraten. Toll und wichtig für Kreative, man kann auch die Blende selbst wählen und ist nicht nur von der Automatik abhängig. Ich habe ebenfalls die Samsung NV10, mit 10 Millionen Pixel, sie soll offiziell ab September im Handel erhältlich sein. Aber im direkten Bildvergleich ist die Fuji um Längen besser trotz der 6 MP. Hier siegt wohl der neue Chip von Fuji und man lernt, Pixel sind nicht alles, der Chip ist entscheidend!Ich habe abends im Restaurant mal einen Scampi auf dem Teller bei 1600 ISO fotografiert und es hat mir wirklich die Sprache verschlagen, was da im Verhältnis zur ISO Zahl rauscharme Bilder entstehen. Die meisten Digicams sind ja schon bei 400 ISO sichtbar am Rauschen, so wie die Samsung NV10. Ich denke, dass sogar manche SLR schlechtere Bilder macht. Also, wer das Beste an Bildqualität haben möchte, das zur Zeit angeboten wird und auch noch ne schicke sehr gut verarbeitete Kamera kaufen möchte, der kommt um die F30 nicht rum. Einfach genial. Einziger Schwachpunkt, man kann nur eine XD Karte bis 1 GB verwenden.Hier muss man also für einen längeren Urlaub eine zweite Karte mitnehmen. Fuji sei's hinsichtlich der traumhaften Bildqualität verziehen.
|
Klobiger Klotz aber ReferenzklasseZugegeben unbedingt schön ist die F30 nicht. Sie ist etwas klobig und schwer, aber das ist nicht böse gemeint, nein das Ding hat das Zeug zum Superstar. Ich kann meiner Vorschreiberin nur recht geben. Die Bildqualität ist überdurchschnittlich gut. Gestochen scharf und kein Rauschen weit und breit in Sicht bis 1600 ASA. Da kann man im Kölner Dom ohne Stativ und Blitz gigantische Aufnahmen machen, das hätte ich nicht gedacht. Hut ab FUJI, da muß sich manche DSLR hinter verstecken, Gratuliere. Wenn die F30 noch einen Weitwinkel gehabt hätte, wär meine Profiausrüstung jetzt in der Auktion :-).
|
Der Preis/Leistungssieger unter den KompaktenBei der Suche nach der optimalen kompakten Digicam wird es einem nicht einfach gemacht, in der Werbung wird mit Preis und Megapixeln geprotzt und eine sagenhafte Bildqualität versprochen, doch wie sieht es hierbei mit der F30 aus?
Megapixel sagen im Prinzip nichts über die Qualität der Kamera aus, sie schaffen nur die Grundlage für einen großen Ausdruck, nicht mehr und nicht weniger. Die Fujifilm Finepix F30 macht jedenfalls in Sachen Bildqualität keine leeren Versprechungen und setzt diese auch in Extremsituationen mit wenig Licht ohne grosse Prlobleme in einer maximalen Auflösung von 6,3 Megapixel um, lediglich ein geringfügig höheres Bildrauschen aufgrund der hohen Lichtempflindlichkeiten (ISO 1600 / ISO 3200) muss man in Kauf nehmen, wo die Besitzer anderer vergleichbarer Kameras bereits wieder den Ausschalter betätigt haben und die Tasche zum Verstauen rauskramen. Eine geringe Verzögerungszeit dank HiSpped-Fokus garantiert der Kamera auch die Schnappschussfähigkeit im richtigen Moment. Die Serienfoto-Modi sind bis auf die Endlos-Funktion allesamt sinnvoll und brauchbar. Die Endlos-Funktion braucht viel zu lange, um erneut zu fokussiern, damit eine Zeitdifferenz von bis zu 2 Sekunden zwischen den Bildern steht, so kriegt man jedenfalls bei Sportaufnahmen kein vernünftiges Ergebnis. Der Makromodus hat mich fasziniert, da sind bei richtiger Handhabung unglaublich schöne Aufnahmen möglich, sogar MIT Blitz, was bei den meisten anderen Kameras in der Preisklasse schier undenkbar wäre. Zu der richtigen Handhabung gibt es allerdings etwas zu sagen, man sollte sich vor der wichtigen, ins Haus stehenden Veranstaltung bei der man als Fotograf engagiert ist unbedingt genaustens mit den Bedienungseigenheiten dieser Kamera vertraut machen, da diese Mixtour aus manuellen und automatischen Modi nicht vollends durchdacht ist. So vermisst man z.B. oft in den voreingestellen Motiv-Szenen die Option die Lichtempfindlichkeit manuell zu bestimmen, oder die Blitz-Auswahl manuell zu betätigen. Besonders die automatische Wahl der hohen Lichtempfindlichkeit ISO 3200 ist ein Griff ins Klo, da der Modus sehr starkes Rauschen ins Bild bringt und so eigentlich nicht zu gebrauchen ist. Der manuelle Modus beherbergt bei weitem nicht alle Einstellmöglichkeiten, die theoretisch möglich und vermutlich von vielen ambitionierten Fotografen erwünscht wären. So ist man meist auf Kompromisse bei dem Kamera-Setup angewiesen, aber dank der hervorragenden Automatik gelingen einem die Aufzeichnung der meisten Motiv-Konstellationen spielerisch. Dank des vergleichsweise geringen Preises ist diese Kamera ein Preis/Leistungs-Schlager, der die Konkurrenz im Schatten stehen lässt. |
F30 hat F10 QualitätIch sehe kein grosse Unteschied zwischen Fuji F10 und F30.
Ich meine Bildqualität ist gleich. Kamera ist zwar nicht schlecht, aber mit 2.5 Zoll ist geanu so "langweilig" wie Fiji F10. Keine Ahnung warum Fuju f30 wird überall so/zu hoch bewetret. Auserdem Heutzutage ein 3 Zoll Display ist ein Muss. |
Klasse Bilder anstatt RauschenUrsprünglich hatte ich mich für die Casio S600 entschieden. Gottseidank wurde die Casio aber an einem regnerischen Tag geliefert. Die Bilder unter schlechten Lichtverhältnissen waren wirklich nicht sonderlich gut. Bildrauschen und unrealistische Farben. Einfach unbefriedigend.
Hab mir dann noch die F30 bestellt und konnte somit direkt vergleichen. Die Casio verliert um Längen, sowohl was die Farbtreue der Bilder als auch die Lichtempfindlichkeit/Bildrauschen betrifft. Anfangs war ich zwar etwas überrascht, weil die Fuji doch etwas klobig daher kommt.....aber das hat sich binnen Sekunden verflüchtigt, als ich die fotografischen Ergebnisse gesehen habe. Das Teil macht einfach Spass und wirkliche schöne Bilder bei jedem Licht. |
Diese Cam ist das Highlight in dieser Klasse!Ich kann mich den ganzen Leuten nur anhängen! Top Bildqualität sogar bei ISO 800, bei 1600 erstaunlich gut, bei 3200 versagt jede Kamera.
|
Viel Licht und SchattenNachdem mir nach vier Jahren meine Canon Powershot S45, mit der ich immer zufrieden war, entwendet wurde, hab ich mich nach langer Rechere im Internet für die F30 entschieden.
Pros: -Es ist einfach sagenhaft, wie gut Bilder bei ISO 400 und 800 werden. Und selbst wenn doch geblitzt werden muss, ist das Ergebnis sehr natürlich (keine weissgeblitzten Gesichter) und die vorhandene Lichtstimmung bleibt erhalten. Ich wüsste keine andere Nicht-DSLR, die das ähnlich gut hinbringen würde. Auch Bilder mit IS0 1600 sind durchaus brauchbar, wenn man sie entweder mit einem Entrauschungsprogramm bearbeitet und/oder nicht zu gross ausbelichten lässt. -Der Kunstlicht-Weissabgleich ist auch der beste, den ich kenne, keine orange-getauchten Bilder mehr (typisch für Canon z.B.) -sehr hohe Auflösung (auch bei höheren ISO's)und solange keine Überbelichtung, hervorragende Detailzeichnung -Sehr geringer Randschärfenabfall -sehr gute Hauttöne -geringe Vignettierung (kenne ich von Canon leider anders) -super kurze Auslöseverzögerung -hervorragendes Display -Einstellmöglichkeiten sind schnell zu erlernen und relativ gut durchdacht. -lange Akkulaufzeit -gute, solide Verarbeitung -gedruckte, ausführliche Gebrauchsanweisung (die allerdings nicht dabei hilft, die speziellen Probleme der F30 in den Griff zu kriegen...) -ausbelichtet sehen die (korrekt gewordenen) Bilder hervorragend aus, noch etwas besser als am Röhrenmonitor und wesentlich besser als auf einem TFT. Allerdings kann ich die Bilder div. Drogeriemärkte nur im Notfall empfehlen. Contra: -Die Kamera ist KEINE "Point&Shoot"-Knipse! Der Automatikmodus läßt keine manuelle Einstellung des Weissabgleichs zu - und der Auto-WB ist für drinnen zu gebrauchen, für draussen find ich ihn -sorry- grauenhaft. Blaustichig, kalt, fad. Das können Canon/Panasonic/Kodak-Kameras seit jeher wesentlich besser. -Die Kamera neigt grundsätzlich leider zur Überbelichtung. Deshalb besser im manuellen Modus mit -1/3 oder -2/3 Belichtungskorrektur fotografieren. -Die Szenenmodis neigen meist dazu, die ISO Zahl unnötig hochzuregeln- also auch hier: besser im manuellen Modus fotografieren. Im Landschaftsmodus lässt die Kamera z.B. keinen manuellen WB zu: Ergebnis Farben wie oben, also nicht gerade das, was man als natürlich oder strahlend empfindet. -Schärfe, Kontrast lassen sich nicht in Stufen regeln, sind sehr neutral gehalten. Vorteil: es läßt sich viel per EBV verbessern, Nachteil: wer sich mit EBV nicht auskennt oder keine Lust und Zeit dazu hat, hat nicht allzuviel Freude an den Bildern. Ich bearbeite praktisch jedes Bild mit Photoshop Elements oder Picasa nach - aber manchmal nervt mich das auch, weil es viel Zeit in Anspruch nimmt. Aber ohne Nachbearbeitung gefallen mir die Fotos einfach nicht. Bei der Canon S45 und auch bei der A610, die ich getestet habe, gefielen mir die meisten Pics "out-of-the-cam". Die Canons kommen auch wesentlich besser mit Gegenlichtsituationen zurecht. Fazit: top für Leute, die versiert sind mit Fototechnik und Bildbearbeitung am PC und sie als Zweitkamera für Bilder drinnen und bei schlechten Lichtverhältnissen (Partypics z.B. sind echt Sahne!)verwenden wollen. Flop für Leute, die einfach draufdrücken, möglichst wenig einstellen und schöne, strahlende Bilder bei Sonne draussen machen wollen und die Bilder dann vor allem am (TFT)-Monitor anschauen. Ich für meinen Teil werde jetzt mal bis nach Weihnachten warten und mir dann eine zweite Kamera für draussen zulegen. Die Diva F30 werde ich dann nur noch für drin verwenden, denn das kann sie echt gut. |
6 Megapixel reichen - oder - das klassische MIßverständnisBzgl. der Fotoeigenschaften steht in den anderen Rezensionen schon einiges. Von mir dazu noch kleine Hinweise.
Vereinfacht gesprochen entspricht jedes Pixel einem Sensor der physikalisch in der Kamera vorhanden ist. Die Größe dieses Sensors bestimmt, wieviel Licht er erhält und damit die Qualität des Gesamtbildes. Da die Kameras selber nicht größer werden mit der Zahl der Pixel bleibt die Fläche auf der alle Sensoren sich befinden mitunter auch gleich. Oder anders gesagt, der gleiche Platz für mehr Sensoren, die ergo immer kleiner werden und ergo immer mehr an Qualität verlieren. Inzwischen ist es so, daß der Qualitätsgewinn, der durch mehr Pixel entsteht vom Nachteil der Sensorenverkleinerung aufgefressen wird. Ein Test in der ct-spezial hat das gezeigt. Kameras von 6 bis 10 Megapixel. Die Fuji F30 hat hier bis auf verblüffend wenige Ausnahmen überall die besten Meßwerte erreicht. Unter anderem gelingt das, weil sie im Vergleich immer noch eine sehr große Sensorfläche für ihre 6Millionen Pixel hat. Oder anders gesagt, irgendwann ist Schluß mit immer mehr Pixeln und das Ende der Fahnenstange der Qualitätssteigerung ist hier mit der Fuji F30 erreicht. Vielleicht geht es im Moment über alles gesehen tatsächlich nicht besser. |
Topkamera mit kleinen SchwächenIch habe mich aufgrund der vielen positiven Erfahrungsberichte für diese Kamera entschieden. Sicher die Referenzkamera in der Kompaktklasse für Aufnahmen in Innenräumen. Ich war allerdings von der Qualität bei Außenaufnahmen doch ein wenig entäuscht.
Diese Kamera neigt sehr schnell dazu, helle Hintergründe deutlich überzubelichten. Reduziert man dann EV mittels einfach anzuwählender Belichtungskorrektur etwas, wird der helle Hintergrund zwar richtig belichtet, das Motiv im Vordergrund wirkt dann wiederum meist zu dunkel. Die Einstellung bei diffusem Licht ist also recht heikel. Ich bin aber sicher, dass bei entsprechender Erfahrung eine halbwegs vernünftige Einstellung machbar ist. Um eine manuelle Belichtungskorrektur kommt man bei vielen Lichtsituationen jedoch nicht herum. Durch das sehr gute Bedienkonzept (eigene Taste zur schnellen Anwahl der Belichtungsparameter)ist dies aber nicht sonderlich problematisch. Grundsätzlich sollte man sich vorher im Klaren sein, welche fotografische Schwerpunkte man setzt. Wenn Aufnahmen bei wenig Licht ein wichtiger Aspekt sind, ist die Fuji F30 wohl erste Wahl. Diese Kamera ist aufgrund der Fähigkeit, Fotos auch bei hohen ISO-Werten detailreich und ohne allzu starkes Rauschen abzubilden, für diese Anwendungszwecke wohl erste Wahl. Ist einem jedoch die Darstellungsqualität bei Außenaufnahmen (Tageslicht, diffuse Lichtverhältnisse, Hell/Dunkel-Kontraste) wichtig, so gibt es sicher Kompaktkameras in dieser Größenkategorie, die damit besser zurecht kommen. |
Unsere erste digitale Kamera, ein Glücksgriff!Wir haben lange gezögert uns eine Digitalkamera zuzulegen. Doch jetzt ist unser kleines Baby zu Welt gekommen und da wollten wir wirklich viele Bilder machen können. Ausschlaggebend war das Argument mit der sehr guten Belichtung auch ohne Blitz. Das funktioniert auch Klasse. Nur sehr wenig Bilder sind verwackelt, trotz wenig Licht im Innenraum bekommt man auch ohne Blitz gute Bilder. An eine analoge Spiegelreflex kommt sie aber natürlich noch nicht ganz ran.
Skeptisch waren wir mit dem Zoom, da der nur in einigen Schritten verstellt werden kann. Dies erwies sich aber in der Praxis als kein Problem. Die Kamera ist kompakt genug für meine Hosentasche und in der Bedienung handlich. Das Ansehen und evtl. Löschen der Bilder funktioniert gut. Die Betriebsdauer der Kamerabatterie ist phaenomenal lang, wenn ich das mit Berichten anderer Leute vergleiche. Vielleicht auch deswegen, weil wir den Blitz immer aus haben. Was ich erst im Nachhinein zu schätzen weis, ist der schnelle USB 2.0-Anschluss. USB 1.1 würde ich nicht mehr akzeptieren. Noch etwas für Linux-Nutzer: Die Kamera wurde bei meinem Ubuntu 6.06 als PTP-Kamera direkt nach dem Einstecken von alleine erkannt (gphoto). Ich kann die Bilder von der Kamera problemlos übertragen und bei Bedarf löschen lassen. So muss es sein! :-) Ich bin rundum zufrieden und empfehle die Kamera gerne weiter. |
Spitzen Digicam !! Unverständlich das die Kamera schlechte Kritiken bekommt !!Ich habe mich bestimmt 2-3 Monate damit beschäftigt, Digitale Foto Zeitschriften zu studieren und im Internet nach "Der Kamera" schlechthin zu suchen. Ich wollte eine Cam haben, die in jeder situation spitzen Bilder macht. Da der Markt ja dermaßen übersättigt ist an Angeboten hatte ich Schwierigkeiten, mich für eine zu entscheiden.
Letztendlich habe ich mich für diese Finepix F30 entschieden. Sie hat im grossen und ganzen die besten Kritiken bekommen. Ich bin auch heilfroh und überglücklich, das ist diese genommen habe. Für meine Kaufentscheidung haben auch Seiten geholfen, auf denen man Testfotos von verschiedenen Kameratypen anschauen kann. Die Fotos von der F30 sind einfach unschlagbar. Ich kann schlechte Meinungen überhaupt nicht nachvollziehen. Dass die F30 aber mit der Bildqualität an die Spiegelreflex rankommen wollen sie warscheinlich nicht wahrhaben !! Man muss die F30 schon etwas lernen zu bedienen. Also, die Kamera ist der HAMMER !!!!!!! Ich kann sie nur jedem empfehlen. |
Fuji FinePix F30Die F30 von Fuji ist eine Ausnahmekamera. Fuji hat den Megapixel-Wahnsinn nicht mitgemacht und hat moderate 6 Megapixel auf einem für kompakte Digicams verhältnismäßig großen Sensor untergebracht.
Wie den Vorgänger- und Schwestermodellen gelingt es der F30, bei höheren ISO-Werten gute Ergebnisse abzuliefern. Der ISO-Wert bezeichnet die Lichtempfindlichkeit, also wieviel Licht der Sensor benötigt, um ein Bild zu machen. Wenn nicht genügend Licht da ist, kann man mit einem höheren ISO-Wert trotzdem noch Bilder machen, ohne einen Blitz (ruiniert oft die Lichtstimmung) oder ein Stativ benutzen zu müssen. Während die meisten Konkurrenzmodelle bereits ab ISO 200 aufwärts fürchterlich rauschen, oder das Rauschen aufgrund einer zu starken Rauschunterdrückung durch Matsch ersetzen, kann man bei der F30 bedenkenlos bis ISO 400 gehen. ISO 800 sind ebenfalls noch gut, in manchen Situationen genügt auch ISO 1600 für Ausbelichtungen in normaler Größe (gleichmäßig ausgeleuchtete Motive, da in dunklen Bereichen das Rauschen generell besonders stark ist.), auch wenn hier die Qualität schon merklich nachläßt. Für Notfälle stehen noch ISO 3200 bereit, aber wirklich nur für Notfälle, da die Qualität hier schon sehr deutlich schlechter wird. Leider sind die Modelle der F-Serie von Fuji bei den Kompakten die einzigen, die das können, mit der F30 als aktuelles Spitzenmodell (das mit Gesichtserkennung leicht verbesserte Nachfolgemodell F31fd kommt im Dezember 2006). Darum wird diese Kamera in den entsprechenden Foren automatisch empfohlen, wenn man Bilder von bewegten Motiven bei wenig Licht machen muß. Aus diesem Grund muß man leider mit den Nachteilen dieser Kamera leben, welche da sind: - Fuji baut keinen optischen Bildstabilisator in die Kameras ein. Dadurch wird der ISO-Vorsprung gegenüber der Konkurrenz mit optischen Bildstabilisator bei unbewegten Motiven zum großen Teil wieder verschenkt, was man aber wiederum mit einem Stativ ausgleichen könnte. Aber wer schleppt heute noch ein Stativ mit sich herum? - Man braucht mehr Eingewöhnungszeit, als bei Modellen von der Konkurrenz (z. B. bei Canon) und muß sich mit der Bedienung der Kamera mehr beschäftigen. - Man kann nur sehr wenig an die eigenen Bedürfnisse anpassen. Wenn einem z. B. die fujitypisch kühlere Farbabstimmung nicht gefällt, hat man halt Pech gehabt und muß nachträglich am PC nacharbeiten. - Keine vollmanuelle Einstellmöglichkeit. - Wenn man bei Makroaufnahmen sehr nahe rangehen und dabei blitzen will, schattet das Objektiv das Blitzlicht zum Teil ab. - Starke Farbsäume bei Gegenlicht (purple fringing), z. B. bei den berühmten Ästen im Gegenlicht. - Man braucht teure XD-Speicherkarten, anstatt der günstigen SD-Karten. - Kein Durchsichtsucher. Demgegenüber stehen aber auch große Vorteile: + Konkurrenzlose Bildqualität ab ISO 200 (da können nur noch die anderen F-Modelle mithalten und die S6500fd aus gleichem Haus, die allerdings wegen dem großen Zoombereich ein großes Gehäuse hat). + Auch bei niedrigen ISO-Werten eine spitzen Bildqualität. + Der Akku hält unglaublich lange (500 Bilder und mehr) und hat mich zu Spezial-Akkus bekehrt. Bisher war ich strikt für normale Mignon-Akkus, wegen der leichten Verfügbarkeit. + Sehr gutes Display Fazit: Wenn man hohe ISO-Werte nutzen will, gibt es (abgesehen von digitalen Spiegelreflexkameras) nur wenige Alternativen und die stammen ebenfalls von Fuji und haben daher im großen und ganzen die selben Nachteile. Die F30 ist keine Automatik-Knipse, die man einfach einschaltet und los gehts. Natürlich ginge das, aber dann würde man viel Potential verschenken. Aber das gilt auch für andere Kameras. Sie ist zu groß für die Hosentasche und zu klein, um richtig gut in der Hand zu liegen. Gelegenheitsfotografen, welche nur die Bilder im nächsten Labor auf 10x15 ausbelichten lassen und wenn es dunkler wird einfach blitzen, werden wohl mit einem einsteigerfreundlicheren Konkurrenzmodell mit optischem Bildstabilisator glücklicher werden, z. B. Panasonic FX07, oder Canon A710is. Trotzdem habe ich den Kauf nie bereut, denn das Fotografieren mit der F30 macht einfach einen riesen Spaß. Allerdings bin ich jemand, der sich ein wenig mit Fotografie auskennt und bereit ist, vor dem ersten Einsatz das Handbuch durchzuarbeiten. Und es kommt auch hier wieder das Hauptargument für die F30, brauchbare hohe ISO-Werte und eine spitzen Bildqualität. Tips für Anfänger: - Benutzen Sie den M-Modus. Keine Angst, das "M" steht zwar für "manuell", aber das ist trotzdem eine Vollautomatik. Allerdings mit dem Vorteil, daß man einige wenige Einstellungen vornehmen kann. - Stellen Sie den ISO-Wert auf Auto(400) und nur in Notfällen höher, wenn das Licht nicht mehr ausreicht und die Verwacklungswarnung auf dem Display erscheint. - Benutzen Sie die Mehrfeldmessung. - Scheuen Sie sich nicht, die Motivprogramme zu benutzen. Der Sinn und Zweck erklärt sich normal durch die Bezeichnung. So liefert z. B. das Motivprogramm "Landschaft" wesentlich sattere und natürlichere Farben bei Landschaftsaufnahmen. Aber vergessen Sie nicht, das Motivprogramm wieder zu wechseln, bzw. in den M-Modus zu schalten. - Lesen Sie das Handbuch |
Totale Enttäuschung - unscharfe BilderMit großen Erwartungen habe ich die hochgelobte FujiFilm FinePix F30 gekauft. Offensichtlich waren meine Erwartungen zu hoch. Die Camera mißfällt durch unscharfe Bilder!
Normale Tageslichtaufnahmen und Blitzaufnahmen werden zum Glücksspiel. Nur bei superstrahlender Sonne kann man sich auf scharfe Bilder verlassen. Positiv ist zu vermelden, daß in den Fällen, in denen die Bilder scharf geworden sind, die Bildqualität stimmt. An die etwas unlogische Bedienung gewöhnt man sich rasch. Die diversen Unterfunktionen habe ich nach sorgfältigem Studium der Gebrauchsanweisung allerdings schon wieder vergessen. Im übrigen ist die Camera wie schon in den Tests beschrieben recht mäßig verarbeitet. Darüber könnte man aber hinwegsehen, würde die Camera das Essentiellste beherschen, gute Bilder. P.S. Irrtümlich hatte ich zunächst eine falsche Picture Card bestellt. Diese wurde von Amazon anstandslos getauscht, obwohl ich sie bereits geöffnet hatte. Das fand ich sehr kundenfreundlich. |
sehr gute bilder, sehr schnell und sehr einfach zu bedienenund nun muss eigentlich nicht viel mehr gesagt werden. ich konnte meine kamera im urlaub gut mit denen der "konkurenz" vergleichen. meine war fast immer die schnellste beim "knipsen". auch die bedienung ist einfach und intuitiv machbar. meine bedienanleitung ist immer noch in der verpackungsfolie eingeschweisst. zu den bildern wurde schon genug geschrieben. abschliessend möchte ich noch sagen das mich die einfach zuzuschaltende und gut funktionierende makrofunktion überzeugt hat.
|
Unglaublich,es gibt sie doch....die fast perfekte Hosentaschenkamera,die zudem die Konkurenz (hat sie eigentlich nicht wirklich) in den Schatten stellt.
Habe bisher folgende Kameras über Monate,teilweise auch über Jahre benutzt und kann mir somit ein Urteil über die F 30 erlauben: Olympus C-4000 ,Canon G5,Canon S50,Canon Ixus 430,Sony F 717,Sony W-50 Die F 30 macht im M-Modus bei Iso 100-200,mit oder ohne Blitz,im Makro oder Tele Bereich Bilder,die an die Qualität der Sony H5 locker rankommen. Auch wenn ich selbst Canon Fan bin,muss ich leider sagen: Vergesst vorallem die aktullen Ixus Modelle(auch 800,850IS usw.) mit der F 30 zu vergleichen,da ist ein himmelgrosser Unterschied.Die F 30 macht Bilder die eigentlich in eine andere Preisklasse (Panasonic FZ30,Sony H5 usw.) passen. Vergleichsfotos lassen sich auf den bekannten englischsprachigen Digicam Seiten begutachten(Steves Digicams,dcresource usw.) Pro: + Top Bildqualität in den unmöglichsten Situationen auch ohne Iso 400> möglich + Akkulaufzeit ist mit 580 Bilder die derzeit beste in dieser Klasse(kommt natürlich auf die Umstände drauf an,klar) + Geschwindigkeit ist genial,ob Ein\Ausschalten,Zoomen usw. ,alles ist für Leute mit wenig Zeit perfekt geeignet. + Die Bedienung ist zumindest im Vergleich zu vielen anderen Kameras sehr gut gelungen + Der 2,5" Monitor ist in vielen Beleuchtungsstufen verstellbar und mit 230 000 Pixel so scharf,daß man sich das reinzoomen beim Bildbetrachten tatsächlich sparen kann(wenn man genau wissen will ob das letzte Bild nun so schar war wie mans gerne hätte) Contra: - XD Karten als Speichermedium(ist ok,aber ne SD wäre mir schon lieber gewesen) - Gummiabdeckung für den USB und Strom Adapter zum Akku laden (intern).Naja,das erinnert mich dann wieder an den Ixus Mist,schlecht kopiert Fuji,pfuii - Plastikgewinde für ein Stativ,warum kein Metall,achja,5g mehr,ich vergaß.. Fazit: Also bei all den Kameras die ich privat besessen habe und im Elektrogeschäft testen durfte,muss ich ehrlich sagen: Die F30 ist bei mir mit Abstand auf Platz 1 . Achtung: Nicht unbedingt geignet für Leute die nur im Automatikmodus knipsen.Ein klein Wenig muss man sich der jeweiligen Gegebenheit schon anpassen.Ist keine Spiegereflex mit 1000 Einstellungen,aber ausreichend um immer ein scharfes Foto zu schießen. Kaufen bevors das Teil nicht mehr gibt.. |
Eine tolle KameraVorwort: Diese Kamera ist einfach super und in allen Lebenslagen einsetzbar.
Nachdem ich mir ständig die Kamera meines Bruders (ich glaube, das war eine Canon) ausleihen musste, entschied ich mich für eine eigene. Auf der Seite digitalkamera.de wird man ja mit nützlichen Infos nur so überhäuft. Nach längerer Suche bin ich dann auf die F30 gestossen. Auf den Abbildungen kommt sie ja schon recht "pummelig" daher. Aber ich muss sagen, dass die Bilder der Natur nicht gerecht werden. Diese Kamera ist sehr kompakt und macht zudem auch einen edlen Eindruck. Dass sie ca. 5mm breiter ist als die anderen superslim kommt jedem Mann mit entgegen. So verliert sie sich wenigstens nicht zwischen den Fingern. Was die Bildqualität betrifft, so kann ich als Laie nur meine subjektive Sicht widergeben. Im ganzen sind die Bilder super, ob zu Hause oder in der Natur. Natürlich ist hier und da mal eine Aufnahme unscharf,aber das liegt an meinem Können. Da ich mich erst noch ausprobieren muss, fotografiere ich viel im Automatikmodus. Und damit bin ich auch sehr zufrieden. An die kleinen Spielereien und Einstellungsmöglichkeiten muss ich mich noch herantasten. Weshalb ich auch nur 4 satt 5 Sterne vergebe. Denn 5 hat sie auf jeden Fall verdient! Da ich, wie so viele Ratsuchende, nichts mit Begriffen, wie Rauschverhalten u.s.w. anfangen kann, aber die meisten Rezensionen damit vollgestopft sind, kann ich soviel sagen. Diese Kamera ist laut Tests eine der Besten bzgl. Bildqualität in der Klasse der Kompakten. Bestimmt sind aber auch andere sehr gut und machen zudem einen edleren Eindruck. Also, wer eine superstylische Kamera sucht, sollte eine andere wählen. Doch, was hat man von einer schönen Kamera, wenn die Bilder nicht die besten sind?! Ich bin bis heute von der Kamera begeistert und kann sie nur empfehlen!!!! Zumindest Otto-Normal-Knipser wird mir ihr seine helle Freude haben. Kauftipp: Auch wenn sie bei anderen Anbietern ein paar Euro billiger ist, als bei Amazon, so relativiert sich der Preis über das eingesparte Porto. |
schwer zu handhabenhatte die F30 im Vergleich zur Canon A710 IS. Die Canon machte durchweg bessere Bilder. Einzige Ausnahme waren Bilder ohne Blitz bei schlechtem Licht. Die Bilder der Fuji sind etwas unschärfer, aufgrund der Rauschunterdrückung. Die Fuji kommt, trotz der entprechenden Einstellungen, nicht mit Leuchstoffröhren zurecht. Bei vollem Zoom bekam ich bei schwachen Lichtverhältnissen keine brauchbaren Bilder hin, alle waren unscharf und verschwommen; der IS der Canon wirkt da Wunder. Habe auch sämtliche Modi versucht und die Verschlusszeiten gesenkt.....nichts zu machen. Der Akku ist allerdings spitze (im Gegensatz zur Canon).
Fazit: Für den Alltagsgebrauch muß man zu viel Einstellungen vornehmen. |
Freue mich immer nochAuch ich habe sehr sorgfältig recherchiert, obwohl ich schon seit Beginn der "Digi-Zeit" dabei bin und nun mit der F30 die 6. Kamera besitze. Die Vorzüge wie Auslösezeit, Bildqualität, die besonders die hohe Lichtempfindlichkeit und nicht zuletzt die Möglichkeit auch Blenden- und Zeitkombination von Hand zu beeinflussen, machen dieses edle Gerät zu einem Dauerspaß. Mit der F30 hat man fast eine Profi-Kamera und kann glatt 600 Bilder mit einer Akku-Ladung machen, da der Blitz viel weniger zuschaltet als bei anderen Kameras bei gleichen Lichtverhältnissen. Wer diese Kamera negativ beurteilt hat wohl irgendwelche Absichten....
|
Kompakte mit Highend-Bildqualität, leider mit XD KartenDie F30 macht Bilder die sonst wohl nur mit Spiegelreflex Kameras zu machen sind. Das Rauschverhalten ist super, die Farbwiedergabe naturgetreu und die Bilder sind scharf.
Die Einschaltzeit ist kurz und die Auslöseverzögerung schnell. Das Metallgehäuse (92,7x56,7x27,8mm)liegt gut in der Hand und die Tasten sind auch ohne Zahnstocher gut zu bedienen. Der Akku hält für viele Aufnahmen. ( Bei mir ca.500 Bilder) Der Videomodus hat mich auch sehr überzeugt. Der 2,5 Zoll Bildschirm ist klar und wegen der über 200.000 Bildpunkte gut zu gebrauchen. Negativ Fuji benutzt leider die weniger verbreiteten XD Karten . Diese sind teurer (1GB ca.30Euro bei SD ca.18Euro)und können nicht von jedem Kartenleser ausgelesen werden. Die Kamera ist wegen ihrer Dicke 27,8mm nicht Hosentaschentauglich. Nur 3x opt. Zoom . Fazit 5 Sterne obwohl sie in meinen Augen 10 Sterne verdient hätte. |
Hält was versprochen wirdEine geniale Digicam! Enttäuscht bin ich von der füpher benutzten Canon Ixus 40 und der Samsung i6 PMP (beide schlechte Materialqualität mit technischem Defekt nach weniger als einem Jahr).
Aber mit der F30 habe ich bestimmt mehr Glück im neuen Jahr. Super verarbeitet (Lack an den Kanten etwas kratzerempfindlich gegen Abrieb in der Tasche). Nach meiner Meinung als Spaß-Knipser werden die Bilder meistens sehr gut. Der Fokus stellt sehr schnell scharf für tolle Schnappschüsse. Die Videoaufnahmen sind wirklich sehr gut brauchbar und auch im halbdunkel (z.B. Abends im Zimmer oder Kneipe) bisher das Beste was ich gesehen habe (und ich habe schon einige ander Digicams vorher geprüft). Da ich beruflich öfters mal Kristallglas fotografiere legte ich nun Wert auf maximale Bildqualität bei einer Mini-Digicam. Und die habe ich nun gefunden. Die bisher besten Kristallglasaufnahmen gelingen mir mit der F30 (scharfe Details, gut belichtet). Ein Kollege macht diesselben Aufnahmen mit Hilfe einer wesentlich teureren Spiegelreflexkamera! Supernützliche Motivprogramme, leicht zu bedienen, starker Akku. Meine absolute Empfehlung mit 5 Sternen und nem dicken Extraplus dazu für die tolle F30. |
Die wohl beste Kompakte die zurzeit am Markt ist.Diese Kamera hat alle Eigenschaften, die man braucht.
Man kann damit sehr schnelle Schnappschüsse aus der Hüfte machen und wenns etwas schöner oder kreativer werden soll, kann man auch manuell so einiges Einstellen. Einstellbare Dinge wie Verschlusszeit ODER Blende (beides gleichzeitig wäre mir lieber), ISO-Empfindlichkeit, Blitzmodi und vieles mehr ist für mich essentiell wichtig. Blendenvorwahl: Ideal für schöne Portrais mit wenig Tiefenschärfe Zeitvorwahl: Bis 3 Sekunden reicht zusammen mit ISO3200 locker aus um mit Mond hinter Wolken auch noch Tageslichtfotos in Farbe zu machen. Blitzmodi: Eher weniger wichtig. Einmal ausschalten und das wars :-) Die Einschaltzeit ist sehr kurz, das erste Foto ist samt Einschaltvorgang in unter 2 Sekunden locker zu schaffen. Im allgemeinen fokussiert die Kamera sehr schnell und zuverlässig. Zusammen mit einer 1GB XD-Karte bringt man laut Hochrechnung über 650 Fotos (6MP, Normale kompression) auf die Karte, und der Akku sollte laut anderen Testberichten auch an die 580 Fotos halten (ohne Blitz noch mehr). Besitze diese Kamera seit einer Woche und noch nur einmall vollgetankt. Diese beachtliche Leistung reicht normalerweise für 3 Urlaube auf einmal aus. Negatives gibts recht wenig zu bekriteln, erwähnt sollte vielleicht werden, daß über ISO800 die Bilder doch ein bischen einen Rausch haben. Aber wenns ned grad um einen Schnappschuss geht, ISO runter auf 800, auf's Stativ schrauben und nicht wackeln. Bitte nicht vom Display täuschen lassen; in Aufnahmebereitschaft unter schlechten Lichtverhältnissen sieht man das rauschen deutlich am Display, wenn aber der Auslöser gerückt wurde, und das fertige Bild angezeigt wird, ist das Rauschen völlig weg. (Vorrausgesetzt man wählte unter ISO1600) Handhabung ist im allgemeinen recht gut; klein genug um sie in der Tasche zu tragen, schwer genug um sie ruhig halten zu können, dick genug um sie orderntlich begreifen zu können. Ein bischen umlernen muss man dennoch, sonst klebt der Daumen am Display, der Zeigefinger über dem Blitz, und rechts verstellt man manchmal was unabsichtlich an den Navibuttons. Aber man gewöhnt sich dran. Sehr gut finde ich den Auslöseknopf; die Halb-Funktion geht sehr leicht, zum durchdrücken hat man einen angenehmen Druckpunkt. Des Drehrad der Funktionen an der Oberseite finde ich etwas fummelig, genauso wie die Ladeklappe an der Seite, des hätte man vielleicht besser lösen können. Die navigation durch die Funktionen sind etwas merkwürdig. ISO, Auflösung und Farbboost stellt man mit der F-Taste ein, AE, AF und alles andere im Menü; in diesem ist auch das Hauptmenue wohin man sich nur mit vielen klicks bewegen kann. Also wenn schon so, dann bitte alle Funktionen die mit dem Bildermachen zu tun haben auf einen Knopf und den Rest auf den anderen, aber ned alles durchmischen und dann irgendwie verteilen. Ansonsten: kann man nur empfehlen, was besseres gibt es zur Zeit nicht. |
tolle KameraHabe die F30 jetzt ein gutes halbes Jahr und bin sehr zufrieden mit ihr.
Bin durch einen Freund auf diese Kamera gekommen der auch sehr zufrieden mit ihr ist. Ich bin nur Laie und kann da leider keine Expertenmeinung abgeben aber gerade was die Menüführung und Handling angeht ist die Kamera für Laien sehr gut und was natürlich am wichtigsten bei einer Kamera ist, sie macht sehr gute Bilder und auch die Videoaufnahme ist gut. Hatte mir zuerst die Ixus 850is bei Amazon gekauft habe sie aber nach 4 Tagen wieder zurück geschickt da sie meiner Meinung nach keine natürlichen Farben auf den Bildern wieder gibt und nach dem Vergleichstest mit der F30 von meinen Freund war mir klar welche Kamera ich wollte. Zu dem ist die F30 auch noch günstiger als die Ixus trotz der XD Karte. Also wie gesagt kann die F30 nur weiter empfehlen eine sehr gute Digitalkamera für kleinen Preis. |
Fuji FinePix F30 geeignet für LinuxMit den Fotos der F30 bin ich zufrieden. Die Einstellmöglichkeiten dürften für die meisten Zwecke ausreichen. Die Bedienung der Kamera ist gut. Das deutschsprachige Handbuch ist sprachlich in Ordnung und finde ich verständlich. Der interne Speicher von 10 MB reicht je nach Auflösung der aufgenommenen Bilder für mindestens 3 Bilder (höchste Qualität) bis ca. 77 (VGA-Auflösung; gemäß Handbuch). Eine xD-Card ist nicht dabei.
Schön wäre es, wenn für solch ein empfindliches Gerät wie eine Digitalkamera eine passende Tasche mitgeliefert würde. Zum Sichten und Bearbeiten der Fotos, die ich mit der F30 gemacht habe, benutze ich das Open-Source-Betriebssystem Linux in der SUSE-Distribution, Version 9.3: Programm "digikam", Version 0.7.2, unter der Benutzungsoberfläche "KDE", Version 3.4.0. Im Hintergrund wirkt "gphoto2", Version 2.1.5. Für das Übertragen der Bilder von der Kamera zum Rechner gibt es (mindestens) zwei Wege: 1. über den "Konqueror", der automatisch startet, wenn die Kamera über das USB-Kabel mit dem Rechner verbunden ist und eingeschaltet wird. 2. über das Programm "digikam" mit Auswahl "USB PTP Class Camera". Den zweiten Weg wähle ich meistens, weil ich dann die Bilder gleich in Alben sortieren und mit Kommentaren und Stichwörtern versehen kann. Außerdem bietet "digikam" einige Bearbeitungsmöglichkeiten: Rote-Augen-Korrektur, Helligkeit-/Kontrast-Korrektur, Farbbalance-Einstellung, Zuschneiden, usw. Darüber hinaus gibt es einen leichten Weg, ein Foto mit anderen Programmen zu öffnen (z. B. "The Gimp" mit seinen weit reichenden Bearbeitungsmöglichkeiten). Fazit: Bin mit der Kamera zufrieden. |
Der Canon-KillerWar mit den Canon IXUS 50 Bildern total unzufrieden und bin deswegen zur F30 gekommen.
Eine geniale Kamera, die ALLE Ixus in die 3. Reihe degradiert. Hier geht es nicht um Nuancen, sondern zwischen den Ixus und der F30 liegen Welten! Mit der F30 wird es möglich auch bei schlechten Lichtverhältnissen gute Fotos zu machen. Und bei guten Lichtverhältnissen sieht man auch an den Bildern daß die F30 ein seriöses Objektiv hat. DIe Bilder sind doppelt so scharf wie die meisten 8 Megapixel Kameras. Also nicht blenden lassen von den tollen werbewirksamen Daten anderer Cameras. Wer gute Bilder will hat zur F30 nur zwei Alternativen: DIe F20 oder F31. |
Finepix vs IxusBeide Reihen machen wirkilich gute Photos-ausführlich getestet von mir.
Finepix Pro und Contra: +Qualität +Haltbarkeit +Innovation +Kundenservice -Bedienkonzept Ixus Pro und Contra: +Qualität +Bedienkonzept -Haltbarkeit -Kundenservice -Angst von dem berühmten E18 Fehler Klarer Sieger-Finepix |
gute bilder aber einfach nicht handyich habe die f30 jetzt ein paar monate und bin mit der bildqualität zufrieden. vorher hatte ich ein paar ixus modelle und muss sagen mir fehlt bei der f30 ein bischen der komfort.
angefangen beim software paket das nicht wirklich überzeugt, einer etwas hakeligen bedienung der kamera,... es sind einfach ein paar details die man schon besser gesehen hat. beim löschen muss ich mir erst ne doofe animation anschauen und der ganze löschvorgang dauert länger als bei ner ixus. will man sich bilder anschauen geht das nicht so flink wie bei der ixus, wo ich mir mit einem klick zum nächsten video springen kann. Ich kann z.b. auch schnell in ein bild reinzoomen und mit dem gleichen zoomverhältniss das nächste bild anschauen. bei der f30 muss ich wieder mühsam rauszoomen, das nächste bild laden, dann wieder reinzoomen und an die stelle im bild navigieren. ich will nicht sagen dass das bedienkonzept der f30 schlecht ist, aber das der ixus ist einfach super gut. trotzdem ist die f30 ne gute, flinke kamera. sie macht nix schlecht nur manche sind in einzelnen punkten einfach besser. ich werde die kamera trotzdem behalten, da es für den preis momentan keine alternative gibt und es die einzige kamera ist mit der man auch bei wenig licht oder falls man keine blitz einsetzen kann noch gute bilder bekommt. auch die akku laufzeit ist einfach super. eine woche weg zu fahren mit der gewissheit, der akku wird halten, das ist schon super - das kann auch keine ixus. |
Rauscht stark und schärft zu sehrPositiv:
Sehr übersichtliche gelungene Menueführung Sehr schnell "schuss"bereit Grosses Display Negativ: Kamera ist nicht zu bewegen normale ISO werte zu benutzen das führt zu verrauschten und krisseligen Bildern. Selbst bei Tageslicht stellte die Cam ISO 400 oder 800 ein, warum das weiss nur Fuji. Die interne Schärfung der Bilder ist sehr stark und lässt sich leider nicht einstellen. Recht starkes und deutlich sichtbares "purple fringing" d.h. blaue Geisterkanten um Objekte die im Gegenlicht stehen. Fazit: Auf Anhieb sehen die Bilder extrem brilliant und scharf aus, wer aber mehr als nur kleine Papierabzüge machen will und die Bilder etwa auf einem grossen Fernseher vorführt der wird recht schnell enttäuscht sein, das Gleiche gilt für Ausschnitte aus Bildern. Eine mehrere Jahre alte IXUS500 lieferte im Vergleich deutlich bessere und ausgewogenere Bilder. |
gute kameraHabe die kamera jetzt auch seit wenigen tagen - und bin zufrieden.
Allerdings ist die Cam nichts für reine Schnappschüsse im Automatikmodus bei Kunst und Lowlight - Wer also eine einfache Kamera sucht wo er nur abdrücken muss, is meiner Meinung nicht so gut mit der Finepix beraten, da sie - wie schon öfter erwähnt die ISO-Werte ohne Nachfrage hochschraubt. Wer dies jedoch weiß und den Automatikmodus eher meidet, kann tolle Bilder machen - denn auch die anderen Modi sind ja quasi Automatiken :) Ich benutze sehr gerne den Modus der mit M gekennzeichnet ist (eine art manuell quasi...) Da kann man den Iso-Wert selbst einstellen oder bspw. auch auf auto 400 begrenzen und diverse blitzmodi zuschalten/deaktivieren sowie makromodus und die serienaufnahme-funktion. in diesem modus produziert man wirklich gute bilder! und auch die motivprogramme sind gut brauchbar - allerdings gilt hier wieder das augenmerk auf die iso-werte... so ist bspw. das programm "portrait" besonders gut geeignet wenn man personen fotografieren möchte... auch die iso-werte halten sich da im rahmen und man kann auch gut ohne blitz fotografieren - aber auch mit blitz wirkt es da gut natürlich. richtig klasse ist auch die akkuleistung... bisher knapp 300 bilder geschossen und der akku zeigt noch alle 3 balken an - ich bin platt :) die serienbildfunktionen sind auch nett, ebenso die möglichkeit bis zu 15sek. langzeitbelichtungen in der nacht zu machen.. allerdings nur im nachtprogramm anwählbar. weiterhin kann man 2 bilder auf einmal schießen - es entsteht eins mit und eins ohne blitz - beide werden gespeichert. der makromodus (bspw. im M-Modus immer anwählbar) macht auch laune - klasse tiefenschärfe-effekte sind dadurch möglich. wer keine lust hat die ganze software zu installieren, lädt sich einfach den treiber für xp von fuji runter und dann kann die kamera auch problemlos an den pc (xp) gestöpselt werden. schade finde ich das die cam nur xd-karten unterstützt - die ja meist noch einen tick teurer als sd-karten sind. fazit: ich find die kamera echt gut - abgesehen vom automatikmodus der mich doch ein wenig enttäuscht hat. aber ansonsten schießt die kamera wirklich gute bilder und das auch ohne benutzung des blitzes was ich optisch einfach schöner finde. für anfänger oder leute die keine lust zum ausprobieren haben würd ich eher eine andere cam empfehlen... denn so meinungen die vom hohen rauschen sprechen liegen halt im hohen iso-bereich begründet. |
Naja.Ich hatte mir die F30 bestellt, da ich mit einem Vorgängermodell (F610) sehr gute Erfahrungen gemacht hatte. Ausser bei hohen ISO-Zahlen war die Bildqualität bei meiner alten auch bis DIN A 3 (mit etwas Nachhelfen) sehr gut.
Ich hatte die F30 nun 3 Tage zum testen. Leider bin ich von der Qualität der Kamera NICHT überzeugt. Zum grössten Teil waren die Bilder leicht unscharf! Ich vermute fast, dass mein Modell einen Fokusfehler hatte. Der tatsächliche Fokuspunkt lag viel näher an der Kamera als der vermeintlich eingestellte (ich habe das mit einem abfotografierten Metermass nachgeprüft). Das, was eigentlich laut AF-Klammer scharf eingestellt war, lag am hintersten Ende der Schärfentiefe, alle weiter entfernten Objekte waren nicht mehr scharf. Knackige Landschaftsaufnahmen (Fokus auf unendlich) waren nicht möglich. Dies galt leider auch bei manuell vorgewählter Blende 8, der kleinsten möglichen. Das kann allerdings auch an der aggressiven Bearbeitung der Bilder in der Kamera liegen. Diese empfand ich als sehr problematisch. Ja, es ist auch bei hohen ISO-Zahlen kaum Rauschen zu sehen. Dafür werden aber auch alle Kanten und Details leicht verschmiert, so dass besonders bei grossen Ausdrucken immer ein leichter Unschärfeeindruck bleibt. Das kann ein PC-Programm zur "Entrauschung" dann doch deutlich besser. Fazit: eine gute Schnappschusskamera, besonders für People-Aufnahmen unter schlechtem Licht. Sofern man die Bilder mit ISO > 100 nicht näher anschaut oder grösser als 13x18 ausbelichtet. Das kann aber fast jede andere Kamera auch gut, so dass mir für meine Anwendungsfälle (Still/Landschaft/Architektur) ein optischer Bildstabilisator sinnvoller erscheint als die Aquarellbilder der Fuji. Pro - klein und handlich - ganz gut konstruiert - schnell - guter Bildschirm Contra - unzuverlässige Fokussierung (aber evtl. Defekt!) - starke Bildbearbeitung in der Kamera - Plastk-Teile am Gehäuse empfand ich als sehr billig (Akkufach/Deckel über den Anschlüssen/Stativgewinde) - Kein Standard-USB-Anschluss sondern schon wieder proprietäres Fuji-Kabel - Einstellungen werden z.T. willkürlich überschrieben wenn man in einen andern Modus wechselt Zur Bildqualität - da weiss ich nicht ob ich die zu Pro oder Contra zählen soll. Manche Fotos waren recht gut, andere sehr schlecht. Ich kann nur jedem "Qualitätsfanatiker" den Tipp geben, sich vor dem Kauf von den diversen Testseiten im Netz die Originalbilder der Kamera zu laden und sie wirklich genau anzuschauen. Zum Vergleich sollte man auch mal Bilder von vergleichbaren Modellen anderer Hersteller holen und bei hohen ISO-Zahlen mit einem PC-Programm entrauschen. Ich habe damit deutlich bessere Ergebnisse erzielt als mit den Fotos direkt aus der F30 - und ich habe die Wahl ob ich es tun möchte. |
FinePix F30Habe mir die Kamera gekauft, weil mir sowohl die manuellen Einstellmöglichkeiten als auch die zahlreichen Automatikmodi gut gefallen haben. Mit technischen Details halte ich mich jetzt aber zurück, hier nur ein paar persönliche Erfahrungen. Aufnahmen in dunklen Räumen oder draußen bei Nacht ohne Blitz fand ich für eine Kompakte ganz gut, benötigt wegen der Verschlußzeiten natürlich auch ein Stativ. Vollmondaufnahmen kamen bei verschiedenen Einstellungen ganz gut raus. Aufnahmen mit Umgebungslicht bei meinen Kindern waren in normal beleuteten Räumen bis jetzt allerdings nie wirklich scharf, benötigt auch fast schon ein Stativ. Mit Blitzlicht finde ich die Fotos gut ausgeleuchtet und scharf. Auch mit Landschaftsaufnahmen (Wälder, auf Bergen mit Schnee) bin ich persönlich sehr zufrieden, Probleme mit Schärfe hatte ich hier nicht. Motivaufnahmen bei Tageslich draußen kommen am besten raus. Highspeedaufnahmen waren bis jetzt immer verwacklungsfrei. Mit der Verarbeitung der Kamera bin ich ebenfalls zufrieden, wirkt recht robust. Wenn man aufgenommene Bilder ansieht, kommt man allerdings recht schnell an den Auslöser und das Objektiv fährt unerwartet aus. Display auch bei seitlichem Sonnenlicht noch ganz gut sichtbar. Akkulaufzeit von über 300 Fotos. Ich gebe volle Punktzahl, weil meiner Meinung nach die Kamera einen ganz guten Spagat zwischen den automatischen und manuellen Funktionen schafft und ich bei gleicher Preislage schon weniger gute in der Hand hatte.
|
Photographieren ohne BlitzIch habe mich lange vor der Anschaffung einer Digitalkamera gedrückt, weil keine meinen Wünschen entsprach. Die Bilder, die ich bei Freunden und Kollegen bewundern durfte waren fast alle mit Blitz entstanden: Glänzende Haut mit fast weißen Stellen, rote Augen, Stimmung im Eimer.
Der offensichtliche Vorteil von Digitalkameras, dass sie mühelos die Empfindlichkeit verstellen können (bei meiner Spiegelreflex müsste ich dazu den Film wechseln) kam nie zum tragen, weil die Bilder bei höherer Empfindlichkeit unglaublich verrauscht waren. Eigentlich wünschte ich mir eine Kamera, mit der ich in jeder Situation, die meine Augen als ausreichend hell beurteilen, auch photographieren kann und dass Foto sollte dem entsprechen, was ich gesehen hatte. Mit der FinePix F30 habe ich diese Kamera endlich gefunden. Als ehemaliger Verfechter von manuellen Einstellungen gehe ich mit meiner F30 im Auto-Modus auf Motivjagd. Die Kamera regelt wenn nötig bis ISO 1600 hoch, und wenn ich nicht gerade selbst am Wackeln bin, enstehen überaus ansehnliche Bilder. Um bei ISO 1600 noch Rauschen zu entdecken, muss man schon genau hinschauen und ISO 400 ist definitiv knall-scharf. Der Biltz bleibt also aus. Die dabei entstandenen Bilder zeigen genau dass was ich mit den Augen sehen konnte und die Stimmung ist mit auf dem Bild. Kompliment an Fuji. Wenn Fuji eine Kamera herausbringen sollte, die auch noch bei ISO 6400 rauschfrei ist, dann bin ich wieder dabei. |
Alles in allem gutMal vorweg zu Amazon: Die Kamera war innerhalb von 2 Tagen bei mir. Schneller gehts nicht. Danke.
Jetzt zur F30. Gekauft habe ich sie mir wegen des Manuellen Modus und der Zeit-/Blendenautomatik. Da liefert die F30 wirklich sehr gute Bilder. Dort lässt sich wirklich alles einstellen, was zugegebenermaßen etwas Fotografiekenntnisse voraussetzt. Dafür keommt man aber auch das Foto das man haben will. Die fehlende Einstellmöglichkeit der Empfindlichkeit in den Automatik-Modi ist meiner Meinung nach das größte Manko der F30. Das scheint aber eine Philosophiefrage zu sein, denn durch die automatische Empfindlichkeitseinstellung durch die Kamera gibt es keine verwackelten Bilder. Für Schnappschüsse sicherlich eine gute Lösung, da auch dort der Anspruch an rauschfreie Bilder nicht ganz so hoch sein dürfte. Wenn ich anspruchsvollere Bilder machen will gehe ich sowieso in die manuellen Modi. Bis ISO400 ist das Rauschen sehr gering, ab ISO800 ist meine persönliche Schmerzgrenze erreicht, wenn auch andere Kameras dort schon heftigeres Schneegestöber produzieren. Der LCD-Monitor ist hell genug, um auch bei strahlendem Sonnenschein nicht zum (nicht vorhandenen) optischen Sucher greifen zu müssen. Die Auflösung ist über jeden Zweifel erhaben. Etwas umständich ist es die einzelnen Motivprogramme auszuwählen. Ich gehe ungern durch ein Menü um das einzustellen. Das hätte besser durch Drücken eines Knopfes gelöst werden können. Absolut empfehlenswert ist die Serienaufnahme. Mehrere Bilder hintereinander aufzunehmen ist sehr praktisch, um bei Gruppenbildern mindestens eine Aufnahme zu erwischen, bei der alle Fotografierten in die Kamera sehen. Pro: -hochauflösender und heller LCD-Monitor -volle Kontrolle in den manuellen Modi -geringes Rauschen bis ISO 400 Kontra: -automatische Empfindlichkeit in den Automatik-Modi -fummeliger USB-Anschluss |
Immer dabei KameraAls Nutzer einer 3 Jahre alten 3,2 MP Minolta Hosentaschendigicam wollte ich mich verbessern und auch bei widigen Lichtverhältnissen gute Bilder machen können ohne einen 1 kg Klopper dabei haben zu müssen. Nach zwei Tagen kann ich sagen, dass die F30 diesem Anspruch auf alle Fälle genügt. Sie sieht hochwertig aus und ist gut verarbeitet, ist kompakt und passt mit der Hama Hartschalentasche auch noch in die Hosentasche. Und nach eingehendem Studium des Handbuches bekommen auch ungeübte Hobbyfotographen bei jedem Licht gute Bilder hin. Bei widrigen Verhältnissen sollte aber eines der vielen Motivprogramme für die entsprechenden Lichtverhältnisse eingestellt werden. Die Automatiken funktionieren sehr gut. Die manuelle Automatik sollte mann auf 800 ISO bzw. Auto1600 ISO begrenzen. Der Blitz leuchtet gut aus, was die Bilder auf dem Display überbelichtet erscheinen lässt. Nach Auslesen der Bilder sieht das aber anders aus. Die Bilder wirken natürlich. Rauschen oder Verwacklungen bekommt mann eigentlich nur im Dämmerlicht (über 1600 ISO) ohne Blitz hin. Kinder- oder Sportfotos sind mit dem Modus für bewegte Bilder absolut (ohne Schweif) top. Die XD Karten sind zwar teurer, dafür funktioniert meine Olympus 1 GB Karte aber auf Anhieb. Wer die Kamera schlecht bewertet muß Speigelreflexqualität gewöhnt sein und spielt damit auch preislich in einer anderen Liga. Auch Amazon bekommt für die schnelle Lieferung 5 Sterne. Dienstag bestellt und Donnerstag geliefert - besser gehts nicht.
|
Super - Unbedingt EmpfehlenswertNachdem eine V10 bei mir zweimal futsch war, habe ich mich entschlossen, auf eine f30 umzusteigen. Its Early Days - aber was ich bisher aufgenommen habe, ist super. Viel besser. nicht nur funktioniert sie prima als Point and Shoot, wer dann etwas ambitionierter einsteigen will, kein Problem! Mit den diversen Programmen laesst sich das Bild wesentlich individueller gestalten. Darueberhinaus bietet die F30 auch unendlich viele Voreinstellung, unter anderem auch ein Programm zu fotografieren von Text Dokumenten. Ich hoffe, aber bin mir sicher, dass wir mit dieser Kamera wieder richtig Spass an den Bildern haben werden. Einzig der fummelige USB Anschluss ist nervig, aber darueber sehe ich gerne hinweg.
Spitzenklasse fuer eine Kompakte Kamera. Uebrigens, ist der Fuji Service auch sehr gut. |
Fujifilm Finepix F30 - preisgünstig und gut!Jede Digitalkamera, das wissen die Profis, ist nur ein mehr oder weniger guter Kompromiss.
In Zeiten der 10 Megapixel-Bildsensoren - auf einen Stecknadelkopf passen ca. 600000 winzigste Sensorpixel - nimmt die Fujifilm Finepix F30 in mehrfacher Hinsicht eine Ausnahmestellung ein. Während bei den meisten Kameras versucht wird, mit vielen Megapixel auf einem winzigen Sensor, die Auflösung zu erhöhen, geht Fujifilm einen vernünftigeren Weg. Mit nur gut 6 Megapixeln auf einem größeren Sensor, ist die Fläche eines jeden Sensorpixels wesentlich größer und lichtempfindlicher. Der nützliche Nebeneffekt ist ein sehr geringes Rauschen und minimale Störungen, bei gleichzeitig hoher Lichtempfindlichkeit. So gelingt es auch, mit der F30 Auflösungen zu erreichen, welche im Bereich der 10 Megapixelklasse liegen, jedoch ohne deren negative Nebeneffekte. Der "Empfindlichkeitsbereich" bis ASA 1600 ist durchweg gut nutzbar, bei ASA 3200 ist die Qualität allerdings reduziert. Ich habe mit ASA 1600 im Innenraum sehr schöne und stimmungsvolle Fotos gemacht, welche sich von Blitzaufnahmen angenehm unterscheiden. Die Kamera ist durch die hohe Empfindlichkeit ideal für Fotos bei reduzierten Lichtverhältnissen z.B. in Innenräumen und dort, wo der Blitz stören würde. Wenn man sehr genau hinsieht, stellt man allerdings fest, daß die Bildqualität bei ASA 100 am besten ist, und mit jeder ASA-Stufe geringfügig abnimmt. Aber selbst bei ASA 1600 sind die Flächen weitgehend rauschfrei, nur die Konturen sind minimal ausgefranst. Dies wird aber wirklich erst bei starker Vergrößerung sichtbar. Die manchmal bemängelte Fokussierung funktioniert einwandfrei, wenn man die Arbeitsweise eines Autofokus berücksichtigt. Für den Autofokus, wie auch für die Belichtungsmessung gibt es mehrere Modi. Überbelichtung sollte man vermeiden, da an hellen Konturen Farbsäume entstehen können. Das 3-fach Zoomobjektiv ist kurz gesagt hervorragend und trägt seinen Teil zur hohen Auflösung und guten Bildqualität bei. Das Objektiv weist in der Weitwinkelstellung nur eine geringe tonnenförmige Verzeichnung auf, welche in der Tele-Endstellung völlig verschwindet. Das 2,5Zoll-Display löst hoch auf und ist gut zu sehen. Bei hellem Umgebungslicht kann man auf Knopfdruck die Helligkeit des Displays kräftig erhöhen. Der Lithium-Ionen-Akku hat eine hohe Kapazität und soll für knapp 600 Aufnahmen ausreichend sein. Ich halte das für realistisch, denn bei mir hat sich die Akkuanzeige erst nach 160 Aufnahmen von voll auf dreiviertel geändert. Mit vollem Akku und einer 1GB xD-Card kann man ohne Ladegerät etwa 350 Aufnahmen in höchster Auflösung machen. Das sollte für einen Urlaub ausreichen, zumal man ja mißlungene Aufnahmen löschen kann. Die Kamera ist einfach zu bedienen und macht im Automatik- und Motivmodus sehr gute Bilder. Auch für spezielle Aufgaben bietet die Kamera viele Möglichkeiten, wenn man sich denn etwas mit der umfangreichen Bedienungsanleitung auseinandersetzt. Ein paar Punkte sind verbesserungswürdig (siehe Kompromiss): Der Einschaltknopf auf der Gehäuseoberseite liegt etwas tief und ist nur mit "spitzen Fingern" zu betätigen. Außerdem finde ich die seitliche Plastikabdeckung für den Ladegerät- und USB-Anschluss etwas fummelig und nicht "standesgemäß". Ich würde auch einen etwas vergrößerten Weitwinkelbereich begrüßen. Für einen Sucher ist, wie bei den meisten Kompaktkameras mit großem Display, kein Platz. Ich vermisse ihn allerdings auch nicht, da ich ihn bei meinen anderen Kameras auch nie genutzt habe. Dafür ist die F30 so klein, daß ich sie noch in die Hosentasche stecken kann. Und so ist sie für mich seit über einem Jahr ein lieb gewordener und nützlichen Begleiter. Fazit: Die F30 ist mit ihren guten Eigenschaften eine der besten Kompaktkameras. Ich kann diese Kamera empfehlen. |
Tolle KameraIch habe mir die Kamera im November 2006 gekauft und mittlerweile ca. 5000 Fotos aufgenommen. Die Bildqualität ist hervorragend. Es ist mittlerweile in anderen Rezensionen ja alles geschrieben worden, daher nur noch ein paar Eigenschaften, die ich an der Kamera besonders schätze:
- Sehr lange Akkulaufzeit (über 500 Bilder auch mit Blitz) - Sehr gutes Handling - Hochwertiges Aussehen - Sehr guter Monitor - Sehr schnell betriebsbereit und hohe Auslösegeschwindigkeit - Excellente Bildqualität - Sehr gutes Preis- Leistungsverhältnis - Viele Einstellmöglichkeiten - Fast keine Probleme mit roten Augen - Auch bei schlechten Lichtverhältnissen noch sehr gute Bildqualität (ISO 3200 liefert aber keine gute Bildqualität mehr) - Qualität der Videos ist sehr gut Fazit: Ich würde mir die Kamera jederzeit wieder kaufen. |
Super Kamera - aber ein Stern Abzug wegen SoftwareMit der Kamera bin ich super zufrieden - geniale Bildqualität und auch die Videofunktion kommt (fast) mit meiner 2 Jahre alten DV-Kamera mit - da habe ich gestaunt.
Allerdings: Die mitgelieferte "FinePix Viewer" Software zwingt ab und zu meinen 2.5GHz / 2GB RAM Rechner in die Knie (friert ein, bzw. saugt 100% der Ressourcen ab - für was frage ich mich - um ein Foto anzuzeigen ???). Es ist schon schade, daß man immer noch davon ausgehen muss, dass man zwar eine gute Hardware kauft, aber die Software irgendwie schnell zusammengezimmert wird - und es dann natürlich an passablen Updates/Upgrades fehlt. Und ich gehöre nun mal nicht zu denen, die sagen "Klar, musst halt nochmal 400¬ für Software ausgeben, wenn Du was gescheites willst". Nicht, wenn die Kamera preislich deutlich über dem Schnitt liegt. Da ist der Hersteller in der Pflicht und nicht mein Geldbeutel !!! |
KorrekturKurze Korrektur der Amazon-Angaben zu den Abmaßen: Nach Herstellerangaben
lauten diese 92,7 x 56,7 x 27,8 mm. Das Gewicht ist mit ca. 155 g ohne Akku und Speicher angegeben. http://www.fujifilm.de/prod_digital_kamera_daten.html?index=40000355 Kamera gestern erhalten, gefällt bislang sehr gut ;) , auch die Optik. |
Kompakt Kamera mit beeindruckender Bildqualität und vernachlässigbaren schwächenMeine letzte Kamera war eine Semi-professionelle Digital Kamera, dementsprechend hoch waren meine Erwartungen an die F30.
Ich wurde aber nicht enttäsucht die Erwartungen wurden sogar übertroffen. Die F30 glänzt mit hervorragender Bildqualität für eine kompatke, hoher Geschwindigkeit, guten AF und erzielt spielend gute Ergebnisse in jeden Lichtverhältnissen. Empfehlen kann ich die Kamera für alle die schon etwas Erfahrung haben mit Digitalkameras, aber wer nicht etwas mühe scheut um sich etwas einzuarbeiten kann auch bedenkenlos zugreifen. Um das volle Potentail zu schöpfen. Die unbedeutenden Schwächen über die man mit der sehr sehr guten Bildqualität mehr als vertrost wird sind folgende: x) Handhabung: Die Menüführung ist teilweise verbesserungswürdig x) der anschluss für den usb kabel ist durch einen fummeligen gummi geschützt x)xD Karten: schlecht verfübar und teuer Preis pro MB Das ist aber schon alles und auch meckern auf hohen Niveau. |
Fuji F30 - die BabyCam ! :)In den bisherigen Rezensionen wurde eigentlich schon alles wesentliche gesagt, die F30 ist absolut zu empfehlen.
Die Fuji F30 hat eine außerordentliche Abbildungsqualität und erfasst viel mehr Details als andere 6MP Kameras ihrer Klasse. Bei gutem Licht ist der Vorsprung den diese Cam gegenüber der Konkurrenz hat bereits in der Abbildungsqualität auszumachen, und wenn erst das optimale Licht nachlässt (und das ist meistens der Fall) oder man in Räumen fotografiert - entgleitet die Fuji jeglichem Vergleich. Die Kamera ist sehr rauscharm. Das bedeutet, dass selbst Aufnahmen mit ISO400 und gar ISO800 in einem 13x18 Format sich durchaus mit anderen Cams bei ISO100 messen können... Was das bringt ?! ISO ist die Lichtempfindlichkeit des "Films" - je höher die ISO Zahl desto weniger Zeit bzw. weniger Licht braucht die Kamera um ein Foto korrekt zu belichten. Die meisten Kameras haben bei ISO400 grosse Probleme und bei ISO800 fast unansehnliche Qualität... (ausgenommen Spiegel-Reflex-Kameras, die preislich das 4-fache kosten und Riesen sind...) Dadurch, dass die F30 mit diesen höheren ISO Zahlen operieren kann, kann man lange auf den Blitz verzichten. Damit fangen die Bilder eine authentische (unausgeblitze) Atmosphäre ein.. Vor allem Babies, die lichtempfindlich sind und nicht gerne grelles Licht aufnehmen, danken es einem, wenn man sie ohne Blitz in dieser Qualität ablichten kann. - Auch zeigen ungeblitzte Bilder die Situation ganz anders, niemand wird von einem grellen Licht herausgerissen... Fuji F30 - eine absolute Kaufempfehlung - zu diesem Preis und in dieser Klasse unschlagbar. |
Fast perfekte KameraPositiv:
- hervorragende Bildqualität, sie ist weit besser als der Preis vermuten lässt - sehr rauscharm bis ISO 400, bis ISO 800 noch zu gebrauchen - sehr gute Bildschärfe - gute Farbwiedergabe - sehr gut verarbeitetes, solides Gehäuse aus Metall, auch die Rückseite - hervorragendes, großes sehr helles TFT-Display, das man auch bei strahlender Sonne benutzen kann, zudem hat es noch eine ordentliche Pixelzahl - super Akkulaufzeit, die weit über 300 Bilder reicht - gedruckte vollständige Anleitung in deutscher Sprache liegt bei (nicht wie bei Canon oder Sony, die nur noch eine Schnellanleitung beilegen und den Rest (meist über hundert Seiten) darf man sich selbst ausdrucken) - gut strukturiertes Bedienelement - gute Menüführung, wenn man sich erst mal umgewöhnt hat (hatte vorher nur Canon Kameras) - viele Einstellmöglichkeiten, Zeit- und Blendenvorwahl, Weißabgleich, Belichtungskorrektur, ... - ständige Kapazitätsanzeige des Akkus (nicht wie Canon, wo nur kurz vor Ende der Akkulaufzeit gewarnt wird) - ordentlicher Zoom - gut verarbeiteter Akkudeckel - sehr guter Makro-Modus Negativ: - teure und fummelige XD-Speicherkarten - Kein Ladegerät für den Akku im Lieferumfang enthalten, der Akku wird über ein Kabel in der Kamera geladen, die Abdeckung macht allerdings keinen sehr soliden Eindruck, weswegen man sich besser ein Ladegerät kaufen sollte. Es gibt von Hähnel ein Schnellladegerät für ca. 20 Euro. - sehr schwacher Blitz (LZ 4),kann aber durch Anhebung der ISO Werte ausgeglichen werden - neigt bei starken Gegenlichtaufnahmen zu purple fringe, es gibt aber ein ganz gutes Photoshop Plugin, das dieses behebt (pfree) - Mehrfeld-Belichtungsmessung neigt zu Überbelichtung, dies kann man aber ganz gut ausgleichen, wenn man bei sonnigen Tagen die Belichtung um 1/3 reduziert - Videomodus ohne AF- und Zoomfunktion - Automatikmodus neigt zu sehr hohen ISO Werten Empfohlenes Zubehör: - Hähnel (Hähnel HL-F95) Ersatzakku bei der Batterieleistung zwar nicht unbedingt nötig, aber man weiß ja nie ... - Hähnel Schnell-Akku-Ladegerät - SanDisk XD Picture Card Type H Speicherkarte 1GB - Tasche: Samsonite Trekking Pro DF 20, Schwarz, die F30 passt perfekt - Vikuiti ARMR200 3M Displayschutz Schutzfolie, kaum eine Beeinträchtigung des Displays Ich habe nach langem Suchen die fast perfekte Kamera gefunden. Wer Wert auf eine sehr gute Bildqualität und eine ordentlich verarbeitete Kamera legt, sollte die Fuji F30 unbedingt mal ausprobieren, auch wenn sie vielleicht nicht so stylisch ist wie die Ixus oder Sony DSC-N2 ist. |
Leicht Unschärfe durchziehen die Bilder + hinterfragte Testberichte und HerstellerangabenIch kann in den Jubelgesang der hochgepriesen F30 nicht einstimmen. Als Vergleich sehe ich meine über zwei Jahre alte Brigdekamera Finepix S5000. Die alte Fuji macht in fast allen Bereichen spürbar bessere Fotos. Mein Empfinden bezieht sich auf Computermonitorgröße, denn ich lasse kaum noch Fotos ausdrucken. Mit meiner Finepix S5000 knipse ich in der Automatik. Bei der F30 spielte ich mit vielen verschiedenen Einstellungen. Doch leicht Unschärfe durchziehen fast alle Bilder, der Blitz leuchtet ungenauer aus.
Ich wollte mit der F30 eine leichte Immer-dabei-Kamera. Ich vermute, für den Preis und das Gewicht gibt es eine bessere F30, und zwar die Finepix V10. Ich hatte sie bisher nur bei Saturn in den Händen, knipste wenige Bilder in den internen Speicher hinein. Auf den großen Display der V10 erscheinen die Fotos detailstark. V10 fühlt sich in meinen Händen durchgehend hochwertig verarbeitet an. Dieses Gespür bekomme ich nur bei wenigen Digicams. Fraglich wie sich manche Testberichte zusammensetzten: Stiftung Warentest vergibt für die Fujifilm FinePix V10 in der Bildqualität die Note 2,4. Die Fujifilm FineFix F30 kassiert für Bildqualität eine 2,1. Die Bildqualität setzt sich bei Stiftung Warentest aus den Rubriken Sehtest, Messungen und Autofocus zusammen. Während die V10 überall ein Gut (nur sehr wenige Kamera bekommen dies) bei den drei Bildqualitätrubriken erhält, steht bei der F30 nur bei Messungen ein Kreuz. Die zwei Kreise kennnzeichnen Befriedigend. Die F30 erstrahlt nur, weil sie bei den Messungen besonders durchstartet (auch Chip-Online denket so) und viele manuellen Einstellungen besitzt. Die Herstellerangaben aus dem Finepix-Portal bescheinigen der F30 eine Blitzreichweite bis 6,5 Metern, der S5000 nur 6,0 Meter. Das entspricht nicht meinen Erfahrungen. Der Blitz meiner S5000 ist stärker und auch geschickter im Ausleuchten als die der F30. Ich wog die F30 mit Handschlaufe, Akku und XD-Card auf meiner Küchenwaage. Sie kommt auf 196 Gramm. Die Kamera ist im Knipsen schnell, liegt angenehm in der Hand. Der Akku reicht lange. |
enttäuschte erwartungenIch hab mir diese Kamera gekauft, weil kurz vor einer Reise meine alte den Geist aufgab. Ich hatte also keine Zeit viel zu testen und kaufte die Kamera, die von Verkäufern als "das Maß der Dinge" bezeichnet wurde und in diversen Tests gut abschnitt. Nun bin ich relativ enttäuscht, da die Qualität der Bilder zu wünschen übrig lässt. Sie sind fast alle unscharf und dass die Kamera nicht (oder viel weniger als andere) rauscht stimmt auch nicht. Hab bilder von anderen Modellen der Preisklasse (oder billiger) gesehen, die mir viel besser gefielen.
Ich bin nicht der Meinung, dass billigere KAmeras schlechtere Bilder machen! |
absolut zufriedenNachdem ich diese kleine Kamera nun seit ca. einem Jahr gekauft und viel mit ihr experimentiert habe, muß ich sagen, daß ich aboslut zufrieden bin.
Besonders der Makrobereich hat mich überzeugt.Ich habe oben bei der Produktübersicht drei Fotos zur Ansicht reingestellt. Natürlich ist diese Kamera nicht mit einer Spiegelreflex zu vergleichen, aber wie gesagt, ich möchte sie nicht mehr missen. |
Gegen die üblichen Test-UrteileIrgendwie kann ich die vielen Testurteile zu der Kamera nicht nachvollziehen, die sich vor Jubel kaum einkriegen. Von wegen gestochen scharf und rauschfrei! Bei schlechtem Licht z.B. in einer Sporthalle bei Normalbeleuchtung, bei Messen, im Restaurant etc. ist die Qualität mies und teils verrauscht ohne Ende. Wer hier behauptet, die Ergebnisse der Kamera bei ISO 400 oder 800 sind OK, dem ist nicht zu helfen. Den Automatikmodus kann man fast völlig vergessen, hier ist ohne Nacharbeit fast kein Foto zu gebrauchen, wenn man nur etwas höhere Ansprüche hat. In Vergleichen, z.B. Chip gewinnt die F30 immer gegen alle anderen Kameras. Ich habe den direkten Vergleich mit der (zugegebener Maßen größeren) Canon G7 selbst mehrfach nachvollzogen und kam zu ganz anderen Ergebnissen (wenn man andere Foren liest, bin ich also nicht alleine): Eigentlich logisch, wenn man sich mal die Objektive anschaut und weiß, dass durch ein Mauseloch nun mal nicht allzu viel durchkommt. Ergo: Zu Schnappschüssen eher eine kleine Casio (ist auch kleiner als die unförmige F30), zu eher Höherwertigem die auch noch halbwegs kompakte G7. Der Profi mit der DSLR sei mal ausgeklammert, der schleppt auch gern für Top-Qualität.
|
Gute Kamera mit Abstrichen - tolle VideoqualitätIch habe die Kamera vor über einem Jahr gekauft. Also Spiegelreflexqualität sind die Bilder noch lange nicht, und wer am Abend in der Bar ohne Blitz Bilder machen will ist verloren (im Vergleich zu einer Spiegelreflex mit einem 50/1,4) Was schön ist dass man noch halbwegs alles einstellen kann (Aperturgeregelt, Nachtbelichtung...) Hat man ein Stativ und stellt ISO 100 ein, erhält man echt tolle Fotos. Leider ist die Kamera ein wenig zu Dick um sie immer dabei zu haben.
Interessant: die Video sind wirklich tolle qualität, einzig das Blendengeräusch ist beim Ton zu hören, wenn die Kamera sich Helligkeitsverhältnissen anpasst. Das hört man dann als Klacken. |
Besser als die neue F200 EXRIch habe die F30 seit 2 Jahren und etwa 4000 Aufnahmen mit ihr gemacht.
Nun habe ich die F200 EXR gekauft, weil sie von der Papierform her überlegen ist. Bisher sage ich mal, die F30, die ich eigentlich verkaufen wollte, behalte ich so lange, bis ich merke, daß die F200 EXR bessere Bilder macht - und das ist bisher nicht der Fall. Die Bildquaität vergleiche ich an einem 22-Zoll LCD-Monitor. Ich hatte reichlich Möglichkeiten, die - zugegebenermaßen subjektiv empfundene - Qualtät von Aufnahmen der F30 mit den Aufnahmen anderer Digicams zu vergleichen. Dann gab es auf einem Campingplatz in Holland eines abends eine Fotoschau mit Beamer, und die dort gezeigten Bilder waren derart klasse, daß ich fragen mußte, welche Kamera benutzt wurde. Es war eine NIKON D200. Der Akku der F30 hält ewig und drei Tage. Wer ohne Blitz fotografiert und die Kamera nur zum Fotografieren und nicht zum Spielen einschaltet, kann locker eine 1GB-Karte vollschießen. Die Ausdauer ist mit Abstand das beste was ich kennengelernt habe. Zum Vergleich die F200 EXR: Im EXR-Modus ist die EXR ständig leise am knattern, am zattern, am rattern, am klickern und vibrieren, wenn man sie bewegt. Das liegt daran, daß die Kamera dauernd "überlegt" welche Betriebsart sie am besten für das momentan "angepeilte" Motiv errechnet und vorschlägt. Dazu gehört ständige Belichtungs- und Entfernungsmessung genauso, wie die beschriebenen, nicht lästigen aber doch ziemlich "interessanten" Geräusche. Wer im EXR Modus fotografiert, muß sich nicht wundern, wenn der Akku bedauerlich schnell leer ist. Zur Ehrenrettung der EXR muß ich sagen, daß der Akku im AUTO-Modus fast halb so lange durchhält wie der von meiner F30. Im AUTO-Modus fotografiert man auch mit der F30. Von 100% meiner F30-Fotos sind etwa 80% im AUTO und 10% im MAKRO-Modus entstanden - die restlichen 10% waren Filmaufnahmen und "Herumexperimentieren". Makro-Aufnahmen kann man wie alle gelungenen Aufnahmen - problemlos auf Poster-Größe drucken. Meine F30 und ich nehmen es mit jeder Kamera auf. Ab 600 EUR Marktwert würde ich eine NIKON-DSLR kaufen, NIKON-D90 wäre mein Favorit. Aber das ist natürlich schon ein Klötzchen!! Alles kompakten Digitalkameras, Kameras also, die man in die Tasche stecken kann, stecke ich mit der F30 ebenfalls - locker - auch 2009 in die Tasche. |
| Spezialisierte UW-Foto & Video Fachändler für dieses Produkt: | |
| Möchten auch Sie hier als Fachhändler gelistet werden? [mehr dazu...] | |
| Germany | digitalEyes.de |
| Wenn ihr aktuelle Information über dieses Produkt einsenden möchtet oder falls ihr zusätzliche Fragen habt, bitte sendet eine Botschaft an das dafür vorgesehene Forum. |
| Bücher, die vielleicht interessant für sie sein könnten: | |
|
|
digitale Fotokameras
[1451]
- Acer
- Agfa
- BenQ
- Canon
- Casio
- FujiFilm
- Hasselblad
- HP
- Kodak
- Konica Minolta
- Leica
- Mercury
- Nikon
- Olympus
- Panasonic
- Pentax
- Pixtreme
- Praktica
- Ricoh
- Rollei
- Samsung
- Sanyo
- Sea & Sea
- Sealife
- Sigma
- Sony
- Spypen
- Toshiba
Fotogehäuse
[867]
- 10bar
- Amphibico
- Aquamir
- Aquapac
- AquaTech
- Aquatica
- Arrow Machine
- Bachlmayr
- Bonica
- Bruder
- BS Kinetics
- Canon
- Casio
- ChinookSports
- DiCAPac
- DIV
- Easydive
- Epoque
- Equinox
- ewa-marine
- Fantasea Line
- Fisheye
- FujiFilm
- Gates
- GUN-LUX
- HP
- Hugyfot
- Ikelite
- INON
- Jonah Housing
- Konica Minolta
- Leone
- Light & Motion
- Nexus
- Nikon
- Nimar
- Oceanhaus
- Olympus
- Panasonic
- PATIMA
- Pentax
- Pixtreme
- SalamandarSkinz
- Samsung
- Sea & Sea
- Seacam
- Sealife
- Sealux
- Seatool
- Sony
- SPL
- Spypen
- SUBAL
- UK-GERMANY
- Ultima Digital
- UMIE
- Watershot
- Zillion
Blitze
[67]














