Ich habe diese Kamera seit 1 Woche und ich muss sagen sie ist der Hammer, wie die 5500 nur das ich sagen muss das ich die Bilder hier noch schärfer finde.Auch die Reaktionszeit ist wirklich top.
Einziges Manko ist die 16MB XD Karte, die ist wirklich schwach.Also direkt eine 256 mitbestellen.
Ich persönlich finde Diese Kamera für das Geld wirklich top.volle 5 sterne von mir

Habe die Kamera zwar erst ein paar Tage, aber ich muss sagen ich bin total begeistert.
Nachdem ich mich eingehend informiert hatte und meine Canon Powershot S20 endlich mal ausmustern wollte. Bin ich auf die FinePix S5600 gestoßen. Die Kamera macht exzellente und wie ich finde sehr farbechte Bilder. Durch die Real Photo Technik von Fuji ist die Verschlussgeschwindigkeit nicht mehr von der einer Herkömmlichen Kleinbildkamera zu unterscheiden (0.01 Sek laut Fuji). Zwar muss die Kamera dann noch speichern (ca. 1 Sek), aber im Gegensatz zu meiner alten Canon und auch zu neueren Modellen anderer Hersteller ist die Kamera unschlagbar schnell. Mit dem 10fach Zoom und den vielen extra Features (Manuell einstellbare Verschlusszeiten, Manuelle Blende und vieles mehr!) ist die FinePix schon im semiprofessionellen Bereich anzusiedeln. Man kann natürlich auch einfach auf AUTO stellen und losknipsen. Wer gerne fotografiert und nach einem preiswerten Ersatz zu einer Kleinbildkamera sucht, ist mit diesem Modell gut beraten. Ich kann hier leider nicht alle tollen Seiten der S5600 aufzählen, das würde den Rahmen sprengen. Das einzige was mir nicht so gut gefällt, ist die Software, hier ist Canon wohl ein stück besser, vielleicht bin ich durch die Software von der S20 etwas verwöhnt.

Eine ganz klare Kaufempfehlung für die Fuji S 5600. Ich habe die Kamera jetzt 3 Wochen intensiv ausprobiert, nachdem ich die beiliegende 16 MByte xD – Karte gleich gegen eine 512er getauscht habe. Vor allem die Aufnahmequalität bei schlechten Lichtverhältnissen und ohne Blitz ist wirklich top, selbst für Aufnahmen in Räumen oder für Sonnenuntergangsfanatiker kann ich die Kamera vorbehaltlos empfehlen. Nebenbei liefert die Kamera auch noch mehr als brauchbare Videos in 640x480 oder 320x200 Auflösung - das ist für den semiprofessionellen Bereich nicht selbstverständlich.
Rundum gelungen ist die Farbtreue und Schärfe der Fotos bis hin zu Makroaufnahmen, der 10fach optische Zoom spielt seine Stärken voll aus.
Neben den manuellen sind sinnvolle halbautomatische Einstellungen wählbar, so beispielsweise das Fotografieren mit Motivschärfe oder die Betonung von Umgebungslicht, was zusammen mit dem neuentwickelten Sensor für erstaunlich scharfe und rauschfreie Bilder sorgt.
Die Geschwindigkeit der Kamera ist durchweg als positiv zu werten, sowohl die Einschaltzeit als auch die Auslösegeschwindigkeit sind mit das Beste, was es derzeit gibt.
Die Fuji liegt sehr gut in der Hand, die Bedienung ist nahezu selbsterklärend.
Die einzigen Wermutstropfen sind das etwas billig wirkende Plastik – Steuerkreuz auf der Rückseite und das unbrauchbare Pixelbild im optischen Sucher, das man aber auf Grund der guten Qualität des Displays nicht wirklich vermisst.
Alles in allem eine Top – Kamera zum fairen Preis.

Auch ich bin begeistert von der S5600.

Die Bildschärfe ist top, man sieht keine Schlieren oder Fragmente. 5 Megapixel reichen für meine Bedürfnisse vollkommen, ich benötige ja nicht einmal das RAW-Format.
Die Kamera liegt gut in der Hand, könnte nur sogar noch ein Stückchen schwerer sein.
Und wenn man normale Spiegelreflexkameras gewöhnt ist, ist es schon eine Umstellung, die ganzen Einstellungen wie Blende, Fokus, Verschlusszeit etc. per Knopfdruck einzustellen. Wenn man das aber erst einmal raus hat, ist es wirklich ein Hochgenuss diese Kamera zu benutzen.
Selbst im Vollautomatikmodus sind die Bilder absolut brauchbar. Die Kamera ist flexibel und stellt sich auf viele Umgebungssituationen ein. So ist auch der automatische Makromodus eine richtig feine Sache und der 10x optische Zoom reizt geradezu dazu, die Kamera für Spionagezwecke zu verwenden. ;)
Die Videos sind auch recht schön, immerhin passen fast 4 Minuten in 640x480 auf eine 256MB-Karte.
Das Display ist angenehm zu betrachten und hat eine gute Auflösung, lediglich in den Kontrasten zeigt es die Bilder ein wenig "übersteuert" an. Wenn also ein Bild im Display überbelichtet aussieht (passiert bei Auto-ISO mit Blitz häufig), tut es das auf dem PC noch lange nicht.
Lieferumfang ist auch ok: umfangreiches Handbuch, Software i.O., Übertragungskabel für USB und AV (Composite)... Lediglich die 16MB-Karte hätte man direkt weg lassen können. Das hätte den Preis sicher nochmal um 10€ gesenkt und da man eh mindestens eine 256MB-Karte mitbestellen sollte, ist sie wirklich überflüssig.

Fazit: Diese Kamera kann man wirklich schon als semiprofessionelles Werkzeug bezeichnen, das für Hobby- und Amateurfotografen absolut keine Wünsche offen lässt.

Ich habe viele Tests gelesen und mir einige Zeit gegeben, ehe ich mich für diese Kamera entschieden habe. Alternativen waren für mich die Canaon ixus 750 (und weil ich bislang stets auf Canon geschört habe) das Auslaufmodell der großen Sony und eine Spiegelreflex von Canon. Warum habe ich mich für dieses Modell entschieden?
+ Hervorragende Bildqualität - das kann ich bestätigen. Meine sonstigen Nacharbeiten im Photoshop fallen weitestgehend weg.
+ 10-fach-Zoom
+ Bilder ohne Verwackeln - klappt hervorragend, auch im Telebereich
+ Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis
+ Relativ klein, leicht und sehr handlich
+ Kein Adapterring für Filter notwendig
+ Raw-Modus, also auch die Möglichkeit, Fotos sehr großformatig ausdrucken zu können
+ Standardakkus (Mignon) - günstig und überall Ersatz
+ Sehr gute Motivprogramme
+ Die beigelegte Software finde ich nützlich
+ Display nicht ausklappbar (ich finde es praktisch)

Hier meine kleinen Wermutstropfen:
- Kein Netzgerät dabei, und wenn man es kauft, teuer und läd nicht einmal die Akkus auf (habe darauf verzichtet)
- kleines und nicht farbechtes Display
- Xd-Karte im Vergleich zu anderen Karten teurer
- Von den Videos war ich ehrlich gesagt nicht sonderlich begeistert, habe da mit Canon bessere Erfahrung

Insgesamt: gut- sehr gut, ich bin zufrieden.

Ich habe die S5500 in Verwendung gehabt und verwende sie noch immer. Die S5600 hat in so manchen Bereichen noch Verfeienerungen. Z.B. der automatisch ausfahrende Blitz, die erhöhte ISO-Zahl (bis 1600) und noch viele Gleinigkeiten. Das wackelnde Objektiv der 5500 hat man auch in Griff bekommen. Was will man mehr von einer Kamera: Schnell, 5 MPix, 10 fach optisches Zoom und alle Einstellungen bis hin zur vollkommenen händischen Steuerung. Was mir gut gefällt, ist die Tatsache, dass man oft ohne Blitz auskommt. Selbst in der Nacht habe ich schon tolle Fotos ganz ohne Blitz gemacht. Möchte man wirklich gute Aufnahmen machen, empfehle ich unbedingt die Gebrauchsanweisung genau zu studieren. Empfehle diese Kamera allemal!!

.
In den vergangenen Wochen habe ich unzählige Testberichte "gewälzt" und eine ganze Serie aktueller Kameras durchgetestet, von Lumix bis Powershot, von Dimage bis Exilim. Und: Keine konnte und kann in puncto Bildqualität mit der Finepix S5600 mithalten. Keine. Die Finepix überragt sie alle. Teils um Welten: Die Bilder so gut wie ausnahmslos extrem scharf, das Bildrauschen minimal bis nicht vorhanden und - vor allem - die Farbwiedergabe brillant. Wer mit dieser Kamera zu schlechten Resultaten gelangt, hat entweder ein defektes Gerät erwischt oder er kann Digicams schlicht nicht bedienen. Kleinigkeiten sollte ich nämlich durchaus steuern und nicht der Automatik überlassen (das gilt selbstredend für ALLE Digicams). So sollte der ISO-Wert auf höchstens 200 justiert werden, die Schärfe habe ich stets auf "maximal" fixiert. Ansonsten läuft denn aber doch alles automatisch, und es läuft hervorragend. Nachteilig an der S5600 ist allenfalls ihr Gewicht. Dieses resultiert jedoch aus einem unbestreitbaren Vorteil: dem, dass sie ihre Energie aus üblichen, weltweit überall und immer verfügbaren AA-Batterien/Akkus bezieht. Die Kamera liegt, auch das ist nun nicht ganz unwichtig, exzellent in der Hand, ist überhaupt äußerst hochwertig verarbeitet. Entscheidend aber, wie gesagt, die überragende Bildqualität, die eine Nachbearbeitung der Fotos weitgehend überflüssig werden lässt. Nicht von ungefähr hat die Finepix S5600 eben wegen dieser überragenden Bildqualität im jüngsten großen Vergleichstest der Fachzeitschrift "Colorfoto" den Testsieg errungen. Fazit: Ich kann die S5600 ohne Abstriche empfehlen.
.

Als Umsteiger von analoger SLR bin ich mit der Kamera sehr zufrieden. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist grandios. Aufgrund der vielen sehr "subjektiven" Bewertungen der Bildqualität verweise ich lieber auf einschlägige Tests anerkannter Fachzeitschriften (z.B ColorFoto) und beschränke mich auf Fakten.

Die Kamera ist sehr hochwertig verarbeitet, auch wenn das Batteriefach doch etwas fummelig zu bedienen ist. Alle Tasten besitzen präzise Druckpunkte und sind sinnvoll platziert. Allerdings ist es für mich absolut unverständlich, warum Fuji ein Stativgewinde aus Kunststoff verbaut. Die Kamera wiegt einsatzbereit rund ein halbes Kilo, hier wurde an der falschen Stelle gespart. Schmerzlich vermisse ich auch ein Drehrad zur Blenden- / Zeitverstellung. Hätte man sich die Unverschämtheit einer 16MB-Speicherkarte erspart, wären diese beiden Punkte durchaus finanzierbar gewesen. Erfreulich wäre auch gewesen, wenn die Kamera im 24h-Zeitformat (leider nur 12h) arbeiten würde. Ansonsten habe ich keine Kritikpunkte.
An den herausragenden positiven Eigenschaften der S5600 wäre zu erwähnen, dass die Kamera sicher und schnell fokussiert. Die Speicherzeiten halten sich in Grenzen. Hinzu kommt das optimale Handling; fast (Drehrad fehlt und kein Zoomring am Objektiv) wie eine SLR.

Zusammengefasst bietet die Kamera ein momentan eizigartiges Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Bildqualität ist über Klassen-Niveau und Verarbeitung und Performance stimmen. Wer auf Weitwinkel verzichten kann, bekommt in dieser Preisklasse kein besseres Produkt.

Erneut preisgesenkt --> Kaufen!

Hallo an alle Digicam- Fans.

Ich habe die Fuji Finepix S5600 jetzt seit ca vier Monaten.
Bin sehr überzeugt von dieser Cam.

Die sehr gute Verarbeitung, das zehnfach Zoom, die verschiedenen Serienbild- möglichkeiten,der Raw-modus, der Antiblur-Modus, Lichtempfindlichkeiten bis ISO1600, und das Objektivgewinde für Adapter, Filter, Tele und Weitwinkel- Objektive sind in dieser Preisklasse nicht zu toppen.

Ich Fotografiere sehr viel im Raw-Modus.

Was ausgezeichnet funktioniert.
Die Kamera arbeitet recht schnell und die Raw Dateien lassen sich fast verlustfrei bearbeiten.

Ich habe eine 1GB Karte, für 412 Bilder bei 5,1 MP und
zwei Satz Akkus mit 2600 mAh womit sich gut 200 Bilder knipsen lassen dazu gekauft.

Mittlerweile habe ich mir auch verschiedene Filter und ein Weitwinkel angeschafft.
Doch die Möglichkeiten dieser Cam habe ich noch lange nicht ausgereizt.

Erst mal in dieser Preisklasse ist mir aufgefallen das die Kamera sehr rauscharm ist.
Fotos bis ISO 1600 können aufgenommen werden.
Jedoch habe ich bisher nur bis ISO 800 noch gute Fotos aufgenommen. Bei ISO 1600 ist dann doch ein stärkeres Rauschen zu erkennen.

Was aber ein gutes Foto nicht gleich schlecht macht !

Sehr gut arbeitet auch der Antiblurmodus

Fotos die im Automatikbetrieb verwackeln würden,
bekommt der Antiblurmodus gestochen scharf hin !

Mit dieser Cam hat jeder Fotograf der nicht gleich 7 oder 8 hundert Euro ausgeben möchte die möglichkeit kreativ zu
Arbeiten.

Die Cam liegt gut in der Hand, macht sehr gute Fotos, bietet ein sehr guten Tele -Bereich mit 10fach Zoom.
Jedem der eine anspruchsvolle alltags und Familienkamera sucht
kann ich dieses Model empfehlen.

Die S5600 ist von ihrem Preis-/Leistungsverhältnis kaum zu schlagen. Man bekommt eine üppig ausgestattete Kamera, die so manchen Konkurrenten hinter sich lässt.

Zu den häufigsten Kritikpunkten:
- Der manuelle Focus ist nicht sehr praktisch ... nur brauchte ich ihn bisher nicht, da der Autofocus immer das machte was ich wollte.
- Der EVF ist nicht der Hit, aber tut seine Dienste für das wofür er benötigt wird.
- Die Bildqualität wird oft bejubelt wie beschimpft. Nun, man muss etwas vom Fotographieren verstehen, wenn man in extremen Situationen arbeitet, aber dann sehe ich keine gravierenden Probleme
- Ja, auch diese Kamera rauscht bei hohen ISOs. Nur ist ihr S/N um 2-3 ISO-Stufen besser als bei der Konkurrenz.

Wer eine Kamera möchte, die sowohl Point-and-Shot beherrscht als auch dem ambitionierten Amateur viel bietet, der ist bei der S5600 genau richtig.

Ich habe die S5600 seit 2 Wochen ausgiebig getestet und möchte vor allem bzgl. der Kundenrezension "Endtäuschung pur" folgende Punkte anmerken:
Der Autofokus funktioniert hervorragend und ist sehr schnell, man muss natürlich beachten, das bei großen Brennweiten der Makrobereich bereits bei 2 Metern anfängt. Von da ab bis zu kleineren Entfernungen arbeitet der Autofokus logischerweise nur im Makrobereich, dieser ist leicht einzustellen ohne die Kamera abzusetzen.
Natürlich verschlechtert sich das S/N-Verhältnis bei höher gewählter Empfindlichkeit. Die Bildergebnisse der S5600 bei ISO 1600 sind für mich jedoch absolut zufriedenstellend. Man kann vor allem in den meisten Situationen auf Blitzunterstützung verzichten, was die natürliche Stimmung der Fotos unterstreicht.
Die Sony DSC P200 ist zweifelsohne auch eine gute Kamera, sie ist aber bzgl. Größe und Funktionalität mit der S5600 nicht vergleichbar. Ihe großer Vorteil ist ganz einfach die kompakte Größe.
Fazit: wer eine spiegelreflexähnliche Kamera zu einem günstigen Preis haben möchte, sollte bei der S5600 zugreifen.
Vorteile: schnell, funktionell, gute Videofunktion, Standard-Baterien, elektronischer Sucher, hervorragende Serienbildfunktion,Preis
Nachteile: Weitwinkelbereich nur bis 38 mm, nur 16MB Speichekarte wird mitgeliefert.
Wichtig: Wer die Leistungsmerkmale S5600 nutzen will, sollte unbedingt die Gebrauchsanweisung studieren!

Ich habe mir diese Kamera als Nachfolger meiner Olympus C-740UZ (welche auch schon geniale Bilder geliefert hat) gekauft und bin total zufrieden.
Sie bietet noch mehr manuelle Einstellmöglichkeiten und liegt einfach besser in der Hand - dabei darf sie gerne größer sein, kleine Kameras sind absolut nicht mein Ding.
Das Handbuch finde ich auch sehr gelungen, es beschreibt dem Laien doch noch viele Dinge, die man beim Fotografieren beachten sollte.

Ich freue mich schon auf die vielen Fotos, die ich im Sommer damit schießen werde - eine 512 MB xD-Card habe ich bereits gekauft, somit sollte dem Spaß nichts mehr im Wege stehen.

Da demnächst ein länger geplanter Urlaub ansteht, musste eine Digicam her, die gute Bilder macht ohne dabei den Geldbeutel zu sehr zu schröpfen. Hier meine Pro- und Kontrapunkte:

+ tolle Brennweite, damit hat man viele gestalterische Freiheiten, 38mm ist übliche und erträgliche Untergrenze
+ Bildqualität sehr gut, natürlich vor allem bei gutem Licht und ISO <= 100
+ gute Verarbeitung und Material, liegt gut in der Hand
+ niedriger Stromverbrauch, mehr als 300 Bilder mit Standardakkus
+ ausreichende manuelle Einstellmöglichkeiten (wenn man will)
+ ordentliche Videoqualität

- also Ameisen kann man mit diesem Makro bestimmt nicht im Detail fotografieren
- bei Makrobildern mit Blitz ist u.U. der Objektivschatten im Bild
- der Digital-Sucher hat eine recht geringe Auflösung, ich verwende lieber das ordentliche Display
- manuelles Fokussieren kann man vergessen, meiner Meinung nach unbrauchbar
- wie leider derzeit üblich, ist die 16MB xD-Karte ein Witz, auch eine Tasche ist nicht dabei

Auch diese Kamera kann bei schlechtem Licht nicht zaubern. Wen diese Negativpunkte aber nicht stören (wie mich), dem sei die 5600 sehr ans Herz gelegt.

Nach einer Deutschlandrundreise und einer Warteschleife, die DHL zu verdanken war, hatte ich die Kamera erhalten, ausgepackt und gleich damit Fotos erstellt.

Enttäuschend war die Bildqualität auf ganzer Linie. Zwar schafft die Kamera (theoretisch) 5,1 MP - das, was jedoch am Bildschirm auftaucht, ist grottenschlecht. Hohes Bildrauschen, farbliche Verzeichnungen und in feinen Details mehr Brei als Bild. Kurzum: Man merkt der Kamera die 5,1 MP nicht an. Rechnet man die Bilder nach eine ersten Korrektur auf die halbe Auflösung um, wird es halbwegs erträglich - dafür brauche ich dann aber auch keine 5,1 MP.

Die Bedienung ist zum Teil einfach und intuitiv, zum Teil sind aber die Bedienelemente etwas merkwürdigpplatziert. Der interne (digitale) Sucher ist technisch betrachtet vollkommen unbrauchbar. Arbeitet man im manuellen Betrieb, reicht die Auflösung nicht annähernd aus, um zu beurteilen, ob das Bild nun scharf gestellt ist oder nicht. Es fehlen zu viele Details. Der an der Rückseite angebrachte Monitor ist gleichfalls für diesen Zweck ungeeignet, da seine Auflösung ebenfalls nicht ausreicht. Man kann allenfalls raten.

Die kamera schmückt sich mit dem Attribut, eine Empfindlichkeit von bis zu ISO 1600 zu unterstützen. Faktisch ist alles jenseits der ISO 400 in der Praxis gänzlich unbrauchbar.

Der Autofokus hat besonders bei hohen Zoomstufen erhebliche(!) Probleme, scharf zu stellen. Er ist in solchen Situation m.E. unbrauchbar. Langsam ist er ausserdem. Hinzu kommen deutlich wahrnehmbare Betriebsgeräusche.

Bleibt eine Kamera im Retro-Look mit 10x optischem Zoom. Ob das den Preis dann allerdings noch rechtfertigt? Ich bin mir fast sicher, dass man mit einem anderen Modell besser beraten ist - selbst dann, wenn esvielleicht 50 oder 100 EUR mehr kostet.

Ich werde mir die kommenden Tage noch Zeit nehmen und dann überlegen, ob ich die Kamera zurückschicke - denn im Grunde ist es seitens Fuji schlichter Nepp. Selbst meine Uralt-Kamera mit "nur" 2 MP liefert bessere Bilder mit weniger Rauschen - komisch, dass es sich dabei um eine unspektakuläre, klobige FinePix handelt, der man das nicht zutrauen würde.

Anzumerken bleibt noch, dass die mitgelieferte Software zwar funktioniert. Leider aber nur unter Windows und OS-X. Linux-User werden ignoriert. Ein Photoshop-Plugin für die RAW-Dateien wird nicht mitgeliefert - dafür ein dürftiges Konvertiertool. Da geht mal eben dann der 2.5 - 3fache Plattenplatz pro Bild drauf.

Insgesamt schwache Leistung. 2 Sterne gibt es für Design und Handbuch. Der Rest ist unter aller Kanone.

Nachdem ich den Wechsel zur Digitalkamera endlich gewagt habe, bin ich seit 2 Wochen Besitzer der S5600 und vollauf zufrieden.
Bei der Kaufentscheidung haben mir die überwiegend positiven Rezensionen wesentlich geholfen - und ich wurde nicht enttäuscht. Die Kamera-Handhabung ist relativ einfach (wenn man sich denn die Zeit nimmt, das Handbuch durchzuarbeiten) und die Foto-Ergebnisse übertreffen meine Erwartung, besonders Aufnahmen bei grellem Sonnenlicht an der See und Nachtaufnahmen. Last but not least: die Movie-Funktion ist toll. Nachdem ich die Bilder auf den PC übertragen habe, unterstützt der Fuji-FinePix-Service bei der Bildbearbeitung und lässt noch etliche Anfänger-Nachbesserungen zu, was mich zusätzlich begeistert.

habe mir nach umfangreichen Recherchen im Internet u. Fachhandel die FinePix S5600 vor ca. 2 Wochen(über Amazon)gekauft und bin vollkommen begeistert. Im Urlaub ausgiebig in allen Modi (automatisch u. manuell)getestet, die Bildqualität übertraf in allen Fällen meine Erwartungen, die aufgrund langer Erfahrung mit meiner analogen SLR-Kamera hoch sind. Keinerlei Bildrauschen, gestochen scharfe Bilder, keine Pixelfehler, einwandfreier Autofokus, sehr guter Blitz. Weitere Vorzüge: im Vergleich mit anderen Digicams im Preissegment beste Verarbeitung, liegt aufgrund Größe und Gewicht gut in der Hand, schönes Design (ähnlich einer SLR), sehr gutes optisches 10-fach Zoom, Stromversorgung über preiswerte Mignon Akkus (sind allerdings nicht im Lieferumfang), gute Bildbearbeitungssoftware. Fazit: uneingeschränkte Kaufempehlung, für mich die beste Kamera in diesem Preissegment

Wir suchten eine robuste, schnelle und preiswerte Digicam, vor allem für Familienschnappschüsse, Kinderbilder, Urlaubsphotos etc., und auch eine zufriedenstellende Videofunktion sollte enthalten sein. All dies bietet diese Kamera, mit der wir inzwischen tausende von Photos geschossen haben. Die Qualität der Bilder und Filme ist beeindruckend, auch wenn man eine Weile braucht, um sich mit der teils etwas eigenwilligen Menüführung anzufreunden und die besten Einstellungen zu finden.

Alles in allem ist die S5600 eine wirklich gute Spaßkamera mit vielen Gestaltungsmöglichkeiten, schnellem Autofocus und großer Zoom-Reichweite. Die Farbwiedergabe ist ebenfalls in meinen Augen ausgezeichnet. Einige der Kritikpunkte der anderen Kommentatoren treffen durchaus zu, aber es handelt sich dennoch um ein dermaßen gutes Preis-Leistungsverhältnis, daß ich 5 Sterne geben möchte. Wir würden das gute Stück jederzeit wieder kaufen. Robust ist die Kamera obendrein: sie hat bereits mehrere Stürze auf harte Oberflächen überlebt. Wer aber meint, mit diesen Preis ein Produkt zu bekommen, daß mit vollwertigen digitalen Spiegelreflexkameras konkurieren kann, der wird enttäuscht sein.

Ich habe diese Kamera vor 4 Wochen erworben wobei für mich ein guter Zoom, schnelle Auslösung und die Möglichkeit von Serienaufnamen für Sportfotos gute Videoqualität, und die Möglichkeit nach Wunsch alle Einstellungen (Blende, Belichtungszeit, Iso, Fokus)auch manuell zu treffen, wichtig waren.Weil ich Immer einen Rucksack dabei habe kann legte ich auch Kompaktheit nicht viel Wert, wobei auch die kleine Tasche in der ich die Kamera jetzt transportiere, nie wirklich stört.
In dieser Preiskategorie erfüllte die S5600 diese Anforderungen meiner Ansicht nach und den meinsten Test zur folge am allerbesten.(Probefotos gibt es überigens auf der Homepage von Fujitsu) Ich bin damit hochzufrieden. Bei Tag und auch bei leichtem Gegenlicht sind die Aufnahmen perfekt.Die Bedienung ist zwar aufgrund der Fülle von Einstellungen erst anch Lektüre der Anleitung, dann aber wirklich intuitiv.Das von der Stiftung Warentest angemahnte Bildrauschen tritt nur bei wenig Licht(Dämmerung) auf, was auch die einzige wirkliche Schwäche des Objetives ist, denn trotzt der großen Linse ist es mit 1:3.2 im Weitwinkelbereich nich besonders Lichstark, im Telebereich ist der Wert ähnlich was aber normal ist. Der gute Blitz kompensiert dieses manko allerdings recht gut, und auch der Autofokus hat aufgrund der hellen Hilfs-LED keine Probleme in der Dämmerung.Ich habe vor dieser Kamera häufiger eine CANON EOS (digitale Spiegelreflexkamera) ausgeliehen, würde diese der FinePix aber nicht unbedingt vorziehen. Zwar sind die Serienaufnahmen viel schnelller und länger und die Lichtstärke besser, man ist aber permanent mit einer riesen Tasche mit mehreren Objektiven bepackt und muss permanent Umbauen und extrem vorsichtig damti umgehen.
Ich kann die Finpix also unter oben gegebenen Einschränkungen jedem weiterempfehlen.

Ich besitze die Fuji FinePix S5600 nun etwa seit vier Monaten und habe in dieser Zeit etwa rund 2500 Fotos gemacht. Fazit: Ich bin mit der Kamera rundherum zufrieden.

Vorher mit einer analogen Spiegelreflexkamera von Canon und einer Low-budget-Digitalen ausgerüstet, suchte ich eine Superzoom-Cam mit vernünftiger Ausstattung, um möglichst viele Bereiche mit einer Kamera abdecken zu können, ohne dabei ständig Objektive wechseln zu müssen wie bei einer Spiegelreflexkamera oder permanent an die technischen Grenzen der Low-budget-Digitalen zu stoßen. Meine Auswahl fiel auf die Canon Powershot S3, die Panasonic Lumix FZ30 und eben die Fuji FinePix S5600. Die Panasonic schied ich als erste aus. Selbst bei nidrigen Iso-Werten rauschen deren Bilder gewaltig. Die Canon war ursprünglich mein Favorit (auch wegen der analogen SLR von Canon, mit der ich super zufrieden war), doch ein Vergleich der Powershot S3 mit der Fuji brachte mich zu dem Ergebnis, dass die Canon mal absehen von dem Bildstabilisator nur noch ein paar Gimicks mehr hat, ohne die es sich auch vortrefflich fotografieren lässt. Keinesfalls ist der wesentlich höhere Anschaffungspreis der Canon gegenüber der Fuji objektiv zu rechtfertigen.

Die S5600 würde ich als Allroundkamera bezeichnen, die für Otto-normal-Verbraucher viel bietet und fast alle Bereiche hervorragend abdeckt. Sowohl im Automatikmodus, vor allem aber im manuellen Einstellbereich lassen sich wirklich sehr gute Fotos machen. Dabei ist es unablässlich, die Bedienungsanweisung der Kamera gründlich zu lesen. Ein Vorteil der Kamera ist, dass die Fotos dank Fuji's Real Photo Technology in ihrer Bildqualität erste Sahne sind. Ich habe schon Bilder von DSLR gesehen, die allesamt am PC nachbearbeitet werden mussten. Dass ist bei der S5600 definitv nicht der Fall. Der eingebaute Blitz ist überzeugend. Ein weiterer Vorteil: die Cam wird mit normalen AA-Akkus betrieben. Sind die mal leer, passen auch handelsübliche AA-Batterien, die überall verfügbar sind. Die xD-Speicherkarte wird von einigen kritisiert, da zu teuer und nicht zukunftsfähig. Nun, ich habe mir zwei 512 KB Karten zugelegt, damit lassen sich ungefähr jeweils rund 430 Bilder machen, und zwar im .jpg-Format in höchster Auflösung. Preislich lag ich damit immer noch weit unter den Angeboten der Konkurrenz von Canon und Panasonic mit ihren günstigeren Speichermedien. Übrigens fungiert die Cam über USB als Speicherlaufwerk, somit bräuchte man nicht mal einen Card-Reader für die xD's, wenn man nicht sowieso schon einen hat.

Schwächen? Die gibt es sicherlich auch. Allerdings sind die für mich so unauffällig, dass sie kaum ins Gewicht fallen. Super wäre natürlich ein manueller Zoomring am Objektiv, aber dass haben die Powershot S3 und die FZ 30 auch nicht. Die mitgelieferte Software von Fuji benutze ich nicht, da scheint es doch besseres zu geben. Die Menuführung halte ich manchmal etwas fummelig, außerdem hätte Fuji der Kamera einen optischen statt den digitalen Sucher mitgeben sollen. Dafür hätten sich die Konstrukteure dann die pobelige Speicherkarte von 16 KB sparen können, die der Kamera orginal dabei liegt, denn die benutzt sowieso keiner.

Insgesamt also stellt die Fuji FinePix S5600 eine tolle Alternative dar. Vor allem in der Kategorie Preis-Leistungsverhältnis schlägt sie die gesamte Konkurrenz. Ich habe keine Argumente gefunden, warum ich für die Powershot 170 ¬ mehr ausgeben sollte, wenn ich mit der FinePix S5600 das gleiche Ergebnis erzielen kann.

Ich habe die S5600 jetzt seit knapp einem Jahr,
und obwohl sie damals noch rund 100¬ mehr gekostet hat,
war sie bereits da für mich ganz klar Preis-Leistungs-Sieger.
Für die Preise, die jetzt noch für sie fällig sind, kann ich jedem nur
empfehlen: zugreifen!
Vorrausgesetzt natürlich, sie suchen nicht eine Kamera für ihre Hemden-Tasche. Das ist etwas, was diese Kamera nicht bieten kann. Alle anderen Disziplen mesistert sie -meines Erachtens- auf Augenhöhe mit deutlich teureren Konkurrenz-Modellen.
Top-Kamera, stabil und unverschnörkelt: Kaufen!

Vorweg, die Kamera ist nicht schlecht. Sie macht tagsüber auch super Bilder. (Das machte meine Discounter-Kamera aber auch). Der Stromverbrauch ist miminal. Mein zusätzliches Akku-Pack (4x2.600 mA NiMH) habe ich erst einmal wechseln müssen, nachdem ich ungefähr 1,5 GB Aufnahmen hintereinander gemacht habe (Bilder und Videos). Die Auslöseverzögerung ist sehr gering, was für Momentaufnahmen besonders wichtig ist. Was für mich aber auch wichtig war, sind die bewegten Nachtaufnahmen. Und da mangelt es enorm bei den Bewegtbildern. Selbst mit Zusatzblitz ist ein verwertbares Bild eher ein Zufallstreffer. Bisher ist es mir jedenfalls nicht gelungen bei Familienfeiern und Tanzveranstaltungen (Großraum), verwertbares Bildmaterial zu erzeugen. Für manuelle Einstellungen habe ich nicht viel übrig als "Amateurfotograf".
Das heißt, wer eine Kamera für Tagaufnahmen sucht, bekommt so etwas wesentlich günstiger und braucht sich diese Kamera nicht zu kaufen.

Ich habe mir diese cam kurz vor Weihnachten gekauft um mal endlich wieder vernünftige Digitalbilder zum Fest machen zu können, vorher wurden alle bilder mit einer 2mpix-canon gemacht.
Nach kurzer Eingewöhnzeit und mehrmaligem nachschlagen im sehr ausführlichen Handbuch erzielte ich auch direkt gute kontrastreiche bilder.
Der Zoom ist fantastisch,die qualität für 5mpix beeindruckend gut,auch bei höherer Zoomstufe,jedoch fehlt es an einer Bildstabilisation,brauchbare fotos
werden nur durch Auflage oder besser einem Stativ erreicht.
Die bedienung der Cam ist auch recht gut,wenn auch gewöhnungsbedürftig weil alles gedrungen angebracht ist. was wirklich fehlt ist die möglichkeit Blende und Belichtungsdauer per Einstellrad oder einem Wipschalter in auslösernähe einstellen zu können.
von der sooft bemängelten lichtstärke keine spur,nimmt man eine höhere empfindlichkeit sind problemlos aufnahmen im halbdunkeln möglich,selbst das fotografierte Auto auf dem Parkplatz welches im Display nichtmals als Schemen erkennbar war,zeigte im Bild das was man auch mit dem Auge wahrnehmen konnte.
das man in solchen fällen ein wenig mit den Blendwerten und der Belichtungsdauer experimentieren muss,sollte klar sein.
die s5600 ist nicht als Snapshot-Cam gedacht sondern als möglichkeit für kleines geld an viele Einstellungsoptionen und einem guten Zoom zu kommen.
Wirkliche Mängel giebts bei mir deshalb nur im Bereich der Ausstattung,eine Tasche und eine Grössere Speicherkarte muss man gleich mitbestellen,denn weder der beiliegende Trageriemen noch die 16mb-Speicherkarte machen einen Sofortausflug mit der Cam zum Vergnügen.
Man kann die S5600 für die Preisklasse nur empfehlen,besonders für Familien oder hobbyisten die auch mal im Zoo Nahaufnahmen von Wildtieren oder schöne Landschaftsbilder machen wollen ist sie ein guter Begleiter.

+ gutes Zoom
+ geringer Preis
+ lange Batterie/Akkulaufzeit
+ angenehme Handhabung
+ viele Einstellmöglichkeiten
+ schneller AF und gute Auslöseverzögerung

- Zoomwippe gewöhnungsbedürftig
- Lieferumfang nicht Praxisgerecht
- kein Bildstabilisator
- kein Einstellrad in Auslösernähe für Blende/Verschlusszeit

Ich hab diese Kamera seit mehr als nem halben jahr und letzten sommer ausgiebig fotografiert, tags und nachts ist sie sehr schnell und auf einem foto unseres hunds spiegelt sich sogar das nachbarshaus im auge, unschlagbar. Wenn man weiß wie man sie bedient, kann man bei jeder Lichtsituation prima fotos machen.

Habe mir vor 1 1/2 Monaten die Fuji zugelegt. Zuvor hatte ich eine Olympus C750 - also von den Werten ein vergleichbares Kaliber (10x optischen Zoom). Leider zickte die Olympus häufiger rum und so wollte ich günstigen Ersatz. Die S5600 bietet für den abitionierten Hobbyfotografen wirklich alles was benötigt wird. Sie macht einen soliden Eindruck (nicht ganz so stabilen wie Olympus, die allerdings damals mehr als 250 Euro teurer war), macht sehr brauchbare Fotos (auch im Auto-Modus) und ist trotz oder wegen Ihrer Größe gut zu handhaben. Größter Pluspunkt ist allerdings die Geschwindigkeit (Serienaufnahmen) und der Stromverbrauch. Im ersten richtigen Einsatz auf einer Karnevalsveranstaltung habe ich mit eineinhalb Batteriensätzen fast 400 Fotos, davon mindestens 300 mit Blitz gemacht.Negativ fiel dabei auf, dass bei Aufnahmen im nicht opimalen Helligkeitsbereich der Autofocus was flotter sein könnte. Die Farbausgewogenheit ist m. E. auch bei der Olympus einen Tick besser, das mag aber auch subjektiv sein. Beim Kauf muss man sich allerdings klar sein, dass man wegen der Größe keine Schnappschusskamera kauft. Das Teil ist schon ein recht großer "Trümmer" - da gibt es mittlerweile auch Modelle mit mehr Pixeln, etwas mehr Zoom und auch technisch noch etwas hochwertiger in leichter... - allerdings nicht ansatzweise zu dem Kurs. Ich habe das Gerät in kurzer Zeit jedenfalls in mein Herz geschlossen - nach der recht einfach zu bedienenden Olympus hatte ich etwas bedenken was an Menueführung auf mich zukommt - muss aber sagen alles kein Problem, wer schon digital fotografiert hat, der wird sich in wenigen Stunden mit dem Gerät angefreundet haben (Hatte mal testweise eine Panasonic Lumix FZ 50 - kann mir nicht vorstellen, dass dieses Ding jemand wirklich bedienen kann - obwohl die von den Fotos natürlich wirklich noch eine Klasse über der Fuji liegt). Von mir gibt es also eine klare Kaufempfehlung!

Ich möchte nicht wiederholen, was alle bisherigen Rezensenten schon geschrieben haben, sondern nur auf das abheben, was mich an der Kamera am meisten begeistert, bzw. was mich stört:
Absolut begeisternd ist für mich der Tageslichtmodus, der es einem sogar in ziemlich dunklen Kirchenräumen erlaubt, perfekt belichtete Bilder ohne Blitz aufzunehmen. Der Vorteil gegenüber mit Blitz aufgenommenen Bildern: sie sind nicht nur (wie die Blitzlichtbilder) ausreichend belichtet, sondern bewahren die natürlichen Farben des Motivs.
Macroaufnahmen allerdings gelingen nur mit abgeschaltetem AF-Hilfslicht, und dann auch nicht immer. Es kommt häufig zu falsch fokussierten Aufnahmen. Dies verzeichne ich als Minus; insgesamt ist die Kamera allerdings - schon allein aufgrund des bereits von anderen erwähnten, hervorragenden Preis-/Leistungsverhältnisses - ausgesprochen empfehlenswert.

Fuji S5600
Über die technische Qualität der Camera wurde ja schon einiges gesagt.
Kleine Stolperfalle:
Die Camera war werksmässig auf 'MF' eingestellt, was man vielleicht nicht gleich merkt, sich
aber über entsprechend viel 'unscharfe' Bilder wundert.
Das Preis-Leistungsverhältnis ist sicherlich super.
Die Preisunterschiede bei den einzelnen Anbietern sind allerdigs erheblich.

Ein Wort zum Zubehör: Was nützt die schönste Camera, wenn Speicher und Power nicht ausreichen.
Leider hatte ich zum Zubehör keine 'vernünftigen' Informationen gefunden, ausser das man dieses
sehr teuer von z.B. Original Fuji bekommen kann, was aber wohl nicht nötig ist.
Deshalb hier ein paar Infos, die bei der Kaufüberlegung vielleicht eine Rolle spielen:
Speicherkarte(n):
Es lag zwar (der Original-Packung) 'sogar' eine 32 MB Speicherkarte bei,
aber man braucht natürlich erheblich mehr Speicherplatz.
Lt. Fuju werden max. 1 Gb Karten unterstützt
(also keine 2 Gb Karten kaufen!, auch wenn man diese missverständlicherweise
auf der Fuji Homepage unter 'Zubehör' angezeigt bekommt).
Leider arbeitet Fuji nicht mit SD-, sondern XD-Speicherkarten. Deshalb hatte ich mir zunächst überlegt, ob ich
mir diese Camera überhaupt kaufen sollte, denn SD-Karten hat man ja meistens noch von anderen Geräte, bzw.
bekommt dies günstig und zu z.B. Mini-Abos zu PC Zeitschriften als Geschenk dazu.
Die xD Karten sind vergleichsweise sehr teuer und sonst wohl eher selten einsetzbar.
Es gibt die xD-Speicherkarten von verschiedenen (aber nur einigen wenigen) Herstellern.
Es gibt diese dann in Typ M (das sind wohl die normalen) und Typ H (die sind wohl schneller,
was ja ein Vorteilhaft wäre). Das günstigste Angebot war über ein bekanntes Online-Auktionshaus
zu bekommen. (Nicht aus HongKong bestellen!) Ich hatte mich für 2 x 1 Gb xD Speicherkarten (Typ H) von 'Olympus' entschieden.
Zwar zahlt man unverschämtes zusätzliches Porto für eine 2g leichte Karte, aber trotzdem haben
2 Karten (incl. 2 x Porto) weniger gekostet, als eine Karte bei bekannten 'Kaufhäusern'.
Stromversorgung:
Die Camera benötigt relativ grosse und auch relativ viele Batterien/Akkus.
Während manche Camera mit zwei 'kleinen' AAA auskommt, benötigt die Fuji S56000 vier 'grosse' AA Batterien/Akkus.
Dennoch ist die Camera (selbst mit Batterien) vergleichsweise angenehm leicht.
Beigelegt war ein Satz Batterien, der auch eine ganze Weile hielt.
Natürlich braucht man entsprechende Akkusätze (je 4 x AA Ni-MH).
Natürlich braucht zu den Akkus ein passendes Ladegerät.
Dort, wo man eigentlich Toilettenpapier kauft, konnte man ein Ansmann (PhotoCAM 4) Ladegerät
mit entsprechenden (2400 mAh) Akkus bestellen zu einem supergünstigen Preis.
Eingebauter Blitz:
Kleiner Tip.
Um diffuseres Licht zu erhalten, kann es hilfreich sein (ggf. gefaltetes) weisses Butterbrots- oder braunes Backpapier
vor dem Blitz zu platzieren.
Tasche:
Hatte ich noch eine passende.

Trotz des etwas 'speziellen' Zubehörs würde ich die Camera kaufen!

Ich habe die Kamera nun seit 5 Tagen und habe sie ausgiebig getestet.
Im Vorfeld habe ich tagelang Berichte, Foren und Tests studiert. Ich wollte schon die S6500 fd nehmen, konzentrierte mich dann aber doch auf das, was ich mit der Kamera fotografieren wollte.
Da ich hauptsächlich unsere Kinder (6 + 8 J.) auch aus einiger Entfernung in Großformat ablichten möchte, kam nur eine "Superzoom" in Frage.
Dank der schnellen Auslösung und der hohen Lichtstärke (und der damit verbundenen kurzen Belichtungszeit) ist der fehlende Bildstabi selbst bei Zoomaufnahmen nicht zu vermissen. Die Bilder sind scharf und in toller Farbgebung.
Ich hatte bislang eine 5 Megapixel-Kompakte von Konica Minolta. Von den technischen Daten war da nicht viel Unterschied - die Bilder dagegen sind mit der S5600 deutlich besser, weil schärfer und detailreicher.
Außerdem ist der Zoom absolut genial. Und keine Angst, selbst bei vollem Zoom verwackeln die Bilder auch aus der Hand heraus nicht !
Zumindest nicht bei Tageslicht. Drinnen habe ich bisher mit Zoom kaum fotografiert.
Durch die vielen manuellen Einstellmöglichkeiten bietet die Kamera den Einstieg in die ambitionierte Digitalfotografie. Ich habe auch vorher viele manuelle Einstellungen mit meiner "alten" Digicam ausprobiert. Aber die S5600 bietet wirklich unglaubliche Einstellmöglichkeiten.

Ich bin kein Profi und möchte auch keiner werden - aber für das Geld (neu ca. 190,00 ¬) gibt es glaube ich keine Alternative.

Ich bin froh, dass ich die S5600 gekauft habe, da diese für meine Ansprüche mehr als ausreicht. Jeder potentielle Käufer sollte sich ehrlich und ernsthaft fragen, welche Funktionen er wirklich braucht. Ich denke, viele Leute kaufen eine Kamera und fotografieren dann nur im Automatikmodus. Überlegt Euch also, welche Kamerafunktionen Ihr tatsächlich benötigt und in welcher Größe Ihr die Bilder ausdrucken wollt. Die Drucke der S5600 sind qualitativ deutlich höher als die meiner
bisherigen 5 MP Kamera.
Wer nicht professionell fotografieren möchte braucht nicht mehr als die S5600. Eine absolut tolle Kamera.
Noch kurz zum Preis und Zubehör:
Kamera ca. 180 - 190,00 ¬
4 Akkus mit Ladegerät (2500mA) bei S.... für 9,95 ¬
Tasche ab 14,95 ¬ im S.....
Also alles recht human.

Für mich bleibt dies die Kamera für die nächsten Jahre - auch für Fotos der Kommunion meiner beiden Söhne !!

Ich glaube nicht.
Habe die Cam nun schon seid 3 Monaten. Eigentlich mehr oder weniger dafür gekauft damit wir von unseren 6 Monate alten Katzen schöne Bilder machen können.
Meine alte Cam, Jenoptik 4100 Z3s macht zwar sehr gute Bilder aber sie ist einfach zu langsam um wirklich schöne Tierbilder zu machen.
Da ist die S5600 einfach genial.
Auch für Laien mit ihrem Automatikprogramm ist sie sehr einfach zu bedienen.
Somit sind auch Bilder bei nicht so idealer Lichtbedingung und ohne Blitz möglich.
Der schnelle Autofokus und die schnelle Auslösegeschwindigkeit haben mich ebenfalls überzeugt. Während der fahrt im Auto andere Fahrzeuge sehr sauber geknipst.

Ich bin mit der Leistung, gerade für diesen Preis echt zufrieden.
Der 10fach optische Zoom ist klasse. Das macht keine Kompakte...

Und ausserdem endlich mal eine Cam die man auch in die Hand nehmen kann und nicht nur zwischen zwei Fingern...

Hallo,
für diesen Preis eine ordentliche Leistung. Ich habe die Kamera mittlerweile über ein Jahr und bin sehr zufrieden. Ich habe damit Kinderfotos (schnell bewegende Objekte) sowie auch ein Gewitter bei Nacht über dem Gardasee fotografiert, bei dem ich sogar einen Blitz mittels Langzeitbelichtung eingefangen habe. Sie liegt gut in der Hand, hat einen breiten optischen Zoom-Bereich und ist auch sonst sehr anwenderfreundlich.
Mit einer 1 GB-xD-Card lassen sich bei höchster Auflösung noch genug Fotos machen, um in einem zweiwöchigen Urlaub alles einzufangen. Mit einer Stufe tiefer kann man sogar über 700 Bilder schießen.
Auch die Batterielebensdauer geht bei "Normalbetrieb" in Ordnung. Aber es ist klar, je mehr gezoomt wird, je öfter der Blitz gebraucht wird, desto schneller ist die Kapazität der Stromversorgung erschöpft.
Ich kann sie allen, die keine "Zigaretenschachtel" in der Hand haben möchten nur wärmstens empfehlen.
Jo Helten

HDR
Eigentlich wird überall gesagt, das HDR nur von teuren Cameras unterstützt wird.
Selbst der Hersteller (Fuji) weist nicht einmal darauf hin, dass diese Camera jedoch über diese Funktion verfügt.
Viele Besitzer dieser Camera wissen dies vielleicht auch nicht.
Die Funktion nennt sich hier auch nicht HDR.
Die Funktion nennt sich (auf deutsch):
Belichtungsreihenautomatik (S. 51, Bedienungsanleitung Deutsch)
oder
Auto bracketing (auf englisch, ebenfalls S.51 im Manual)
***
Es werden 3 Fotos hintereinander (vorzugsweise mit Stativ) gemacht.
Die Aufnahmen werden dabei unterschiedlich belichtet.
Der Unterschiedswert ist einstellbar.

=HDR

Hi,
ich habe die S5600 jetzt schon weit über ein Jahr. Kann leider keine großen Vergleiche ziehen, da es immer noch meine erste Digicam ist. Jedoch denke ich das hier alles in allem gesagt wurde.

Nochmal zum Thema HDR:
Wie erwähnt ist es schon Wahnsinn, dass eine Kamera dieser Preisklasse überhaupt eine Belichtungsreihenautomatik besitzt. Jedoch ist die Belichtungsdifferenz der drei Bilder für HDR-Fotographie interessante Belichtungsverhältnisse meist nicht ausreichend (ich warte da immer noch auf ein Firmware-update, da ein Softwareproblem-->mehr EV-Stufen)
Aber da man hierfür ohnehin ein Stativ benötigt kann man das im Manuell-Modus machen. Dauert halt, gibt aber eh bessere Ergebnisse.

Zum Thema Fuji-RAW-Format:
Was mich total an der Kamera nervt, ist das RAW-Format eigens aus dem Hause Fuji. Es gibt keine mir bekannte Möglichkeit die Bilder direkt zu bearbeiten. Es exzistiert zwar ein Tool, um die RAWs in JPGs zu konvertieren, jedoch ist dieses total frickelig (zeitaufwändig), da nur Bild für Bild.
Dabei wären gerade die RAW-Bilder für den HDR-Bereich interessant, da man in einem Bild meist schon den Kontrastumfang von 2 oder 3 Bilder abdeckt.

Falls jemand eine Tool oder besser ein Plugin für Photoshop kennt mit dem man die Fuji-RAWs vernünftig bearbeiten kann,
BITTE,BITTE PER EMAIL BEI MIR MELDEN!!!

Sie leigt so super in der Hand, ist unheimlich sparsam im Batterienverbrauch...
Auch die Bedienung ist einfach zu verstehen, nur ich würde davor unbedingt die Bebrauchsanleitung durchlesen ;)