Habe mir die Kamera nach dem Studium diverser Testberichte gekauft und bin nicht wirklich zufrieden. Mein Kaufgründe waren der "Anti-Shake", der weite Zoom-Bereich und der Preis, von Schwächen im Rapid-Autofokus und einer zu warmen Farbwidergabe hatte ich gelesen. Die Panasonic Lumix FZ20 wollte ich nicht wegen des starken Farbrauschens und dachte, mit einer Kamera mit solidem 4-MP-CCD nichts verkehrt zu machen. Weit gefehlt, denn auch die Z3 hat ein wahnsinnig starkes Farbrauschen (besonders rotes). Man kann weder draußen noch drinnen die Automatik benutzen, denn diese Modi wählen automatisch ISO-200, sobald das Licht nicht optimal ist. Auch der superschnelle Fokus ist in vielen Situationen nicht in der Lage, das Motiv scharf zu stellen. Schon gar nicht schnell. (z.B. bei (Super-)Makro-Aufnahmen)

Der Anti-Shake funktioniert dagegen sehr gut und bei langen Brennweiten kann man in Verbindung mit der Serienbild-Funktion durchaus die eine oder andere scharfe Aufnahme aus der Hand schießen. Der integrierte Blitz arbeitet passabel und es gibt kaum rote Augen. Das TFT-Display ist zwar arg klein geraten, aber beim manuellen Fokus wird der Bildausschnitt automatisch vergrößert und das hilt schon.

Fazit: Die Kamera ist nur im manuellen Modus (ISO-50/ISO-100 erzwungen) und teilweise mit manuellem Fokus in der Lage, gute Bilder zu machen. Da man aber alle Einstellungen manuell wählen kann, ist die Kamera nicht schlecht. In Verbindung mit guten Akkus und einer großem Speicher, kann man für den Preis wirklich gute Bilder machen.

Durch einen Überfall wurde meine bisherige Kamera (HP Photosmart 850) total zerstört. Ich bin beruflich auf eine gute und schnelle Kamera angewiesen und war verzweifelt: Freitag abend, Wochenende mit Auftrag - und nu keine Kamera. Beim Fotohändler exakte Fragen habe ich gestellt bekommen und beantwortet, Dimage Z3 als mögliche Kamera der Wahl vorgestellt.
Gekauft, getestet und - begeistert. Die Karten der "alten" Kamera kann ich weiter verwenden, das kleine 16-MB-Teil ist hilfreich als Zusatzspeicher. Akkus kann ich auch weiter verwenden. Bildstabilisator ist eine tolle Funktion, Zoom fantastisch, Serienbilder - bisher vermisst, jetzt begeistert eingesetzt.
Kleiner Wermutstropfen ist die geringe Standzeit der Akkus. Vielleicht mache ich zuviel stromfressende Aktionen, ich muss an einem Tag mit vielen Aufnahmen (um die 200 bis 300) mehrfach austauschen.
Besonders gelungen finde ich die Sonnenuntergangsfunktion. Eingesetzt bei Tageslicht, sorgt sie für "romantische" Stimmungen. Die Kamera ist noch so frisch, dass kein offizieller Test vorliegt. Aber ich möchte sie nicht mehr missen! Die Z3 ist absolut vielseitig, der Wunsch nach einer Dig-SLR ist in den Hintergrund getreten!

Die hochgepriesene Siegerin dieverser Tests von hochkarätigen Fachzeitschriften erwies sich DiMAGE Z3 als eine kaprizierte Prinzessin auf der Erbse, die optimale Lichtverhältnisse erfordert und daher nur an sonnigen Tagen zu gebrauchen ist, sprich von Mai bis September, sonnst muss ich auf die altbewährte Nikon Coolpix2000 ausweichen. Alles in allem - enttäuschend!

Vor allem die Bildstabilisation begeistert mich, da sie Aufnamen , äquivalent (zu meinen konventionellen Spiegelreflexcameras )von 420 mm aus der Hand erlaubt(bei Tageslicht); auch die Makrophotografie mit der großen Brennweite begeistert mich weil sie hinsichtlich der Tiefenschärfe tolle Möglichkeiten eröffnet. Sicher gibt es noch mögliche Verbesserung, hinsichtlich der kürzesten Belichtungszeit von1/1000 s sowie der höchsten Empfindlichkeit von 400 Asa,(aber auch hier gewinnt man wiederum durch die Stabilisation drei Blendenstufen bzw eine verachtelung der Belichtungszeit bzw eine 8fache Empfindlichkeit) aber das Preis Leistungsverhältnis nötigt mich, doch 5 Punkte als angemessen zu vergeben.

Möchte mich kurz fassen:

Wenn man sich mit der Cam beschäftigt und einigermasen was versteht vom Fotogrfieren, gelingen sehr schöne Bilder.
Diese Cam kauft man sich ja auch nicht zum Schnapschüsse machen!

Die Dimage Z3 kommt reichlich futuristisch daher, ist in Wirklichkeit aber kleiner als sie aussieht.
Mit dabei ist alles, um sofort mit dem Knipsen anzufangen, ob es Batterien sind, oder ein 32Mb Speicherchip.
Gespeichert wird mit 4Mpix, wobei mit der Kamera so ziemlich alles möglich ist, was derzeit technisch machbar. Der Antishake funktioniert sehr gut, der Zoom ist präzise und schnell, der Fokus arbeitet mit gutem Licht zügig und exakt. Entgegen der Dimage 7/hi ist der Umschaltmechanismus von LCD auf LCD Sucher nun manuell, was etwas gewöhnungsbedürftig ist. Ebenso ist die Auflösung reichlich pixelig, egal ob durch den Sucher oder auf dem LCD. Der Antishake lässt sich nur über komplizierte Menüführung ausschalten, einen Knopf wie bei der A2 sucht man dafür vergebens. Wie gesagt: Für Tagfotografie eine echte Alternative zu einer teuren Lumix FZ10, aber wenn es dunkel wird.... . Hier dachte ich erst, der Fokus sei defekt, denn ab einem gewissen Helligkeits (eher Dunkelheits-) Grad ist die Kamera nicht mehr im Stande, zu fokussieren. Wollen Sie dann noch Zoomen, ist es ganz vorbei und man lernt sehr schnell, daß Zoom, Design und ein Antishake zu dem Preis nicht alles sind.
Nun kommen noch die Schwächen der LCD-Anzeige: Durch diese ist es ab einem gewissen Helligkeitsgrad nicht einmal mehr möglich, das Ziel anzuvisieren, geschweige denn ein Bild davon zu knipsen.
Da lobe ich mir einen optischen Sucher oder einen qualitativ guten LCD -Sucher, der diese Schwäche ausgleicht, die 7i / 7HI hatte doch eine so gute Lösung.
Ich rede hier nicht von Lichtverhältnissen, die man im Schwäbischen als "Kuaranzanacht", also vollkommene Dunkelheit bezeichnet, nein, selbst bei gedimmtem Licht im Zimmer war die Kamera an Ihre Grenzen gestossen.
Da nutzt auch ein Blitz nichts, wenn die Kamera den Startschuss für das Bild auch technischen Gründen nicht geben kann.
Nun, eine Schönwetterkamera brauche ich nicht, da gibts andere Möglichkeiten, denn mit einem 12-fachen Zoomm hat man auch bei Starker Bewölkung schon Lichtverhältnisse, die ein schnelles Auslösen ( man spricht hier bei Minolta ja von Rapid-Autofokus!! ) ganz unmöglich machen. Es kommen einige Fehlfokussierungen, die man dank des Fokusfeldes im Display schnell erkennt.
Ich will die Kamera nicht schlecht machen, sie gehört mit der Ausstattung Antishake und dem 12-fachen Zomml, das wiederum 4.fach digital vergrössert werden kann, in der Preisklasse zu den absoluten Gassenfegern, man sollte sich jedoch im Klaren sein, daß nicht alles Gold ist, was glänzt und man sollte abwägen, ob man die negativen Eigenschaften, die dann wirklich sehr dominant auftreten, nicht irgenwann verfluchen wird.

Grüsse aus Schwaben !

12 fach Zoom (optisch) Kein Motiv was man nicht heranholen kann!
Die Antiverwackelungsfunktion sorg auch bei diesem Zoom für scharfe Bilder!

Also dieser Preis ist voll Okay!

Das im Lieferumfang nur eine 16 MB Karte enthalten ist ist wirklich ein dickes Minus - ist aber leider fast immer üblich! Aber diese Karte kann man nicht einmal als Reserve verwenden - 6 Bilder in der besten Auflösung! Wirklich schwach!

Und die 4 Testbatterien - echt ein witz! Jeder Anwender zahlt lieber mehr und hat dafür Akkus bzw auch etwas für die Umwelt getan!

Naja aber sonst ist es okay!

Schade auch das der Telekonverter zwar auf das Modell Z1 und Z2 passt jedoch nicht mehr auf Z3

Aber ausser diesen dingen echt empfehlenswert!

Der Geheimtipp unter den neuen Kameras:
In dieser Preisklasse wirklich eine Ausnahme: 12fach optischer Zoom. Keine Qualitätsverluste durch digital-Zoom (Natürlich gibt es trotzdem auch einen Digitalzoom zusätzlich!). Sehr schnelle Auslöseverzögerung, sehr kleines, aber gestochen scharfes Display. Anti-Verwacklungs-Funktion auf dem Chip, also auch ohne nennenswerte Qualitätseinbußen. Nimmt Videos auf und schießt Fotos nach sehr kurzer Vorlaufzeit. Schneller Autofocus und sehr gute Optik. Eingebauter Klapp-Blitz und Blitzschuh für größere Blitzlichter. Intuitive Bedienung. Für die Leistung relativ kleines Gehäuse mit ausgezeichneter Verarbeitung und soliden Materialien.

Nun noch ein paar Kommentare zu den üblichen kritischen Äußerungen. Die Testberichte schimpfen über das kleine Display. Wer allerdings eine solche Kamera mitnimmt, will nicht bloß Schnappschüsse am Display ansehen, sondern er will sehr gute Fotos zum Ausdrucken oder Betrachten am Bildschirm machen. Zweiter Kritikpunkt: Keine Akkus dabei. Dafür können handelsübliche AA-Mignon-Akkus verwendet werden, die inzwischen eine hohe Leistung haben und schnell wieder geladen werden können. Also bitte beim Kauf noch die Kosten für solche Akkus (am besten gleich 4) einkalkulieren! Drittens die Speicherkarten. Beim Kauf ist nur eine lächerlich kleine dabei, also auch eine große, am besten gleich 512 MB mit besorgen. Viertens: Kein Konverter aufsteckbar. Das ist schade, aber nicht wirklich schlimm bei dem Zoombereich dieses Objektivs.

Nochmals das Fazit: Wohl eine der besten Kameras, bevor man in den deutlich teureren Spiegelreflex-Bereich aufsteigen möchte.

So, nach einigen Tagen und knapp 300 Testfotos kann ich sagen, dass die Dimage Z3 hält, was ihre technischen Daten versprechen.
Das sehr überzeugende Zoomobjektiv in Verbindung mit dem AntiShake sorgt für wirklich gute Bilder. Die Makrofunktion funktioniert ebenfalls blendend! Bei schlechten Lichtverhältnissen arbeitet die Automatik zwar nicht überzeugend, aber im manuellen Modus gelingen auch hier hervorragende Bilder. Nur der Monitor trübt das Bild etas da er doch etwas grobauflösend und die Farben stellen sich nicht optimal dar.
Außerdem hätte Konica Minolta ruhig eine größere Speicherkarte anstelle der mitgelieferten 16MB beilegen können. Und Akkus anstelle der normalen Batterien wären ebenfalls zu begrüßen.

Die Kamera kommt kleiner daher als es die Bildere vermuten lassen. Das Gehäuse besteht aus (hochwertigem) Plastik und macht einen guten Eindruck. Ein Metallgehäuse wäre natürlich noch besser, aber es geht auch so.

Fazit: Eine sehr gute Kamera mit leichten Schwächen im Automatik Modus bei schlechten Lichtverhältnissen. Aber auch hier gelingen mit etwas Übung sehr gute Bilder. Der Lieferumfang läßt zu wünschen übrig, hier sollte Konica Minolta nachbessern. Deshalb 4 Sterne.

Vor ca. einem Jahr habe ich mich zum Kauf der Z1 hinreißen lassen. Einen Schritt den ich in keiner Weise bedaure. Das Preisleistungsverhältnis in Verbindung mit den qualitativ hochwertigen Neuerungen war bereits bei diesem Modell absolute Spitze. Denn wer hatte zu diesem Zeitpunkt schon ein 10-fach Zoom mit einem Objektiv, das auch als solches bezeichnet werden darf. Mir kommen ehrlich gesagt die Tränen, wenn ich teure Kameras mit knopfaugenkleinen Lisen sehe, wie wir sie von einem Stoffteddy kennen. Etwas Staub oder ein Fingerabdruck und schon sind 50% der Auflösung verloren.

Leider konnte ich meine Neugierde nicht zügeln und habe, nachdem AMAZON den Preis so preisbrecherisch günstig gestaltet hat, mich zum Austausch der Kamera entschieden.

Auf technische Details möchte ich auch nicht näher eingehen, sondern mich auf die wenigen ersten Eindrücke beschränken.

Eine funktionstüchtige Kamera erhielt ich leider erst im zweiten Anlauf, da die erste nach Inbetriebnahme ihren Dienst versagte. Womit ich schon bei der Überschrift zum Thema „Antishake" bin. Aller Wahrscheinlichkeit nach hat die erste Kamera einen Transportschaden erlitten, da man an dem äußeren Karton eine Delle erkennen konnte. Der Minolta Kundenservice attestierte dann auch, dass die Belichtungsmessung einen Schaden hat. Für die Zukunft heißt das, dass man die Kamera wohl eher wie ein rohes Ei behandeln sollte. Also Achtung und nicht soviel „shaken"! Diese Neuerung ist wohl eher etwas für Leichtgläubige, denn wer auch mit 50 oder noch ein paar Tagen mehr nicht mehr so sattelfest wie eine deutsche Eiche dasteht, sollte dann auch für Belichtungszeiten unter 1/60 sec lieber zum Stativ greifen, da die Bilder bei unruhiger Aufnahme genauso verschwommen sind wie bei der Z1. „Antishake" stellt für mich nichts anderes dar, als der ebenso dusselige Spruch „handle with care" .

Im Gegensatz zur Z1 hat man m.E. bei der Motorik des Zooms gespart. Das Zoom springt eher hakend zwischen den Einstellungen und ich habe den Eindruck, dass eine Feineinstellung nicht möglich ist, die man dann wohl eher mit einem Schritt nach vorne oder hinten kompensieren darf.

Eine weitere Überraschung hat mir der Stecker für das USB-Kabel bereitet. Gott Lob, dass wenigstens auf der Seite zum PC der Anschluss der gleiche geblieben ist. Zur Kamera hin musste es wieder ein anderer sein. Ergo für die Z1 ein Kabel und für die Z3 ein weiteres Kabel. Minolta sollte sich überlegen, ob es nicht angebracht ist noch eine USB-Platine als Zubehör mitzuliefern. Wegen des „hochinnovativen" anderen Innengewindes des Objektivs kann man bei dieser Gelegenheit auch noch vorhandene Vorsatzlinsen vergessen.
Wären die Menschen mit Ihren Steckkontakten und Innengewinden ebenso inkompatibel wie eine Modellserie, bedeutete dies das Ende der Menschheit.

Die Autofokusfunktion bei schlechten oder besser nicht so guten Lichtverhältnissen ist schlicht weg gesagt bei der Z3 mies bis mangelhaft und bei Dunkelheit ist die Kamera im wahrsten Sinne des Wortes nachtblind.

Das Gehäuse wartet auch mit Neuerungen auf, die sich noch erweisen müssen. Der USB-Steckkontakt ist jetzt unter einem beweglichen, schlaffen Kunststoffteil untergebracht, das gern aus seiner Ursprungsstellung in den geöffneten Zustand wechselt. Und die SD-Karte wird bei der Z3 von unten in einen mit einem Deckelchen gesicherten Schacht eingeführt.
Allerdings bleibt dieser gern an den Bekleidungsfasern hängen und öffnet so ungewollt den Schacht.

Absolut lobenswert ist die höhere Auflösung bis 4 Megapixel.

FAZIT: Für einen Neueinsteiger ist die Kamera sicherlich absolut TOP.
Ich allerdings werde meine Gedanken an einen Austausch wohl eher abschreiben, da mir die Z3 neben der höheren Auflösung noch keinen Mehrnutzen bringt. Bedauerlich ist nur, dass es Minolta nicht gelungen ist den Status quo innerhalb einer Produktserie und einem Zyklus von einem Jahr zu halten. Es wird wohl daran liegen das, die eine Kamera in Korea und die andere in China gefertigt wird und die Leute nicht miteinander reden können, bzw. verstehen was die Vordenker beabsichtigt hatten.

DIe Kamera schießt sehr schöne Fotos, Ich habe zwar erhofft das der Antishake Effekt etwas besser greift, aber naja für den Preis. Es ist auf alle Fälle besser als bei Kameras ohne einen Antishake CHip. Das was mir am besten bei der Kamera gefällt ist die sehr schnelle AUslöseverzögerung einfach Spitze. Der 12 fach zoom ist ein Traum und ich möchte ihn nicht mehr missen. Auch mit BLitz entstehen schöne BIlder.
Der Serienbildmodus ist auch ein Hammer. bei etwas niedriger Auflösung kann man fast unendlich vielle Fotos hintereinander machen. Meine 512 mb Karte ist in nuh voll.
Wirklich super Kamera wenn man nicht über das geld verfügt sich eine Spiegelreflex Kamera zu kaufen.
Hat mich wirklich positive überrascht.

Ich habe seit Mai 05 die Z3. Sie ist auf Grund des 12fach optischen Zooms interessant gewesen. Bin aber entäuscht da
sie aufgrund der Lichtschwäche der Optik nur bei Tageslicht brauchbar ist. Will man mehr muß man sich einen sauteuren externen Blitz
zulegen. Daumen nach unten

Wer nicht bereit ist, warum auch immer, Geld für eine Spiegelreflex auszugeben, ist mit der Z3 bestens bedient. Das 12fach Zoom ist ein Pluspunkt bei dieser Camera. Natürlich muss man Abstriche machen, die Lichtverhältnisse sollten nicht zu extrem sein, aber ich war immer recht zufrieden mit den Ergebnissen. Das Handling ist simpel und stellt auch Anfänger nicht vor grosse Probleme, das heisst das Handbuch auswendig zu können.