Seit 2 Wochen fotografiere ich nun mit der Nikon D 40X. Die Bilder zeigen insbesondere bei Verwendung der RAW Speicherung anstatt JPEG eine gigantische Schärfe und Farbqualität. Die Bedienung ist einfach und nach kurzer Zeit intuitiv. Das Handbuch ist dennoch ein Muß, aber es läßt sich schnell durcharbeiten und ist klar geschrieben. An individuellen Einstellungen gibt es genügend Möglichkeiten, leider sind jedoch manche Funktionen wie die Umschaltung des Focusmodus oder der Belichtungsmessung nur über das Menü oder die Infotaste zugänglich. Hier wäre ein eigener Schaltknopf hilfreich gewesen. Desweiteren fehlen eine Ablendtaste und eine Spiegelvorauslösung (wie oft braucht man die wirklich?). Für Besitzer alter Nikon- Objektive noch ein Manko: es können nur neuere Objektive mit eigenem Zoom-Motor verwendet werden. Trotz dieser kleinen Abstriche satte 5 Punkte: sehr schnelle Auslösung, ebenso bei Serienbildern, intuitives einfaches Handling, super Bildqualiät (absolut auf dem Niveau der Profikameras). Klare Kaufempfehlung.

Wenn es um DSLR Kameras im Einsteigerbereich geht, bekommt man mit der D40x eine digitale Spiegelreflexkamera die eine besonders gute Bildqualität liefert. Benutze die Kamera nun schon seit 5 Tagen und habe ungefähr 400 Fotos damit geschossen. Was auffällt: Die Bildqualität im RAW Modus ist der absolute Wahnsinn! Aber auch die JPEG Fine Einstellung weiß zu beeindrucken. Was mir sonst noch auffiel: Sehr schnell einsatzbereit, tolle Verarbeitung, sehr klarstrukturiertes Menü, keine schlechter Automodus (owohl das bei einer DSLR eher zweitrangig ist), hochauflösendes und sehr helles Display, top Ergonomie, Akku hält min. 500 Aufnahmen durch.

Was ein wenig stört ist die Tatsache das man man viele Einstellungen nur im Menü einstellen kann und nich mit einem Button an der Kamera selbst. Außerdem, und das ist der einzige Punkt der mich momentan SEHR stört: Die mitgelieferte Software ist am Mac für meine Verhältnisse sehr unbrauchbar (PowerBook G4 1,33, 1,5GB RAM). Die Capture NX Testversion ist sehr langsam aber die einzige Möglichkeit die RAW Dateien am Mac zu bearbeiten da es noch kein Camera RAW Update von Adobe für diese Kamera gibt. Ebenfalls noch kein Update für Apple Aperture.

Habe die Kamera seit 2 Tagen, und muss sagen TOP DSLR.

Ich war am schwanken zwischen D40x und Canon 400d , technisch ist die Canon sicherlich im Vorteil
( 9 punkt Autofokus , Staubentfernungsautomatik , mehrere Objektivmöglichkeiten , etc..),
aber in der Bildqualität ist die Nikon !!!Spitze!!! + Super leuchtende Farben + Super scharf + Super schnell (in der Preisklasse).

Einzig im Automatikmodus ist Sie etwas Überbelichtet, aber den Automatikmodus werde ich wohl hoffentlich bald nicht mehr brauchen.

Ein Freund von mir hat die 400d wir haben mal Vergleichsfotos gemacht, bei der Nikon wirkten die Bilder irgendwie viel freundlicher und leuchtender als bei der 400er.

Ich möchte jetzt nicht die 400er schlecht machen, ist sicher auch eine gute Kamera, nur für meinen Geschmack ein wenig zu unterbelichtet und einen ziemlichen blaustich. Aber das ist ja Geschmackssache.

Die Tatsache das die alten Nikon Objektive nicht auf die D40/D40x passen interessiert mich auch nicht, da ich keine Altobjektive habe, und Nikon in Zukunft wohl sowieso nur noch Objektive herstellen wird wo der AF-Motor im Objektiv sitzt. ( Ist bei Canon übrigens schon seit Jahren so ) Die Objektive für die ich mich Interessiere kosten bei Canon genau das selbe.

Ich kann nur sagen meine Entscheidung für die Nikon D40x war richtig.

Ich habe mehrere Spiegelreflexcameras gehabt. Die D40x schlägt jede Camera die ich hatte um Welten. Auch ich hatte die Canon D400 ausprobiert-diese Camera wirkte jedoch wie ein Spielzeug aus Plastik, sonst nichts. Auch teile ich die meinungen meiner vorgänger, das die Canon unterbelichtet. Diese probleme giebt es bei der Nikon D40 nicht. Eine Robuste und qualitativ sehr Hohwertige Spiegelreflexcamera. SUPER!!!

Die Kamera ist für ihren Preis einfach nur Spitze! Ich habe die D40x sowohl bei Sport, Disco und Konzertfotografie eingesetzt und ich bin mit den Ergebnissen durchweg zufrieden! Besonders die Programmautomatik "P" liefert, in fast allen Situationen, sehr gute Bilder. Die vollen Leistung erreicht man allerdings erst in Manuellen Modus "M". Das Display ist sehr scharf, klar und farbecht so das man schon sehr gut erkennen kann ob die Aufnahme etwas geworden ist oder nicht. Auch die Verarbeitung ist sehr hochwertig.
Der fehlende Kamera interne Objektiv-Motor fehlt mir persönlich nicht. Es gibt genug gute und vor allem bezahlbare Objektive von Nikon und auch Sigma (HSM). Die Objektive, welche in Zukunft auf dem Markt kommen, werden sehr wahrscheinlich alle einen eigenen Motor besitzen.
Ich kann die Kamera nur sehr empfehlen!

Zweitkamera für die Kinder zum Lernen. Die Kinder müssen ja nicht gleich an einer teuren D2X lernen, dafür ist sie einfach zu teuer.

Eientlich fällt es mir schwer der Kamera 5 Sterne zu geben, aber sie hat es wirklich verdient.
Kurz zu meiner Urteilsfindung. Ich sehe hier viele Urteile, die ich nicht wirklich nachvollziehen kann, und oftmals weiss ich nicht wer, oder mit welcher Erfahrung diese Berichte geschrieben wurden.
Ich fotografiere seit ca. 25 Jahren, seit 20 Jahren mit SLR, zuerst mit S/W, dann Farbe, beides in Selbstentwicklung. Seit ca. 8 Jahren fotografiere ich Digital, auch SLR.
Ich habe mit einer D100 angefangen, bin über verschiedene modelle jetzt zur D40x gekommen, eigentllich für meine Frau.
Ich kann aber wirklich ungetrübt sagen, dass es die D40x sehr wohl mit meiner D200, D1H und S3 pro aufnehmen kann. Vor allem wenn man sie einfach als automatische SLR nutzt. Sie hat ein perfektes Auflösungsvermögen. Der Rauschfaktor ist wirklich nicht merklich unter der meiner D200 - und der wirkliche Vorteil ist, dass sie einfach unglaublich klein ist. Und 3 Bilder /sec reichen den allermeisten Anwendern auch aus.
Ich bin mittlerweile soweit, dass ich die D40x als "immer dabei" Kamera mitnehme. Dabei habe ich das wirklich sehr zu empfehlende Nikon 18-200 VR mit. Und man hat alles dabei, um ungelogen perfekte Fotos zu machen.
Hätte ich nicht bereits eine Nikon D200, ich würde die D40x auch nochmal für mich kaufen.
Wirklich sehr empfehlenswert.
Und hören sie nicht auf dieses: zu wenig Objektive, schlechte Kompabilität ect.
Denn wie scho so oft gesagt, wer sich normalerwieise eine D40x kauft ist Einsteiger und damit sehr gut bedient, und dass gute Objektive etwas kosten ist klar. Sonst könnte ich mir eine Discount-Lebensmittel-Laden Kompaktkamera kaufen.

Also Nochmal. Die D40x mit 18-55 ist zu empfehle, wer etwas mehr übrig hat kauft sich das als 18-135. oder zusätzlich das 18-200VR(best choice)

Meinrad

Ich gehe mal davon aus das die Kamera gut ist. Persönlich besitze ich "nur" eine coolpix 3100 von Nikon. Soetwas würde der Herr Stefan K. aus Bonn wahrscheinlich nur seinem Goldzahnbestückten Hamster zum Selbstportraits machen schenken. Ist das normal, daß man seinen Kindern eine Kamera für 800¬ "zum lernen" kauft?
Aber das kann ja jeder halten wie er will. Wenn die Kinder mal etwas neues zum spielen haben wollen, dann wäre ich an der Kamera interessiert.

Ich kann mich meinem "Vorschreiber" nur anschließen, in puncto Kamerabewertung kann ich wahrscheinlich erst demnächst etwas schreiben, da ich mich aufgrund von zahlreichen guten Rezensionen auch auf anderen Websites für den Kauf der D40x entschieden habe. Da ich wie 90% der Mitbürger des Landes auch schauen muß, wie und wofür ich mein Geld ausgebe, finde ich die Rezension von Herrn K. aus B. klardeutsch gesagt unter aller S. Danke an die anderen für die sinnvollen Beiträge!

Ich besitze diese Kamera nun seit etwa einem Monat und habe bereits viele Photos gemacht. Ich habe mir diese Kamera gekauft, da ich Photographieren lernen wollte aber auch für den Fall dass es mich interessiert möglichkeiten haben diese zu entfalten. Am Anfang hab ich natürlich Automatiken benutzt bin jedoch schon bald auf den Manuellen Modus umgestiegen. Das Handbuch ist sehr verständlich und die Hilfsoptionen sind nützlich für Anfänger. Diese Kamera hat aufjedenfall für Einsteiger viele Möglichkeiten und mit ihr macht Photographieren einfach spass. Man muss sich nur ein wenig damit beschäftigen und die Kamera setzt einem in der Qualität der Bilder und der Möglichkeiten kaum Grenzen.

Ich besitze eine Exacta und auch eine Voigtländer nenne ich mein, also mit Spiegelreflex und deren Einstellungen kenn ich mich schon auch aus. Nur heute in der Digitalen Welt braucht man das alles so dringend wie Krampfadern.
Verwunderlich also wozu man diesen alten Schmarrn wieder ausgräbt und digital zwangsbelebt.
Gut, meine Fotos mache eigentlich nur mehr mit der Sony DSC-F717, da diese jedoch schon 4 Jahre alt ist nuuur 5 Megapixel hat und ein Bild in 3 Sekunden macht (übertrieben) bin ich auf der Suche nach einem Nachfolgemodell. Das gibt es aber nicht wirklich, denn alle Hersteller sind momentan im 1000.-¬ Segment auf dem Spiegelreflex Tripp.
Als Einstiegsmodell in die Welt der Digital SLR hat die D40x Bestnoten und auch die anderen Kundenrezensionen ergeben ein klares Bild. Also hab ich mir dieses Teil mit dem vielgepriesenen Nikkor AF S DX VR 18-200 zugelegt, getestet und zurückgeschickt.
Wer glaubt mit dieser Kamerea ein angenehm bedienbares Modell zu erstehen sei gewarnt, nichts absolut nichts trifft darauf zu. Wer jemals eine Digitalkamera bedient hat weiß wie angenehm die Bildkontrolle über das Display ist und will vorallem als Brillenträger niemals mehr am Bauch liegend oder auf einer Leiter stehend durch einen Sucher mit lächerlicher Dioptrienanpassung das Motiv suchen um im Blindflug dann an den Einstellknöpfen zu drehen. Jeder weiß wie angenehm ein schwenkbares Display oder verdrehbares Objektiv ist, aber das gibts bei dieser Nikon nicht. Das tolle hanbetriebene Zoomobjektiv das gleichmal mehr als die Kamera selbst kostet, Fährt, wenn man die Kamera nach unten haltet von allein auseinander. Da lobe ich mir doch das alte Carl Zeiss Vario Sonnar meiner Sony das bei Fingerdruck mit leisem surren in jeden gewünschten Zoom fährt. Zwar gibt es keinen Verwackelungsschutz VRII aber dafür scharfe Bilder - nicht so bei der Nikon ohne Auflage geht da gar nichts nicht einmal bei Faktor 0. Ich habe keine Bilder ausgedruckt nur am PC angeschaut, die Farben sind Ok. Der Autofocus arbeitet schnell und schlecht. Es gibt immer eine leichte Unschärfe ich führe das aufs Objektiv zurück. Ich muß sagen dass ich unter schwierigen Verhältnissen fotografiert habe aber gerade da sollte eine gute Kamera Hilfestellung bieten, das tut die Nikon nicht, die vielgelobten Automatikprogramme sind der Gag des Jahrhunderts, man kann nur herumprobieren wie vor 50 Jahren.
Das Diplay ist groß und gut leserlich die angezeigten Bilder sind darauf besser als dann am PC. Ärgerlich auch dass man das Ladegerät nicht direkt anstecken kann man muss erst die Batterie umständlich herausschütteln und ins Ladegerät einsetzen - manchmal frag ich mich!

Ich bleib, auch wenn ich nicht im Trend liege, bei den echten Digitalen mit allem Bedienkomfort und allen Bildformaten von 4:3 bis 1080P. Kleinbildformat ergibt sich aus der Halbierung des Stummfilmformats - nur wo braucht man das noch??

Michael

Ich habe die D40x ausgepackt, den Akku geladen, eine alte 256MB-SD Karte reingesetzt und abgedrückt. Belohnt wurde ich mit einem gestochen scharfen (unter schlechten Lichtverhältnissen aufgenommenen) Foto. Da ich die vollen 10MP eingestellt hatte, konnte ich im Bild wunderbar zoomen. Bisher hatte ich nur eine 16 Jahre alte Kleinbild-SLR Nikon F301 und eine 4MP-Digicamera. Für mich als Normalnutzer ist die D40x genial einfach zu bedienen und an der Bildqualität kann ich beim besten Willen nichts aussetzen. Dass die Objektivauswahl nicht so riesig ist, stört Leute wie mich nicht sehr, weil wir eigentlich mit dem 18-55 vollauf bedient sind. Will man mehr (und mehr Geld ausgeben), dann wirds halt ein 18-135 oder ein 18-200. Aber auch mit dem 18-55 macht man schon klasse Bilder. Ich bin noch nicht durch alle manuellen Möglichkeiten der Kamera durch, aber ich freu mich drauf. Was ich bis jetzt gesehen habe, reicht für mich schon für die 5 Sterne. Mein Urteil: Für Normalfotografen bietet die Kamera eigentlich alles, was man braucht. Selbst Profis könnten bei der Bildqualität und der schnellen Einsatzbereitschaft der Kamera schwach werden. Da stimmt auch das Preis-Leistungsverhältnis, meine ich.

Stefan

Nach vielen Testberichten, Preisvergleichen usw. hab ich mir die D40x im Mai 07 gekauft.
Kurz zur Kamera selbst. Die Verarbeitung ist wie von Nikon erwartet sehr edel und hochwertig gehalten, kein "billig" Kunststoff oder ächnliches.

Nach kurzer Zeit, vielen Einstellungen und langen Handbuch studien (Muß, kann ich nun behaupten, ist genau die Kamera die ich haben wollte.
Diverse Einstellungsmöglichkeiten für jede Situation. Belichtungszeit, Blendenöffnung usw. Aber auch im Automatikmodus sind die Ergebnisse sehr gut.
Die Fotoqualität ist für diese Preisklassen kaum Vergleichbar.In vielen Testberichten - Fotoqualität - sehr gut.

Ein muß ist auch ein Teleobjektiv 55-200mm, mit diesen beiden Objektiven deckt man den kompletten Bereich ab um in allen Situationen schöne Bilder machen zu können.

Habe mir auch einen Ersatzakku gekauft, dieser kam aber erst einmal zueinsatz, fast 1000 Bilder mit einer Akkufüllung sind möglich. :-)

Die Zubehörpalette ist bei Nikon riesig.

Fernauslöser - Tolles Spielzeug

Zusatzblitz
SB-600 ist etwas teuer, aber arbeitet super mit der D40x zusammen.

Bin bis jetzt total begeisert von den Fotos ( ca. 9000Stück )

Hallo, es gibt ja schon einige Testberichte über die D40X, die ich hier nicht einfach wiederholen möchte, daher fällt meiner hier etwas kurz aus:
Die D40X ist bezüglich der Funktionen identisch mit der D40.
Unterschied ist lediglich, dass die D40 "nur" 5 Mio Pixel hat, die D40X jedoch 10 Mio. Davon sollte man sich nicht blenden lassen. Wer nie größer als Postkartenformat ausdruckt, wird keinen Unterschied feststellen können. Wer gerne Bildausschnitte vergrößert ist mit der D40X jedoch besser bedient (allerdings auch teurer).
Die Verschlußzeiten sind identisch, die Programmwahl und Fuktionen ebenso.
Die D40X kann ab ISO 100, die D40 ab ISO 200 eingestellt werden. Den Unterschied wird jedoch nur ein Profi merken (der wiederum nicht eine D40X, sondern eher eine D3 oder D300 kaufen würde).
Der letzte Unterschied ist, dass die D40X "anscheinend" 3,5 Bilder/sec. und die D40 "nur" 3 Bilder/Sekunde kann. Ich hatte beide Kameras und konnte den Unterschied nicht spürbar nachvollziehen. Ah sorry...einen Unterschied gibt es noch: Die D40X ist teurer :-) Allerdings wohl auh in ein zwei Jahren besser wiederverkaufbar.

Die Bildqualität beider Kameras ist gigantisch. Wer warme Farben mag, ist genau richtig (Canon bildet etwas kühler, vielleicht aber auch neutraler ab).
Bildrauschen ist bei IS0 800 noch besser, als bei den Kompakten bei ISO 100. Dadurch kann man auch bei Dämmerung noch tolle Bilder ohne Blitz schießen. Das Rauschverhalten ist auch um Klassen besser, als bei Pentax und Minolta.

Was nicht so schön ist:
Beide Kameras haben keinen Motor integriert, so dass man nur Objektive mit integriertem Motor einsetzen kann. Gerade die günstigen Objektive, die teilweise einiges besser sind, als die teuren Originalobjektive, können daher oft nicht verwendet werden. Stand Dez 2007 gibt es weder von Tokina, noch von Tamron passende Objektive :-( Einzig Sigma bietet für die D40 und D40X Objektive an. Diese erkennt man an dem Zusatz "HSM" im Prdoduktnamen.

Ich selbst habe ein Sigma 10-20 mm und das Canon 18-70mm.
Die Brennweitenverlängerung beträgt bei Nikon D40(X)= 1,5.
Auf Kleinbild bezogen habe ich also 15-30mm und 28-105mm.

Für alle die von Kompaktkamera auf D40 oder D40X umsteigen: Am Anfang meint man, dass die Nikon}s unscharf abbilden: Das liegt aber daran, dass Kompaktkameras meist extrem nachschärfen und Spiegelreflexkameras kaum. Wer superscharfe Bilder haben möchte (man sieht dann jede Hautpore), kann in mehreren Schritten dies an der Kamera einstellen oder mit dem beigelegten Programm nachbearbeiten.

Objektive: Das im Kit erhältliche Objektiv 18-55mm hat eine Superqualität, harmoniert allerdings mit der D40X noch besser, als mit der D40. Das Geile an diesem Objektiv ist, dass es federleicht ist und man so die Kamera gerne und oft dabei hat.
Bombenqualität hat D40X mit Nikon 18-70. Bei den Megazooms muss man prinzipbedingt Abstriche in der Schärfe und Kontrast machen (lieber das Sigma 18-200 OS HSM, als das Nikon 18-200 VR nehmen; Sigma ist günstiger und besser. Bildstabilisator haben beide).

Zu Schluß: Das einzige, was fehlt ist der automatische Sensorreiniger (Canon 400D hat einen). Allerdings weiß man heute noch nicht so genau, ob die überhaupt etwas taugen.

Fazit: Zu dem Preis, gibt es derzeit nichts besseres. Bezüglich des Wiederverkaufswertes ein Plus für die D40X; sonst tut es auch die D40 (und man braucht bei 6 Mio auch keine so großen Speicherkarten :-))

Ich habe mir die Nikon im August gekauft, ein Grund war - ich gebe es ganz offen zu - die Cash Back Aktion von Nikon. Die Lieferung durch Amazon erfolgte prompt, die Kamera entspricht meinen Erwartungen - ABER: Die Abwicklung der eingangs erwähnten Cash Back Aktion durch Nikon ist eine einzige Frechheit: Zuerst Kamera registrieren, ok, dann die Kaufunterlagen an Nikon schicken. Nach 2 Monaten: keine Reaktion. Auf mein Beschwerdemail im Oktober höre ich, dass meine Registrierung fehl geschlagen wäre, ich soll es noch einmal machen. Bei der neuerlichen Registrierung lese ich, dass ich meine Kaufunterlagen noch einmal zu Nikon schicken soll, diesmal aber nicht an eine Adresse in Deutschland, sonder in Irland. Nach 6 Wochen: noch immer nichts. Neuerliche Beschwerde im Dezember: ich soll mich an eine Firma in Österreich wenden, die jetzt die Abwicklung der Cash Back Aktion für Nikon durchführt. Mir ist die Freude an der Nikon in der Zwischenzeit gründlich vergangen!

Vorweg: ich bin kein Profi! Aber - im Vergleich zu unserer Digitalkamera Panasonic Dmz-FZ20 ( 6 Megapixel - 12fach optisch )auch super Kamera - liegen hier Welten!
Die Bildqualität ist absolut erstklassig! Mein Freund hat die Canon 400D ( die ist auch super - ABER: selbst er findet nach Vergleich die Nikon D40x besser!! - nicht von der Bedienung, aber die BILDQUALITÄT ) Unterschied zu D40: Auch die Detailtreue/-schärfe und somit Bildqualität ( lt. diversen Berichten ---chip.de---pc-welt...foren etc. ).
Insbesondere liegt der Vorteil der D40x gegenüber der D40 in der Ausschnittsvergrößerung - die Auflösung ist so super, daß man sich evtl. manchmal das neue Telezoom-Objektiv sparen kann. Wichtig zu erwähnen ist es, daß der Preis bis 31.1.2008 für dieses Kamera-Kit unschlagbar ist ( bei Saturn HH = 679,00 )Jedoch sind die Tele-Objektive teurer, da in der D40+D40x keine Motoren für den AF mehr vorhanden sind und diese nun von Nikon in den Objektiven verbaut werden! Bei Sigma muss man auf den Zusatz HSM ( HyperSonicMotor ) achten, denn diese sind meines Wissens nach mit der D40x kompatibel. Wir haben uns noch bei Saturn Hamburg das Sigma 55-200mm F4-5.6 DC HSM zugekauft für Eur 179,00 - bei Amazon leider 195,00 :( Damit werden knackig scharfe Portraitbilder sogar von Amateur-Hand herbeigezaubert. Der Autofokus arbeitet absolut schnell und korrekt. Die D40x ist ausserdem sehr lichtempfindlich, so daß man auch bei schlechten Lichtverhältnissen ein Rauschen nicht wahrnimmt. Meine Frau war gegen den Kauf - nach den ersten Bildern hat sie Ihre Meinung sofort revidiert!
Die Kamera gebe ich nicht mehr her und kann auch nur zum Kauf raten. Es ist richtig: die D40x ist immer noch teuer - aber sie macht Spass! Wer am PC die Bilder noch nachbearteitet kommt meines Erachtens an den 10 Megapixeln nicht vorbei! Hinweis: bei Test ( PC-Welt ) war bei Bildquali die D40x auf Platz 2 - die große D80 hingegen auf Platz 5 !??!! hmm!
Hoffe, ich konnte bei der Kaufentscheidung helfen! Ach ja, Amazon war mal wieder blitzschnell bei der Lieferung - wie gewohnt!

....die Bilder die man mit dieser Kamera realisieren kann. Und das sagt/schreibt jemand der bisher überhaupt keine Ahnnug vom Fotografieren hatte, wohl aber vom unterscheiden von Bildern zwischen mäßiger und spitzen Qualität. Mit dieser Kamera ist es selbst für sogenannte "blutige Laien" sehr einfach Bilder in Top Qualität hin zu bekommen.
Wenn man sich dann noch die Zeit für ein bisschen Experimentierfreude nimmt, entdeckt man schnell die vielseitigen möglichkeiten des kreativen fotografierens mit der Nikon.
Mein Fazit: ich hätte diesen Kauf viel früher tätigen sollen!

Ich habe, nach einigen Monaten der Suche, mich für die D40x entschieden. Grundsätzlich kann ich sagen:
eine sehr schöne Kamera, mit exzellenter Qualität, die sehr gut in der Hand liegt. Von dem 18-55 Objektiv kann man allerdings keine Wunderdinge erwarten. Im Vergleich zur Canon Eos400 kann ich sagen: etwas kräftigere Farben, die Rottöne allerdings ein wenig zu kräftig (wobei mir diese bei der D40 noch kräftiger vorkamen), etwas schwerer, der Sucher ist größer und ein wenig klarer.(dafür hat er aber auch nur 3 Autofocus Messfelder.
Die Akkuleistung ist phänomenal. Die Auslösezeit sowie die Rauschunterdrückung sind ebenfalls hervorragend.
Was für mich besonders im Vergleich zur D40 wichtig ist zu sagen: 1. durch die höhere Pixelzahl, kann man hervorragend auch nur Bildausschnitte nutzen und kann so mit kleineren Brennweiten arbeiten und 2. es ist ein Handbuch dabei! Bei der D40 ist dies nur (extrem unübersichtlich) auf der CD Rom. Das Handbuch auf der CD Rom kann man wirklich nicht nutzen!
Manchmal frage ich mich allerdings, ob sich der Aufstieg von meiner IXUS40 wirklich gelohnt hat, und vorallem ob es sich lohnt jedes mal mehr zu tragen. Aber vielleicht werden mich ja auch neue Objektive bekräftigen :)

Zu den äusseren Werten:
Optisch macht die D40x bereits einiges her, doch wirklich überzeugen kann die Haptik. Wer einmal eine Nikon in der Hand hatte will nie wieder eine Canon anfassen - Nikon ist einfach wertiger, liegt besser in der Hand und wirkt viel besser verarbeitet.
Zu den inneren Werten:
Die Bildqualität kann sich wirklich sehen lassen. Überfärbte Bilder erhält nur, wer mit den Farbeinstellungen und Farbraumpresets nicht klar kommt (dies ist eine gelegentlich auftauchende Kritik an der D40(x)). Der Kontrast ist unglaublich und die Bilder wirken dynamisch und echt (mir sind die Bilder der Canons meist zu kühl und zu sehr nachgeschärft, was aber wiederum daran liegen mag, dass ich diese nicht richtig bediene ; - )).
Ich habe auf jeden Fall in den ersten zwei Monaten ca. 4000 Bilder geschossen und bin sehr sehr begeistert. Da ich jedoch ausschließlich im RAW - Format fotografiere kann ich nichts über die Qualität der JPG - Dateien sagen. Beeindrucken kann auch die sehr schnelle Auslösung und die lange und schnelle Serienbildfunktion (3 Bilder /Sekunde bei einer länge von ca. 100 Bildern). Das gute Rauschverhalten (bis ISO 800 und bei guten Lichtverhältnissen sogar bis ISO 1600) sowie den sehr hohen Dynamikumfang kann ich auch nur bestätigen.

Zwei Haken hat sie dann doch:
1. Wie alle Nikonkameras ist auch das Zubehör für die D40x überdurchschnittlich teuer - aber wie würde hier jeder Nikonanhänger sagen: "Qualität hat eben ihren Preis!" - und Qualität bekommt man auf jeden Fall.
2. Das Fehlen eines AF - Motors im Gehäuse beschränkt die Auswahl der Objektive wirklich sehr (auch wenn immer mehr Hersteller nachrüsten) und mach die bereits teueren Objektive noch teurer. ABER: SWM (Nikon) und HSM (Sigma) sind der neueste Stand der AF - Technik und Objektiven ohne Ultraschallfokus in Geschwindigkeit, Präzision und Laufruhe überlegen - sprich: Die Zukunft der Spiegelreflexfotografie! Warum also nicht gleich in die Zukunft investieren?

Absolut überzeugende Kamera zum fairen Preis und kompaktester Abmessung nicht nur für Einsteiger!

Kann mich der Meinung von Meinhard (Goomer) nur anschließen. Sehr kompakte SLR Kamera mit einem Spitzen Standard-Zoom (18-55 mm) welches in Punkto Schärfe einiges zu bieten hat. Wie in der Nikon Werbung versprochen auf Grün (Automatik) stellen und die Aufnahme ist perfekt. Hat die Abmessungen einer Bridge-Kamera mit den Vorzügen einer SLR mit opt. Sucher und schneller Verschlussauslösung ohne Verzögerung. Wer etwas mehr Brennweitenbereich benötigt sollte aber unbedingt das Original Nikon 18-200mm kaufen. Die Qualität der Aufnahmen spricht einfach für sich und hebt sich trotz teilweise besserer Testergebnisse ? von Alternativobjektiven deutlich ab.

Werner

Es ist ein völlig anderes Fotografiergefühl. Einfach nur genial. Selbst die Bildgröße hat trotz der 10 Megapixel eine kleinere Dateigröße als die Bilder meiner Digitalkamera die 7 Megapixel hat. 490 Bilder im Format 10 Megapixel sind in weniger als 2 Minuten von der Kamera geladen worden. Was soll man dazu noch sagen? Die ganzen technischen Details, die mich unter anderem zu diesem Kauf bewogen haben, brauch ich ja nicht mehr zu erwähnen. Das haben sehr viele Leute vor mir getan. Ich muss sagen, sie habne nciht gelogen!

Ich habe mir die Nikon D40X vor 4 Monaten gekauft. Die Kamera macht Super Bilder, auch in den Standardeinstellungen klappt fast jedes Bild. Rauschen ist nahezu ein Fremdwort bei dieser Kamera. Die Serienbilder werden auch sehr gut und sind bei ca. 3 Bilder pro/Sekunde eine tolle Sache. Man kann damit tolle Einzelaufnahmen schießen. Der Akku hält sehr lange! Das ist meine erste DSR, vorher hatte ich 1 analoge Spiegelreflexkamera und 3 normale Digitalkameras, von Canon und Konica-Minolta. Alle diese Kameras waren kleiner, aber keine kommt an die Bildqualität der Nikon ran. Ich bin vollauf zufrieden!

Nun, da ich ein absoluter Neuling bin, was Spiegelreflexkameras betrifft, kann ich dies auch nur als Laie beurteilen.

Die technischen Hinweise, Vorzüge etc. wurden schon ausführlich beschrieben. Für mich als Laie stellte sich diese Kamera als absoluter Volltreffer heraus.
Die Kamera ist einfach zu bedienen, alles ist von Top-Qualität verarbeitet und wirkt in keiner Weise filigran. Ob es das Aufsetzen des Objektivs, den Austausche des Akkus oder auch den Auslöser betrifft, so ist dies alles handlich und sehr einfach zu bedienen. Im Grunde erklärt sich die Kamera von selbst und man kann, ohne vorher groß das Handbuch zu lesen, sofort mit dem Fotografieren loslegen.
Natürlich empfiehlt es sich, sich im Handbuch genauer zu informieren, speziell was die Einstellung des Programmwählrades betrifft. Es macht Spaß, mit dieser Kamera Bilder zu machen und automatisch bekommt man das Bedürfnis, sich näher mit den ganzen Möglichkeiten die die D40x bietet, zu befassen.

Die Qualität der Bilder ist hervorragend! Natürlich unterscheidet sich diese Kamera von den normalen einfachen Digi-Kameras speziell bei den Nahaufnahmen und Aufnahmen bei schlechterem Licht. Die Fotos sind gestochen scharf und Nahaufnahmen wie z.B. Käfer oder Bienen auf einer Blume erscheinen direkt dreidimensional.
Auch für den Druck in Zeitungen liefert diese Kamera beste Bildqualität und Ausschnitte sind kein Problem mehr in der Auflösung.

Für mich ein wirklicher Glücksgriff. Preis und Leistungsverhältnis sind optimal. Für jeden Einsteiger, der eine gute Kamera mit einfacher Bedienung sucht, absolut zu empfehlen.