Nach dem Studium diverser Testberichte in den einschlägigen Fachzeitschriften habe ich mich für die Olympus Camedia C-300 Zoom entschieden. Ich bereue diese Entscheidung nicht, meine bisherigen Erwartungen wurden voll erfüllt.

Die Kamera lässt sich genau so einfach und intuiv bedienen, wie jede Kleinbild-Sucherkamera. Die Qualität der Bilder ist hervorragend. Auch Ausdrucke bis DIN A4 sind problemlos möglich, sofern man bei der Aufnahme nicht an der Auflösung gespart hat. Das Handbuch ist leicht verständlich geschrieben und beantwortet auch die wesentlichen Fragen. Für die schnelle Inbetriebnahme ist mir die Kurzanleitung positiv aufgefallen.

Die Übertragung der Bilder auf den PC ist unter dem von mir verwendeten Windows 2000 völlig unproblematisch. Die Kamera wird einfach mit dem zum Lieferumfang gehörenden USB-Kabel angeschlossen und vom Betriebssystem als Wechsellaufwerk erkannt. Es ist nicht erforderlich irgendwelche zusätzliche Software zu installieren.

Etwas knapp ist die mitgelieferte 16 MB Smart-Media-Card bemessen. Hier sollte man gleich ein größere Karte mitkaufen. Das gilt auch für die Anschaffung von leistungsstarken Akkus, die in jedem Fall zu empfehlen ist. Auch hier ist von Vorteil, dass normale Mignon-Zellen verwendet werden, die im gut sortierten Fachhandel als Standardware erhältlich sind.

Ich habe mir vor einigen Tagen die C300Z gekauft und bin
rundum zufrieden. Einige in Netz kursierende Nachteile hatten
mich zunaechst zweifeln lassen, ob die C300Z die richtige Wahl
ist. Insbesondere der hohe Stromverbrauch wird ja oefter als
Nachteil erwaehnt. Nun, es ist meine erste Digitalkamera und
ich habe keinen Vergleich - aber: Mit NiMH Akkus (2000mAh)
habe ich immerhin ca. 70-80 Fotos gemacht. Meines Erachstens
ist das im Rahmen. Schliesslich sind Digicams nunmal allgemein

Stromfresser...

Im Hinblick auf die Bildqualitaet habe ich nichts auszusetzen.
Scharfe Bilder, Farben ok (bei Kunstlicht gelbstichig, was sich
aber mit (fast) jeder Software korrigieren laesst. Nahaufnahmen
sind auch moeglich. Und der Nachtaufnahme-Modus in Verbindung
mit einem Stativ bringt interessante Stimmungsbilder zutage.

Die Bedienung ist auch einfach. Leider kann man nicht "alles"
einstellen. Das meiste geht automatisch. Aber das kann schliesslich auch ein Vorteil sein...

Kurzum: Das Urteil fuer Interessierte an einer 3M-Pixel Digicam
fuer unter 400 Euro kann eigentlich nur "kaufen" heissen.
Ich wuerde die Kamera jederzeit wieder kaufen. (Trotz der
Unkenrufe aus dem Web...)

Die C-300 stellt für den Einsteiger eine gelungene Kamera dar. Es sind qualitativ sehr gute Fotos damit möglich und Kontrast wie Farbe der geschossenen Bilder sind absolut überzeugend.

Ein weiterer Vorteil ist, dass man die Bilder sofort am Computer verfügbar hat, ein unschlagbarer Vorteil gegenüber einer konventiellen Kamera

Problematisch finde ich aber die Tatsache, dass
1) die Batterien sehr schnell verbraucht sind, wenn man das Blitzlicht nutzt.
2) wenn man das Blitzlicht *nicht* nutzt, dann sind die Bilder
sehr häufig unscharf, wenn man sich während der Auslösung bewegt, oder das Motiv. Sehr unschön, denn man erkennt es oft erst auf dem Computer und nicht auf dem kleinen Display.
Das Display selbst ist meiner Ansicht nach qualitativ hervorragend.
3) Die Auslöseverzögerung ist - digitalkameraspezifisch - sehr hoch (fast 1 Sekunde). Für Schnappschüsse ist das nicht geeignet.
4) Die Zoommöglichkeit ist mit 3x sehr beschränkt und eignet sich so nicht für Fernaufnahmen. Leider kann man das Objektiv auch nicht wechseln, in solchen Fällen ist wohl leider eine Profikamera notwendig

Hi, ich habe mir diese Kamera aufgrund des Testberichtes der ct (25/2002 S. 176ff) gekauft und bin sehr zufrieden.
Allerdings habe ich einige Schwachstellen gefunden (zum Teil auch in der ct erwähnt), die man in die Kaufentscheidung mit einbeziehen sollte.

1. Display:
Zwar gross (1,5 Zoll), aber mit 60.000 Pixel eher sehr schlecht für die Grösse (zum Vgl. eine Canon Ixus hat 120 000 Pixel für ein 1,2 Zoll Display) . Extreme Blickwinkelabhängigkeit! Sehr schlecht bei geringer Umgebungshelligkeit (==> kaum noch Details erkennbar!).

2. Sucher:
Leider ist das Sucherfadenkreuz nur bei halbwegs hellen Lichtverhältnisse und hellen Hintergründen gut zu erkennen.
Zudem kommt man mit der Nase häufig an oder auf das TFT-Display, falls man das linke Auge benutzt.
Positiv: Dioptrienausgleich. (ersetzt nicht die Brille, aber berücksichtigt, dass das Auge mit Brille weiter entfernt ist als sonst.)

3. Alles oder nichts Reset-Funktion:
Ist diese angeschaltet, setzt sie nach dem Ausschalten alle Einstellungen wieder auf Standard. Leider auch solche wie das gewählte Bildformat und Kompression. Wer gerne Abzüge seiner Bilder hat, wird sicher gerne das 3:2-Format nutzen wollen.
So das es sinnvoll wäre hier eine grössere Granularität der Funktion vorzusehen. Denn es ist etwas nervig entweder immer nachzuschauen ob die letzten Einstellungen noch richtig sind oder immer wieder das Bildformat und ähnliches neu einzustellen.

4. SmartMedia:
Ist ein Auslaufmodell (max. 128MB), wer also unbedingt ohne Kompression auskommen möchte (hochwertige Bildbearbeitung und so.), ist hier leider fehl am Platz.

Zudem sind SM-Karten auch empfindlicher als andere (kein eigener Controller und kein sehr stabiles Gehäuse), daher immer vor versehentlichen Knicken und ähnlichen schützen. Die mitgelieferte Schutzhülle reicht dafür leider nicht aus.

Für ComptFlash wäre die Kamera ja gross genug (Vgl. Canon Ixus V3), aber leider wollte man hier den eigenen Standard wohl puschen. SmartMedia ist allerdings billiger als SD, MMC, xD-PictureCard und Memory-Stick und nur geringfügig teurer als CompactFlash. Auf eine 128 Mb SM-Karte passen bei HQ ca. 170 (SHQ: ca. 60, tiff(3:2) ohne LZW 16, mit auch ca. 60) Bilder im 3:2(Normal) ca 190 Bilder drauf. Sollte also normalerweise ausreichen.

5. Lieferumfang: etwas dürftig.

4 Batterien sind Ruck-Zuck leer, vor allem mit Blitz.
Akkus halten deutlich länger, da sie gepulste Entladungen besser vertragen als Batterien.
Daher wären Akkus + Ladegerät wünschenswert.

Die Option Li-Blöcke nutzen zu können ist wohl eher uninteressant, lieber gleich Akkus kaufen.

Camedia-Software: Zur Bildbearbeitung nicht geeignet, nur für den echten Anfänger etwas. Aber gut zu bedienen.

16 MB-Karte: In HQ Qualität (höchste Auflösung, höchste Kompression) fast sie ca 22 Fotos. Aber eigentlich für eine 3 M-Pixel Kamera deutlich zu wenig.
32Mb-64Mb könnte man eigentlich schon erwarten.

Ansonsten:
Video und Usb-Kabel(eigenes Laufwerk unter Windows) sind gut.

Folgekosten:
2-3 AkkuSets (4 Mignon) (2-3 mal 10-20€)
Ladegerät je nach Austattung und Vorlieben.
Min. 1 SM-Karte (128MB ca. 50 -60€)

Fazit:
Ansonsten gefällt mir die Kammera recht gut.

Für Schnapsschussfreaks wohl etwas zu gross.

Die Bedingung ist recht einfach und intuitiv, wenn auch manchmal gewöhnungsbedürftig.

Das Handbuch auf der CD ist kaum ausführlicher, als das gedruckte. Manche Erklärungen (wie z.B. was Sepia eigentlich ist) sucht man vergeblich.

Vor allem wenn man ohne Blitz fotografieren will, ist häufig ein manueller Weissabgleich erforderlich. Die Automatik ist mit dem Biltz recht grosszügig.

Die Bilder sind sehr gut.

Nettes Feature ist das man schon in der Kamera Ausschnitte einzelner Bilder vergrössern/auswählen kann. Leider ist die Grösse nur begrenzt frei wählbar.

Alles im allen. Eine sehr gute Kamera allerdings könnte der Hersteller hier und da etwas nachbessern. Vor allem das schlechte
Display (reicht aber zur groben Bildkontrolle aus) ist ärgerlich.

Daher 4 von 5 Sternen.

Anmerkung für Neulinge in der Digitalen Fotografie:

Alle Digicams, die ich kenne, habe eine deutlich höhere Auslöseverzögerung als normale Kameras (ca. 0,5sec - 1sec), so das
sie für unruhige Motive (Kleinkinder, Tiere u.s.w.) eher ungeeignet sind.

Sie neigen stärker zur Über-/Unterbelichtung als normale Kameras.

Sie zeichnen bei gleicher Blende den Hintergrund deutlich schärfer als normale Kameras. (Kann Vor- und Nachteil sein.

Greatest thing since white bread (a common, witty American expression of praise that no European will understand). You can enlarge to 8"x10" with no problem, true color, and no bluish tent on foggy days in snow in the mountains. Only problem is: it isn't produced anymore and all the "300" and "400" models now produced don't come near to it, so avoid them like the plague. Apparently, the C 300's successor is the C 5500 Sport Zoom in the U.S. and the C55 Zoom in Europe. The weaterproof mu 410 has a box like the C300 and takes good photos, but isn't of the same quality: it has 3 lens instead of 6 (all Olympus digital lens should be Leica, so I understand), simply see the tech specs for all differences.

Ich besitze seit einigen Tagen die Camedia C-300 und bin hoch zufrieden. Bis dato würde ich mich als Gelegenheitsfotographen bezeichnen und unter dieser Prämisse bin ich auf die Suche nach einem entsprechenden Gerät gegangen. Die Camedia C-300 ist ein ideales Einsteigergerät, auf Grund der einfachen Bedienung und weil sie nicht mit manuell einstellbaren Funktionen überfrachtet ist - lässt aber doch noch genug Spielraum für die Kreativität. Ich denke aber, daß auch gestandene Fotofreaks ihre Freude mit dem Gerät haben werden. Besonders angetan bin ich von der Schärfe selbst bei Nachaufnahmen kleiner Gegenstände.

Zu bemängeln ist sicher der hohe Stromverbrauch des Gerätes: Herkömmliche Batterien sind nach knapp 1-2 Stunden leer. Es ist dringen zu empfehlen sich starke Akkus und ein passendes Ladegerät zuzulegen. Desweiteren ist eine 128MB Speicherkarte sehr nützlich - 16MB sind einfach zu wenig. Auch nicht so toll ist das mitgelieferte Grafikprogramm.

Aber ganz klar: Die Begeisterung überwiegt, und deswegen trotz der angesprochenen Mängel: 5 Sterne von mir! Sehr empfehlenswert!

Seit dem Wochenende bin ich nun auch Besitzer einer Digitalkamera. Nach langen Studium der entsprechenden Testberichte fiel meine Wahl dann auf die Olympus Camedia C-300 Zoom. Nachdem die Kamera dann natürlich gleich ausgiebig getestet wurde, bereue ich meine Entscheidung in keiner Weise.

Die Kamera ist einfach zu bedienen und alle wesentlichen Funktionen sind in der Bedienungsanleitung verständlich erläutert. Das Fotografieren ist mit der C-300 nicht schwieriger, als mit einer üblichen Kleinbild-Sucherkamera. Die Qualität der Fotos ist, auch bei schlechten Lichtverhältnissen, sehr gut. Man darf natürlich von dem eingebauten Blitz keine Wunder erwarten, aber es sollte jedem klar sein, dass dieser immer nur für die Ausleuchtung eines begrenzten Raumes geeignet ist.

Etwas schade ist, dass zum Lieferumfang nur eine 16 MB-Speicherkarte gehört, deren Kapazität doch recht schell erschöft ist. Die Anschaffung einer größeren Speicherkarte und guter Akkus sei dann doch empfohlen.

Völlig unproblematisch ist dagegen die Übertragung der Bilder auf den PC - einfach die Karte mit dem mitgelieferten USB-Kabel an den Rechner hängen und diese wird von Windows als Laufwerk erkannt.

Der Funktions- bzw. Ausstattungsumfang der Kamera ist wunderbar für Leute geeignet, die sich nicht erst durch technische Details wühlen wollen, aber trotzdem auf Qualität Wert legen. So erfolgt die Belichtungsmessung und -steuerung automatisch, ebenso wie der Weißabgleich, die Scharfstellung, die Empfindlichkeitseinstellung und die Blitzzuschaltung. Ein Selbstauslöser und ein PAL-Videoausgang sind ebenfalls vorhanden. Das Motiv wird über den üblichen Durchblick-Sucher oder über das Farbdisplay anvisiert, welches auch zur Bildwiedergabe und zur visuellen Kontrolle der Kameraeinstellungen dient. Die höchste Auflösungsstufe vorausgesetzt, macht diese Olympus wirklich hervorragende Bilder. Der Transfer der Bilder zum PC oder Mac erfolgt über eine USB-Schnittstelle. Dank USB-Mass Storage Class-Kompatibilität wird die Kamera als externes Massenspeicher-Laufwerk beim Computer angemeldet und man kann von jeder beliebigen Anwendung heraus auf die Bilder zurückgreifen. Das spart Stress und ist einfach. Wenn man dann noch die digitalen Fotos online zum Entwickeln schickt und die Qualitätsfotos nach ein paar Tagen im Briefkasten sind, ist das Vergnügen perfekt und wird auch Profis entzücken. Übrigens, das hier stehende Angebot, die Kamera in Kombination mit einer 128MB-Speicherkarte zu erwerben, ist als günstig zu bezeichnen, da man irgendwann - z.B. vor einer Reise - sowieso vor dem Problem der Speichererweiterung stehen wird.

Seit einem Tag bin ich (stolzer?) Besitzer der Olympus C-300 Zoom Digitalkamera.
Im Lieferumfang enthalten sind die C-300 Zoom Digitalcamera (logischerweise), eine ausführliche Anleitung, 4 Batterien und die zugehörige Software.
Die Kamera macht einfach super Bilder in einer sehr guten Qualität. Da ich in meiner Freizeit viel mit Handys zutun habe, habe ich mir diese Digitalkamera extra gekauft um von den Handys Bilder zu machen. So bin ich gestern also angefangen Bilder zu machen doch auf einmal nach höchstens einer halben Stunde war der komplette Batteriesatz ( 4 Mignon-Batterien!!) leer. Also gut, ab ins Geschäft und neue kaufen. Nun sind die Batterien schon wieder leer (auch ca. wieder nach einer halben Stunde). Ich bin ehrlich gesagt von Olympus enttäuscht. Wie kann man nur eine so stromfressende Digitalkamera auf den Markt bringen?

Mein Fazit ist: Ich werde zur Konkurrenz wechseln, die eine Betriebszeit von 3 Stunden angibt. Wer jedoch nicht viel wert auf Betriebszeit legt, ist mit dieser Kamera bestens in Sachen, Qualität, Schärfe der Bilder und Menüumfang bedient.

Ich habe diese Kamera seit einigen Jahren. Nun ist der Draht im Blitzlicht durchgebrannt. Sollte doch eigentlich kein Problem sein. Nachdem ich die Kamera zu Olympus zur Reparatur geschickt habe, habe ich einen Kostenvoranschlag über 145,27 EUR zur Instandsetzung des kompletten Blitzsystems erhalten. Ein aberwitziger Preis, da aktuell eine neue Kamera 199,00 EUR kostet. Nun wollte ich telefonisch erreichen, dass man nur die Blitzlichtlampe austauscht und mir das Gerät wieder zurück schickt. Nach einigen (genau 6) erfolglosen Anrufen mit offensichtlich unqualifiziertem Call-Center-Personal, gab man mir die Antwort, man müsse das Gehäuse öffnen und könne nicht nur das Blitzlicht austauschen. Da sich Olympus mit ihren proprietären Speicherkarten sowieso ins Abseits manöviert hat (Smart Media Karten gibt es weder bei Saturn noch bei Media Markt zu kaufen). Werde ich mir jetzt eine neue Kamera kaufen, natürlich nicht von Olympus.

Ich habe die C-300 seit 2 Jahren. Sie funktioniert wie am ersten Tag. Die Akkus halten eine Ewigkeit, nichts wackelt - und wenn's mal wackelt, dann macht die Kamera trotzdem ein scharfes Bild daraus.
Kurz: ich würde sie sofort wieder kaufen!

Mag sein, das die Kamera technich gut ist - ich habe sie aus- und gleich wieder eingepackt. Das Material mutet billig und zerbrechlich an. Der Batteriedeckel wackelt neu bereits bekenklich und der Funktionsschalter macht nicht den Eindruck, dass er viel länger als 2 Jahre hält. Das Blitzlicht klappt immer mit auf, wenn man den Objektivschutz zurückzieht, klappt aber nicht mehr automatisch zu.

Von einem so renommierten Hersteller hatte ich da deutlich mehr erwartet.

Hervorragende Digitalkamera! Ich habe von Berufswegen schon mit einigen digitalen Kameras zu tun gehabt. Darunter war das ganze Spektrum renommierter Hersteller und alles von billig bis sehr teuer. Den besten Eindruck hinterließ dabei die Olympus Camedia C-300 Zoom. Da stimmt Preis und Leistung und die Handhabung ist ohnehin die Beste bei bisher immer guten Ergebnissen.