Die schier unendliche Anzahl von guten Testberichten über die Olympus 8080 haben auch mich dazu bewogen, diese Kamera zu kaufen. Außerdem trage ich gerne eine Kamera mit mir herum, die möglichst viele Pixel unter der Haube hat.

Leider mußte ich feststellen, dass das Ausreizen der aktuellen Aufnahme-Sensoren bis auf acht Megapixel in der Praxis offenbar auch deutliche Nachteile mit sich bringt. Sprich im Rauschverhalten und in der Geschwindigkeit und Präzision des Autofokus. Insbesondere, wenn man nicht immer bei hellem Tageslicht fotografiert. Möglicherweise ist das ein generelles 8 Megapixel Problem, da immer mehr Informationen auf einen immer noch gleich großen Aufnahme-Sensor gepackt werden, der zudem auch noch für den Autofokus zuständig ist.

Käufer sollten deshalb unter Umständen alternativ die Anschaffung einer digitalen Spiegelreflexkamera erwägen. Hier sind Aufnahme- und Autofokus-Sensor voneinander getrennt und das Rauchverhalten ist allein durch die größere Fläche der Sensoren besser als bei vergleichbaren Prosumer-Kameras.

Wer nicht unbedingt 8 Megapixel benötigt, der ist mit einer Olympus 5060 mit 5 Megapixeln möglicherweise günstiger dran und evtl. sogar besser beraten. Schon mit nur 2 Megapixeln lassen sich exzellente 10x15 Abzüge erstellen. 4 Megapixel reichen satt für DIN A4, und mit 5 Megapixeln sind selbst DIN A3 Abzüge kein Problem.

Ich habe die Kamera jetzt seit einem Tag und bin durchweg begeistert. Ein Punkt der noch gar nicht angesprochen wurde, aber gerade für Langzeitbelichtungsfreaks, wie mich, interessant sein drüfte, ist die Bulb Funktion. Kamera auf Stativ, Fernbedienung in die Hand (im Lieferumfang enthalten) und so lange drücken, wie die Blende offen bleiben soll. Kein Verwackeln bei Nachtaufnahmen und eine Begrenzung erst ab 8 min. Da gelingen einem die schönsten Nachtbilder, auch bei ISO 50 :-) Nie wieder NUR auf 15,16 oder 30 sek. begrenzt sein!
Alleine wegen dieser Funktion hat die Kamera sich ihre Auszeichnungen redlich verdient (Die Bildqualität ist natürlich auch Top). Aber erstmal "nur" 4 Punkte, weil ein Tag Praxis nicht die ganze Kamera erfassen kann. Ein paar kleine Kontrapunkte: Das Objektiv wackelt ein bisschen (minimal), die Kamera pfeifft sehr hochtönig (aber auch sehr leise) bei Betrieb (merkt man aber nur, wenn kaum oder keine Umgebungsgeräusche vorhanden sind). Aber im großen und ganzen keine Mängel die vom Kauf dieser Kamera abhalten sollten ;-)

Nachtrag nach 1 Woche im Test:
Ich bin noch immer begeistert. Man kann an dieser Kamera wirklich (fast) alles einstellen. Ist man mit irgend etwas nicht zufrieden, dann kann man es einfach im Menue ändern. Farbton, Farbsättigung, etc. Auch Dinge wie Weissabgleich und Belichtungsmessung sind noch detaillierter einstellbar als z.B. bei der Canon Powershot A80 und somit ermöglicht es einem noch genauere Einstellmöglichkeiten für das Endergebnis. Auch ein netter Gimmick: Die Tonaufnahme (4sek.) direkt nach dem Auslösen. Da macht man ein Überraschungsfoto und hat dabei gleich noch den Kommentar des überraschten "Opfers" mit drauf.
Aber das sind natürlich nur nette Spielereien, die aber auch bei Tierfotos ganz interessant sein können: Wenn man eine Meise fotografiert und gleichzeitig noch deren Singsang mit beim Bild dabei hat ;-)

Auf der Suche nach einer Digitalkamera und nach langem Studium diverser Internetseiten und Zeitschriftentest, habe ich mich entschieden: Die "Olympus C-8080 WideZoom" sollte es sein!
In vielen Fotozeitungen bekam die C8080 gute bis sehr gute Bewertungen, im Vergleich zur anderen 8MP-Konkurrenz wurde jedesmal die gute Bildqualität hervorgehoben! Und ich muß sagen, ich wurde nicht enttäuscht! An das etwas klobige Design (solides Alu-Gehäuse, wertig verarbeitet) habe ich mich schnell gewöhnt, die Cam liegt gut in der Hand! Das relativ hohe Gewicht und die Größe stören mich nicht wirklich, war mir schon klar, das sie nicht in die Hosentasche passen würde ;-)! Sollte Sie auch nicht -> sondern gute Bilder wollte ich haben und meine ersten A4-Abzüge bestätigen mir, dass es eine richtige Entscheidung war!

Positiv:
- spitzen Objektiv (es stammt wohl aus der Profi E1-Serie von Olympus)
- Fotos wurden bis jetzt, von vereinzelten abgesehen, alle sehr gut (Übung macht den Meister)
- Farbsäume und Verzerrungen konnte ich nicht feststellen
- merkliches Rauschen erst ab ISO 200
- umfangreiches Zubehör erhältlich
- klappbares (oben/unten) TFT-Display
- USB 2.0
- soweit mir bekannt ist, ist es die einzige in Ihrer Klasse, in der ein Unterwassergehäuse (bis. 40m) demnächst erhältlich ist

Negativ:
- Im Vergleich zu anderen 8 MegaPixel-Boliden "nur" 5fach opt. Zoom
- Zoomwipe (bei der Sony 828 und Minolta A2 besser gelöst)
- Autofocus könnte manchmal schneller sein, (Auslöseverzögerung ist ok)

Zu dem Kaufpreis sollte man auf jeden Fall noch eine passende Tasche, einen Objektive-Schutz(Skyline-Filter), eine große Speicherkarte (256-512 MB dürfern es schon sein), einen 2.Akku und - für alle Taucher - das Unterwassergehäuse hinzuberechnen.!

Fazit:
- fast Perfekt - deswegen "nur" 4 Sterne!

Superkamera! Erhältliches Zubehör ? ?
Diese Kamera mit 2 Sternen zu bewerten finde ich schon ein bißchen für Klugscheißerei
Ich kann sie nur weiterempfehlen

Die Kamera ist ideal meiner Meinung nach fuer jemand, der

1) ausgewachsen ist aus einer point-and-shoot and in DSLR aufsteigen will. Alles ist einstellbar mit Knoepfen am Gehaeuse (auch noch programmierbar) so, dass Lernen/Bedienen von Blenden, Messmodi, Weissabgleich etc. viel einfacher als bei menu-systemen geht. Anderseits, um optimale Bilder rauszuholen, muss man dies alles bedienen koennen, die programm-modi sind gut aber die letzten 20% sind im Benutzer, nicht der Kamera.
2) nicht bereit ist 2 Objektive und 700g-1kg Gehaeuse einer vollen DSLR rumschleppen, um 28-200 zu decken. Bei 700g kriegt man mit der Oly ein 1:2.4 24-150, was bei einer vollen DSLR schon mehr als die ganze 8080 kostet. Keine andere Prosumer scheint in Glasqualitaet hinzukommen.
3) keinen grossen Bedarf an sportfotografie u.ae. hat. Der Zoom ist zu klein, die 8080 hat kein anti-shake und eine DSLR fokusiert einiges schneller. Ab ISO 200 ist rauschen eindeutig schlimmer als bei einer D70. Wenn man eher am 'schnellen' Fotografieren interessiert ist, sind pro-summers mit bild-stabilization besser angebracht.

2 Nachteile, die einfach zu beheben waeren:
1) kein manueller zoom/fokus ring
2) RAW blockiert die kamera, bis es ausgeschrieben ist. Bei high-quality JPEG hingegen schiesst man 5-6 photos ohne die kamera zu blockieren. Die high-quality JPEGs sind aber vom besten was ich gesehen habe, ich bevorzuge die Schaerfung/Kontrast auf -4 zu setzen und im Photoshop nachzubearbeiten, obwohl ehrlich gesagt, die in-camera algorithmen fast so gut zu sein scheinen.

Groesster Vorteil: fantastische Bildqualitaet verglichen mit anderen Prosumers bis ISO200 und professionel verbautes Gehauese/Linse. Kein billiges Plastik und ein Objektiv, dass seinen Namen verdient. Bis ISO 150 bevorzuge ich sogar viele
Bilder gegen die D70, die Farben der Oly gefallen mir besser
und die 8M holen hie und da einiges an Detail mehr aus. Zum
Teil sind die Bilder bis ISO 200 so gut, dass ich
nicht mal NoiseNinja benutze, da es keine Verbesserung bringt.

Ich kann dazu waemstens einen FL-36 Blitz empfehlen, wenn man viel in Raeumen schiesst. Ein Stativ ist auch zu empfehlen, speziell da die Nachtmodi sehr gut funtionieren und mit den different SLOW blitz modis einiges an interesssantem Experimentieren moeglich ist.

Ich besitze die Olympus C8080 seit 5 Wochen und bin immer noch total begeistert. Die Bildqualität ist phantastisch. Vor mir liegen die ersten beiden Poster im Format 50x70 cm. Beide Großfotos sind gestochen scharf und zeigen ganz natürliche Farben. Ich kann mir gut vorstellen, dass Fotos dieser Kamera selbst im Format 70x100 cm noch sehr gut aussehen. Meine Mittelformatausrüstung (Mamiya 645 Pro) wird wohl jetzt nur noch selten zum Einsatz kommen. Es sei denn, es gibt mal ein auch für Amateure bezahlbares Digitalrückteil.
Eigentlich hatte ich vor, eine Canon Powershot Pro1 zu kaufen - nachdem ich mit der Canon A40 und später der Canon A80 ganz zufrieden war. Vergleichsfotos und zahlreiche Testberichte, die hinsichtlich der Bildqualität in dieser Kameraklasse alle die Olympus C8080W favorisieren, haben mich aber umgestimmt. Und ich habe den Kauf nicht bereut.
Habe mir inzwischen auch den Telekonverter TCON-14D zugelegt und bin von dessen optischer Qualität ebenfalls überzeugt.

Auch ich habe mich von den zahlreichen jubelnden Testberichten zum Kauf dieser Kamera bewegen lassen. Insgesamt ist es sicher ein technisch sehr hochwertiges Gerät. Für mich ist aber wesentlich, dass die Bildqualität, insbesondere die Farbechtheit verglichen mit meiner alten µ350 nicht besser sondern eher schlechter ist. Der Autofokus ist extrem langsam (bis >2 sec., was in den Testberichten auch steht) aber oft auch sehr ungenau. 8 Megapixel nützen nur, wenn die Bilder (egal ob Makro oder normaler Abstandsbereich) auch scharf fokussiert sind. Die Bedienung über die vertrauten Menüs ist leicht zu durchschauen, dauert aber manchmal etwas länger. Sehr schlecht finde ich, dass für eine Kamera in dieser Preisklasse, die wesentliche Qualitäten im Makrobereich haben soll, kein Makroblitz verfügbar ist.
Zusammenfassend würde ich nach den gesammelten Erfahrungen heute eine digitale Spiegelreflexkamera kaufen.

Ich kennen nun sehr viele Digitalkameras in und auswendig, u.a. die Canon 300D und die Powershot Pro1. Dennoch habe ich mich auf Dauer für die Olympus 8080 entschieden. Das hat handfeste Gründe.

Die scheinbaren Schwächen der 8080 sind ihre Stärken. Was zuerst paradox klingt erweist sich bei genauerem Hinsehen als durchaus logisch. Als einzige der 8MP-Klasse hat die 8080 nur ein 5x-Zoom. Alle anderen zwischen 7 und 8 fach. Dafür bietet die Olympus eine optische Qualität, die ihresgleichen sucht. Um beispielsweise bei Tageslicht ähnlich gute Landschaftsaufnahmen mit einer 300D zu erzielen benötigt man ein 17-40 L Zoom. Das alleine kostet schon rund 800 Euro. Folglich erreichte die 8080 in allen wesentlichen Tests Bestnoten! Sie ist auch vor der doppelt so teuren Leica/Panasonic anzusiedeln - auch was das Bildrauschen anbetrifft.

Deswegen habe ich auch oben von Tageslicht gesprochen. Natürlich haben alle digitalen Spiegelreflexkameras ein besseres Rauschverhalten. Dies wird aber erst bei höheren ISO-Werten bzw. wenig Licht auffallend. Wer schwerpunktmäßig Sportaufnahmen macht oder bei Konzerten fotografieren möchte ist mit einer DSLR besser beraten, muss dann aber auch inklusive der notwendigen Optik den zwei bis dreifachen Anschaffungspreis einer 8080 veranschlagen.

Die technischen Daten sind bekannt und können hier bei Amazon oder den Herstellerseiten nachgelesen werden.

Noch einige persönliche subjektive Anmerkungen.

Was mir an der 8080 gefällt:
• Optik
• Verarbeitung
• Preis-/Leistungsverhältnis
• Manuelle Einstellunsgmöglichkeiten
• Haptik
• Geschwindigkeit
• Schwenkdisplay
• Akkulaufzeit

Was man noch verbessern könnte:
• Schenkdisplay mit drei Freiheitsgraden
• RAW-Datenverarbeitung
• Zoomring statt Hebel
• Zweites Display für Settings

Für ganz wichtig erachte ich auch noch die Option fast alles an der Kamera als eigene Settings zu speichern und die Bedienelemente teilweise frei belegen zu können. Das hat in diesem Umfang keine andere Kamera. So kann man ein Setting für Macros, für Konzerte usw. abspeichern.

Warum ich fünf Sterne gebe? Meiner Meinung nach stellt die 8080 den besten Kompromiss aus dem Sony 8MP-Wandler und der Optik dar. Die anderen Kameras dieser Klasse haben allen mehr oder weniger große Nachteile. Die Konica-Minolta ist zwar exzellent zu bedienen, hat aber nur eine Bildqualität die im Mittelfeld der 5MP-Kameras liegt, die Sony 828 plagen starke Farbsäume an kontrastreichen Kanten, was die Bildqualität ebenfalls stark schmälert. Die Canon Powershot Pro1 vignettiert sehr stark, das Display friert beim Scharfstellen recht lange ein, im Objektiv sammelt sich Staub, da es nur mangelhaft abgedichtet ist und sie braucht unverhältnismäßig lange zum fokussieren.

Aber um es klar zu sagen: die anderen 8MP-Kameras sind auf hohem Niveau „schlecht" ;-)

Letztlich muss jeder für sich selbst entscheiden, welche Kamera seinen Ansprüchen am ehesten gerecht wird.

Zur Olympus gibt es umfangreiches Zubehör wie Weitwinkel- und Telekonverter, Blitzgeräte, Fernbedienung (eine einfache liegt der Kamera bereits bei) und vieles andere. Vor allem sei erwähnt, dass die 8080 auch mit Fremdblitzen perfekt zusammenarbeitet (u.a. Metz)

Hi.
Diese Kamera ist in punkto Bildqualität das Beste was ich je gesehen
habe. Solche Details, absolut kein Bildrauschen (selbst bei scharfen
kontrastreichen Übergängen), klare Farben.
Ok, der Autofokus könnte machmal etwas schneller sein. Aber wer gute
Bilder will (DAS WICHTIGSTE) der kann bedenkenlos zugreifen. Die
Bedienung ist schnell gelernt. Gehäuse ist sehr stabil. Habe die
Kamera jetzt schon einige Wochen und bin immer noch total hin und weg.

Ich hatte bisher mit einer 4-Mio.Canon G 2 Camera fotografiert.
Nach den vielen guten Testberichten bezüglich geringem Rauschverhalten über die 8080 und sehr gut Verarbeitung, habe ich mir diese Camera gekauft.
Meine erste Erfahrung waren wie folgt;
Das kleune Betriebshandbuch war meiner Meinung nach und viele Funktionen wie Gebrauch der Fernbedienung (Funktion Bulb)oder die Panoramafunktion die man anscheinend nur einstellen kann wenn die Digitalzoomfunktion eingeschaltet ist.
Was fehlt ist ein ausreichendes Betriebshandbuch das ich auch nicht in der Software für die Bildbearbeitung gefunden habe.
W.Lechthaler