Nachdem ich vor Jahren häufig mit einer (ausgeliehenen) analogen Spiegelreflexcamera fotografiert habe und danach immer nur mit "Schnappschusscameras", suchte ich nach einer bezahlbaren digitalen Alternative. Aufgrund der unterschiedlichen Testberichte habe ich mich schließlich für die Olympus e420 entschieden. Nikon und Canon werden zwar überall angeboten und empfohlen, aber als ich im Internet ein paar mit der Olympus aufgenommene Beispielfotos gefunden habe, wusste ich: die soll es sein.

Und ich habe es bisher nicht bereut. Da ich absolut kein Profi bin, war es mir wichtig, dass die Grundfunktionen der Camera sich leicht erschließen lassen. Die Camera bietet über das Drehrad oder über das Menü wählbare Bildprogramme an, auf die man zum ersten Ausprobieren zurückgreifen kann. Überzeugt hat mich dabei vor allem das "Sport"-Programm - bewegte Aufnahmen werden wirklich scharf. Inzwischen benutze ich aber vorwiegend die (ebenfalls benutzerfreundlich am Drehrad zu wählende) Einstellung "P": Hier ist die Camera zunächst auf "Auto" programmiert, aber man kann die einzelnen Parameter beliebig ändern und speichern. Ein Vorteil besonders für Einsteiger: So kann ich z.B. ohne Blitz fotografieren und trotzdem bequem die automatischen Voreinstellungen nutzen.

Die Qualität der Bilder hat mich ebenfalls überzeugt: Sehr schöne Farben, hell genug (auch ohne Blitz und bei mäßiger Beleuchtung), fast immer scharf (und wenn nicht, habe ich wahrscheinlich noch etwas falsch gemacht).

Für mich war die Olympus e420 eine gute Entscheidung, ich kann sie nur weiterempfehlen.

Nach zwei Monaten intensivsten Gebrauchs möchte ich meine volle Zufriedenheit mit der Olympus E 420 ausdrücken. Bis jetzt vermisse ich keinen Bildstabilisator. Mit ein paar fotografschen Grundkenntnissen lassen sich verwackelte Bilder leicht vermeiden. Die Oualität beider Kit-Objektive ist überdurchschnittlich. Filter lassen sich dank gleichem Objektivdurchmesser auf beiden Objektiven verwenden. Störend sind lediglich die beiden großen Metallösen für den Umhängegurt, die bei der angenehm kleinen Kamera immer irgendwie im Weg sind.Olympus E-420 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel, LifeView) Double Zoom Kit inkl. EZ-1442 und EZ-4015-2

Habe die Oly 420 jetzt 3 Monate im Einsatz. Sie ist meine zweite Spiegelreflexkamera. Vorher besass ich eine (Film) Kamera - eine Canon T50. Um es kurz zu sagen: Es macht einfach Spass mit der Kamera auf die Jagd zu gehen - die Bedienung ist einfach und Bildqualität ist mehr als zufriedenstellend!

Begeistert bin ich natuerlich alleine schon von der Kompaktheit und von der wirklich sehr wertigen Verarbeitung. Im Vergl. dazu wirken die Einsteigermodelle von Canon wirklich billig. Trotz ihrer Kompaktheit, bereitet das Handling keine Probleme - und ich habe keine kleinen Hände.

Sehr gut finde ich auch das Funktions Menue (anders als das Configurations Menue). Es erlaubt direkten Zugriff auf alle wichtigen Parameter. Dadurch ist die Mgl. für ein intuitives Umgehen mit der Kamera gegeben (sehr gut fuer Einsteiger).

Begeistert bin ich auch von der Bildqualität. Ich denke, Kameras mit Four/thirds Sensor brauchen sich nicht vor den APS-Sensor bestückten Kameras verstecken. Geringere Randabschattung, Hoehere nominelle Aufloesung etc.. all die Dinge mit denen Olympus wirbt kann ich aus meiner Erfahrung bestätigen (ich schiesse mit dem Zuiko 14-42mm Objektiv). Zufrieden bin ich auch mit dem Dynamikumfang der Kamera - dieser wurde ja oft an Olys kritisiert. Jeder hat dazu wohl seine eigene Meinung - jedenfalls, der Dynamikumfang mag bei APS-C Kameras vlt etwas besser sein, aber er ist (fuer mich zumindest) eben nicht BEDEUTSAM besser, so dass es gerechtfertigt scheint Nikon oder Canon Kameras vorzuziehen. Das sagt in etwa auch das Testteam von DPreview.com - "der Dynamikumfang der e-420 ist an sich auch schon auf einem hohen Niveau". Ich denke jedes System hat seine Vor- und Nachteile, so dass der Vergleich am Ende nur ein Nullsummenspiel bleibt. Und wer wirklich auf einen hohen Dynamikumfang angewiesen ist, dem bleibt nur das Vollformat!

Kritisierungswürdig finde ich auf jeden Fall den Autofokus, obwohl ich da - ausser der Nikon D80 eines Bekannten - keine wirkliche Vergleichserfahrung habe. Der Autofokus kommt in halbdunkler Umgebung doch schnell an seine Grenzen.
Ausserdem ist der Farbton der Bilder betont warm - das mag vlt nicht jedem zusagen.
Der Akku könnte länger durchhalten.
Leider ist man als Four/thirds User nur auf eine eingeschränkte Auswahl an Objektiven beschränkt - zumindest an preisgünstigen Objektiven. Aber das kann sich noch ändern!
Ein Bildstabi wäre auch nicht schlecht.

Alles in allem kann ich die Olympus e-420 aus vollem Herzen empfehlen. Beide Zielgruppen - Einsteiger wie Amateure - werden mit ihr vollkommen zufrieden sein!

diese kamera ist der hammer, ich war jetzt 8 tage in rom und konnte das kit komplett ausprobieren und bin voll auf begeistert! super handling, top fotos, einfache bedienung und absolut schnell im abdrücken!!!

g stefan

Für mich ist dies die perfekte Kamera! Klein, handlich und exzellente Fotos! Ich bin liebend gern weltweit als Backpacker unterwegs und benötigte daher eine kompakte D-SLR Kamera, die trotzdem alle meine Erwartungen erfüllt und von den Leistungen in 3-4 Jahren immernoch up to date ist. Daher kann ich das E-420 DZ Kit nur empfehlen. LiveView mit AF
für brilliant scharfe Landschafts-, Nacht- aber auch Portraitaufnahmen und ein scheinbar einwandfrei funktionierender Sensorreiniger, da ich nach 2 monatigem permanentem Einsatz und wechseln der Objektive nicht einmal ein Problem hatte. Des weiteren bin ich mit der Auswahl der beiden
Objektive ebenfals voll zufrieden, da diese alle Brennweiten abdecken, die man gewöhnlich braucht. Absoluter Hit ist die schnelle Einsatzbereitschaft und Auslösung der Kamera, da sich die E-420 somit auch als Schnappschusskamera verwenden lässt. Deshalb gibts von mir volle 5 Sterne!

Die kleine E-420 mit dem Pancake macht schon vom Design was her. Klein und praktisch, denoch hochwertig verarbeitet kommt sie daher. Mit der Festbrennweite 50mm KB-Format eine neue Herausforderung auch für eingefleischte Fotografen, das fotografieren neu zu entdecken. Erinnert mich an meine analoge OM-1 mit dem 50er 1.4 Objektiv. Die Oly 420 macht Spaß, weil man sie überall mit nehmen kann mit ihrem geringem Gewicht und Ausmaß. Sie verbindet die Vorteile einer Spiegelreflex und schlägt sich in der Größe knapp einer Kompaktkamera. Dabei überwiegen die DSLR typischen Merkmale wie Objektivwechsel, Schnelligkeit und manuelle Bildgestaltung in jeder Situation. Die Oly 420 ist in dieser Kombination nichts für Neueinsteiger aber ein muß für fortgeschrittene die immer eine Kamera dabei haben möchten. Das Kit bietet eine überzeugende Bildqualität. Schärfe, Dynamik, Kontrast und Farben sind prima abgestimmt und lassen sich individuell verändern. Rauschverhalten ab ISO 400 ist nicht so gut, könnte besser sein. Der Bildstabi ist nicht an Board, was die Benutzung eines Stativs in vielen Situationen erfordert. Aber das ist man als ambitionierter Fotograf gerne bereit gestalterisch mit einzusetzen, da gibt es zum Beispiel sehr gute und leichte von Manfrotto aus der Modo-Serie.
Fazit, dieses Kit hat Cultstatus und braucht sich vor der Konkurenz nicht zu verstecken, für mich eine digitale OM-1, Bravo Olympus weiter so.

Wer sich für dieses Set ernsthaft interessiert, weiss was er sucht.
Endlich eine klassische Kamera mit klassischer Linse, die in die Gürteltasche passen. Ausgerechnet bei 4/3! Dachte das System taugt nix...
Einmal in der Hand, will sie nicht mehr weg. Verarbeitung und Handling klasse. Life-view öfter im Gebrauch als gedacht.
Jpegs bis ISO 800 absolut super wie quasi alle DSLRs; ISO 1600 braucht Überwachung und kann Banding zeigen. Auto-Iso bis 800 begrenzen.
Rauschunterdrückung auf aus, falls nötig entrausche ich mit Neat Image.
Das 25er ist das Immerdrauf.
Alles was man für Superfotos braucht.
Panoramamodus ersetzt im Notfall auch mal den Weitwinkel.
Leichte Verzerrungen der Linse klicke ich - falls nötig - in PTLens gerade.
AF recht fix und sehr genau. Fokusskala hat's leider nicht.
Akku hält allen Testberichten zum Trotz sehr lange, weit über 700 Bilder incl. Blitz, Life-view und Menue-Spielereien. Ersatzakku überflüssig.
Kurzfassung: Genial.

Ich habe die Olympus E-420 inkl. der Objektive 14-42mm, 40-150mm und 25mm.

Kaufentscheidend waren für mich:
-die kompakten Abmessungen der Kamera UND der Objektive sowie das geringe Gewicht
-der vergleichsweise geringe Preis
-die hohe Qualitätsanmutung (Design & Verarbeitung)

Nachdem ich die Kamera nun schon einige Wochen benutze kann ich mir langsam ein Urteil erlauben. Die übrigen Rezensenten haben bereits Vieles und viel Richtiges über diese Kamera sowie über die Bildqualität geschrieben. Ich möchte einige Punkte ergänzen. Es handelt sich zwar ausschließlich um Kritikpunkte, aber Sie sollten das nicht missinterpretieren: Ich finde die Kamera trotz allem gut!

Portraits
Überlegen Sie Sich, wofür sie die Kamera brauchen. Aufgrund hier nicht näher zu erörternder physikalischer Gegebenheiten ist es für Normalnutzer wie mich, und vielleicht auch Sie, mit dieser Kamera und den "herkömmlichen Objektiven" (s.o.) eher schwierig, Portraits derart zu gestalten, dass der Hintergrund schön verschwimmt, während die Person scharf ist (sog. Bokeh). Das können Kameras anderer Hersteller mit größerem Sensor wohl besser bzw. Sie müssten hierfür zusätzlich ein besser geeignetes Olympus-objektiv anschaffen (z.B. 50mm)

Situationen mit wenig Licht
Die Kit-Objektive sind gut, aber für Situationen mit wenig Licht nicht uneingeschränkt zu empfehlen. Ein (nicht vorhandener) Bildstabilisator würde die Ergebnisse verbessern. Bedenken Sie in diesem Zusammenhang auch, dass die Kamera in dunklen Umgebungen das Blitzlicht vor der Auslösung nutzt um fokussieren zu können (statt eines roten Hilfslichtes wie bei anderen Herstellern). Das kann wirklich sehr störend sein.

Live View
Die Live-View-Funktion klingt beeindruckend, ist aber trotz allem bei weitem nicht so praktikabel wie bei einer Kompaktkamera, da der Spiegel vor der Auslösung anscheind immer erst umklappen muss. Im Ergebnis hat man eine, nach meinem Dafürhalten, recht lange bzw. inakzeptable "Auslöseverzögerung". Ich nutze jetzt wieder den Sucher.

Welches Kit sollte man nehmen?
Das 25mm Pancake-Objektiv ergibt mit der Kamera eine vergleichsweise kompakte DSLR-Kombination. Allerdings haben Sie mit dem Pancake keinen Zoom und der Bildausschnitt ist nicht für jede Situation gut geeignet. Die Abbildungsqualität dieses Objektivs ist zudem m.E. nicht besser als bei dem 14-42er Zoom. Und für den Preis allein des 25mm Pancake bekommen Sie bereits eine Kompaktkamera. Die können Sie dann tatsächlich in die Tasche stecken, was mit der 420 trotz ihrer "relativen" Kompaktheit leider nicht so gut geht.
Ich persönlich finde das Double-Zoom-Kit am sinnvollsten. Die enthaltenen Objektive sind gut und sehr leicht und kompakt.
Wem es weniger auf das Gewicht ankommt, der kann die Kamera auch einzeln kaufen und dazu das hervorragende 14-54mm oder 12-60mm. Über das 17-45mm kann ich nichts sagen, das kenne ich nicht.
Randbemerkung: Die günstigeren Objektive funktionieren im manuellen Modus übrigens alle nicht mechanisch sondern "by wire". D.h. wenn die Kamera aus ist, kann man nicht offline damit herumzoomen um vorab verschiedene Bildkompositionen zu testen.


Der Sucher
Der Sucher ist kleiner als bei vielen anderen DSLR-Kameras. Wie groß dieser Nachteil ist, muss jeder für sich entscheiden. Es gibt aber eine "Sucherlupe", die man statt der Augenmuschel anstecken kann, die das Sucherbild um den Faktor 1,2 vergrößert.

Das schlechteste Foto ist übrigens das, was erst gar nicht geschossen wurde. Abschließend möchte ich daher noch betonen, dass die Kamera mich aufgrund ihrer einfachen Bedienung und der hervorragenden Verarbeitung immer wieder anlockt und zum Herumspielen bzw. Fotografieren einlädt. Was könnte man lobenswerteres über eine Kamera sagen?

Die Olympus is eine echte Kaufempfehlung, ich schließe mich den vielen positiven Rezensionen an, und vergebe selber volle Sterne. Insbesondere für die aktuell verlangten 299 EUR einfach unschlagbar.
Trotzdem möchte ich dem geneigten Käufer einige wichtige Fakten mit auf dem Weg geben, die für den einen oder anderen durchaus gegen dieses Gerät sprechen:

1. die Kamera hat den 4/3 Standard.
Das heißt die wenn Sie Ihre Bilder in z.B. 10x15 entwickeln wollen, müssen Sie jedes eizelne Bild beschneiden oder sie erhalten weiße Balken rechts und Links, oder der Dienstleister beschneidet für Sie. Alle anderen SLR-Hersteller haben den 3/2 Standard - und 3/2 ist eben 15/10.

2. Die Kamera hat kein Autofokus Hilfslicht
Sie nutzt also im Schummerlicht den Blitz zum Fokusieren. Alles Weitere überlasse ich Ihrer Fantasie...oder doch ein Beispiel: Sie wollen Ihr schlummerndes Kind Überraschen: BLITZ, Sie wollen spontan eine lustige Situation "heimlich" ablichten: BLITZ...es blitzt also jeweils BEVOR Sie das Bild im Kasten haben!

3. Es sind nur beschränkt Objektive erhältlich
Für jede andere SLR ehalten Sie eine große Auswahl preiswerter Objektive - so zum Beispiel das beliebte 18-200. Dieses gibt nicht für den Olympus Standard. Und wen SIe wauf das 18-125 zurückgreifen, kostet dies mindstens doppelt soviel wie ein 18-200 for Canon, Nikon oder Sony kostet.

4. Akkulebensdauer
Viel Tests bescheinigen der Kamera sehr gute Werte über die gesamte Breite - aber die Akkulebensdauer wird von allen kritisiert. Okay einen Tag wird sie beim amateur im Urlaub schon durchhalten - aber ich finde den kleinen Mangel durchaus erwähnenswert.

5. Die Startzeit
Sensor-Renigung ist ja ganz nett - aber da man keinen Einfluss darauf hat wann und es eben immer beim Starten passiert, werde Sie durchaus das eine oder andere Bild verpassen, dafür aber nen frisch gerüttelten Sensor haben.

6. Keine SD-Card
Alle anderen Kameras akzeptieren SD-Cards, diese nicht. Okay CF ist okay aber XD..naja. In beiden Fällen benötigen Sie einen (durchaus erhältlichen) Adapter auf SD - das verlangsamt aber die Kamera, da der Speichervorgang durch einen zusätzlichen Controller gesteuert wird. ...und verursacht bei Anschaffung nochmal Mehrkosten.

So, das war meine durchaus kritische Betrachtung, aber ich wollte nach der ganzen Lobpreiselei mal die 6 Punkte aufwerfen, die mich zur Canon EOS 100D getrieben haben.

Wer diese 6 Punkte alle einfach für sich verwerfen kann, erhält eine einwandfreie, und insbesondere sehr schön kleine SLR.

Ich habe mich zw. der Canon EOS 450 und der Oly 420 für letztere entschieden.
Die Gründe:
Obwohl die Oly 420 leichte Defizite hinsichtlich der Bildqualität speziell bei höheren ISO-Werten besitzt, fallen diese Defizite in der Praxis im Vergleich zur Canon EOS 450, eher gering aus, wie sich jeder selbst bei www.dpreview.com überzeugen kann.
Da zudem die Canon EOS 450 die nachfolgend aufgeführten Nachteile besitzt, habe ich mich nach Abwegung aller Vor- und Nachteile für die Oly 420 entschieden und ich habe es bisher nicht bereut!

EOS 450 Nachteile:
- mässiges Gehäuse,
- ein deutlich schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis, vor allem wenn man Folgeobjektive erwirbt,
- keine obere ISO-Begrenzung,
- der Autofokus der EOS 450 irrt sich häufiger,
- grottenlangsamer Liveview.

Oly 420 Nachteile:
- sichtar schlechtere Bildqualität (Bildrauschen) ab ISO 800,
- im Vergleich zu anderen Systemen eingeschränktere Objektivauswahl,
- kleinerer Sucher