Kamera sieht gut aus, die Bilder aber nicht
Ich habe mir die Kamera für Situationen gekauft, in denen ein Einsatz meiner Nikon D300 oder Canon G9 nicht in Frage kommt, Strand, Skifahren usw. Die Kamera überzeugt vom Design und von den Gehäuseeigenschaften, und nur hierfür gibt es die Punkte. Zugegeben, ich fotografiere gerne und hatte auch schon so einige Kameras. Aber ich hatte schon viele Jahre keine Kamera mehr, die so schlechte Abbildungsergebnisse brachte. Die Fotos wirken durchweg sehr "breiig", insgesamt unscharf und nicht befriedigend. Der leitungsschwache Blitz wird mit einer Iso-Erhöhung bis auf ISO 800 von der Automatik hochgeschoben mit entsprechend verheerenden Auswirkungen auf das Rauschverhalten. Mit festen ISO 100 oder 200 ist der Blitz im Verhältnis zur Lichtstärke des Objektivs zu schwach. Mein Fazit: Knipsen am Strand geht, wenn man mittlere Anspüche hat. Als alleinige Kamera für den Urlaub kommt die Olympus für mich auf keinen Fall in Frage. Und, muss man sich bei der schwachen Leistung XD-Karten antun oder in Kauf nehmen, dass die Kamera keinen USB-Anschluss, sondern nur eine Buchse für ein (beiliegendes) Spezialkabel hat? Dann lieber die Pentax W30. Die ist zudem billiger und die Abbildungen sind Welten besser. Sorry amazon, ich machs nicht gerne, aber die Kamera sende ich zurück.
|
Jederzeit wieder ;-9
Seit 14 Tagen bin ich stolzer Besitzer der 1030SW.
Mein Fazit: Tolle Kamera, Für mich tolle Bilder und das Beste , sie ist Wasserdicht ;-) mach also alles mit.
Und so soll es doch sein
Also nach 1 Woche Hardcore Strandtest mit echt guten Unterwasseraufnahmen, kann ich nur sagen die 1030SW ist jeden Cent wert.
Mein Tipp: Die Original Neopren Tasche gleich mitbestellen
|
Vandalensicherer Schnapp-Schuss Alleskönner!
Ich hatte das Vorgänger-Modell 770SW wegen Unzufriedenheit gleich wieder zurückgeschickt.
Dieses Nachfolgemodell 1030SW ist wahrscheinlich die beste "vandalensichere" Kompakt-Kamera die es derzeit gibt!
Olympus hat aus den Fehlern der 770SW gelernt und auf die Wünsche seiner Kunden zu 100% reagiert.
Einschalten und Schnapp-Schuss mit Top-Qualtität!!! Ich musste bis jetzt noch NIE auf die Kamera-Einschaltung oder innenliegenden Zoom warten! Tasche brauche ich für diese "unzerstörbare" Kamera nicht! Das spart zusätzlich Zeit beim Schnapp-Schuss!
Und wer neben der Auto-Funktion spezielle Einstellungen braucht kann mit der Kamera ALLES machen - die Einstellmöglichkeiten sind jetzt intuitiver und schneller als bei dem letzten Modell. Zumindest musste ich bis jetzt die Anleitung noch nicht lesen...
Der Hammer ist die vollautomatische Panorama-Funktion!!! Einfacher und Intuitiver geht es nicht! Solltet Ihr euch anschauen beim Händler falls noch Zweifel bestehen! ->Menu ->Panorama ->1. Funktion wählen und überraschen lassen!!!!
Der Blitz ist superstark und sogar die zusätzliche Hightech-LED für Macro-Aufnahmen ist als ordentlicher Raumaufheller geeignet. Allerdings bervorzuge ich natürliches Tages- bzw. Raumlicht wegen der Stimmung, d.h. der Blitz ist bei mir fast immer deaktiviert und die Bilder werden trotzdem genial. Ich werde hier ein paar Bilder einstellen.
Die hier bei Amazon gezeigte schlechte Rezension mit nur einem Stern kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, ich akzeptiere aber andere Meinungsäußerungen. Vielleicht hat er das Vorgängermodell 770sw versehentlich hier bewertet, da würden seine Erfahrungen sehr gut passen...
Liebe Olympus-Ingenieure: ich wünsche mir für die nächste Modell-Generation in zwei Jahren nur eins: Integrierter Touchscreen und Telefon wie beim iPhone.... dann bin ich wieder euer Kunde am 24.12.2010 !
|
schlecht und teuer
Habe auch seit zwei Wochen diese Kamera, leider erfüllt sie nicht die Erwartungen, die ich für diese teuere Kamera hatte! Die Gesichtserkennung ist unter aller s..., Ein schneller Schnappschuss ist auch nicht wirklich drin, eigentlich lohnt sie sich nur für Spielereien im und am Wasser. Bei solch einem Preis sollte mehr Qualität hinter stecken. Schade, hatte mir mehr versprochen!
|
Optimale Kamera für den täglichen Einsatz unter erschwerten Bedingungen
Nachdem ich meine Panasonic Lumix LZ7 im Sommer, nach 13 Monaten Nutzung, mit einem Verlust von 50% verkauft habe, fotografierte ich nur noch mit meinem Sony-Handy K800i weiter.
Die Panasonicbilder waren i.O., ich war aber genervt von dem Monitor (115000 Pixel), benötigte öfters mehrere Aufnahmen (normal, Stabi 1, Stabi 2) da eine Beurteilung der Fotoqualität erst später am PC möglich war. Schnelle Nachtaufnahmen gelangen noch seltener.
Mit dem Kauf des K800i Handy fotografierte fast nur noch mit diesem, die Handy-Fotos waren zu 70% annehmbar, wenn man mit geringer Brennweite, also ohne Zoom fotografierte.
Durch das Handy K800i entdeckte ich aber eine neue Leidenschaft, Panoramafotos.
Auf Dauer nervt aber die Handhabung, die vielen und umständlichen Einstellungsmöglichkeiten kosten Zeit.
Suchte 3 Monate nach einer neuen Kamera (Bridge-SLR) und las zufällig einen Testbericht zu der Olympus µ790SW in der Zeitschrift Radtouren und mir wurde klar, dass ich eine robuste Kamera möchte.
Inzwischen habe ich ca. 1000 Fotos mit der µ1030SW erstellt und bin begeistert, besonders von der genialen Panoramafunktion.
Die Bildqualität stimmt bei 95% der Fotos und reicht für mich vollkommen aus, da ich die Bilder meist nur am PC-Monitor ansehe.
Bei Gegenlichtaufnahmen vermisste ich am Anfang den Sucher, ich sah im 2,7" Monitor nur mein Spiegelbild, deckte daraufhin die Kamera mit einer Mütze ab.
|
Tolle Kamera mit schlechten Bildern :-(
Leider muss ich mich Jan Marcus anschließen...
Ich habe schon einige Erfahrung mit Kompakt-Digis (diverse Ixus und Powershots) und habe mir die 1030sw wegen der zu erwartenden Robustheit und sogar Wasserdichtigkeit als neue "immer-dabei" Alternative zu meiner Digi-SLR gekauft. Nach dem Auspacken war ich erst mal begeistert, Verarbeitung und Wertigkeit sind klasse! Die Tatsache, dass statt eines Mini-USB ein etwa gleich großer Spezialstecker verbaut wurde ist unverständlich, hat mich aber nicht sehr gestört, das entsprechende Kabel liegt ja bei.
Dass der angebliche Bildstabilisator aus einer Erhöhung des ISO-Wertes besteht (um die Verschlusszeit zu verkürzen und damit Verwackler zu verringern) fand ich dann aber gar nicht mehr so toll. Die Kamera schraubt den ISO-Wert bis 3.200 hoch (!) und die Bilder bestehen dann fast nur noch aus Rauschen. Leider sind wir damit auch schon beim (auch für mich) größten Problem angekommen, selbst bei ISO 80 ist in eigentlich gleichmäßig dunklen Flächen schon merklich Rauschen vorhanden. Das konnte meine alte Ixus 40 schon besser! Leider ist auch die interne Bildverarbeitung nicht ganz nach meinem Geschmack, ich empfand viele Fotos als leicht überschärft. Der Autofokus arbeitet leider auch nicht immer genau, auf vielen Fotos war kein Schärfepunkt zu ermitteln. Gut ist der Makro-Modus incl. der eingebauten LED, die notfalls auch mal als Taschenlampe fungieren kann. Die Belichtungssteuerung ist auch ok.
Fazit:
Wenn jemand eine fast unkaputtbare und auch noch wasserdichte Kamera sucht, ohne allzu große Ansprüche an die Bildqualität zu haben, ist sie sicher eine Überlegung wert.
Mir ist allerdings absolut unbegreiflich, warum die Hersteller immer noch 2MP mehr auf den winzigen Sensorchips unterbringen müssen - durch die notwendige extreme Verstärkung rauschen diese dermaßen, dass Fotos ab ISO 200 aufwärts (meiner Meinung nach) unbrauchbar werden.
SCHADE! Hätte Olympus in dieses wirklich tolle Gehäuse einen guten, rauscharmen 4- oder 5 Megapixel-Chip eingebaut (mehr braucht so 'ne kompakte Schnappschussknipse eigentlich eh nicht) wäre es eine tolle Kamera. So gibt es leider nur 2 Punkte von mir und die Kamera geht als für mich unbrauchbar zurück.
|
Schade
Dachte, das wär sie nun, die perfekte Kamera.
Und obwohl ich hier Beitrage wegen schlechter Bildqualität las, sah ich drüber hinweg und bestellte sie mir.
Ich dachte mir, so schlimm wird's wohl nicht sein.
Sie wäre ja auch fast perfekt( Weitwinkel, wasserdicht, stossfest; ein Traum wenn man ein kleines Kind hat und ein begeisterter Outdoorsportler ist).
Aber leider musste ich feststellen, dass die Bildqualität, die ja bei einem Fotoapparat immerhin das Wichtigste sein sollte, wirklich schlimm ist.
Ich verstehe wirklich nicht wie man eine Kamera mit so starkem Bildrauschen auf dem Markt bringen kann.
Eigentlich eine Frechheit.
Meiner Meinung nach ist das Rauschen bereits bei ISO 80 viel zu hoch.
Hatte vorher die Optio Wpi von Pentax, die auch Wasserdicht ist.
Die machte deutlich bessere Bilder.
Leider verkaufte ich diese bevor ich die Olympus bekam, weil ich mir dachte neuere Kamera, ist gleich bessere Bildqualität.
Tja.
Auf jeden Fall machte ich einige Testfotos, drinnen wie draussen, und als ich mir das Ergebnis am Monitor ansah, sendete ich die Kamera gleich am nächsten Tag zurrück.
Es war wirkich zu schön um wahr zu sein.
Schade!
Nun bleibt mir nur zu warten, dass ein ähnlicher Fotoapparat, aber mit besserer Bildqualität auf den Markt kommt.
Aber dann warte ich bestimmt, bis es erste Testergebnisse gibt und vielleicht auch der Preis gesunken ist.
|
Kindergarten tauglich
Einsatzort:
Das schönste an der Kamera ist, das man Sie ohne Sorge mit in den
Kindergarten und ins Schwimmbad nehmen kann - dafür wurde Sie gekauft. Es berühigt schon ungemein, das die Kamera Ihre versprechen absolut hält. Sie kann ins Wasser oder auf den Boden fallen, dieses ist meiner Frau bei Ihrer Arbeit alles schon passiert und man sieht es der Kamera nichtmals an (vorherige Kameras haben das nicht überlebt). Das entspannt doch ungemein und das ist auch noch auf die Dauer günstiger.
Optik/Technisch:
Auch hier haben wir uns für dieses Modell entschieden, da Sie mit einer Brennweite von 28 - 102mm (nach KB) genau den richtigen Bereich sowohl für grösser Ausschnitte in kleinen Räumen als auch für Portrai Aufnahmen erlaubt. Die Anfangswerte von 35/36mm bei den meisten Kompakten war uns einfach zu wenig. Auch die Blendenöffnung von 3,5/5,1 sind zufriedenstellend. Die Serienbild möglichkeit von über 5 Bilder die Sek. benötigt natürlich dem entsprechend viel Licht ist aber auch sehr nützlich wenn man denn richtigen Moment vorher nicht einschätzen kann. Die ISO Werte von 80 - 1600 sind meiner Meinung nach ausreichend, da selbst die 1600 bei Kompakten kaum brauchbare Ergebnisse liefern. Bei den vielen Einstellmöglichkeiten gibt es genug Auswahlmöglichkeiten, ob man die nun alle nutzt, mag ich fast bezweifeln aber man kann damit eine breite Käuferschicht ansprechen - wichtig bleibt einige sind sinnvoll die anderen stören nicht.
Bildqualität:
Faszinierend was hier verglichen wird. In der Regel bin ich der Meinung, das man nur Bilder mit den gleichen Ausgangswerten vergleichen kann und ich bezweifele Stark, das dieses bei einigen Kommentaren passiert ist.
Ohne Äpfel mit Birnen zu vergleichen zu wollen bleibt, dass die Bildqualität auch im Schnappschussmodus (P) absolut gut ist. Bei entsprechenden Einstellungs verfeinerungen in den einzelnen Modi sogar sehr gut.
Fazit:
Bei einem Einsatzort der eine robuste Kamera verlangt, hat diese Kamera alles um sehr gute Ergebnisse (selbst im Schwimmbecken) zu ermöglichen.
Auch der Preis amortisiert sich hierbei sehr schnell.
Man sollte sich zuerst einmal klar werden wofür brauche ich die Kamera!
|
Teurer Spass
Hab mir die Digicam fuer den Thailand Urlaub gekauft da ich schnorcheln wollte.
1. Gehaeuse
Extrem nuetzlich, man kann am STrand fotografieren , sie mit ins Wasser nehmen, ungewollt mit Sonnencreamhaenden anfassen, sie in den Sand haun, am STrand auf steinen liegen lassen, im Pool bloedsinn machen - und am Ende wascht man sie zuhause und sie ist wie neu TOP !
2. Bildqualitaet
Meine Freundinn hat sich zeitgleich eine Ixus 70 gekauft und beim direkten vergleich muss ich sagen haben ihre Fotos bessere Farben und es ist etwas leichter ein unverwackeltes Bild zu machen aber die Fotos sind trozdem nicht schlecht nur etwas "fad". Im Wasser muss man schaun dass man viel licht hat sonst werden die Fotos nichts.
3. Bildschirm unterwasser
Ja es nervt wenn die Sonne durchs wasser auf den Bildschirm leuchtet weil man dann nichts sieht aber komischer weise gabs denoch gute Fotos
4. Speicherkarte
Das groesste Manko meiner Meinung nach. Olympus hat seine eigenen Karten die sogenannten XD-Picture Cards.... toll wenigstens is ein Adapter dabei fuer microSD karten aber schade dass man seine eigenen SD(HC) karten nicht verwenden kann.
5. Akku
haellt relativ kurz unter wasser is aber wegen der kaelte.
Fazit: 4 Sterne gabs trozdem von mir weil ich einfach ne Kamera bekommen hab mit der man alles machen kann ohne zubehoer wir unterwassergehause.Deshalb kann man auch etwas ueber das Manko Fade Fotos und Speicherkarte hinwegsehen weil ne andere Kamera wuerd dass nicht mitmachen.
|
Olympus µ 1030SW Digitalkamera
Das Einzig Negative:
Die Bilder sind nicht besonders scharf, die Menge der Pixel hätte ruhig geringer sein können, dafür ein besserer Chip. Das ist wirklich der einzige Nachteil, den diese Kamera hat.................
Ansonsten ist die KAmera hervorragend:
- stabiles, handliches Gehäuse, insgesamt "ne Kleine", die sich optisch ausgewogen präsentiert. Fühlt sich so gut an, wie sie aussieht.
- Schnellzugriff auf mehrere Detailfunktionen, direkt über Display anwählbar
- gut sichtbares, grosses Display
- ergänzend diverse Motivprogramme, über Wählscheibe problemlos und schnell anwählbar
- Helligkeitskorrektur der Bilder direkt vorab einstellbar
- Bilder gelingen auch bei nicht optimalen Lichtverhltnissen, das Ergebnis ist auch hier: ausgewogen. Die nicht so starke Blende empfand ich nicht als NAchteil....
- starker Blitz, der die Bilder ausgewogen erhellt, kann zusätzlich individuell zugeschaltet oder abgeschaltet werden, alternativ klinkt er sich über die Vollautomatik selbst ein.
- Makro liefert gute Bilder!!
- wenn man schon mal die eine oder andere Digitalkamera hatte, dann braucht man die Bedienungsanleitung im Grunde nicht, man findet alles selbsterklärend, Menuführung ist einfach und plausibel
- Zusatzfeatures sind auch dabei, das Menu bietet wirklich viele Möglichekiten
- Display zeigt nach der Auslösung die Belichtungszeit an, wenn das Bild etwas verwackelt ist, ist wenigstens sofort nachvollziehbar, wieso. Dem entgeht man sehr einfach über die Programmvorwahl "Sport". Die agiert ordentlich und bewegte Objekte sind scharf
- Unterwasserbilder habe ich nicht ausprobiert, aber ich denke, dass der Preis, eben abgesehen von der leider fehlenden Bildschärfe, im Grunde angemessen ist, denn mit einer herkömmlichen Kamera hätte man Bilder am Strand und im Wasser garnicht machen können.
Nicht vergessen darf man, dass wenn man ein Unterwassergehäuse für eine handlich kleine Kamera kauft, man auch lockere 150 Euro auf den Tisch legen muss. Wobei die Pflege des Unterwassergehäuses wie Schmieren der Dichtungen und zusammenbasteln mit der Kamera nicht wirklich einfach ist...
Da hat sich Olympus was Feines überlegt, ich würde das Teil als Meilenstein in der Fotographie bezeichnen...... Gutes gibt es nun mal nicht zum Flohmarkt-Preis
|
Prima Allrounder, gute Bilder...
Wir haben uns die Kamera als Allrounder für den täglichen Gebrauch und für den Urlaub zugelegt.
Leider müssen wir "Rallef + Jan" recht geben, die Bildqualität lässt zu wünschen übrig.
Für den NORMALO und den Alltag aber Super handlich und wirklich robust.
Wir sind im Schulungsbereich tätig (täglich jede Menge Bilder...) und fahren in unserem Urlaub mindestens 3 Wochen immer auch zum Tauchen und Schnorcheln...
Beim Schnorchel werden wir sie diesesmal auf "Sharm el Sheik" einsetzen.
(Weitere Infos folgen dann).
Fazit:
Wer für den Alltag mit Dauereinsatz und auf die schnelle eine robuste und wasserdichte Kamera braucht... zugreifen, es gibt nichts besseres auf dem Markt.Am besten eine zweite Karte gleich mit zulegen und über den USB-Anschluss eines Kartenlesegerät auslesen lassen, so kann die Kamera weiterbenutzt und die Bilder schneller auf den PC geschaufelt werden.
Für anspruchvolle Aufnahmen nicht von der MP-Zahl täuschen lassen, eher enttäuschend.(siehe "Rallef + Jan")...
|