Ich konnte kaum erwarten, bis diese Kamera auf den Markt kommt. Sie sollte alles gute vereinen. Bildstabilisator, super Farben (niemand macht schönere Farben, als Panasonic. Wunderbar warm und leuchtend. Im Vergleich dazu sind die Bilder einer DSC T1 von Sony kalt und etwas flau), kleine Größe bei großem Monitor. Einfache Bedienbarkeit; schnell (4 Bilder in 1 Sekunde bei Bracket-Funktion !!). Natürlich habe ich sie sofort gekauft.
Bilder gemacht und......musste geschockt feststellen, dass manche Bilder extrem verrauscht sind. Panasonic muss irgendein Problem mit dem neuen Venus-Engine-II Prozessor haben. Anders kann ich mir das nicht vorstellen. Nun kam vor ein paar Tagen das neue Color-Foto auf den Markt. Im Test: Lumix FX 2. Ergebnis: Tolle Kamera, aber unakzeptables Rauschen (P.S. Rauschen nenn man es, wenn das Bild grieselt; wie wenn man früher einen Kleinbildfilm mit ISO 1000 benutzt hätte). Von mir gibt es dennoch 3 Sterne, da das Grieseln nicht immer auftritt; wenn es nicht da ist ist die Kamera fast weltklasse. Warum Panasonic bei der FX 2 bei Filmaufnahmen auf den Ton verzichtet, verstehe ich nicht. Das ist seit 2 Jahren eigentlich Standadard. Dass der Sucher fehlt mag manchen ärgern, ich denke bei so kleinen Kameras braucht es das nicht. Fazit: Ich verkaufe meine FX 2 und versuche mal, ob die FX 7 besser ist (soll so sein laut Color Foto). Würde mich zwar wundern, weil eigentlich nur mehr Pixel auf dem selben Chip sind (5 Mio statt 4 Mio), aber "Probieren geht über studieren". Für alle, die die FX 2 schon besitzen kann ich nur auf ein update seitens Panasonic hoffen. Zu Schluß noch: Die Kamera ist nicht für den Semiprofi gedacht !! Es fehlen manulle Zeit- und manuelle Blendenvorwahl. Weißabgleich ist manuell möglich.