Es ist nicht nur die Auflösung. Aber ab 5 MP macht das Fotografieren Spaß. Es ist nicht nur die Optik, aber dieses Objektiv ist lichtstark und scharf! Es ist nicht nur die Software. Aber hier kann man übersichtlich alle wichtigen Funktionen mit dem Daumen während der Aufnahme bedienen.
Ich fasse zusammen: Diese Camera hat alles, was man für gute Fotos braucht!
Und dazu kann alles wie bei einer Analogkamera von Hand eingestellt/manipuliert werden. So wünsche ich mir das. Im harten Einsatz hält der Akku viel länger als die angegebenen 3 Stunden, 5 Stunden und 120 Fotos in voller Auflösung waren kein Problem. Das Ladegerät ist schnell. Das Gewicht sorgt für eine ruhige Hand bis 1/15 Sek. Das Objektiv ist einfach über 3 Ringe zu bedienen. Die Verarbeitung ist excellent. Eine tolle Camera. Ich besitze die baugleiche Leica Digilux 2 und verschrotte gerade meine Mittelformat-Kamera. Suchtpotential ist hier vorhanden.

Pro:
integrierter Blitz direkt/indirekt
schnelle Bereitschaft
schnelle Aufnahmen auch in Serie
sehr gutes Bild im Sucher und im Display
lange Belichtungen sind möglich
statt Super-Zoom lieber Super-Linsen
übersichtliches Bedienfeld/alle Schalter gut greifbar
intuitive Bedienerführung
Auflösung ausreichend für jedes Format (Poster)
Farbtreue optimal
Weißabgleich zu 98% richtig
Akkuzeit weit über 3 Stunden und schnell wieder aufgeladen
tolles Design

Kontra:
Preiswert heißt, es ist seinen Preis wert. Das ist hier nicht wenig.
Festobjektiv
wenig Zubehör
gelieferte Speicherkarte ist bei der Auflösung ein Witz
Keine Standard-Akkus, daher teuer
man fotografiert zu viel ;-)

Ich empfehle diese Camera allen ambitionierten, die nicht mit einer Systemtasche rumlaufen wollen, sondern mit einem Gehäuse und einer Optik auskommen.

Ich versuchte mir drei Monate lang, ohne Erfolg, die LC1 mit legendärer Leica Optik plus Panasonic Elektronik schön zu reden. Die Kamera selbst ist für ihren Preis ausgesprochen langsam, löst mit langer Verzögerung aus. Es ist somit unmöglich Schnappschüsse zu machen. Das Objektiv kann nur bei gutem Licht seine Qualität zeigen, schon bei der Einstellung 400 ASA ist das Bildrauschen unangenehm hoch. Wie kommen einige Foto Magazine auf "sehr gut" ?

Bei der Internet-Recherche zu dieser Kamera bin ich vor einigen Wochen zufällig auf die erste Kundenrezension in Amazon zu dieser Kamera gestoßen. Die Kritik an dieser Kamera ist in dieser Rezension ziemlich vernichtend. Inzwischen habe ich die Kamera selbst seit einigen Wochen.

Die (unspektakulären) Schwachpunkte, die im o. g. Bericht anprangert werden, waren sämtlich bekannt und sind seit Anfang 2004 in Dutzenden deutscher und internationaler Foto-Foren detailliert nachzulesen. Zudem hätte man sie auch mit ein paar Probefotos vor dem Kauf erkennen können, darauf läßt sich jeder seriöse Fotoladen ein. Der Schreiber der giftigen Zeilen reflektiert mit seiner Kritik eigentlich nur seinen eigenen Fehler, vor dem Kauf eine sorgfältige und objektive Abwägung seiner persönlichen Kauf- und Anwendungskriterien unterlassen zu haben.

Wer eine Kamera mit maximaler Pixelzahl, sehr hoher Rauschfreiheit, hoher ISO-Empfindlichkeit und schneller Bildfolge im RAW-Modus haben will, sollte die LC1 (oder Digilux 2) nicht kaufen, sondern eine Spiegelreflex. Selbst eine preiswerte SLR aus der Joghurtbecherkategorie (D 300, D350, F70) ist in den genannten Punkten der LC1 (Digilux 2) überlegen.

Es gibt aber eine Kategorie von Fotografen, die wollen einfach keine digitale Spiegelreflex sondern eine hochwertige Kompaktkamera in hochwertiger Verarbeitung! Leider gab es für diese Käuferschicht kaum ein halbwegs adäquates Angebot in der digitalen Kompaktklasse. Hier dominiert leider Plastik, kombiniert mit Billigscherben, der Bedienphilosophie von verschachtelten Menüs und metallimitierenden Plastikgehäusen.

Und dann kam zunächst Leica mit der Digilux 2, kurz darauf Panasonic mit der LC1 auf den Markt. Endlich eine Kamera mit einem wirklich logischem Bedienkonzept. Endlich eine Kamera mit einem lichtstarken und handbedienbaren (ohne alberne Hilfsmotörchen) Spitzenobjektiv. Endlich eine Kamera im konservativen Ganzmetall-Gehäuse und Anti-Colani-Design.

Die Bildergebnisse der LC1 (Digilux 2) sind so ziemlich das beste, was derzeit bei Kompakten geboten wird. Das Rauschen oberhalb ISO 100 ist nur auf dem Bildschirm störend, auf Abzügen jedoch nicht oder nur kaum wahrnehmbar. Die Einschränkungen sind bekannt und bei anderen hochwertigen Kompakt-Digitalen in ähnlicher Form vorhanden, weil sie zum Teil mit der Sensorgröße zusammenhängen. Ich hatte vorher Digitalkameras von Minolta (Typ ?), Sony (2 verschiedene) und Olympus (E-10), mit keiner dieser Kameras machte das Fotografieren annähernd so einen Spaß wie mit der LC1 und keine dieser Kameras machten (kameratechnisch) so exzellente Fotos.

Allen, die sich bei der Kamerawahl meinen aus dem Text resultierende Kriterien anschließen können, sei die LC1 (Digilux 2) daher wärmstens empfohlen. Den Anderen wünsche ich trotzdem viel Spaß mit der Kamera ihrer Wahl.

R. W.

NICHT Herr Panasonic, NICHT Herr LEICA!

Als begeisterter Leica-Fotograf habe ich lange nach einer Digitalkamera gesucht, bei der man alle Aufnahmefunktionen während man durch den Sucher schaut, anwählen kann und die klassiche Objektivringe zur Einstellung von Blende und Entfernung besitzt.

Die Panasonic DMC-LC 1 oder die bauähnliche Leica Digilux 2 ist die einzige Kamera auf dem Markt, die diesen Vorstellungen entspricht. Wenn man mal mit Leica-Objetiven fotografiert hat und sich daran gewöhnt hat, dass die Anfangsblende die volle optische Leistung garantiert und man von Festbrennweiten Anfangsöffnungen von 2.8 gewöhnt ist, dann ist man mit den Durchschnitt-Zooms einfach nicht zufrieden.

Diese Kamera bedient sich wie die Leica M, allerdings als komfortabler Multiautomat mit klarer Bedienlogik und vollständiger Sucheranzeige. Das Leica-Objektiv kommt in der optischen Leistung den R-Objektiven recht nahe. allerdings ist der Lauf der Ringe nicht ganz so sahnig, aber weit besser als das, was bei anderen (Spiegelreflex-) Digitalkameras geboten wird.

Leider wird diese Kamera nicht mehr hergestellt, wer sie noch irgendwo sieht, sollte zugreifen, sie ist bei den bezahlbaren Kameras das Non-Plus-Ultra.