und hier hätte sich Pentax vielleicht vor dem Werbetxt mal umschauen müssen. Die Olympus mju 720 ist ebenfalls wasserdich nach Norm und das sogar bis 3m. Dazu ist die Olympus bis 1,5m shockproof. Beides Details in denen die Pentax geschlagen wurde. Schade eigentlich, denn die Pentax liegt besser in der Hand, löst etwas schneller aus und macht tp Fotos. Nur - die technischen Details sind hier ganz klar ein K.O. Kriterium. Wenn man bedenkt dass Pentax nun innerhalb etwa 14 Monaten schon die 3te Generation der Outdoor-Kameras auf den Markt wirft ist wohl davon auszugehen, dass bald ein Gegenstück zur Olympus mju folgen wird. Dann geb ich meine mju 720 gerne wieder her, mit der ich irgendwie nicht 100% warm werde. Noch was - wer die aktuelle Proudktpolitik von Pentax versteht dem sei gratuliert. Pentax W10, Pentax WPi und Pentax WP - alle fast identisch und dennoch synchron auf dem Markt. Es sei dahingestellt, ob sich Käufer bei dieser Verwirrung noch wohl fühlen. Lösung: WP10 ist die Neueste, WPi die zweite Generation, WP die Erste. Wobei wie gesagt die Verbesserungen marginal sind. Denn Megapixel sind in dieser Klasse weit unwichtiger als immer behauptet wird. 5,6 oder 7 - vergleichen Sie selbst - es ist unbedeutend, frisst nur mehr Speicher und verlängert den Auslösezyklus. 4 Sterne - da Pentax vor Olympus den Kamerasprung ins Wasser wagte und hoffentlich bald mit einer vierten Generation aufwartet, die dann wirklich innovativ ist und zumindest mit der mju 720 mithalten kann.

Vor einem Jahr erwarb ich die Pentax WP, damals sozusagen neu auf dem Markt. Schon im November sesselben Jahres kam die WPi auf den Markt - meine Kamera war damit veraltet - die Modellverbesserungen waren gering. Nun bringt Pentax - etwa 4 Monate später die WP10 auf den Markt. Der User ist verwirrt - WP gibts noch, WPi gibts noch und WP10 auch. Und welche ist nun die Beste? Das neue Modell ist sicher leicht verbessert - dennoch ist es dreist in so kurzer Zeit immer wieder neue Modelle auf den Makrt zu jagen - das verunsichert und schafft kein Vertrauen zum Hersteller und zur Wertanlage. Das Beste aber: Pentax schaffte es nicht das Produkt auch auf den neuesten Stand zu bringen - denn die Olympus mju 720 schafft schon in der ersten Generation 3m Tiefe beim tauchen und ist zusätzlich bis 1,5m schocksafe, hat zudem einen Objektivschutz und eine (noch) bessere Dichtung am Batteriefach. Aber so wie ich Pentax nun einschätze kommen dieses Jahr sicher noch 3-4 Modelle der W-Serie raus - wir haben ja erst Mai. Schade - denn im Ansatz war das Pentax Modell ne tolle Sache. Allein dieser Modellwahnsinn und die leider verpassten Chancen technischer Möglichkeiten lassen mich inzwischen mit Olympus knippsen. 3 Sterne - für eine gute Idee die ins Chaos rannte.

Zuerst einmal: Ich werde mich erst über die Kamera auslassen (dafür ist eine Rezension schließlich gedacht) und mich dann am Schluss über die fragwürdigen Aussagen der anderen beiden Rezensionen äußern.
WOW – super Kamera diese W10! Ich bin oft mit dem Mountainbike unterwegs oder gehe im Winter zum Skifahren. Und dafür ist diese Digicam einfach weltklasse. Sie darf nass werden, in den Sand oder Schnee fallen (beides schon erfolgreich ausprobiert) und endlich kann man auch mal bei Regen tolle Bilder machen. Und das alles ohne Angst haben zu müssen, dass der empfindliche Zoom der sonst so rein und raus fährt kaputt geht. Der zoomt nämlich genial geschützt im Gehäuse.
Ich habe mich zum Einen wegen dem 2,5 Zoll-Monitor für die aktuelle W10 entschieden (die Vorgänger hatten nur 2“) und zum Anderen wegen dem kontinuierlichen Autofokus. Der folgt nämlich dem Aufnahmemotiv und „friert“ somit auch wirklich das ein, was ich aufnehmen will. Andere Kameras können das nicht!
Und mit 6 Megapixel ist die Auflösung auch prima. Wer wirklich Speicherplatz sparen möchte, kann über das Menü auch auf kleinere Auflösung gehen.
Wer die Kamera für den Strand- und Meer-Urlaub kauft, sollte unbedingt mal beim Schnorcheln Unterwasser-Videos aufnehmen – die Pentax kann das mit Ton und das Unterwassergeblubber kommt beim Anschauen auf dem Fernseher super rüber 
Superspass für Kinder: Im Freibad oder in der Badewanne einfach unter Wasser ein paar Lieder trällern, als Video aufnehmen und nachher erraten was es war.

Die Kamera hat für jede Aufnahmesituation ein eigenes Motivprogramm zur Hand und lässt sich damit superschnell und einfach bedienen. Total praktisch ist auch die Funktion, nachträglich in der Kamera rote Augen entfernen zu können und versehentlich gelöschte Bilder wieder zurück zu holen. Nette Spielerei für Dauerurlauber: Eingebaute Weltzeituhr von der man sich sogar wecken lassen kann.

Mit Speicherkarte und Tasche habe ich jetzt knapp 320,- Euro investiert und bisher habe ich keinen einzigen Euro bereut! Die W10 ist praktisch, funktionell, einfach zu bedienen und macht einfach Spass!

Den negativen Aussagen der vorhergehenden Rezensionen zur Modellpolitik kann ich mich überhaupt nicht anschließen. Das sieht ja fast so aus, als hätte ein Konkurrent von Pentax die Rezension geschrieben…!? Es ist ja wohl schon seit ewigen Zeiten in der Elektronikbranche üblich, neue, erweiterte, optimierte oder deutlich verbesserte Modelle zu bringen. Und wir „Technik-Junkies“ wollen doch dauernd was neues haben. Ein technisches Produkt kann einfach keine Wertanlage sein. Und wer das glaubt ist selber schuld! Seit Jahren wissen wir, dass der heute gekaufte PC schon morgen veraltet ist und die Preise immer schneller in den Keller gehen.
Also was soll das Gemecker? Ich habe mal in Foren nachgeschaut: Die WP (5 Mio., 2-Zoll-Display) kam im April 05 raus, die WPi (6 Mio., 2-Zoll-Display mit verbesserter Auflösung) ein halbes Jahr später im Oktober 05 und nun die W10 (6 Mio., 2,5“-Display) im März. Es sind also konsequent Weiterentwicklungen gewesen, an denen sich wohl Olympus orientiert hat. Und jeweils ein halbes Jahr dazwischen ist ja wohl in der Hightech-Welt absolut okay. Da gibt es viel schlimmere Beispiele: Früher wusste man doch noch, was gerade „DAS“ In-Handy ist. Heute gibt es ein Motorola Razr z. B. schon in sechs verschiedenen Varianten und das Teil ist auch nicht älter als die W-Kameras von Pentax.
Vor zweieinhalb Jahren habe ich mir für 450,- Euro eine Casio mit 4 Mio. Pixel gekauft. Die ist heute neuwertig schon für 100,- Euro zu bekommen und eine verbesserte mit 5 Mio. kostet aktuell 179,-!
Also habt Spass mit dieser Kamera, bleibt entspannt und meckert nicht über Dinge, die mit diesem Model/dieser Rezension nix zu tun haben!

nachdem ich 2 Monate diese Kamera haben durfte, ist meine anfängliche Begeisterung nun völlig verflogen. Die Kamera ist mir gleich am Anfang von ca. 30-40 cm Höhe heruntergefallen. Äußerlich war ein kleiner Kratzer zu sehen sonst nichts. Die Kamera funktionierte auch noch Problemlos selbst Unterwasser. Nun nach 2 Monaten ging gar nichts mehr. Darum habe ich die Kamera eingeschickt und war der dummen Meinung die Kamera als einen Garantiefall oder wenigsten durch eine kulanten Reparatur schnell Repariert zu bekommen. Dem ist aber nicht so. Ich habe nun eine Kostenvoranschlag von ca. 160,- ¬ (die Kamera kostet neu nur 269,-¬ ) vor mir liegen, mit der Begründung Funktionsstörung durch Druck oder Stoß. Ein Telefonat mit Pentax ergab die Aussage, dass die Kamera so empfindlich ist, das selbst der kleinste Stoß Auswirkungen auf die Dichtigkeit und somit auf das eigentliche Feature der Kamera hat.
Wer also eine Wasserdichte/geschützte Kamera sucht, sollte definitiv auch eine Stoßfeste kaufen oder bei einer Firma kaufen die weiß was Kulanz ist bei Pentax ist das jedenfalls nicht der Fall.

Diese Kamera befindet sich seit 2006 im Familienbesitz. Sie funktioniert auch nach einigen 1000 Fotos tadellos. Sie bietet mit 38-114mm zwar keine nennenswerte Brennweite(kaum Weitwinkel und wenig Tele), und auch keine manuellen Einstellungsmöglichkeiten für Blende und Belichtungszeit.
Dennoch kann sie recht gute Bilder produzieren. Ich war schon sehr erstaunt, wie klar und scharf die Bilder bei ISO64 sind. Auch bis ISO200 finde ich die Bilder recht gut, selbt ISO400 ist noch halbwegs akzeptabel(es ist eben keine DSLR). ISO800 sind eher für Notfälle gedacht und sehr rauschig.
Die Farben sind klar und natürlich. Selbst als DSLR-Besitzer finde ich die Bilder bei guten Lichtverhältnissen sehr gut.
Wasserdicht ist sie, dies habe ich im Aquarium getestet ;-) . Über den Einsatz bei längeren Tauchgängen kann ich allerdings nichts sagen. Inzwischen habe ich sie meinem Vater vermacht, der sie gut gebrauchen kann, da er in der Seefahrt arbeitet, wo die Kamera halt auch mal naß wird. Und das hat sie bisher problems überstanden.
Soweit finde ich das Gerät also sehr gut.
Einzige Kritikpunkte:
- der Filmmodus hat eher schlechte Qualität. Zwar geht sogar der optische Zoom, aber den hört man sehr laut krächzen. Der Ton ist eher flau.
- ein optischer Stabilisator wäre wirklich eine gute Idee.
- das LCD ist zwar groß, aber sehr grobpixelig, da es nur gering auflöst! Schade.
- kein Sucher, somit im knalligen Sonnenlicht problematisch
- der Akku hält nur ca. 200 Bilder.

Insgesamt dennoch ein recht empfehlenswertes Gerät.