Super-Cam für alle Zwecke wo es auf die Geschwindigkeit ankommt!!!
Wir haben lange Jahre die Caplio RR-30 von RICOH in der Jugendarbeit als Kamera genutzt. Sie war eigentlich ein sehr guter Allrounder in der 3-MP-Klasse und mit einer sehr schnellen Reaktionszeit gesegnet. So war mit der Kamera dank schneller Fokussierung und schneller Einschaltzeit jederzeit auch noch der schnelle, spontane Schnappschuss zwischendurch drin.
- Die Bildqualität war sehr ordentlich. Einzig bei sehr schweren Lichtverhältnissen (Portraits mit Sonne hinter der Person) hat die Kamera gerne zu einer Unterbelichtung der Personen geneigt. Bei Nachtaufnahmen war ein Stativ nötig, da ansonsten durch die langen Belichtungszeiten keine scharfen Bilder möglich waren.
- Die Reaktionszeit und Auslöseverzögerung sind denke ich heute immernoch TOP! Sie wird fast nur durch die vielen Nachfolgermodelle Caplio G3, G3S, G4, G4wide, die R-Serie, ... geschlagen und war schnell genug für Action- und Kinderaufnahmen in allen Situationen. Die Bilder waren fast ausnahmslos von guter bis sehr guter Qualität.
- Die Bedienung war intuitiv und eigentlich konnte jeder, der mit einer normalen 35mm-Kleinbild-Kamera umgehen kann auch eine Caplio bedienen.
- Die Gehaäusegröße war mit dem Format einer normalen Kleinbildkamera sowohl ein Vor- als auch ein Nachteil. Durch die Größe war die Gefahr einer Verwacklung des Bildes stark gesenkt, jedoch war die Cam damit nix mehr für die Hosentasche. Des weiteren war das Gehäuse meiner Meinung nach sehr gut verarbeitet.
Kommen wir zu den Mankos:
- Der Objektivverschluss war wie bei vielen aktuellen Kameras eine Kunststoffblendentechnik. Und wie auch bei unserer Nachfolgerkamera, einer Canon Powershot A520 und vielerorts sonst erwähnt neigen diese ab und an dazu, nicht richtig die Blende zu öffnen.
- Das größte Manko waren die Akku-Laufzeiten. Denn ein Akku-Satz (2 AA-NiMH-2300MAh-Zellen) haben in der Regel nur 50-75 Bilder gehalten. So hieß es generell Lader in der Steckdose haben und generell 4 Akkus im Lader bereithalten, so dass man nicht zu große Touren unternehmen konnte ohne entsprechend viel Akkus im Gepäck.
Die Sache mit der Blende tue ich als normales Problem der Kunststoffobjektivabdeckungen hin. Jedoch der Akkudurst ist meiner Meinung nach ein Grund klar zu sagen, mehr als 4 Punkte werden es nicht!
|
