Endlich HDV für Hobbyfilmer
Endlich gibt es einen HDV Camcorder für preisbewußte Hobbyfilmer. Wenn gleich der Sony HDR-HC3 durch seine kleinere Optik (30mm) und durch einige weggelassene manuelle Einstellmöglichkeiten nicht ganz an seine größeren Brüder in Punkto Leistung herankommt, so ist er doch für seine Baugröße und den Preis, ein tolles Angebot. Besonders auch deswegen, weil es von anderen Herstellern bisher nichts vergleichbares gibt. Aus dieser Sicht erhält er von mir 5Sterne.
|
Tolle HDV Kamera - maue Ausstattung
Ich bin seit kurzen Inhaber der HDR-HC 3 von Sony und bin schwer begeistert von dem System. Es ist mein erster Camcorder und erfüllt genau das was ich erwarte. Sehr einfache und Intuitive Bedienung (die wichtigsten Funktionen per Knopfdruck, der Rest per Touchscreen). Gutes Bild auch wenn der grosse Bruder eine bessere Schärfe hat (konnte mich davon in einen Laden überzeugen). Allerdings ist der HDMI - Ausgang und die sehr gute Foto-Funktion nicht mehr mit Gold aufzuwiegen. Auch das Bearbeiten der HDV-Videos am PC macht mit der passenden Software mehr als Spaß und ist von der normalen DV Bearbeitung nicht zu unterscheiden.
Allerdings kommt hier der große Hemmschuh der Kamera zu Geltung. Die Kamera wird ohne Software sowie Tasche ausgeliefert. Der Akku der Standardmäßig dabei ist, ist recht mager und hält 1 bis 2 h und das auch nur wenn man mit den Sucher arbeitet.
Als Kabel liegt ein USB Kabel bei, das man aber nur verwenden kann um Fotos auszulesen (eine Memory Stick Pro Duo liegt aber nicht bei um Fotos zu schiessen, irgendwie komisch).
Ansonsten findet man noch die tolle Fernbedienung sowie ein Componenten Kabel, Stromadapter sowie normale Chinch-Kabel in der Verpackung, kein S-VHS Kabel liegt dabei.
Leider lassen sich die Akkus nur innerhalb der Kamera aufladen, da ein separates Akkuladegerät fehlt.
Zusätzliches Equipment wie eine Leuchte oder ein besseres Mikrophon lassen sich nur mittels der Sony Erweiterung nachrüsten.
Aufgrund dessen das Sony bisher die einzigen sind die HDV Kameras anbieten kommt man allerdings kaum daran vorbei.
Für mich als Hobbyfilmer ist eine geniale Kamera die ich allen die auf High Definition Videos setzen wollen wärmstens empfehlen kann. Vor allem der HDMI Ausgang macht große freude.
Die Kamera nimmt im HDV Modus mit einer Auflösung von 1080i auf. Per Componenten Kabel kann man 576i und 1080i ausgeben lassen.
Als Medium gibt es spezielle HDV-DV Kassetten allerdings wurde mir gesagt das sich diese nicht von den normalen DV Kassetten unterscheiden. Bisher habe ich meine Aufnahmen nur mit den normale DV Kasstten gemacht und bin sehr zufrieden damit.
|
Top HDV Kamera
Ich filme jetzt seit etwa 4 Wochen mit der HDR-HC3 und bin von der Bildqualität restlos begeistert. Gestochen scharfe Videos im 16:9 Format, die, wenn man sie am Monitor bei voller Auflösung betrachtet das ungeheure Potential erkennen lassen. Da ich noch keinen HD-Fernseher habe kann ich den Qualitätsunterschied hier nicht genau beurteilen. Am Beamer bei einer Auflösung von 1024x768 sieht man aber schon eindeutig den Vorsprung von HDV.
Die Kamerabedienung ist extrem einfach. Ohne große Einstellerein kann man eigentlich losfilmen und erhält sehr gute Ergebnisse. Einige Dinge lassen sich auch manuell einstellen - sehr nett hier vor allem die Super-Zeitlupe-Funktion. Was ich ein wenig vermisse ist ein guter manueller Focus (wie bei der HC1). Es gibt zwar ein kleines Focusrad, das aber gerade für schnelle Einstellungen nicht wirklich zu gebrauchen ist (in der Dämmerung aber ganz nützlich).
Negativpunkt - der aber für mich keinen Sternabzug rechtfertigt - ist sicherlich das Ausstattungspaket. Zum ersten fehlt ein i-link (Firewire) Kabel, damit man die Kamera an den PC anschließen kann, zweitens nicht einmal ein kleiner Memory-Stick für Photos dabei, drittens (und das finde ich sollte unbedingt erwähnt sein) liegt keine Software zum Import von HDV-Videos auf den PC bei. Ich arbeite mit Vegas Video 6 und war schon recht verzweifelt, da ich kein HDV-Video importieren konnte, bis ich in einem Video-Forum die Erklärung fand, dass für HDV-Videos eine eigene Software nötig ist (hab mir dann ein sehr gutes Produkt von CineForm runtergeladen - kostet allerdings nochmal $ 200.-).
Insgesamt für den ambitionierten Amateur sicher eine sehr gute Entscheidung und mit ein wenig Übung sind da sicher qualitativ hochwertige Filme drin
|
Eine neue Ära beginnt
Ich besitze seit gestern den Sony HC3 und möchte meine ersten Erfahrungen kurz mit Ihnen teilen:
Ich habe mich bis gestern vehement dagegen gesträubt, einen Camcorder zu besitzen, denn ich bin "ambitionierter" Hobbyfotograf und mich hat es immer sehr gewurmt, dass ich im Videobereich eine so armselige (und das weiß ich jetzt noch mehr als früher) Qualität erreiche, wenn ich nicht tausende Euros in einen High-End Camcorder investieren würde. Ich konnte meine "künstlerische Aussage" nicht auch auf Video bringen. Und da ich immer viel lieber fotografiert als gefilmt habe, blieb es die ganze Zeit beim Fotografieren.
Ich habe die HC3 zugegebenermaßen beim örtlichen Händler gekauft. Vom Lieferumfang bin ich nicht begeistert. Da ich einen Full HD LCD TV besitze, hätte ich mir gewünscht, dass ein (kurzes) HDMI Kabel dabeigewesen wäre. Auch ein iLink Kabel war nicht dabei, um den HC3 mit meinem Vaio zu verbinden. Das ist ärgerlich, denn das habe ich erst heute morgen gemerkt, als ich mich glücklich mit einer Tasse Kaffee vor den Computer gesetzt habe :-( Das Handbuch ist aber gut und ausführlich.
Leider informiert Sony nicht, wie und mit welcher Software HDV bearbeitet und geschnitten werden kann und läßt den User an dieser Stelle allein. Da ist es auch nicht tröstlich, dass man tatsächlich mit einem Klick, das habe ich vorhin getestet, geht wirklich, HDV Videos mit Click To DVD auf einem Sony Vaio auf DVD ausgeben kann. In Standardquali wohl gemerkt. Meine Frau wird sich freuen, wenn Sie erfährt, dass wir noch Software kaufen...
Bevor ich auf die Qualität zu sprechen beginne, möchte ich folgendes ausdrücklich erwähnen: SCHNEIDEN UND BEARBEITEN SIE HD AUF IHREM PC NUR DANN, WENN DER WIRKLICH SEHR SEHR POTENT IST !!! UND MIT SEHR MEINE ICH, DASS SIE SCHWERES GESCHÜTZT AUFFAHREN MÜSSEN, ALSO 2GB RAM, DUAL CORE, RAID FESTPLATTEN...
Das macht sonst echt kein Spaß !!!
Jetzt aber die Quali. Also auf meinem HD TV sehen normale Fernsehprogramme bescheiden aus. Das merkt man immer dann, wenn man auf Premiere HD Film oder Premiere Discovery HD umschaltet. Ein Sony DV Camcorder von einem Bekannten hat sehr bescheidenen Ergebnisse auf meinem HD TV geliefert.
Nun kommt der HC3. Ich schmeiß mich weg vor Begeisterung. Das Bild ist ja wirklich fast so gut wie bei Discovery HD (die verwenden dort HD Videokameras, der HC3 kann nicht progressiv aufzeichnen, deswegen wirken Videos mit dem HC3 nunmal nicht wie Spielfilme, eher wie Reportagen, Dokus, etc). Selbst meine Frau ist tief beeindruckt, denn das Ergebnis ist so offensichtlich umwerfend und beeindruckend, dass es keiner Diskussion bedarf. Die HC3 setzt sich von gewöhnlichen Camcordern extrem deutlich ab. Wenn Sie einen HD-Ready LCD besitzen, brauchen Sie einen HD Camcorder, sonst werden Sie nicht glücklich.
Wenn Sie Hobbyfilmer sind, oder wie ich noch lieber fotografieren, liegen Sie mit diesem Camcorder goldrichtig, Ihre Freunde und Bekannte werden Sie beneiden, weil Sie bessere Videos wie die im Fernsehen drehen und Discovery HD Konkurrenz machen ;-)
Natürlich ist der HC3 relativ teuer, aber ich gebe Ihnen folgendes zu bedenken (habe ich selbst getestet):
- Der HC3 ist ein genialer Hobbyfilmer-Camcorder. Er hat kräftige Farben und brillante Bilder. Wenn Sie "zurückhaltendere" Farben wollen und selbst Hand anlegen wollen an den Einstellungen und wenn die Bilder noch ausgewogener sein sollen, wählen Sie den Sony HC1.
- Wenn Sie sich für den HC3 entschieden haben und den Camcorder in der Familie einsetzen und glücklich sind, wie ich, dann machen Sie nicht den Fehler, sich den Sony FX1 oder das entsprechende HDV Gegenstück von Canon anzusehen: HDV kann NOCH besser sein, MEINE GÜTE DIE HC3 IST TATSÄCHLICH VIEL SCHLECHTER ALS DIE GRoßE SONY UND DIE GROße CANON, ABER MENSCH!!! WIR REDEN HIER ÜBER MODELLE DIE DAS 3x KOSTEN, ALSO GENUG IST ;-)
Sie machen nichts falsch mit dem HC3. Eine neue Ära beginnt. Vergessen Sie alles, was Sie vorher gesehen haben.
Sie SOLLTEN einen HD-Ready TV besitzen, nur so macht die HC3 wirklich Spaß. HDMI bringt echt eine Steigerung in der Bildqualität, besonders Farbwiedergabe und Kontrast Hell/Dunkel sind genauer!!!
Beachten Sie, dass Sie Ihre fertigen HD Videos wieder auf Band ausspielen müssen, es sei denn Sie besitzen bereits einen Blu-Ray oder HD-DVD Rekorder ;-) Sie sollten dann den Camcorder direkt an einen Home Cinema Reciever mit HDMI Eingang anschließen. So können Sie den Ton über Ihre Home Cinema Anlage wiedergeben und das Bild durch den Reciever zum TV durchschleifen!
|
Sehr gut, aber....
Alles in allem eine wirklich gute Video Kamera. Hatte mir diese Kamera allerdings insbesondere aufgrund der überall angepriesenen Slow Motion-Funktion geholt, die in drei Sekunden 200 Bilder einfängt. Genau diese Funktion ist aber kaum benutzbar. Zwar macht die Kamera wirklich 200 Bilder in drei Sekunden, allerdings sind Auflösung und Lichtemfindlichkeit dabei so stark herabgesetzt, dass ich persönlich für diesen speziellen Anwendungbsbereich das Prädikat unbrauchbar vergeben würde.
|
Teure Gesamtlösung - aber ein "echter Hammer"
Gezögert habe ich zunächst wegen des Preises, den Camcorder zu kaufen - aber ich habe es nicht bereut. Wer die höchste Qualität möchte und auf Zukunft setzt, bekommt das zurzeit Non-Plus-Ultra. Vor zwei Tagen gekauft, einige Aufnahmen gemacht, die mich schon am PC überzeugt haben, bin ich dann in Fachgeschäft, um die Aufnahmen an einem HD-ready LCD-Fernsehen anzusehen. Ich muss sage, dass hat mich beinahe "umgehauen", eine solche Qualität habe ich nie zuvor gesehen. Also nun auch noch einen Fernsehen gekauft. Und das ist, die Folgeinvestitionen sowie (auf PC Voraussetzungen gehe ich noch ein), die man kennen muss, wenn man sich auf ein solches Gerät einlässt. Die Aufnahmen kommen wirklich nur mit einem HD ready TV-Gerät zur Geltung, alles andere auf dem PC ist nur eine halbe Sache.
Nun zu den PC-Voraussetzungen, die hoch sein müssen, ich habe einen 3,2 GB Dual Core Prozessor mit 1024 Arbeitsspeicher. Und siehe da, bei der Videobearbeitung reichten die 1024 nicht einmal aus, also noch 512 MB dazu gekauft, jetzt stimmt die Hardware. Zur Videobearbeitung nutzte ich Magix Deluxe 2006/2007 und bin davon restlos begeistert, alles klappt problemlos. Nur, was machen, wenn man schöne Aufnahmen gemacht hat und diese sich nun ansehen will. Es gibt hier mehrere Möglichkeiten. 1. Konvertierung auf WHV-HD Format. Das ist ein hochauflösendes Format, wird mit Windows Media Player abgespielt. Nachteil, und deshalb empfehle ich das nicht, ist die Bearbeitungszeit am PC, stolze 15 Minuten für 2 Minuten Film - indiskutabel. Hatte im Internet nachgesehen, wegen eines WHM HD tauglichen DVD-Players, bin auf den Kiss 600 gestoßen, aber der soll einige Schwächen Habe dies deshalb nicht mehr gemacht. 2. Konvertierung in DVD-Standard. Das geht mir dem PC recht flott und die Ergebnisse - wenngleich eben nicht in der unvergleichlichen HD-Qualität - lassen sich auch sehen und man kann sie eben direkt auf DVD brennen. Die Aufnahmen waren trotzdem besser als bei meinem alten Camcorder. Diese Lösung bietet sich an, wenn man nicht auch noch einen HD-ready Fernseher kaufen will. Tip zur Magix Export-Konvertierung: Die Option "Progressiv" wählen, dann flimmern die Bilder nicht wie im interlace modus, auch beim Brenne darauf achten. 3. Einfach Camcorder an HD ready TV-Gerät und Aufnahmen ansehen. Für mich als Videobearbeiter nicht zurfriedenstellend, ich will ja die Videos bearbeiten. 4. Diesen Weg gehe ich nun, etwas kompliziert, aber effektiv. a) Das Filmmaterial wird mit der Software auf Festplatte kopiert (im Mpg-Format, sozusagen das Rohmaterial. b) Ich bearbeite den Film mit meiner Software. c) Ich exportiere den Film im mpg-Format, was sehr schnell geht (smart copy). d) Wenn ich genügend Filmmaterial habe, überspiele ich diese Dateien mit der Funktion "Video/Audi überspielen auf meinen Camcorder und schließe ihn dann an das Gerät an. Etwas umständlich, für mich aber die beste Methode. Irgendwann werden auch gute und erschwingliche HD-Mini-DV Rekorder und Abspielgeräte auf den Markt kommen, die den Camcorder dann schonen.
Aber noch einmal zurück zum Camcorder. Ich hatte auch bedenken wegen der Bandüberspielung, weil ich vorher einen Camcorder mit Festplatte hatte. Es ist aber kein Problem, und das Band bietet immer noch die beste Aufnahmequalität. Fazit: Auch wenn der Camcorder noch nicht das Zukunftsmodell ist, den Andreas Eschbach in seinem tollen Roman "Das Jesus Video" beschreibt, fühle ich mich nah dran mit dem Gerät. Ich könnte jetzt sagen, das Gerät ist exzellent, nein, ich sage, es ist der "Hammer."
|
Super Qualität unkomprimiert auf HDV-Band (MiniDV-Kassette)
Ich bin von der Qualität echt begeistert. Aufnahmen sind einfach deutlich besser und Detailreicher als mit herkömmlicher DV-Auflösung (bzw. TV-Auflösung).
Die Kamera nimmt das Material im Gegensatz zu den Festplatten- oder DVD-Camcordern auf MiniDV-Band auf. Die technische Bitrate entspricht ca. 20 MBit/Sek. Die Geräte ohne Band komprimieren wesentlich stärker auf ca. 12 MBit/Sek., was sich nunmal auf die Qualität auswirkt. Hier kommen Details besser rüber. Und das ist schließlich der Hauptvorteil von der HDTV-Auflösung.
Mir gefällt es auch, dass ich die Kassetten beliebig nachlegen kann. Eine Kassette kostet ca. 2 Euro, und ich kann einen Stapel mitnehmen. Wenn eine Festplatte im Gerät voll ist, dann ist sie voll. Und das bei HDTV-Qualitätsaufnahme schon nach 1 bis 3 Stunden.
Nach der Aufnahme erfolgt der Schnitt am PC. Und hier habe ich tolle Erfahrungen gemacht. Denn die Kamera unterstützt auch die Ausgabe von HDTV-Aufnahmen im normalen (alten) DV-Modus.
So liegt das Originalmaterial in HD 1080i vor, aber ich kann für kleinere Aufnahmen die ohnehin auf einem TV abgespielt (oder auf einer normalen DVD gebrannt)werden sollen auch erstmal mit DV arbeiten. Und hier ist die Kamera deutlich besser als die bisherigen DV-Kameras. Man sieht deutlich bessere Qualität - vielleicht weil die Aufnahme über einen wesentlich höher aufgelösten Chip gelaufen ist.
Die Kamera hat meine volle Empfehlung. Die Aufnahmen sind bei jeder Lichtsituation genial, rauscharm und scharf. Echt super!! Würde sie sofort wieder kaufen!
|
super kompakte Qualität
Ich bin nun seit einem Jahr Besitzer der HC3. Diese hat mich bisher auch nicht im Stich gelassen. Das die Qualität stimmt, weis man von den vorher eingegangenen Rezesionen. Ich gehe daher mal auf den Videoschnitt ein. Ich hatte bisher Magix Video deluxe plus 2006/2007. Ich konnte bis dato nur zäh meine Videos schneiden. Ich habe jetzt auf Vegas Moviestudio umgesattelt. Und seither kann ich auf meinem Amilo flüssig (1GB RAM) !!!! HDV Material schneiden. So macht dieses Gespann richtig Spass. Also wem Englisch nicht stört kann ich diese Kombination nur Empfehlen!
|