<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">

    <title type="text">DIGIDEEP underwater photography &amp; video forum | Unterwasserfotografie &amp; Video</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/" />
    <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.digideep.com/go/forums/atom/" />
    <updated></updated>
    <rights>Copyright (c) 2008</rights>
    <generator uri="http://www.pmachine.com/" version="1.6.1">ExpressionEngine</generator>
    <id>tag:digideep.com,2008:08:26</id>


    <entry>
      <title>Edius&#45;Export für Web</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/7808/" />      
      <id>tag:digideep.com,2008:go/forums/viewthread/.7808</id>
      <published>2008-08-26T15:45:48Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>Axel Luxenburger</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Moin Tauchers und Filmers,
</p>
<p>
ich möchte demnächst einige Videos auf den neuen digideep-channel stellen (danke dafür!), mache aber beim Export aus Edius irgendeinen Fehler. Trotz teilweise winziger Auflösung erhalte ich gigantisch große Dateien. An welcher Stellschraube muss ich denn beim Export vernünftigerweise drehen?
</p>
<p>
Danke und Gruß
<br />
Axel
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Weitwinkel im Ikelite Video Gehäuse&#63;</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/7771/" />      
      <id>tag:digideep.com,2008:go/forums/viewthread/.7771</id>
      <published>2008-08-14T14:17:51Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>Greg W.</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Ich spiele mit dem Gedanken, ein Weitwinkel zusätzlich zu verwenden. Weil ich es gern auch einmal an Land verwenden möchte, möchte ich ein Weitwinkel am Camcorder (HV10) und nicht außen am Ikelite-Gehäuse.&nbsp; 
</p>
<p>
Ich könnte ein Raynox HD-5000, -5005, and -5050 Pro high definition wide-angle conversion lense nehmen. Oder etwas kompatibles, Epoque oder Canon, ...
</p>
<p>
Dann müßte ich auf mein Gehäuse einen anderen Port setzen, denn das ist jetzt millimetergenau passgenau - an sich ist es ja auch prima, dass die Camcorderlinse direkt am Planport sitzt. Da gibt es nun ein Plan- und ein Domeport:
</p>
<p>
The #9304 Optional Dome Port (MSRP $250) provides increased angle of coverage and improved clarity, but slightly limits zoom and macro range. 
</p>
<p>
The #9304.1 Optional Flat Port (MSRP $175) offers full zoom and macro capabilities but reduces the overall conversion factor of the lens. 
</p>
<p>
Ich erinnere mich an einen schrecklichen thread zum Thema Port an Ikelite, finde ihn aber nicht mehr. Wenn mich jemand warnen möchte, dann bitte jetzt. Und die Frage an die Linsenprofis: Dome oder Flat?
</p>
<p>
Vielleicht aber doch lieber ein Weitwinkel außen drauf? Das würde erlauben, im Tauchgang zu wechseln zwischen Makro und Wide angle und normal.
</p>
<p>
Grüße 
</p>
<p>
Greg
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>HILFE Farbprobleme und noch so einiges&#8230;..</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/7580/" />      
      <id>tag:digideep.com,2008:go/forums/viewthread/.7580</id>
      <published>2008-05-29T08:33:29Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>Blubberhäsin</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Hallo an alle !
</p>
<p>
ich bin im Besitz einer Sony HC9 mit Stingray HD + Sunray 2 x 35 W Lichtanlage
<br />
war jetzt 3 Wochen auf den Malediven und die Kamera jeden Tag im Einsatz.
</p>
<p>
Folgende Probleme sind aufgetaucht bei mir:
<br />
- Tonproblem (98% überhaupt kein Ton, dafür dieses Summen, welches hier schon beschrieben wurde)
<br />
  Das mit dem Ton hängt meiner Meinung nach mit der Schiene, der Buchse vorne im Gehäuse und dem Stecker
<br />
  für die Verbindung von Schiene auf HC9 zusammen.
<br />
  Entweder der Stecker bekommt keinen Saft (springt leicht heraus) oder die Schiene löst sich nach dem schließen des Gehäuses
<br />
  Ich habe an den Support geschrieben, warte jedoch auf Antwort
<br />
  Habt Ihr schon eine Lösung dafür ?
</p>
<p>
- Farbproblem, Weissabgleich
<br />
  ich bin Filmanfängerin, jedoch schon mit Photovorkenntnissen
<br />
  und bin schon fast am verzweifeln gewesen im Urlaub
<br />
   die Schildkröten in einem 3 m Abstand sind grün/braun (viel zu dunkel) (tiefe ca. 25 m) + Lampen
<br />
   beim schnorcheln im 1 m bereich sind riffe farblich eher blau/grau erschienen.
<br />
   hai, mit abstand ca. 5-10 m   blau/grau (Tiefe 33 m)
<br />
   ok, hier kann man sicherlich nicht erwarten das das motiv farbgetreu rüberkommt
<br />
   jedoch ein bisschen mehr wäre schon ein hit <img src="http://www.digideep.com/images/smileys/wink.gif" width="19" height="19" alt="wink" style="border:0;" />
<br />
   early morning dives waren immer super, da konnte man die lampen voll zum einsatz bringen
<br />
   jedoch durften die motive nicht allzuweit weg sein.
</p>
<p>
Kann mir jemand dabei helfen, die richtige Kameraeinstellung zu finden.
<br />
jetzt ist die Kamera so eingestellt:
<br />
autom. Weissabgleich + Fokus
<br />
X.V. Colour aus
<br />
Farbe + belichtung automatisch
</p>
<p>
Wie ist die optimale Farbeinstellung ?
</p>
<p>
Dann mußten immer wieder die Schrauben an den Lichtarmen nachgezogen werden
<br />
und auch am Lampenkopf.
</p>
<p>
Was haltet Ihr von den halogenlampen ? wäre LED vielleicht besser ? wie ist die Dimmung
<br />
den z.b. habe ich beim Nachttauchgang die Halogen Lampen dimmen müssen......
</p>
<p>
Die Tarierung mit dem Gehäuse ist ein Hit !
<br />
Der Monitor ist spitze, jedoch muß man nach 2-3 Tauchgängen immer die
<br />
Batterie wieder wechseln............sonst gibts ein böses Erwachen oder besser kein Bild  <img src="http://www.digideep.com/images/smileys/bigsurprise.gif" width="19" height="19" alt="big surprise" style="border:0;" /> 
</p>
<p>
Rotfilter ist auch der Hit, jedoch so genau hab ich den Dreh dabei nicht heraussen
<br />
wann dieser am Besten einzusetzten ist.
<br />
Der Monitor verfälscht gering das tatsächliche Bild am Band.
</p>
<p>
Wie schaut es aus mit dem Magentafilter für grünes Süsswasser ?
<br />
hat jemand damit Erfahrung, möchte bei uns auch die Kamera in Einsatz bringen
<br />
z.b. im Weissensee/Kärnten und auch im Salzkammergut......
</p>
<p>
es grüßt herzlichst aus dem schönen Salzburger Ländle
<br />
Ulrike
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>ACHTUNG: Ikelite Weitwinkel Videoport &#45; &#8220;Sonderzubehör mit vielen Fehlern.&#8221;</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/7437/" />      
      <id>tag:digideep.com,2008:go/forums/viewthread/.7437</id>
      <published>2008-03-27T23:49:31Z</published>
      <updated>2008-03-31T01:46:46Z</updated>
      <author><name>Diver8</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Halli hallo Digideep´ler,
<br />
leider muss ich hier ein paar negative Erfahrungen mit dem Ikelite Weitwinkel Videoport #9304 und des Ikeliteservicepartners in meinem Fall an Euch weitergeben, in der Hoffnung dass nicht noch weitere UW-Filmer so entäuscht werden wie wir.
</p>
<p>
Zur Sache:
<br />
Ikelite bietet einen neuen spezial Weitwinkel-Videoport #9304 als Sonderzubehör extra für ein Raynoxobjektiv für verschiedene UW-Gehäuse an.
</p>
<p>
Ich konnte direkt als einer der ersten diesen Videoport für meine Sony HC-1 erhalten.
</p>
<p>
Folgende massive Mängel haben uns dann allerdings die Videos zu 24 Tauchgängen in Ägypten versaut:
</p>
<p>
- Im Weitwinkelmodus ist deutlich ein schwarzer Rand in den Ecken auf den Aufnahmen, die einen großen Teil des gesamten Aufnahmebildes versauen. Im Sonymonitor sind diese Ränder zudem nicht bzw. nur schwach zu erkennen, leider aber dann voll beim Mastering.
</p>
<p>
- Wenn man Zoomt werden die Aufnahmen unscharf. Der Zoom ist somit nur knapp über die Hälfte zu gebrauchen. 
</p>
<p>
- Der von Ikelite als Zubehör gelieferte Rotfilter passte auch nicht und fiel immer von der Linse. Selbst wenn absolut kein Grund vorhanden sein konnte (wie Kameraschwenk, Strömung)   
</p>
<p>
Nachdem ich aufgrund dieser Mängel den Schrott sofort umtauschen wollte, reagierte der deutsche Fachhändler mit der Aussage man könnte doch einfach reinzoomen und die Ränder währen dann weg. Er müsse zudem noch auf eine Antwort aus den USA warten. 
</p>
<p>
Ich habe absolut kein Verständnis dafür, das wir als Kunden für gutes Geld einen extra  Sonderzubehörweitwinkelport für dieses eine Objektiv angepriesen und geliefert bekommen der im Weitwinkelmodus dann überhaupt nicht mit diesem Objektiv funktioniert und beim Zoomen zudem auch nicht mehr focussieren kann!!! *Absurd*
</p>
<p>
Zudem ist der Rotlichtfilter entgegen den Angaben nicht passend für den Port und die UW-Videos unterhalb 3Meter Wassertiefe sind somit unbrauchbar. *kopfschüttel*
</p>
<p>
Die anderen Filmer und Taucher haben sich kaputt gelacht.. was haltet Ihr davon??
</p>
<p>
Best wishes &amp; immer gut Luft 
<br />
Thomas
</p>
<p>
P.S: Natürlich konnten mir bereits andere Fachleute helfen. Sie gaben mir die Info das dieser Port einfach zu lang und zu schmall ist. Wenn man einen solchen Spezial Videoport in kurzer Entwicklungszeit und ohne Qualitätssicherung für viele verschiedene Camcorder Modelle anbietet.. passiert so etwas halt.... die ersten Kunden sind halt die Dummen.
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>DRINGEND! Ich brauche Hilfe &#8230;</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/7777/" />      
      <id>tag:digideep.com,2008:go/forums/viewthread/.7777</id>
      <published>2008-08-16T23:05:51Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>Adrian Schöne</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Hi Leute,
</p>
<p>
also ich habe nun die SR10E hier und ein paar Testaufnahmen gemacht. Alles kein Problem,
<br />
Kamera angeschlossen und Final Cut Express gestartet. Kamera erkannt, Videos können vom
<br />
Camcorder direkt abgespielt werden - alles ok. Sobald ich dann importiert habe und das
<br />
Video dann nun importiert angucken will&#8230; Das völlige Chaos. Es wird etwas abgespielt, aber
<br />
leider nur Murx. Ich kann zwar etwas sehen, aber es sind ganz viele Schliere im Bild und alles
<br />
ist verzogen und irgendwie überlagert. In iMovie das gleiche. Ich kriege die Kriese, kann einer
<br />
vielleicht sagen, woran das liegt???? 
</p>
<p>
Gruss,
</p>
<p>
Adrian
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>ww&#45;Konverter oder Linse &#63;</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/7773/" />      
      <id>tag:digideep.com,2008:go/forums/viewthread/.7773</id>
      <published>2008-08-14T19:16:18Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>Marc(us)</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Hallo Digideep-Gemeinde,
</p>
<p>
da ich mich gerade angemeldet habe, kurz zu meiner Person:
<br />
Ich bin Baujahr 67 und tauche seit 12 Jahren.
<br />
Nach SCR-Kurs das Dolphin mit dem Schwur, es nie nie wieder zu benutzen abgegeben.
<br />
Nach großer Überredungskunst verschiedener Personen (wollte nie wieder Kreiseln),
<br />
Inspiration-Kurs absolviert und seitdem glücklicher Inspi-Eigner.
<br />
Werde es auch für TMX einsetzen.
</p>
<p>
Nachdem ich meine Nikonos V gegen eine 08/15 Cam getauscht habe,
<br />
bin ich Videofan. Seit kurzem besitze ich eine Sony HC 9 im BS-Kinetics-Gehäuse
<br />
mit mb-sub light station.
</p>
<p>
Im Mojave-Gehäuse von BS-Kinetics ist ein Weitwinkelkonverter innen verbaut,
<br />
es hat allerdings auch außen ein Gewinde (M67) um andere Konverter zu benutzen.
<br />
Wie seht Ihr den Qualitätsunterschied zwischen einer solchen Linse und z.Bsp. dem
<br />
Inon UBL 100 ?
</p>
<p>
Verstehe ich das richtig das ich die Inon Konverter unterwasser tauschen kann,
<br />
ww gegen nah zum Beispiel ?
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Einstieg in die Videowelt&#8230;</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/7578/" />      
      <id>tag:digideep.com,2008:go/forums/viewthread/.7578</id>
      <published>2008-05-28T19:47:36Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>Adrian Schöne</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Hallo liebe Videofilmer!
</p>
<p>
Ich überlege in den &#8220;Videomarkt&#8221; einzusteigen, und habe hier im
<br />
Forum schon einige Threads durchgeackert und habe zu aktuellen
<br />
Camcordern im Internet Infos gesammelt. 
</p>
<p>
Ich habe mir folgende Modelle angeschaut:
</p>
<p>
Sony ...
</p>
<p>
HC-5
<br />
HC-7
<br />
HC-9
<br />
SR10
<br />
SR11
</p>
<p>
Ich bin aus verschiedenen Grüden zu dem Entschluss gekommen, dass ich auf Tapes setze.
<br />
Somit fallen die beiden SR-Modelle weg. Die HC-5 fällt eigentlich auch weg, weil 
<br />
der Sensor kleiner ist als bei der HC-7 und HC-9.
</p>
<p>
Bleiben HC-7 und HC-9 übrig - beide Kameras haben nach meiner Suche im Internet momentan
<br />
fast den gleichen Preis ?!?
</p>
<p>
Ich habe einige Testberichte gelesen und denke, dass es also die HC-9 wird. Die Forenbeiträge sind
<br />
ja hier sehr positiv.
</p>
<p>
...oder habe ich ein neues Modell übersehen, was es Wert ist in Betracht gezogen zu werden?
</p>
<p>
Welche Bänder nutzt Ihr für die Aufnahme? 
</p>
<p>
Über Tipps und Hinweise bin ich Euch natürlich sehr dankbar.
</p>
<p>
Beste Grüße,
<br />
Adrian
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Digideep HD Video Channel auf Vimeo http://www.vimeo.com/digideep</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/7765/" />      
      <id>tag:digideep.com,2008:go/forums/viewthread/.7765</id>
      <published>2008-08-11T17:49:34Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>Greg W.</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Fotografen und Videomacher,
</p>
<p>
unser Videochannel auf Video geht ab wie Nachbar&#8217;s Katze! Was vor einer Woche aus der Idee geboren wurde, nur &#8216;mal eine Plattform zu schaffen, auf der wir das eine oder andere Videöchen austauschen können, ist nach nur dieser einen Woche ein richtig bemerkenswerter (und bemerkter) Dive-Video-Channel geworden.
</p>
<p>
Nun möchten wir uns unter den vielen Top-Fotografen hier auf digideep als Filmer auch einmal in&#8217;s Rampenlicht stellen! Ging es doch bisher nicht einmal, ein kleines Video hier zu zeigen, nein, nur Bilder durfte man uploaden, während Ihr Fotomacher POTW&#8217;s habt, und einen Wochenwettbewerb, und, und, und&#8230;
</p>
<p>
Tut uns Filmern den Gefallen und rückt uns auch ins Licht: Registriert Euch (dauert eine Minute!) und schenkt uns ein &#8220;Herzchen-Klick&#8221; auf unsere Filme, wenn Ihr einen mögt, eine Subscription für unseren Channel und Eure Comments; wenn&#8217;s Euch gefällt.
</p>
<p>
Und wie immer: Wenn Ihr es mögt, sagt es weiter. Wenn nicht, sagt es uns.
</p>
<p>
<a href="http://www.digideep.com/go?URL=http%3A%2F%2Fwww.vimeo.com%2Fdigideep">http://www.vimeo.com/digideep</a>
</p>
<p>
Grüße
</p>
<p>
Greg
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Wieso packt man nichts saugstarkes ins Gehäuse&#8230;</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/7751/" />      
      <id>tag:digideep.com,2008:go/forums/viewthread/.7751</id>
      <published>2008-08-05T09:38:12Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>thaicook</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Hallo Digideep Gemeinde,
</p>
<p>
Wieso packt man keine Tampons oder einen Schwamm oder so in das Gehäuse, um das Wasser bei einem Leck aufzufangen? Klar ist da bei einem größeren Wassereinbruch nicht viel Hilfe zu erwarten. Aber bei einem kleinen Leck vielleicht durch ein Haar oder so veruracht, wo Wasser ganz langsam ins Innere des Gehäuses leckt. So eine &#8220;Auffanghilfe&#8221; sollte doch denkbar sein. Gibt es damit Erfahrungen?
</p>
<p>
Problem beim Tampon ist sicher dass der sich ausdehnt. Den könnte man aber auch halbieren. Was ist mit Streifen ner Slipeinlage o.ä.? 
</p>
<p>
Ist vielleicht ein etwas ungewöhnlicher Beitrag, aber vielleicht gibts ja noch bessere Ideen.
</p>
<p>
Vielen Dank aus Koh Samui
</p>
<p>
Dominic
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>HD&#45;Video Podcast zum Thema Tauchen bei Apple</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/7741/" />      
      <id>tag:digideep.com,2008:go/forums/viewthread/.7741</id>
      <published>2008-08-02T18:18:24Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>Adrian Schöne</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Hi,
</p>
<p>
ich habe die Tage mal nen bisschen in den Videopodcasts, die
<br />
man über iTunes schauen kann, gestöbert. Dabei bin ich auf einen
<br />
HD-Channel für Taucher getroffen! Wirklich wunderbare Aufnahmen.
<br />
U.a. von Howard Hall und ich muss sagen, ####! Ich frage mich
<br />
bei vielen Sequenzen wie er das gemacht hat. Ich bin einfach nur vom
<br />
Stuhl gefallen. Also für alle, die sich sowas gerne angucken:
<br />
iTunes laden, Acc. anlegen und geniessen!
</p>
<p>
Gruss,
<br />
Adrian
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>


</feed>