http://www.upcdatabase.com/item/0013803010251

Item Record
UPC-A 013803010251
EAN/UCC-13 013803010251
Description CANON EOS-9D Digital Camera SLR Body (Requires Lens)
Owner GLN 0138030000094
Issuing Country United States
Last Modified Fri, 15 Aug 2008 06:31:01
Pending Updates 20

PS: Die D90 von Nikon hat auch schon einen UPC Code erhalten:
http://www.upcdatabase.com/item/018208254484
Aber das ist natürlich nicht halb so spannend wie eine 9D

Habe vor kurzem interessiert die Ankündigung der Panasonic Lumix G1 vernommen. Diese ist ja gegenüber eine normalen Digital-Spiegelreflex nochmals um einiges kompakter und auch die Objektive sind ja im vergleich klein.
Was meint ihr wie die Chancen stehen, dass es schon bald Gehäuse für dieses System geben wird? Irgendwie habe ich das Gefühl, dass ein solches System noch interessant werden könnte. Ich fotografiere Unterwasser im Moment mit einer Sea&Sea;DX-1G und bin jedoch oft hin und her gerissen da die Bildqualität des kleinen Sensors einfach nicht immer das bringt was ich gerne hätte. Über Wasser arbeite ich mit einer Sony Alpha 700 und diversen Optiken von Weitwinkel bis Tele etc. und hin und wieder kommt die Überlegung ob evt. mal der nächste Schritt für Unterwasser kommen soll. (evt. mit einer kleineren Alpha 300 oder 350) Auf die andere Seite schätze ich jedoch die kompakte Bauweise meiner Sea&Sea;welche mich bei einem Tauchgang ohne sehenswertes nicht behindert. Bei den Gehäusen für eine Alpha schreckt dafür der hohe Preis und die Dimensionen, deshalb die Überlegung in Richtung Panasonic…
Bin gespannt was die Kenner dazu meinen und was ihr meint.

Gut Luft aus der Ostschweiz,

Tino

da ich mit dem Gedanken spiele mir doch eine SLR für Unterwasser, eine Olympus E-520 im Olympus PT-05 zu kaufen,
möchte ich mich, vorerst allgemein informieren wie gut oder schlecht sind Standardzoomobjektive unterwasser?
Sind Nahaunahmen damit machbar?
Ich wäre für Eure Meinung oder Tips sehr dankbar.

Gruß Helmut

http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_II/index.asp

Videos in full HD sind auch mit drin. Andi ... ich glaube wir müssen über ein Gehäuse sprechen

serge

DANKE Jan

ich habe mal eine Frage an alle Glasdome Benutzer.
Wie reinigt Ihr Euren Dome ?

Mein Bekannter Fotografiert mit einem Acryl Dome und reinigt ihn gar nicht, was auch gut funktioniert.
Da aber ständig unschöne Wasserflecken auf meinem Dom entstehen, komme ich um eine reinigung nach jedem Tauchwochenende nicht herum.
Ich hatte auch schon öfters das Problem, das vor allem bei Gegenlichtaufnahmen unschöne Schlieren auf den Bildern zu erkennen waren, die ich aber vorher auf dem Dom nicht gesehen habe?
Ich reinige zur Zeit mit den feuchten Brillenputztüchern von Vileda.

Gruß Markus

lg Herbert

So,
jetzt aber zu meinem Anliegen:
die Diskussion, ob Fisheye oder Makro habe ich hier schon ausführlichst nachgelesen
und ich denke, dass dies wirklich eine Geschmackssache zu sein scheint.

Klar ist mir, dass ich den Bildwinkel bei einem Fisheye
niemals mit nem “normalen” WW bekomme.
Bin also am Hin- und Herüberlegen: FE oder WW.

Denn… (und jetzt kommt der Knackpunkt!)…
auch wenn viele von euch die Verzerrungen von Fisheyes
als gestalterisches Element schätzen - ich mag es nicht!

Oder sagen wir mal, nur bedingt.
Bei Gegenlichtaufnahmen im Wasser finde ich die Krümmung schon gut,
aber eben auch nur dort.
Ansonsten mag ich keine verzerrten runden Korallen
oder Riffe und anatomisch völligst verquerte Taucherkörper
am Bildrand .

Stellt sich mir also die Frage:
Wie bekomme ich (wahrscheinlich mit einem BB-Programm)
die Krümmung wech, wenn ich sie nicht mag?
Geht das überhaupt?
Ich arbeite mich gerade in GIMP ein, hab noch keine Ahnung,
ob das hier zu bewerkstelligen wäre.
Und: mit welchen Verlusten am Bild muss ich dann rechnen?
Dass der Bildwinkel dann nicht mehr nahezu 180° sein kann,
leuchtet mir auch so ein.

Kann mir hier jemand Ratschläge oder Erfahrungen mitteilen?

Ganz herzlichen Gruß
Yvonne
(die ab Freitag wieder ne Woche im Mittelmeer nach Kleinviech makrotaucht )

genau vor 1 Woche habe ich mein Sealux D200 Gehäuse zu Mike-dive geschickt für den Umbau auf D300.
Heute ist ein grosses Paket angekommen rate mal was drin war Mike ist fast schneller als die Post.
Mike hat nichts zuviel versprochen. Alle hebel und Knöpfe die an der D200 Funktionieren funktionieren auch beim D300. Als I Töpfelchen kan ich meine D200 auch noch in mein Gehäuse einbauen ( werde die Kamera als Backup gebrauchen), brauche dan halt nur ein Paar kleine stöpselchen ab zu bauen.

nächse Woche werde ich das Gehäuse in Zeeland einige Tage Testen und werde auch berichten.

Rob

Der Fotograf sieht im Sucher endlich exakt das Bild, das auf der Karte landet, auf Wunsch mit Einblendung aller wichtigen
Aufnahmeinformationen und natürlich mit Belichtungs- und Weissabgleich in Echtzeit. Ausserdem vermittelt das dreh- und
schwenkbare 3“-LCD maximale Bewegungsfreiheit für die Motivgestaltung. Die Neukonzeption eines elektronischen Suchers
auf dem Niveau professioneller Videokameras macht das Lumix G Micro System unabhängig vom klassischem Reflexspiegel und dem
voluminösen Spiegelkasten. Dadurch schrumpft nicht nur das Gehäuse – vor allem die neuen Objektive erreichen ein nie
gekanntes Mass an Kompaktheit bei gesteigerten Abbildungsleistungen. Schon das Standardzoom zur
Lumix DMC-G1, das Lumix G Vario 14-45 mm/F3,5-5,6 Asph./O.I.S., ist trotz seines universellen Brennweitenbereichs kaum grösser
als ein klassisches 50 mm Objektiv.

Link: http://www.dpreview.com/news/0809/08091202panasonic_DMC_G1.asp

und

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Panasonic_enthuellt_mit_der_Lumix_G1_eine_neue_Kamerageneration/5144.aspx