<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">

    <title type="text">DIGIDEEP underwater photography &amp; video forum | Unterwasserfotografie &amp; Video</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/" />
    <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.digideep.com/go/forums/atom/" />
    <updated></updated>
    <rights>Copyright (c) 2011</rights>
    <generator uri="http://www.pmachine.com/" version="1.7.0">ExpressionEngine</generator>
    <id>tag:digideep.com,2011:12:22</id>


    <entry>
      <title>Canon G12 vs. Canon S95</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/9951/" />      
      <id>tag:digideep.com,2011:go/forums/viewthread/.9951</id>
      <published>2011-09-26T17:53:15Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>pet90210</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Servus liebe Forumsgemeinde,</p>

<p>Freunde von mir stehen kurz vor ihrem x-ten Tauchurlaub. Diesmal soll es nach <br />
Waka Tobi.</p>

<p>Beide haben im Bereich Kameras kaum Vorkenntnisse, ich jedoch schon. Auch wenn ich eher Ahnung bei<br />
DSLR Equipment besitze. Jedoch habe ich mich mit dem tauchen + Kamera noch nicht beschäftigt.</p>

<p>Beide wollen ein kompaktes Gerät bei sich haben (also bitte keine Vorschläge für DSLR-Kameras etc.). Bis jetzt waren sie mit einer JVC Kamera unterwegs, die Bilder sind sogar gar nicht so schlecht.</p>

<p>Es gibt zwei Equipmentvorschläge die wir ausgeklügelt haben:</p>

<p><b>Variante 1:</b></p>

<p>Canon G12 + Ikelite Unterwassergehäuse für die Canon Powershot G11 / G12 + Unterwasserblitz Set Ikelite DS161 mit Arm und optischem Kabel</p>

<p><b>Variante 2:</b></p>

<p>Canon S95 + Ikelite Unterwassergehäuse für die Canon S95 + Unterwasserblitz Set Ikelite DS161 mit Arm und optischem Kabel</p>

<p>Meine Frage lautet nun folgt, lohnt es sich eher die Variante mit der S95 zu kaufen, die eine Blende von 2:0 besitzt oder sollte man auf die Canon G12 setzten?</p>

<p>Die größen-Unterschiede bei beiden macht keinen Unterschied, es geht lediglich darum welche Kamera besser ist.<br />
Finde hier im Forum mehr Infos zur G12 als zur S95 ... deswegen würde ich mitlerweile mehr zu der Canon G12 tendieren obwohl ich davor eher von der S95 wg. der 2:0 Blende überzeugt war.</p>

<p>Freue mich über Antworten.</p>

<p>mfg</p>

<p>pet90210
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Nikon P7100 mit Fantasea&#45;Gehäuse (Set) oder Olympus PEN E&#45;PL3 mit Olympus&#45;Gehäuse&#63;</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/10120/" />      
      <id>tag:digideep.com,2011:go/forums/viewthread/.10120</id>
      <published>2011-11-22T21:50:25Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>Deep-Paradise</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Hallo</p>

<p>Ich bin mir ernsthaft am Überlegen meine umfangreiche UW-Fotoausrüstung (Olympus E-330 mit div. Objektiven und Ikelite-Gehäuse) zu verkaufen und eine kompaktere UW-Kamera mit Videofunktion zuzulegen.</p>

<p>Nebst der E-330 besitze ich noch eine Nikon D7000, welche ich für die Fotografie an Land benütze.</p>

<p>Nun gibt es für mich 2 Alternativen, entweder ich kaufe mir ein neues Ikelite-Gehäuse für die Nikon D7000 und lege mir noch ein geeignetes Weitwinkel-Objektiv zu. So hätte ich in Zukunft nur noch eine Fotoausrüstung.</p>

<p>Oder ich kaufe mir eine kleinere Kamera wie beispielsweise die neue Nikon P7100 mit dem Fantasea-Gehäuse oder allenfalls eine Olympus PEN E-PL3. So hätte ich sicherlich eine kleine und praktische Ausrüstung mit wenig Gepäck.</p>

<p>Zu meinem Fotobereich gehören die Schweizer Gewässer und ab und zu wärmere Feriendestinationen.&nbsp; </p>

<p>Was meint ihr dazu? Wie steht es mit der Qualität der Kompakten und der PEN gegenüber der E-330 (Fisheye, 9-18 und 14-54 II)?</p>

<p>Ich freue mich auf eure Tipps.</p>

<p>Grüsse aus der Schweiz</p>

<p>Tobias &#8220;Deep-Paradise&#8221;
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Synchronisierungsproblem G12 mit Inon S2000</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/9962/" />      
      <id>tag:digideep.com,2011:go/forums/viewthread/.9962</id>
      <published>2011-10-11T14:17:11Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>Axel</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Servus zusammen,</p>

<p>wir haben hier im Lembeh-Resort gerade ein Synchro-Problem mit der G12 und dem S2000, welche Einstellung ist denn da am besten? Bei tv, av etc kommt nix gscheites raus, nur bei M(anuell) ist das Ergebnis einigermaßen brauchbar!<br />
Gruß<br />
Axel
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Episode Kompaktkamera UW&#45;Gehäuse beendet &#45; abgesoffen</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/9802/" />      
      <id>tag:digideep.com,2011:go/forums/viewthread/.9802</id>
      <published>2011-08-03T17:43:17Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>vesab</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Lange hat die Liaison mit meinem neuen G12-UW-Gehäuse ja nicht gedauert. :(</p>

<p>Das erste UW-Bild habe ich am 23.06 um 19:17 in der Ostsee geschossen.<br />
Das letzte am 02.08. um 12.12 Uhr.</p>

<p>Heute am 03.08 will ich auf 4 Meter ein Bild machen und wundere mich, warum der Bildschirm so komisch aussieht und schwarz ist. Kamera umgedreht: halb voll Wasser, natürlich Salzwasser.</p>

<p>Hab das Gehäuse wie immer zu Hause verschlossen (Gehäuse säubern, O-Ring runter, säubern, ganz leicht fetten, einbauen).<br />
Mach ich seit 2003 so und meine Sony lebt immer noch.</p>

<p>Akku sah etwas komisch aus (hat wohl etwas gekokelt). Was mich gewundert hat: die SDCard konnte ich noch auslesen, waren nämlich noch Bilder vom letzten TG drauf.</p>

<p>Bin von dem Plastikkram geheilt.<br />
Hätte gleich was Vernünftiges kaufen sollen.</p>

<p>Verlauft jemand zufällig Hugy oder Subal für eine Canon oder Nikon mit ca. 8-12 MPix. Da sind die Kameras nicht so teuer.<br />
Z.B. für eine Canon 350D, 20D, 30D, Nikon D200 oder gleich für eine Canon 5D Mark I.</p>

<p>So geh mir jetzt endlich mein Dekobier holen.</p>

<p>cu Tom</p>



<p><img src="http://www.vesab.de/tauchen/tg_16_nien/image/g12_voll_01.jpg"  alt='g12_voll_01.jpg' />
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Kaufhilfe für Weitwinkel oder/und Makro für Canon WP&#45;DC3</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/9806/" />      
      <id>tag:digideep.com,2011:go/forums/viewthread/.9806</id>
      <published>2011-08-08T10:21:41Z</published>
      <updated>2011-08-08T10:27:32Z</updated>
      <author><name>mat72</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Hallo,<br />
ich fotgrafiere seit 2 Jahren mit der Canon und dem Gehäuse. Soweit bin ich ganz zufrieden mit dem Ergebnis.<br />
Jetzt wollte ich mir dafür oben genannte Objektive zulegen.<br />
Meine Frage:<br />
Gibt es eine Möglichkeit, die Objektive direkt an das Gehäuse zu montieren oder benötige ich eine zusätzliche Halterung?<br />
Könnt ihr mir eine Empfehlung für Objektive geben?<br />
Vielen Dank für eue Hilfe.</p>

<p>Gruß<br />
Matthias
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Kompakte gesucht für Urlaubsaufnahmen (kein Taucher)</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/9793/" />      
      <id>tag:digideep.com,2011:go/forums/viewthread/.9793</id>
      <published>2011-07-27T22:36:54Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>AndreasP</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Hallo Gemeinde,</p>

<p>Auch ich bin beim stöbern im Internet auf eure Seite gestossen und habe mich gleich mal registriert.<br />
Ich fotografiere normalerweise überirdisch im trockenen mit Spiegelreflex.<br />
Nun steht der nächste Urlaub an und ich bin auf der Suche nach einer Alternative.<br />
Aber hier zunächst mal die Fragen:<br />
1. Was wollt / könnt Ihr maximal ausgeben ?<br />
ca. 300-400 EUro<br />
2. Wozu / wie wollt Ihr die Kamera benutzen<br />
Ich suche eine Allround-Kamera, die eher für den robusten Einsatz gedacht ist.<br />
Ich will sie mit in den Pool nehmen, um die tobenden Kinder zu knippsen, oder peinliche Animationsspielchen. <br />
Ich will sie mit ins Meer nehmen um beim schnorcheln den ein oder anderen Fisch zu knippsen.<br />
Ich will sie mit auf die Jeepsafari mitnehmen, ohne das sie beim ersten Staub kaputt geht.<br />
Mir ist bewußt, das ich nicht die gleiche Bildqualität erwarten kann wie bei meiner Alpha 850 <img src="http://www.digideep.com/images/smileys/smile.gif" width="19" height="19" alt="smile" style="border:0;" />. Dennoch hätte ich gerne eine ordentliche Quali, die nicht gerade nach Webcam aussieht.<br />
Fotos aus dieser Kamera möchte ich auch nicht umständlich nacharbeiten. Sie sollten schon out of the box halbwegs normal aussehen, also ordentliche Farben, Weißabgleich etc.<br />
 3. Wollt Ihr ggf. später aufrüsten, erweitern, umrüsten (z.B. externer Blitz etc.)?<br />
Definitiv nein. Es soll eine Zweitknippse für den feucht/staubigen Einsatz sein.<br />
 4. Wieviel Zeit seid Ihr bereit zu investieren <br />
Point+Shoot. Gerne ein paar Motivprogramme, um nen Sonnenuntergang usw. optimiert zu knippsen.<br />
Bedienung sollte einfach sein mit hohem FAF (Frauen Akzeptanz Faktor).<br />
Geschwindigkeit der Cam sollte nicht so schlecht sein.</p>

<p>Soweit mal meine Anforderungen.<br />
Ich habe mir bisher die Sony Cybershot TX5 einmal näher angesehen. Diese gefällt mir optisch ganz nett, habe aber noch keine Praxismeinung dazu gefunden.</p>

<p>Danke für eure Beteiligung<br />
Gruß,<br />
Andreas
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Auswahl einer neuen Kamera !</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/9773/" />      
      <id>tag:digideep.com,2011:go/forums/viewthread/.9773</id>
      <published>2011-07-13T18:55:33Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>Grünhose</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Hallo Ihr Lieben,</p>

<p>Ich hatte bis jetzt eine NIKON COOLPIX 4300 und war mit Ihr zufrieden.<br />
Leider ist nun das Gehäuse defekt und nicht mehr am Markt verfügbar.<br />
Nun soll es dann doch gleich eine neue Kamera und Gehäuse werden.<br />
Getreu dem Frageschema:<br />
1: sollte max. 700€ inkl. Gehäuse kosten<br />
2: Tauche sehr oft Süßwasser rund um Leipzig und auch ab und zu im Urlaub.<br />
Sie sollte Robust sein, Bilder sind nur für privaten gebrauch(Profiqualität ist nicht erforderlich) Qualität wie auf meiner Homepage <a href="http://www.digideep.com/go?URL=http%3A%2F%2Fwww.gruenhose.de">http://www.gruenhose.de</a> reicht.<br />
3. Nachrüstung ist nicht nötig<br />
4. Aus der Erfahrung mit der Nikon sollte die neue ein wenig mehr Makro haben, schnelle Auslösen, Autofeldmessung auf Mitte manuell änderbar sein  und das Display oder Sucher sollte man sein Wunschmotiv vor dem Abdrücken wirklich gut erkennen(Nachteil  der NIKON)<br />
5. Ich bearbeite die Fotos meist nur grob mit Autotonwertkorrektur im Photoshop Elements<br />
Also reicht mir *.jpg Format</p>

<p>Die Empfehlung eines Freundes war die Sea &amp; Sea DX 1G.<br />
Alternativ würde ich auch ein Gehäuse für meine Canon EOS400D nehmen glaube aber mit 700€ ist da nichts zu wollen.</p>

<p>Ich freue mich auf Euere Tipps und vielen Dank im Voraus.<br />
Dirk <br />
 <img src="http://www.digideep.com/images/smileys/grin.gif" width="19" height="19" alt="grin" style="border:0;" />
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>AnfängerTipps</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/9761/" />      
      <id>tag:digideep.com,2011:go/forums/viewthread/.9761</id>
      <published>2011-06-27T17:04:48Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>napoleon123</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>huhu</p>

<p>Ich werde nächste Woche 3 Wochen auf Thailand tauchen gehen *freu* und dabei meine Canon g12 mit WP-Dc Gehäuse, das erste mal brauchen:D</p>

<p>Ich hab da noch ne Frage -&gt;Blitz</p>

<p>Flex oder Armsystem?-&gt;denke Flex reicht für den Anfang?</p>

<p>Inon D-2000?-&gt; Ist der Anfängertauglich? Wär ich mit ihm zufrieden?</p>

<p>Habt ihr mir sonst noch tipps für den ersten TG mit Kamera usw&#8230;( einstellungen, Winkel des Blitztes Zum Objekt, Pilotlicht)</p>

<p>Vielen Dank für euere Antworten</p>

<p>Gruss Nappi
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Inon Clear Photo Film</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/9755/" />      
      <id>tag:digideep.com,2011:go/forums/viewthread/.9755</id>
      <published>2011-06-21T19:27:42Z</published>
      <updated>2011-06-21T19:31:36Z</updated>
      <author><name>Stephan P.</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Hallo erst einmal.<br />
Ich habe eine Canon G11 mit einem WP-DC34 UW-Gehäuse. Ich hatte mich für einen Inon Z240 Type 4 entschieden.<br />
Um den Blitz zum auslösen zu bekommen habe ich ein Inon Optical D Cable/Cap W54 Set Type L bestellt.<br />
In dem Set gibt es mehrere &#8220;Clear Photo Filme &#8220;und &#8220;Protective Filme&#8221;. Laut Anleitung soll Film mit den Klebestreifen auf den (internen) Blitz geklebt werden. <br />
Da ich die G11 aber sehr oft für Aussenaufnahmen und für UW-Aufnahmen benutze kann sich jeder denken dass die drei Klebestreifen nicht sehr lang halten werden. <br />
Ich hoffe das auch andere sich darüber Gedanken gemacht haben und dafür eine andere lösung gefunden haben.<br />
Wäre für Ideen und Beispielbilder sehr dankbar.</p>

<p>Vielen Dank,<br />
Gruß Stephan
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Sony NEX&#45;5</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.digideep.com/go/forums/viewthread/9337/" />      
      <id>tag:digideep.com,2010:go/forums/viewthread/.9337</id>
      <published>2010-07-15T08:40:29Z</published>
      <updated></updated>
      <author><name>Andi Voeltz</name></author>
      <content type="html">
      <![CDATA[
        <p>Eingentlich möchte man dazu etwas in der Rubrik DSLR schreiben, den Wechselobjektive hat die <a href="http://www.digideep.com/go?URL=http%3A%2F%2Fwww.digideep.com%2Fdeutsch%2Fdigital%2Ffoto%2Fkamera%2FSony%2FAlpha-NEX-5%2F34%2F4055%2F">Sony NEX-5</a> ja, allerdings fehlt der Spiegel. Auch wegen der Größe ist es wohl fast eine Kompaktkamera, jedoch mit großem APS-C Sensor.</p>

<p>Diese Kamera hat der Olympus PEN und anderen Mirco-Four-Thirds sicherlich den Krieg erklärt. Uns liegen bereits die ersten Unterwassergehäusemeldungen für August 2010 vor und ich selber, bin der Versuchung durchaus erlegen, mal genauer auf dieses Set zu schielen.</p>

<p>Das relativ günstige  Bundle mit einer Weitwinkeloptik und der dazu unter 200 € erhältliche 16mm Fisheyekonverter machen diese Kombi durchaus für die Unterwasserfotografie sehr attraktiv.
</p>
      ]]>
      </content>
    </entry>


</feed>
