DIGIDEEP underwater photography & video forum | Unterwasserfotografie & Video

LANC ist tot, es lebe Remote und die Zukunft ist 10-pin!

2008-03-02T14:29:12+01:00

Hallo an alle tauchenden Videofilmer!

Allen denen die 3 (�blichen) M�glichkeiten eine Kamera elektronisch
zu Steuern noch nicht klar sind, denen sei diese Diskussion gewidmet.
Es soll Eure Fragen dazu auffangen und Antworten darauf geben, wie
zukunftssicher die elektronischen Steuerungen sind oder nicht.

In der Ausgabe 2/2008, behauptete eine nicht unbekannte Videozeitschrift f�lschlicherweise,�

Fachzeitschrift - 01 January 2005 07:00 PM
Die Steuerung �ber Remote-Signale erleichtert den Umstieg auf ein anderes Kameramodell, da
selbst dann das Geh�use noch passt. Allerdings verzichten sogar Canon und Sony, die diesen
Steueranschluss lange unterst�tzt haben, an immer mehr Ger�ten auf die kleine Buchse.
Uneingeschr�nkt zukunftssicher ist also auch diese vermeintlich universelle L�sung nicht.

Arrrrrghh… Da stellt sich bei mir jedes Nackenhaar einzeln auf !!!

Korrekt ist, dass Canon nur noch Infrarot bietet und Sony bei einigen Camcordern die Buchse
vollkommen weg gelassen hat. Irref�hrend ist das Postulat des Redakteurs, nachdem es nicht
mehr uneingeschr�nkt zukunftssicher w�re, auf eine elektronische Steuerung bei universellen
Unterwassergeh�usen zu setzen. Falsch ist das auf LANC bzw. Remote vom Kamerahersteller
generell verzichtet wird. Bei Sony kann man mit jedem aktuell verkauften Camcorder der einen
HC-Video-Out-Anschluss (10pin) hat fernsteuern, auch wenn eine daf�r separate Buchse nicht
mehr vorhanden ist.

Bitte stellt Eure Fragen oder weitere Infos hier zur Verf�gung.

Edius-Export f�r Web

2008-08-26T15:45:48+01:00

Moin Tauchers und Filmers,

ich m�chte demn�chst einige Videos auf den neuen digideep-channel stellen (danke daf�r!), mache aber beim Export aus Edius irgendeinen Fehler. Trotz teilweise winziger Aufl�sung erhalte ich gigantisch gro�e Dateien. An welcher Stellschraube muss ich denn beim Export vern�nftigerweise drehen?

Danke und Gru�
Axel

Weitwinkel im Ikelite Video Geh�use?

2008-08-14T14:17:51+01:00

Ich spiele mit dem Gedanken, ein Weitwinkel zus�tzlich zu verwenden. Weil ich es gern auch einmal an Land verwenden m�chte, m�chte ich ein Weitwinkel am Camcorder (HV10) und nicht au�en am Ikelite-Geh�use.

Ich k�nnte ein Raynox HD-5000, -5005, and -5050 Pro high definition wide-angle conversion lense nehmen. Oder etwas kompatibles, Epoque oder Canon, ...

Dann m��te ich auf mein Geh�use einen anderen Port setzen, denn das ist jetzt millimetergenau passgenau - an sich ist es ja auch prima, dass die Camcorderlinse direkt am Planport sitzt. Da gibt es nun ein Plan- und ein Domeport:

The #9304 Optional Dome Port (MSRP $250) provides increased angle of coverage and improved clarity, but slightly limits zoom and macro range.

The #9304.1 Optional Flat Port (MSRP $175) offers full zoom and macro capabilities but reduces the overall conversion factor of the lens.

Ich erinnere mich an einen schrecklichen thread zum Thema Port an Ikelite, finde ihn aber nicht mehr. Wenn mich jemand warnen m�chte, dann bitte jetzt. Und die Frage an die Linsenprofis: Dome oder Flat?

Vielleicht aber doch lieber ein Weitwinkel au�en drauf? Das w�rde erlauben, im Tauchgang zu wechseln zwischen Makro und Wide angle und normal.

Gr��e

Greg

HILFE Farbprobleme und noch so einiges…..

2008-05-29T08:33:29+01:00

Hallo an alle !

ich bin im Besitz einer Sony HC9 mit Stingray HD + Sunray 2 x 35 W Lichtanlage
war jetzt 3 Wochen auf den Malediven und die Kamera jeden Tag im Einsatz.

Folgende Probleme sind aufgetaucht bei mir:
- Tonproblem (98% �berhaupt kein Ton, daf�r dieses Summen, welches hier schon beschrieben wurde)
Das mit dem Ton h�ngt meiner Meinung nach mit der Schiene, der Buchse vorne im Geh�use und dem Stecker
f�r die Verbindung von Schiene auf HC9 zusammen.
Entweder der Stecker bekommt keinen Saft (springt leicht heraus) oder die Schiene l�st sich nach dem schlie�en des Geh�uses
Ich habe an den Support geschrieben, warte jedoch auf Antwort
Habt Ihr schon eine L�sung daf�r ?

- Farbproblem, Weissabgleich
ich bin Filmanf�ngerin, jedoch schon mit Photovorkenntnissen
und bin schon fast am verzweifeln gewesen im Urlaub
die Schildkr�ten in einem 3 m Abstand sind gr�n/braun (viel zu dunkel) (tiefe ca. 25 m) + Lampen
beim schnorcheln im 1 m bereich sind riffe farblich eher blau/grau erschienen.
hai, mit abstand ca. 5-10 m blau/grau (Tiefe 33 m)
ok, hier kann man sicherlich nicht erwarten das das motiv farbgetreu r�berkommt
jedoch ein bisschen mehr w�re schon ein hit
early morning dives waren immer super, da konnte man die lampen voll zum einsatz bringen
jedoch durften die motive nicht allzuweit weg sein.

Kann mir jemand dabei helfen, die richtige Kameraeinstellung zu finden.
jetzt ist die Kamera so eingestellt:
autom. Weissabgleich + Fokus
X.V. Colour aus
Farbe + belichtung automatisch

Wie ist die optimale Farbeinstellung ?

Dann mu�ten immer wieder die Schrauben an den Lichtarmen nachgezogen werden
und auch am Lampenkopf.

Was haltet Ihr von den halogenlampen ? w�re LED vielleicht besser ? wie ist die Dimmung
den z.b. habe ich beim Nachttauchgang die Halogen Lampen dimmen m�ssen......

Die Tarierung mit dem Geh�use ist ein Hit !
Der Monitor ist spitze, jedoch mu� man nach 2-3 Tauchg�ngen immer die
Batterie wieder wechseln............sonst gibts ein b�ses Erwachen oder besser kein Bild

Rotfilter ist auch der Hit, jedoch so genau hab ich den Dreh dabei nicht heraussen
wann dieser am Besten einzusetzten ist.
Der Monitor verf�lscht gering das tats�chliche Bild am Band.

Wie schaut es aus mit dem Magentafilter f�r gr�nes S�sswasser ?
hat jemand damit Erfahrung, m�chte bei uns auch die Kamera in Einsatz bringen
z.b. im Weissensee/K�rnten und auch im Salzkammergut......

es gr��t herzlichst aus dem sch�nen Salzburger L�ndle
Ulrike

ACHTUNG: Ikelite Weitwinkel Videoport - “Sonderzubeh�r mit vielen Fehlern.”

2008-03-27T23:49:31+01:00

Halli hallo Digideep�ler,
leider muss ich hier ein paar negative Erfahrungen mit dem Ikelite Weitwinkel Videoport #9304 und des Ikeliteservicepartners in meinem Fall an Euch weitergeben, in der Hoffnung dass nicht noch weitere UW-Filmer so ent�uscht werden wie wir.

Zur Sache:
Ikelite bietet einen neuen spezial Weitwinkel-Videoport #9304 als Sonderzubeh�r extra f�r ein Raynoxobjektiv f�r verschiedene UW-Geh�use an.

Ich konnte direkt als einer der ersten diesen Videoport f�r meine Sony HC-1 erhalten.

Folgende massive M�ngel haben uns dann allerdings die Videos zu 24 Tauchg�ngen in �gypten versaut:

- Im Weitwinkelmodus ist deutlich ein schwarzer Rand in den Ecken auf den Aufnahmen, die einen gro�en Teil des gesamten Aufnahmebildes versauen. Im Sonymonitor sind diese R�nder zudem nicht bzw. nur schwach zu erkennen, leider aber dann voll beim Mastering.

- Wenn man Zoomt werden die Aufnahmen unscharf. Der Zoom ist somit nur knapp �ber die H�lfte zu gebrauchen.

- Der von Ikelite als Zubeh�r gelieferte Rotfilter passte auch nicht und fiel immer von der Linse. Selbst wenn absolut kein Grund vorhanden sein konnte (wie Kameraschwenk, Str�mung)

Nachdem ich aufgrund dieser M�ngel den Schrott sofort umtauschen wollte, reagierte der deutsche Fachh�ndler mit der Aussage man k�nnte doch einfach reinzoomen und die R�nder w�hren dann weg. Er m�sse zudem noch auf eine Antwort aus den USA warten.

Ich habe absolut kein Verst�ndnis daf�r, das wir als Kunden f�r gutes Geld einen extra Sonderzubeh�rweitwinkelport f�r dieses eine Objektiv angepriesen und geliefert bekommen der im Weitwinkelmodus dann �berhaupt nicht mit diesem Objektiv funktioniert und beim Zoomen zudem auch nicht mehr focussieren kann!!! *Absurd*

Zudem ist der Rotlichtfilter entgegen den Angaben nicht passend f�r den Port und die UW-Videos unterhalb 3Meter Wassertiefe sind somit unbrauchbar. *kopfsch�ttel*

Die anderen Filmer und Taucher haben sich kaputt gelacht.. was haltet Ihr davon??

Best wishes & immer gut Luft
Thomas

P.S: Nat�rlich konnten mir bereits andere Fachleute helfen. Sie gaben mir die Info das dieser Port einfach zu lang und zu schmall ist. Wenn man einen solchen Spezial Videoport in kurzer Entwicklungszeit und ohne Qualit�tssicherung f�r viele verschiedene Camcorder Modelle anbietet.. passiert so etwas halt.... die ersten Kunden sind halt die Dummen.

DRINGEND! Ich brauche Hilfe …

2008-08-16T23:05:51+01:00

Hi Leute,

also ich habe nun die SR10E hier und ein paar Testaufnahmen gemacht. Alles kein Problem,
Kamera angeschlossen und Final Cut Express gestartet. Kamera erkannt, Videos k�nnen vom
Camcorder direkt abgespielt werden - alles ok. Sobald ich dann importiert habe und das
Video dann nun importiert angucken will… Das v�llige Chaos. Es wird etwas abgespielt, aber
leider nur Murx. Ich kann zwar etwas sehen, aber es sind ganz viele Schliere im Bild und alles
ist verzogen und irgendwie �berlagert. In iMovie das gleiche. Ich kriege die Kriese, kann einer
vielleicht sagen, woran das liegt????

Gruss,

Adrian

ww-Konverter oder Linse ?

2008-08-14T19:16:18+01:00

Hallo Digideep-Gemeinde,

da ich mich gerade angemeldet habe, kurz zu meiner Person:
Ich bin Baujahr 67 und tauche seit 12 Jahren.
Nach SCR-Kurs das Dolphin mit dem Schwur, es nie nie wieder zu benutzen abgegeben.
Nach gro�er �berredungskunst verschiedener Personen (wollte nie wieder Kreiseln),
Inspiration-Kurs absolviert und seitdem gl�cklicher Inspi-Eigner.
Werde es auch f�r TMX einsetzen.

Nachdem ich meine Nikonos V gegen eine 08/15 Cam getauscht habe,
bin ich Videofan. Seit kurzem besitze ich eine Sony HC 9 im BS-Kinetics-Geh�use
mit mb-sub light station.

Im Mojave-Geh�use von BS-Kinetics ist ein Weitwinkelkonverter innen verbaut,
es hat allerdings auch au�en ein Gewinde (M67) um andere Konverter zu benutzen.
Wie seht Ihr den Qualit�tsunterschied zwischen einer solchen Linse und z.Bsp. dem
Inon UBL 100 ?

Verstehe ich das richtig das ich die Inon Konverter unterwasser tauschen kann,
ww gegen nah zum Beispiel ?

Einstieg in die Videowelt…

2008-05-28T19:47:36+01:00

Hallo liebe Videofilmer!

Ich �berlege in den “Videomarkt” einzusteigen, und habe hier im
Forum schon einige Threads durchgeackert und habe zu aktuellen
Camcordern im Internet Infos gesammelt.

Ich habe mir folgende Modelle angeschaut:

Sony ...

HC-5
HC-7
HC-9
SR10
SR11

Ich bin aus verschiedenen Gr�den zu dem Entschluss gekommen, dass ich auf Tapes setze.
Somit fallen die beiden SR-Modelle weg. Die HC-5 f�llt eigentlich auch weg, weil
der Sensor kleiner ist als bei der HC-7 und HC-9.

Bleiben HC-7 und HC-9 �brig - beide Kameras haben nach meiner Suche im Internet momentan
fast den gleichen Preis ?!?

Ich habe einige Testberichte gelesen und denke, dass es also die HC-9 wird. Die Forenbeitr�ge sind
ja hier sehr positiv.

...oder habe ich ein neues Modell �bersehen, was es Wert ist in Betracht gezogen zu werden?

Welche B�nder nutzt Ihr f�r die Aufnahme?

�ber Tipps und Hinweise bin ich Euch nat�rlich sehr dankbar.

Beste Gr��e,
Adrian

Digideep HD Video Channel auf Vimeo http://www.vimeo.com/digideep

2008-08-11T17:49:34+01:00

Fotografen und Videomacher,

unser Videochannel auf Video geht ab wie Nachbar’s Katze! Was vor einer Woche aus der Idee geboren wurde, nur ‘mal eine Plattform zu schaffen, auf der wir das eine oder andere Vide�chen austauschen k�nnen, ist nach nur dieser einen Woche ein richtig bemerkenswerter (und bemerkter) Dive-Video-Channel geworden.

Nun m�chten wir uns unter den vielen Top-Fotografen hier auf digideep als Filmer auch einmal in’s Rampenlicht stellen! Ging es doch bisher nicht einmal, ein kleines Video hier zu zeigen, nein, nur Bilder durfte man uploaden, w�hrend Ihr Fotomacher POTW’s habt, und einen Wochenwettbewerb, und, und, und…

Tut uns Filmern den Gefallen und r�ckt uns auch ins Licht: Registriert Euch (dauert eine Minute!) und schenkt uns ein “Herzchen-Klick” auf unsere Filme, wenn Ihr einen m�gt, eine Subscription f�r unseren Channel und Eure Comments; wenn’s Euch gef�llt.

Und wie immer: Wenn Ihr es m�gt, sagt es weiter. Wenn nicht, sagt es uns.

http://www.vimeo.com/digideep

Gr��e

Greg

Wieso packt man nichts saugstarkes ins Geh�use…

2008-08-05T09:38:12+01:00

Hallo Digideep Gemeinde,

Wieso packt man keine Tampons oder einen Schwamm oder so in das Geh�use, um das Wasser bei einem Leck aufzufangen? Klar ist da bei einem gr��eren Wassereinbruch nicht viel Hilfe zu erwarten. Aber bei einem kleinen Leck vielleicht durch ein Haar oder so veruracht, wo Wasser ganz langsam ins Innere des Geh�uses leckt. So eine “Auffanghilfe” sollte doch denkbar sein. Gibt es damit Erfahrungen?

Problem beim Tampon ist sicher dass der sich ausdehnt. Den k�nnte man aber auch halbieren. Was ist mit Streifen ner Slipeinlage o.�.?

Ist vielleicht ein etwas ungew�hnlicher Beitrag, aber vielleicht gibts ja noch bessere Ideen.

Vielen Dank aus Koh Samui

Dominic