DIGIDEEP underwater photography & video forum | Unterwasserfotografie & Video

Sony SLT-A55V - Wer hat erfahrung mit der Kamera und UW-Fotografie

2012-01-29T10:28:34+01:00

Hallo,

zur Zeit fotografier ich mit eine G9 im Ikelite-Geh�use mit einem DS 160 von Ikelite. Wir haben uns eine Sony SLT-A55V gekauft. Eigentlich nur f�r �berwasser. Aber wie es so ist, m�chten wir jetzt doch ein UW-Geh�use.

Meines Wissens gibt es im Moment nur ein Ikelite und ein BS Kinetics f�r diese Kamera. Welches Geh�use w�rdet Ihr empfehlen. Den DS 160 m�chte ich eigentlich behalten. Kann aber der Systemblitz von Metz mithalten? Vorteil vom Ikelite, ich k�nnte den DS160 auf TTL automatisch ansteuern. Mit dem Kinetics nur �ber Lichtleiterkabel manuell. Das Ikelite ist halt sehr gro�e und schwer.

Ihr merkt schon, ich habe viele offene Fragen und w�rde mich �ber gute Tipps freuen.

Danke im Voraus.

Blubberschlumpf

Hugyfot Portverl�ngerung

2012-01-07T12:39:37+01:00

Hallo zusammen,

mal eine Frage an die Hugyfot Fotografen.

Bei mir hat sich nun eine (evtl auch zwei) �berz�hlige Portverl�ngerung angesammelt.

Ich k�nnte sie nun verkaufen, ok dann w�re ich hier in der Rubrik falsch.
Gerne w�rde ich aber andere Objektive mal ausprobieren, f�r diese br�uchte ich aber andere Portverl�ngerungen.

Die Frage ist nun, gibt es unter den Hugynauten sowas wie eine Portverl�ngerungstauschb�rse?

Ich h�tte eine 55mm Verl�ngerung �brig und w�rde eine 30er oder eine 40er suchen.

Viele Gr��e
Robert

Geh�use pflegen

2012-01-05T13:28:59+01:00

Hi
Bei meinem Ikelite Geh�use w�rde ich gerne die Durchf�hrungen bzw deren O Ringe fetten. Womit macht ihr das? Ich habe gelesen, dass SiliconePump gut sein soll, das gibt es aber wohl nur in den USA. Gibts Alternativen in Deutschland?
Ich hab noch eine Frage: Es gibt Leute, die die O Ringe des Geh�uses mit normalem Silikonfett aus dem Baumarkt fetten. Spricht etwas degen dieses auch f�r den (schwarzen) O Ring des ikelite Geh�uses zu verwenden?
Danke

Big News: Canon 8-15mm Fisheye-Zoom Objektiv der L-Klasse mit konstanter F4.0

2010-08-26T13:12:57+01:00

Wesentlich interessanter als die neue EOS 60D k�nnte f�r die Unterwasserfotogemeinde das neue Fisheye Objektiv von Canon sein. F�r weit �ber Tausend Euro bringt Canon quasi eine Luxusversion des Tokina 10-17mm heraus, das auch f�r Vollformat-Kameras funktioniert.

Echt fesch und flexibel! Nur Schade, dass ich heute ein frisch gekauftes Tokina 10-17mm von der Sonnenblendenrasur zur�ck bekomme, was f�r den gleichen Anwendungsbereich gedacht ist. Gekostet hat mich das ca. die H�lfte und den Verlust der Herstellergarantie auf das Tokina-Objektiv.

Canon 7D oder doch 60D?

2011-11-15T18:39:52+01:00

Hallo zusammen

Ich habe seit langem schon den Plan mir die 7D zuzulegen und endlich eine DSLR mit Videofunktion Unterwasser zu bringen. Jetzt bin ich mir aber nicht mehr ganz so sicher ob ich nicht doch einen kleinen Schritt r�ckw�rts mache und mich f�r die 60D entscheiden soll. Die 7D ist sicher insgesamt die bessere Kamera aber die 60D ist einfach um ca. 350� g�nstiger und nur etwas langsamer ansonsten sehr �hnlich.
Wie w�rdet ihr euch entscheiden? Hat jemand Unterwasser-Erfahrungen mit der 60D gemacht?

Ich fotografiere seit einigen Jahren mit meiner 40D (leider bis jetzt nur an Land) und habe urspr�nglich gedacht mein Canon 17-85mm und das Canon 60mm Makro mit der neuen 7D oder 60D auch Unterwasser zu verwenden. Das 60mm wird viel verwendet aber das 17-85mm soll nicht unbedingt die beste Wahl sein. Kann mir jemand erkl�ren warum?

Ich habe mich schon fast endg�ltig f�r Ikelite und (vorl�ufig) einen 161 Blitz entschieden, ein zweiter folgt dann irgendwann evtl. Was sagt ihr zu meiner Entscheidung?

Danke im Voraus
Martin

Versicherung

2008-12-04T10:49:55+01:00

Hallo zusammen,
wie und wo habt Ihr denn Eure ganze Fotoausr�stung versichert?
Ende Januar gehts f�r mich mal wieder los und ich w�rde vorher noch mein ganzes Equipment versichern.

Gru� Stefan

Entscheidungshilfe….

2011-06-26T13:47:20+01:00

Hallo zusammen,

nachdem ich nun einige ‘zig Tauchg�nge mit meinem bisherigen Mangove/Sony XR500 Videosetup get�tigt habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, obwohl ich mit den Ergebnissen soweit zufrieden war, dass mir die Schlepperei sowohl Unterwasser (ca. 8KG incl. Licht) als auch �berwasser (ca. 14KG incl. Koffer und Ladeger�te/Zubeh�r) zu unhandlich wird. Zumal mir mehr und mehr eine akzeptable Fotofunktion fehlt. Die XR500 liefert zwar gute Videos aber Fotos sind gerade mal auf dem Niveau einer 50 Euro Supermarkt Kamera.
Die Entwicklung der letzten Jahre im Bereich der Kompakt, DSLR und vor allem der neuen EVIL Kameras hin zu einer Multifunktionseinheit mit guten Foto UND Videofunktionen macht, zumindest vom ersten Eindruck her, einen Umstieg m�glich.

Das Problem ist das ich Equipment-technisch, mal Abgesehen von der Videobeleuchtung und zweier Flex-arme) hierf�r bei nahe Null liege. Die Frage ist nun welches Schweinderl ich denn gerne h�tte. Meine Vorstellung ist es Filme zu erstellen die das “Ambiente” in Videosequenzen und die “Highlights” in Fotos enthalten. Als reiner �Warmwassertaucher� w�re dieses im oberen Riffbereich haupts�chlich Videototale und Makrohighlights und in tieferen Regionen Weitwinkelaufnahmen. Also br�uchte ich ein (gutes) Weitwinkelobjektiv, eine Makrolinse und nach M�glichkeit ein Zoom f�r �weiss nicht was kommt� Tauchg�nge. Dieses mit einem Equipment welches das Gewicht meines bisherigen Setups halbiert.

Obwohl obiges mit Highend-Kompakten wie S95, G12, XZ1 oder LX5 (abgesehen von der Full-HD F�higkeit) sicherlich zu machen sein w�rde, w�ren f�r Aussagekr�ftige WW oder Makroaufnahmen diverse Nasslinsen notwendig, welche (denke ich) neben der Unhandlichkeit auch zus�tzliche Fehlerquellen (z.B. Luftblasen auf den Linsen) einbringen w�rden.

Bei Video SLRs (Canon > 550D, Nikon >D5100) ist zu vermuten dass das Tauch- und Reisegewicht als auch die Handlichkeit sich nicht entscheidend von meinem alten Setup unterscheiden w�rden.

Damit bleiben eigentlich nur die neuen EVIL Kameras von Panasonic (GH2), Olympus (EPL2) und Sony (NEX5). Mein Wunschkandidat w�re eigentlich das �Pana� mit 7-14, 14-45 und 45 Makro gewesen jedoch ist die Geh�useverf�gbarkeit doch sehr eingeschr�nkt. Nauticam hat zwar ein Geh�use ver�ffentlicht jedoch scheint dieses, zumindest mit den entsprechenden Ports, neben der Tatsache das noch keine unabh�ngigen Tests oder Erfahrungsberichte vorliegen, noch nirgendwo verf�gbar zu sein. Das 10Bar erinnert mich mit den Durchf�hrungen doch sehr an einen schweizer-K�se und die Doppelbelegung und �Push and Twist� Minikn�pfe wirken auch nicht vertrauenserweckend.

Die Sony NEX5 mit Nauticam Geh�use und Ports hatte ich lange Zeit im Blick, jedoch st�rt mich hier das man sich an den �Sonytropf� h�ngt da die Sony NEX Objektive und Kamera anscheinend nur mit sich selbst kompatibel sind. Es bleibt fraglich ist ob andere Hersteller auf den Zug aufspringen (und Nauticam mit Ports nachzieht). Zudem fehlt hier ein Marko-Objektiv. Das 30mm ist zwar nun Verf�gbar und w�rde anscheinend auch in der 18-55 Port passen jedoch bei einem Abstand von 2,5cm f�r 1:1 Aufnahmen ist zu vermuten das der Autofokus meist auf vergessene Flusen auf dem Planport fokussiert.

Die Oly E-PL2 hatte ich eigentlich langen Zeit aufgrund des fehlenden Full-HD Video nicht im Blick. Aber das Oly Geh�use ist relativ g�nstig zu bekommen und mit den Zen Ports kann man das Ausgezeichnete 45mm Makro und 7-14mm WW von Panasonic einsetzen. Die E-PL3 soll ab 30 Juni verf�gbar sein und dann auch Full-HD Video beinhalten. Zu vermuten ist das auch ein Geh�use zeitnah erh�ltlich sein w�rde. Damit w�rden sich die Neuanschaffungskosten auf ein ertr�gliches Ma� bei einem Umstieg reduzieren. Zurzeit w�re dies also mein Favorit.

Jedoch ist es wahrscheinlich dass ich (mal wieder) ein paar entscheidende Faktoren vergessen habe und deshalb gebe ich meine �berlegungen hier zu Diskussion.

Danke schon einmal f�r die Antworten.

60mm Macro hinter Minidome?

2011-09-14T19:38:51+01:00

Hallo Leute!

Bin heute wieder auf was (f�r mich) interessantes gesto�en:

http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=42631&pid=291379&st=0&#e;ntry291379;
hier hat jemand das Canon 60mm Makro-Objektiv mit einem Mini-Dome verwendet - das Ergebnis ist m.E. respektabel.

Was mir aber nicht ganz klar ist: Wof�r brauche ich dann eigentlich noch einen Makro-Port - abgesehen davon da� man hier noch Wetdiopter anschrauben kann.

Ist vieleicht eine komische Frage von mir - aber aufs Reisegep�ck w�rde sich das doch recht positiv auswirken…

hat schon jemand �hnliches ausprobiert?

Viele Gr��e,

Tom

Fisheye f�r Canon EOS 500 mit Ikelite

2011-08-26T15:18:28+01:00

Hallo,

ich habe hier schon viel gelesen, bin aber nicht so richtig f�ndig geworden…

Meine Frage: hat jemand eine Canon EOS 550 o.�. und kann mir ein Fisheye empfehlen, wozu es dann auch noch einen Dome Port von Ikelite gibt?

Das alte Canon 15mm ist ja nicht so dolle und gibt es auch nicht mehr, das neue ist schweineteuer und es gibt noch kein Port. Hei�t das, die einzige Alternative ist das Tokina 10-17mm?

Was ist mit dem Samyang Fish-Eye 8 mm/3.5: Walimex pro Fish-Eye 8/3,5 ? Hat jemand eine Ahnung, ob die in den Ikelite Port passen???

Und noch ne Frage: hat jemand seine Sonnenblende selber entfernt? und wenn ja, wie?

Vielen herzlichen Dank f�r eure Antworten

Andrea

Macroobjektiv f�r Nikon?

2011-08-09T19:16:52+01:00

Hallo

Bin gerade dabei die objektive f�r meinen Malediven Urlaub im Dezember zu planen. Ich hab ja bereits ein Nikon 18-55 mm 1:3,5-5,6 G ( war bei Kamera dabei) und ich bin der Hoffnung das man es uw benutzen kann ( ggf mit Nahlinse).

Ich w�rde aber auch gerne Macro Fotos machen, �berwiegend von Korallen, Schnecken und evtl. Fischen zb Schleimfischen.

Gibt es ein Anf�nger freundliches Macroobjektiv, das mit den Ikelite Ports zusammen passen?

Geh ich recht der Annahme das man f�r Macros ein Flachport benutzt und f�r das 18-55 ein Domeport?

Hab zwar schon viel gelesen bin aber gerade etwas verwirrt

Was w�rdet ihr empfehlen?

Ps: ganz unerfahren was uw fotografie angeht bin ich nicht, habe die letzten Jahre mit einer IXUS 860 IS “geknipst”.

Gru� Christian