Habt ihr schon gelesen, dass Adobe eine Beta von Adobe Lightroom 2 auf den
Markt gebracht hat. Ich bin schon echt auf die neue finale Version gespannt.
Besonders gut gefällt mir, dass es eine 64 Bit Version geben wird und dass
es endlich eine bessere Photoshop Integration gibt. Das Sahnehäubchen ist
der gleichzeite Betrieb von zwei Monitoren ... ich meine natürlich, dass sich
das Programm dem anpasst
ich habe die Beta2 mal auf meinem Mac Book Pro ausgetestet und bin
begeistert. Die Gesamtperformance ist super - Import von Daten, Bearbeitung,
etc. ist super. Endlich ist die PS Integration auch gelungen, sodass man nun
nahtlos beide Produkte kombinieren kann, was das Gesamtpaket um einiges
erweitert. Im Juni soll die finale Version kommen.
Habe Lightroom 1.31 am laufen, und Aperture 2, sowie die Betaversion von Photoshop Elements 6.
Freunde mich gerade ganz gut mit AP 2 an.
Ich habe heute aber gelesen das Adobe Lightroom 1.4.1 vom Markt genommen
hat, es gibt wohl noch einige Probleme.
Ja ich hoffe beim nächsten Treffen auch mal wieder dabei zu sein.
Ich bin momentan ein wenig im Stress ... aber es kommen bald
noch viel bessere Zeiten.
Ja, du hast Recht. Die Version wurde wieder vom Markt genommen,
da einige Bilddaten verfälscht wurden. Es ist allerdings schon wieder
ein Update geplant.
Aperture 2 find ich ganz nett und würde es der Lightroom Version 1.3
auch vorziehen, aber LR 2 ist das was ich immer wollte. Es wurden
die Sachen nachgebessert, die ich wollte und das ist klasse!
...auch so ist das neue MBP einfach nur Hammer! Ich will nie wieder mehr
etwas anderes!
Ich hab mir die Lightroom 2 Beta auch mal runtergeladen.. und bin ganz zufrieden
Eine Frage.. Ich hatte nicht soviel zeit bis jetzt, will aber meinen gesamten Workflow
auf LR umstellen. Ich habe leider noch nicht so richtig gefunden, wo ich Einstellen kann,
wo die Library liegen soll. Kann mir das jemand sagen?
Und noch eine Frage. Hat jemand schon einmal eine Library angelegt und die Bilder nur
verlinkt und dann die Bilder auf eine andere Platte geschoben? Bzw. wie organisiert
ihre Eure Bilder? Direkt alles von Lightroom managen lassen oder an der Originalquelle
liegen lassen und verlinken?
du musst einfach einen neuen Katalog anlegen - da wirst du gefragt, wo der
Katalog gespeichert werden soll. Falls du in dem Katalog schon Daten hast, kannst
du einfach den Katalog verschieben und anschließend LR starten. Dann wirst du gefragt,
mit welchem Katalog gearbeitet werden soll - da wählst du den alten Katalog aus (natürlich
nun an der richtigen Position).
Tja, das ist auch so eine Sache. Ich habe es so gemacht, dass ich sämtliche Bilder auf einem
ext. Datenträger gespeichert habe. Diese habe ich unter Windows dann immer LW I: zugeordnet.
Nun nachdem auf Mac umgestiegen bin, stand ich vor dem Salat. Ich konnte den alten Katalog
öffnen, aber leider wurden die Fotos nicht angezeigt. Das ist im ersten Moment auch logisch, da
es unter Mac OS X keine Laufwerksbuchstaben, sondern nur Mountpoints gibt. Ich habe
leider keine Möglichkeit gefunden den neuen Ort der Fotos anzugeben. Man kann immer nur einem Foto
ein neuen Standort zuweisen - das kann also bei einem großen Katalog dauern! Aus diesem Grunde habe
ich das verworfen und einen neuen Katalog angelegt. Vorher habe ich eingestellt, dass Änderungen in
XMP Dateien gespeichert werden - somit hatte ich auch alle Modifikationen gleich im neuen
Katalog.
Ich mache das jetzt so ... ich habe sowohl lokal alle Fotos zu liegen, als auch auf einer Firewire Festplatte ...
So kann ich das alles gut sichern und auch hin und her mounten ...
Rund um bin ich sehr zufrieden und bin mit dem gesamten Paket zufrieden.
Ich habe einige kleine schöne Verbesserungen finden können.
Das beste ist der integrierte Reparaturpinsel, der sich wirklich schön bedienen lässt.
Allerdings kann ich eine verbesserte Zusammenarbeit mit Photoshop nicht bestätigen. (ausser wenn man mehrere Bilder auf verschiedene Ebenen exportiert)
Die wichtigste Funktion, ein Bild in PS nachzubearbeiten, hat sich überhaupt nicht verbessert.
Es wird nach wie vor ein zusätzliches .tiff File angelegt das dann in PS bearbeitet wird.
Wenn man ein Bild in 16Bit an PS übergibt funktionieren einige Filter nicht. Weiss jemand von Euch wie man dann mit der empfohlenen 16Bit Auflösung überhaupt arbeiten kann?
Insgesamt macht die Beta aber einen sehr guten Eindruck und bietet einen an vielen Punkten verbesserten Workflow.
du könntest es doch in PS in 8Bit umwandeln, wenn du die entsprechenden Filter brauchst.
Was ich noch nicht so richtig verstehe ist warum PS seine Aktionen nicht auch als Metadaten
ablegt und nur ein kleines Preview mit den Änderungen angelegt wird.
Jetzt gleich noch eine andere Frage zum Thema bearbeiten der Bilder in PS.
Wenn ich jetzt ein Bild in Photoshop bearbeite wird ein zweites Tiff angelegt. Damit habe ich
dann zwei verschiedene Versionen des Bildes. Gut ich kann es nun mit LR 2 zu einem Stapel
zusammenfügen, aber ich habe dennoch ein zweites Bild. Schön wäre doch wenn PS alle
Änderungen als Protokoll an LR gibt und LR dann PS funktionen aufruft sobald das Bild
entwickelt wird. Damit man aber schon sieht welche Änderungen in Photoshop vorgenommen
worden sind, wird das bearbeitete Bild als Cachepreview angelegt.
Gibt es das schon? Habe ich das übersehen? Wie managed ihr die Bilder, die ihr mit
Photoshop bearbeitet. Bin auf der Suche nach einem neuen RAW-Workflow nach langer
Benutzung von CaptureOne.
genauso würde ich mir das auch wünschen. Kein zusätzliches Tiff.
Da ich mich im Moment verstärkt der Portraitfotografie Überwasser widme, muss ich eben viele Bilder noch massiv in PS nachbearbeiten ( Kein Model ist makellos ).
Da entsteht schon massig Overhead bei der bisherigen Arbeitsweise. Hier und da noch ein tiff.
Aber das läuft zB. mit Aperture auch nicht besser. Eher noch schlechter.
Ich habe mich für Lightroom entschieden weil das Raw Modul ohne das ich das Bild anfasse schon mal knackigere Farben als Aperture liefert und ich damit eine bessere Ausgangslage habe.
Man kann einstellen das LR das Bild in 8Bit an PS übergibt. Aber dann geht ja eben die Farbtiefe verloren. Genauso bei einer Umwandlung von 16Bit auf 8Bit in PS. Also wie kann man die angepriesene 16Bit Farbtiefe nutzen?
Lightroom 2 scheint fertig zu sein. Im deutschen Adobe-Store kann man die neue Version bereits in der Downloadversion kaufen.
Der Preis fürs Upgrade schlägt mit EUR 117,81 zu Buche, während man im Adobe-Store Nordamerika nur $99.
Und wie ich bei Wetpixel gelesen habe kann man den Preis mit dem Promo-Code PIA06 nochmal um 15% auf $84.15 reduzieren.
Da frage ich mich natürlich warum wir doofen Deutschen mehr als das doppelte zahlen sollen!?
Spricht eigentlich lizenzrechtlich etwas dagegen sich die US-Version als Upgrade zu holen?
Um eine Lizenz im US-Store plus Promo-Code kaufen
zu können braucht man einen amerikanischen
Wohnsitz. Falls Du einen Freund/Verwandte hast,
kannst du ja fragen, ob die Lizenz von denen gekauft
wird. Gleiches gilt auch für die Bestellung über amazon.com!
Adobe hat strikte Anweisungen an die Unternehmen heraus-
gegeben IMMER zu prüfen, wohin die Lizenz geht.
Wenn du allerdings diesen Weg gehst ist die Lizenz auf
jemanden anderes ausgestellt. Das ist dann wiederum
lizenzrechtlich nicht ganz sauber, da sowohl MS als auch
Adobe ein paar Policen haben, die eigentlich dagegen
vorgehen.
