Hallo Freunde,

heute hat Canon eine neue Kamera, die EOS 1000D heraus gebracht.
Dabei handelt es sich nicht um den lang erwarteten Nachfolger der 5D,
sondern um eine abgespeckte Version der gerade erst erschienen 450D.

10 Megapixel, (nur) ein 2.5” Zoll Bildschirm, aber LiveView und ein recht
attraktiver Einführungspreis von 549 € sind die Hauptmerkmale.

Ich persönlich glaube, dass dies die Antwort auf Nikon’s low-end Strategie
ist, die schon seit einiger Zeit mit der D40x, D50 etc. verfolgt wird. Ebenso
könnte dies ein spontaner Schritt sein, um Konsequenzen aus dem eher
schleppend anlaufendem Verkauf der 450er zu ziehen.

Was meint Ihr?

Hi,

ich halte diese Kamera für reine Augenwischerei?!

Die EOS 450D ist doch bereits “so” günstig...und
kann einen guten Einstieg in die DSLR Welt bieten.

Ich finde, dass Canon damit den Markt mehr kaputt macht,
als ihn aufzulockern.

Qualität hat nunmal ihren Preis und letztendlich geht es Canon
wahrscheinlich nur darum die Leute “anzufixen”.

Außerdem ist ein Tritt in den Hintern für treue Canon Käufer, die
bereits eine 450D bzw. 40D haben. Ähnlich sehe ich es ausserdem
mit der 40D im Vergleich zur 450D.

Die 40D ist eine Pre-Professional-DSLR ... wie kann es aber sein, dass
Canon einige neue Features in die etwas später erschienene 450D packt
und die 40D User hängen lässt?!

...das finde ich nicht gut.

Gruss,
Adrian

Hallo,

ich sehe das genauso wie Adrian.

Canons Politik ist im Moment marktkonform aber längerfristig wird sie zum Verlust treuer Kunden der teureren Geräte führen.

Gruss René

Adrian Schöne - 11 June 2008 10:11 AM

Die EOS 450D ist doch bereits “so” günstig...und
kann einen guten Einstieg in die DSLR Welt bieten.

Ich denke, Canon spekuliert darauf, dass der Strassenpreis
noch weit unter den EVP sinkt und die 1000D damit einige
hundert Euro unter der EOS 450D zu haben sein wird.

Zum Vergleich:
Die EOS 450D ist am 24.1.2008
für 749 € angekündigt worden.

Der Preisunterschied zwischen der EOS 450D und der 1000D ist in Relation zum UW-Gehäuse und dem Rest so gering, das es für Taucher uninteressant ist. Ich bin gespannt, ob es überhaupt Gehäuse dafür geben wird.
Die EOS 450D würde mich schon reizen. Eine 1000D noch nicht einmal für 300€, da die Folgekosten gleich sind.
LG
Michael

Hallo,

Selbst der preisliche Unterschied zur 40D ist zu vernachlässigen. Der reelle Marktpreis für einen 40D Body liegt doch z.Zt. auch nur bei 750€.
(900€ - 150€ Cashback). Irgendwie kapier ich die ganze Modellpolitik nicht. Canon hat innerhalb von einem Jahr 3 Spiegelreflex Kameras rausgebracht die angeblich verschiedene Käuferschichten bedienen sollen sich aber preislich kaum von einander unterscheiden.
Das würde nur einen Sinn ergeben wenn die EOS 1000 innerhalb kürzester Zeit für deutlich unter 400€ verramscht würde. Ich habe allerdings keine Ahnung wer dann noch die 450D kaufen soll.

Gruß Lars