Hallo Freunde,

also aus aktuellen Anlass bitte ich die Systemdiskussion entspannt und locker zu sehen.
Minderheiten und Unterdrückte sollten eigentlich vor allem da drüber stehen. Haben
Sie mit ihrem MAC denn nicht ein tolles System?

Bei den digitalen SLRs haben wir aber ähnliche Probleme. Am Markt setzt sich nicht immer
das Edelste und Beste durch, sondern oft ein Preis Leistungskompromiss. Aus aktuellem
Anlass möchte ich deswegen bei allen Leuten ohne SLR-Objektive noch einmal
deutlich vor Fehlkäufen warnen!!! Verschenkt nicht Leichtmütig Eure Jungfreulichkeit!

Bitte schaut Euch genau das Objketiv-Angebot und die Preise für Eure DSLR an!

1.) Achtet auch darauf ob es überhaupt günstige Unterwasseroptiken gibt

2.) Wem nicht klar ist was eine gute DSLR-Unterwasseroptik ist, der möge
  die Frage schleunigst im Forum aufmachen und erhält sicherlich Antwort

3.) Dann schaut auch noch mal auf das Angebot an U/W-Gehäusen und ob
  diese Gehäuse bis dato lieferbar sind. Für die Sony A100 gibt es bisher
  ausgeliefert nach meinem Wissen nur IKELITE.

Was für Video SONY und Panasonic ist, bleibt weitherhin bei DSLR Canon und Nikon.
Für diese Marken wird es sicher immer Objektive, Zubehör und Gehäuse geben.
Die neuen wie Olympus und Sony Alpha sind vielversprechend aber noch lange
nicht eine Instanz im U/W-Fotomarkt, wie die anderen; weiterhin leider Exoten!

uw-knipser - 03 April 2007 02:48 PM

dafür haben die entwickler ja auch die batteriehandgriffe/hochformatauslöser

Hallo Rob,

also ich denke dieses Zubehör dient dazu a) hochkant bequemer auszulösen und
b) mehr Batteriekapazität zu haben. 

Eine Kamera sollte auch ohne Zubehör gut in der Hand liegen… just my 2 cents…

Vom hin und her schrauben beim UW-Einsatz mal ganz zu schweigen.

hi christian,

war ja auch mehr oder weniger spassig gemeint - frei nach dem motto: es gibt schließlich möglichkeiten und alternativen, das kleine kameras auch mit größeren händen anzupacken sind.

sicher ist es eine fummelei, zum uw-einsatz hin und wieder zurück, aber ist es dass nicht bei jeder kamera? ich glaube nach wie vor, dass das für und wider bei den markenherstellern meistens was mit persönlichen eindrücken und vorlieben zu tun hat und weniger mit wirklich unschlagbaren fakten, wenn man das gesamtkonzept der hersteller betrachtet (bezieht sich hier lediglich auf nikon und canon).

ich hatte vor kurzem die möglichkeit, nikon ausgiebig zu testen. zugegeben, nur eine D1, aber immerhin. beide kamerakonzepte haben ihre vor- und nachteile und wenn man das eine gewohnt ist, fällt es einem immer schwer, sich auf das andere umzustellen. wenn ich jetzt komplett neu machen könnte, ohne die canon-vorbelastung,wüsste ich im moment nicht, für welche kameramarke ich mich entscheiden würde.

der preis des gesamtpakets würde aber wohl die wahl zugunsten von canon ausgehen lassen.

greetz
der rob

Andreas Voeltz - 03 April 2007 04:41 PM

Hallo Freunde,

also aus aktuellen Anlass bitte ich die Systemdiskussion entspannt und locker zu sehen.
Minderheiten und Unterdrückte sollten eigentlich vor allem da drüber stehen. Haben
Sie mit ihrem MAC denn nicht ein tolles System?

Den verstehe ich jetzt nicht, war doch alles i.O.

Mit der Kamera werde ich momentan immer unzuschlüssiger. Der eine sagt dies, der ander nimm die…....

Bähh…. momentan echt schwierig. Werde es wohl noch ein bischen schieben..

Hallo Rene,

das ist der Punkt an dem ich in einen Laden gehen würde
und wirklich mal alle Kandidaten in die Hand nehme. Achte aber
darauf das Dich die unterschiedlichen Optiken nicht verwirren,
sondern wirklich mehr auf das Handgefühl und welche Menüführung
bzw. Knöpfe (Anordnung) dir mehr zusagen.

Unterwasser sieht das alles wieder etwas anders aus, wegen der
Gehäuse - aber ich habe es so verstanden, dass Du Dir die Kamera
auch für den Landgebrauch kaufen willst.

Hier übrigens noch ein anderer Beitrag zu Deinem Thema,
der evtl. noch einige brauchbare Überlegungen birgt:

Auf welches digitales U/W-System sollte man (heute) wechseln?