1 of 2
1
Fisheye
Posted: 25 April 2007 10:51 AM  [Ignore]
Avatar
Hammerhead
RankRankRankRankRankRank
Total Posts:  569
Joined  2006-11-27

Hallo zusammen,
ich bin am überlegen, ob ich mir für meine 350d noch ein Fisheye zulegen sollte. Was haltet Ihr von so einem Objektiv? Auf was ist zu achten und was ist zur Zeit zu empfehlen?

Danke.

Mfg
Stefan

 Signature 

http://www.stefangartner.com

[potw_portfolio_mini]
Canon 5D Mark II im SEACAM silver mit
SEACAM S45 Sportsucher, Superdome, Planport ;  Seaflash 150D
Sigma 15mm Fisheye, Canon 17-40mm, 100mm F2.8 L USM Macro

Profile
 
 
Posted: 25 April 2007 12:03 PM  [Ignore]  [ # 1]
Manta Ray
RankRankRankRankRank
Total Posts:  305
Joined  2006-03-07

Hallo Stefan,

da gibt es im Moment nur ein empfehlenswertes Objektiv, dass auch nicht mal allzu teuer ist:

Hier haben wir das schon mal diskutiert

Grüße René

Profile
 
 
Posted: 25 April 2007 01:13 PM  [Ignore]  [ # 2]
Avatar
Administrator
RankRankRankRankRank
Total Posts:  273
Joined  2005-09-04

Hey Stefan,

ich finde das ist ne super Idee! Ich liebe das Fisheye!!!

Ich glaube, Du wirst es nicht bereuen.

LG
Sylvie

 Signature 

[potw_portfolio_mini]
Sylvie Pfeiffer
~PADI Master Scuba Diver~
Canon 10D zum rumprobieren ~ Sony HC-7 - Bluefin Elite Videosystem

Profile
 
 
Posted: 25 April 2007 01:51 PM  [Ignore]  [ # 3]
Avatar
Napoleon Wrasse
RankRankRankRankRank
Total Posts:  73
Joined  2007-04-19

@Renè: hast Du die Bilder beschnitten?
Ich habe schon Bilder der 350D mit dem Tokina gesehen, die oben und unten schwarze Ränder von der Abschattung hatten, rechts und links am Bildrand jedoch rund waren. Wie Du meiner Signatur entnehmen kannst bin auch ich auf der Suche nach einem bezahlbaren Fisheye.
Unsicher war ich bisher immer ob der Crop (den Du ja auch hast) wirklich akzeptable Ergebnisse hervorbringt. Der 180° Winkel kann durch den Crop ja eigentlich auch nicht mehr stimmen.

Zur Wahl stehen ja, soweit ich verstanden habe:
a) Sigma 15 mm Fisheye allerdings Vorsicht nicht die EX DG Version, die bei 3-2-1 immer wieder günstig auftaucht.
b) Canon 15 mm Fisheye
c) Tokina AT-X 107 DX siehe Thread weiter oben verlinkt

@Stefan: wenn Du dann eines hast, würde ich mich über Testfotos riesig freuen. Ich habe nämlich bis September noch Zeit mit dieser Anschaffung grin

 Signature 

Tauch-Ab!® - Canon DSLR 350D & EOS 7D - Hugy-Gehäuse - Sigma 10-20 - Sigma 18-200 - Tokina Fisheye 10-17 mit 180° - Super-Fisheye-Dome für Hugyfot - Canon Makro 100 - Sigma Makro 150 - Planport für Hugyfot - Sigma 400 (dieses eher nicht für UW-Fotos) - Hartenberger 250 TTL digital -

Profile
 
 
Posted: 25 April 2007 01:57 PM  [Ignore]  [ # 4]
Avatar
Napoleon Wrasse
RankRankRankRankRank
Total Posts:  125
Joined  2004-04-21

Hai Knut,

vom Sigma kann ich dir ein zwei Fotos zu Verfügung stellen, unter wie Überwasser.

Stelle mal zwei rein wenn ich wieder zu Hause ( nicht im Office ).

lg

manfred

 Signature 

[potw_portfolio_mini]

EOS 5 D MK II im UK-Gehäuse / Subtronic Pro 160 / Canon EF 100mm USM Macro / Canon 17-40 mm / Sigma 15mm f2,8 EX DG fisheye / Domeport U.K-Germany / Reikle Armsystem
http://www.deepcritters.de

Profile
 
 
Posted: 25 April 2007 02:41 PM  [Ignore]  [ # 5]
Avatar
Tiger Shark
RankRankRankRankRankRank
Total Posts:  408
Joined  2004-09-26

Hi,

auch hier hatten wir schon mal eine Diskussion über das Thema Fisheye (oder Weitwinkel). Die Meinungen über den Bedarf waren sichtlich geteilt.

Gruß, Marc

 Signature 

[potw_portfolio_mini]

“You can´t depend on your eyes when your imagination is out of focus.” (Mark Twain)

Canon G11 + Canon WP-DC34
Blitz: INON Z240 Typ 4

Prev. Models: Sony DSC-P12 + Sony MPK-PHA   /  Sony Alpha 100

Homepage: http://www.sub-optimal.de

Profile
 
 
Posted: 25 April 2007 04:02 PM  [Ignore]  [ # 6]
Manta Ray
RankRankRankRankRank
Total Posts:  305
Joined  2006-03-07

@ Knut

Die Bilder sind natürlich nicht beschnitten.

Das Tokina ist das einzige Objektiv für Crop-Kameras mit tatsächlichem 180° Bildwinkel.

Der Effekt den du beschreibst könnte zB. mit dem Tokina 10-17mm an der 5D auftreten.

Gruß René

Profile
 
 
Posted: 25 April 2007 05:13 PM  [Ignore]  [ # 7]
Avatar
Administrator
RankRankRankRankRankRankRank
Total Posts:  1538
Joined  2004-08-17

Abgesehen von den hier vorgestellten Fisheyes gibt es noch ein reletiv günstiges
wenn auch manuelles Fisheye von Peleng (8mm). Es ist relativ ordentlich hat aber
vignettierung an den Ecken. Ich hab bis jetzt nur über Wasser rumgespielt:
http://www.lars-kirchhoff.de/go/pics/comments/spring-in-st-gallen-april
http://www.lars-kirchhoff.de/go/pics/comments/fisheye
und wollte es mal demnächst unter Wasser ausprobieren smile

/lars

 Signature 

[potw_portfolio_mini]
More images: http://www.lars-kirchhoff.de/go/gallery/

Profile
 
 
Posted: 25 April 2007 08:15 PM  [Ignore]  [ # 8]
Avatar
Hammerhead
RankRankRankRankRankRank
Total Posts:  569
Joined  2006-11-27

Hallo zusammen,
erstmal vielen Dank!

@Rene: Ich denke, daß ich mich für das Tokina-Objektiv entscheiden werde.  Deine Bilder mit dem Objektiv finde klasse. Gefallen mir sehr gut.

@Sylvie: Ich glaub auch, daß ich es nicht bereuen werde.

@Knut: Wenn ich Dir ersten Bilder zeige ich sie im Forum.

@ all: Freut mich, daß Ihr gleich so fleißig geantwortet habt. Sag Euch bescheid, sobald ich es mir gekauft und ausprobiert habe.

Gruß Stefan

 Signature 

http://www.stefangartner.com

[potw_portfolio_mini]
Canon 5D Mark II im SEACAM silver mit
SEACAM S45 Sportsucher, Superdome, Planport ;  Seaflash 150D
Sigma 15mm Fisheye, Canon 17-40mm, 100mm F2.8 L USM Macro

Profile
 
 
Posted: 26 April 2007 09:55 AM  [Ignore]  [ # 9]
Avatar
Administrator
RankRankRankRankRankRankRank
Total Posts:  1363
Joined  2006-11-30

Hi,

ich habe das Sigma 15mm FE und bin damit an meiner 350D absolut zufrieden. Man sollte
aber wirklich darauf achten, dass man die digitale Version kauft. Ich habe
diese für 350€ gekauft und bin einfach froh über diese Entscheidung.
Sicherlich ist es durch den Crop kein 180° FE, sondern hat nur noch 108°.
Der Vorteil ist, dass dieses FE mit dem Minidome von Hugy perfekt zusammenpasst
und man somit eine Menge an Gepäck spart. Falls man wirklich ein 180° FE haben möchte,
gibt es wie Rene schon erwähnt hat nur das Tokina.

Viel Spass,
Gruss Adrian

 Signature 

Canon EOS 5D Mark II & Canon EOS 7D, Hugyfot HFC-5DII und Hugyfot HFC-7D mit 45°-Winkelsucher, HW TTL-Konverter, Hugyfot-Ports,
Sigma 15mm Fisheye, Canon EF 17-40 L, Canon EF 24-105mm L IS, Canon EF 100mm Macro, Canon EF 70-200mm 2,8 L IS
Macromate Wetdiopter, 2x Subtronic Pro160, 2x INON S-2000, U.L.C.S.

Fotos: adrian-schoene.de
Blog: tauchen-blog.de

“Die beste Weise, Fische zu beobachten, besteht darin, selber zum Fisch zu werden.”
Zitat von Jacques-Yves Cousteau (*11. Juni 1910; † 25. Juni 1997)

Profile
 
 
Posted: 27 April 2007 11:49 AM  [Ignore]  [ # 10]
Avatar
Napoleon Wrasse
RankRankRankRankRank
Total Posts:  98
Joined  2007-04-02
Adrian Schöne - 26 April 2007 09:55 AM

Hi,

.... Man sollte aber wirklich darauf achten, dass man die digitale Version kauft.

[quote author=“Knut Tauch ab!” schrieb:]
Zur Wahl stehen ja, soweit ich verstanden habe:
a) Sigma 15 mm Fisheye allerdings Vorsicht nicht die EX DG Version, die bei 3-2-1 immer wieder günstig auftaucht.

 

jetzt bin ich verwirrt….

die DG-Version oder die NON-DG-Version ...?????
welche soll denn nun die ultimative sein?

habe mir das 15mm als NON-DG-Version gekauft.
kann allerdings noch nichts dazu sagen, da ich noch keine gelegenheit hatte, es zu testen ...

greetz
der rob

 Signature 

Unterwasser:
EOS 400D im HUGY, SIGMA 15er FE mit MiniDome, Canon EF 100-er Makro inkl. Port, SIGMA 10-20mm,  Systemblitz 580EX im Systemblitzgehäuse von UK, INON Z220; Sea&Sea; 110 alpha
Überwasser:
EOS 7D mit diversen Optiken

Profile
 
 
Posted: 27 April 2007 11:59 AM  [Ignore]  [ # 11]
Avatar
Administrator
RankRankRankRankRankRankRank
Total Posts:  1363
Joined  2006-11-30

Hi,

jedes Objektiv ist ein EX. Die digitalen Objektive aus dem Hause Sigma
haben den Zusatz “DG” ... also man sollte sich immer ein Sigma Objektiv mit
dem ZUsatz DG kaufen ... nachzulesen bei Sigma-Info
Bei eBay gibt es die Objektive oft ohne “DG”—- diese sollte man mit Vorsicht geniessen.

Beste Grüße,
Adrian

 Signature 

Canon EOS 5D Mark II & Canon EOS 7D, Hugyfot HFC-5DII und Hugyfot HFC-7D mit 45°-Winkelsucher, HW TTL-Konverter, Hugyfot-Ports,
Sigma 15mm Fisheye, Canon EF 17-40 L, Canon EF 24-105mm L IS, Canon EF 100mm Macro, Canon EF 70-200mm 2,8 L IS
Macromate Wetdiopter, 2x Subtronic Pro160, 2x INON S-2000, U.L.C.S.

Fotos: adrian-schoene.de
Blog: tauchen-blog.de

“Die beste Weise, Fische zu beobachten, besteht darin, selber zum Fisch zu werden.”
Zitat von Jacques-Yves Cousteau (*11. Juni 1910; † 25. Juni 1997)

Profile
 
 
Posted: 29 April 2007 07:18 PM  [Ignore]  [ # 12]
Avatar
Napoleon Wrasse
RankRankRankRankRank
Total Posts:  98
Joined  2007-04-02

hi adrian,

also sorry, aber ich bin nicht blöd ... obwohl ich fast nie dort einkaufe, einfach zu weit wech .....

dass die sigma-linsen (die meisten jedenfalls) EX-versionen sind weiss ich selbst und dass es DG und NON-DG versionen gibt…..

meine frage zielte darauf ab, dass du schreibst, es muss quasi die DG-version sein, aber knut schreibt, dass es nicht die DG-version sein darf.
allein DAS hat mich verwirrt, nicht die bezeichnungen. die sind klar. DG-versionen mit dispersions-linsen wegen chromatischer abbarationen etc ....

wieso also nicht die non-DG-version?
die frage ist nach wie vor offen - immerhin haben generationen vor uns diese linsen benutzt. sicher, nicht an digitalen SLR’s, aber ich werde mein 15mm EX auch an meiner analogen SLR benutzen

greetz
der rob

 Signature 

Unterwasser:
EOS 400D im HUGY, SIGMA 15er FE mit MiniDome, Canon EF 100-er Makro inkl. Port, SIGMA 10-20mm,  Systemblitz 580EX im Systemblitzgehäuse von UK, INON Z220; Sea&Sea; 110 alpha
Überwasser:
EOS 7D mit diversen Optiken

Profile
 
 
Posted: 29 April 2007 09:56 PM  [Ignore]  [ # 13]
Avatar
Napoleon Wrasse
RankRankRankRankRank
Total Posts:  73
Joined  2007-04-19

Sorry - ein Schreib-/Denk-Fehler sorgt für Verwirrung.
Ich bitte Euch um Entschuldigung.

Am Freitag habe ich nochmal bei SIGMA angerufen und folgendes bestätigt bekommen:
Empfehlung: 15/2,8 EX DG Diagonal-Fisheye
”...Hier kommt wirklich alles auf Bild, was sich vor Ihrer Kamera befindet. 180° diagonaler Bildwinkel lassen dem Motiv wenig Chancen, sich Ihrer Aufnahme zu entziehen. Linien, die nicht durch die Bildmitte verlaufen, werden stark gekrümmt wiedergegeben und verleihen Ihren Bildern die besondere Ausstrahlung. Ab sofort erhalten Sie das 15mm Fisheye in DG Qualität. ...”
EX: EX (Exklusiv) - Exklusive Qualität, griffiges Design, elegantes Finish – das sind die Features unserer Profi-Schiene. Das EX Symbol kennzeichnet unsere anspruchsvolle Objektivserie. Neben dem hohen Qualitätsstandard zeichnen sich diese Produkte durch exklusive Brennweitenbereiche und hohe Lichtstärken aus. EX Objektive – die bessere Wahl.
DG: DG (Digital Grade) - Die digitalen SLR Kameras sind inzwischen fester Bestandteil des Marktes und Ihr Anteil wächst zunehmend. Wenngleich viele Objektive älterer Baureihen aufgrund des beibehaltenen Bajonettanschlusses der Kamera-Hersteller auch an den digitalen Boliden angeschlossen werden können, sollte diese Entscheidung überdacht werden.
Wo in der analogen Fotografie ein Film Ihr Motiv aufzeichnet, sitzt in der DSLR ein Sensor mit einer spiegelnden Glasoberfläche. Das Licht kann vom Sensor zur Rücklinse des Objektivs reflektiert werden und dadurch zu unerwünschten Reflexen und Qualitätsverlust führen. Dies verhindern wir bei den DG Objektiven mit unserer neuen, aufwendigen Mehrfachvergütung der Linsen.
Wo analog eine chemische Aufzeichnung stattfindet wird das Bild digital elektronisch gespeichert. Die Anordnung und Beschaffenheit der Pixelsensoren verlangt eine äußerst hohe Auflösung und eine spezielle Ausrichtung der einfallenden Lichtstrahlen. Dies erreichen wir bei den DG Objektiven mit unserem speziellen optischen Design, dessen Berechnungen die digitalen Ansprüche zugrunde liegen.
Schöne Bilder machen alle Objektive – aber mit unseren DG Objektiven schöpfen Sie die Möglichkeiten Ihrer DSLR Kamera erst richtig aus. Sie fahren doch auch keinen teuren Sportwagen mit runderneuerten Reifen, oder?

keine Empfehlung: 15 mm 1:2,8 EX OHNE DG, wie es z.B.
HIER bei 3-2-1 angeboten wird.

Ich hoffe, jetzt etwas klarer dargestellt zu haben. Ich habe zwischenzeitlich beider Obejktive an der 350D gesehen und war überhaupt nicht begeistert von den nicht-DG Bildern. Da ich kein Profi bin, weiss ich nicht, ob die Vergütung bei derartigen optischen Erfordernissen das Problem ist.
Erfahrungen anderer User findet Ihr HIER bei fredmiranda.

Leider gibt es bei SIGMA nun auch Probleme mit der Blendenelektronik. Entgegen dem Text auf deren Webseite kann der Service kaum noch die Elektronik bei den Objektiven austauschen, da diese Platinen in Fernost nicht mehr vorrätig sind (Anruf vom Freitag).
”...SIGMA Objektive in Verbindung mit Canon EOS Kameras  
Bedauerlicherweise gibt es bei einigen Objektiven älterer Baujahre Funktionsbeeinträchtigungen bei der Verwendung an den Kameras Canon Eos 30/33, Eos 300V und den digitalen Kameras Eos 10D, 20D und Eos 300D. Bei den Digitalkameras erscheint bei der Verwendung eines solchen Objektives die Fehlermeldung “Error 99”; bei den Analogkameras funktioniert die Blendenübertragung nicht, das heißt, die Blende bleibt bei der Aufnahme voll geöffnet, woraus Überbelichtungen resultieren können. Die Objektive aus dem aktuellen Lieferprogramm (seit 2001) sind hiervon natürlich nicht betroffen.

Etliche der betroffenen, alten Objektive können von unserem Service durch ein entsprechendes Upgrade modifiziert werden. Sofern das Upgrade technisch möglich ist, wird es von unserem Kundendienst für eine Aufwandspauschale (Administration, Porto und Verpackung) von 23,80 Euro inkl.  19% Mwst durchgeführt. Ob ein Upgrade notwendig bzw. möglich ist, entnehmen Sie bitte der untenstehenden Tabelle. Sollten Sie sich unsicher sein, ob Ihr Objektiv ein Upgrade benötigt oder nicht, rufen Sie bitte unseren Zentralservice an unter 0180 5/ 90 90 85 85 (14ct/min aus dem dt. Festnetz). Sie können übrigens die Funktion der Blendensteuerung selbst recht einfach überprüfen, in dem Sie die Kamera auf M (manuelle Belichtung) einstellen, die Verschlusszeit “B” und eine möglichst kleine Blende wählen, z. Bsp. 16. Wenn Sie nun die Abblendtaste betätigen, während Sie von vorne in das Objektiv blicken, müßten Sie sehen, wie sich die Blendenlamellen schließen.
Wir bedauern, dass dieses Upgrade mit Umständen für Sie verbunden ist. Senden Sie Ihr Objektiv bitte mit diesem BEGLEITSCHREIBEN an den SIGMA Zentralservice mit dem Hinweis auf die Verwendung des Objektives an der entsprechenden Eos Kamera . Nach dem Upgrade funktionieren die Objektive selbstverständlich auch noch auf den älteren Kameras.

Für Ihr Verständnis bedanken wir uns bei Ihnen.
Für die nachfolgenden Objektive ist ein Upgrade notwendig und techn. derzeit möglich. Ältere Baureihen lassen sich leider nicht mehr umrüsten.

8mm F4 EX CIRCULAR FISHEYE bis Seriennummer #2…
15mm F2.8 EX DIAGONAL FISHEYE bis Seriennummer #2… 
...”

Damit ist das nicht-DG gemeint!

Viele Grüße
Knut

 Signature 

Tauch-Ab!® - Canon DSLR 350D & EOS 7D - Hugy-Gehäuse - Sigma 10-20 - Sigma 18-200 - Tokina Fisheye 10-17 mit 180° - Super-Fisheye-Dome für Hugyfot - Canon Makro 100 - Sigma Makro 150 - Planport für Hugyfot - Sigma 400 (dieses eher nicht für UW-Fotos) - Hartenberger 250 TTL digital -

Profile
 
 
Posted: 30 April 2007 08:42 AM  [Ignore]  [ # 14]
Avatar
Napoleon Wrasse
RankRankRankRankRank
Total Posts:  98
Joined  2007-04-02

alles schön und gut - knut ...  cool hmm

ABER: den link zu fredmiranda hab ich mir mal angetan und obwohl mein englisch wirklich sowas von schlecht ist glaube ich herausgelesen zu haben, dass die dortigen statements fast ausnahmslos positiv für der linse ausfallen - wohlgemerkt geht es in dieser diskussion um das SIGMA EX 2.8 15mm

also um die NON-DG-Versionexcaim question

somit ist wiederum alles und nichts klar.

nach wie vor steht für mich aber die frage offen, warum die NON-DG-Version so grottenschlecht sein soll, dass man sie nicht kaufen sollte.
ich habe sie gekauft - zugegeben, wegen des günstigen preises. nagelneu und mit 3 jahren garantie. ich bin zwar nur zu einigen, nichtsaussagenden innenaufnahmen gekommen, weil ich bis dato im umzugsstress stecke und für solche aktivitäten im moment keine zeit und energie habe. aber das was ich bisher von der linse gesehen habe - alle achtung. werde den morgigen tag mal dafür nutzen, einige aussenaufnahmen zu machen. analog und digital. die ergebnisse stelle ich dann mal hier ein.

dann sehen wir mal weiter…. ob das teil wirklich soooo schlecht ist, wie hier dargestellt….


greetz
der rob

 Signature 

Unterwasser:
EOS 400D im HUGY, SIGMA 15er FE mit MiniDome, Canon EF 100-er Makro inkl. Port, SIGMA 10-20mm,  Systemblitz 580EX im Systemblitzgehäuse von UK, INON Z220; Sea&Sea; 110 alpha
Überwasser:
EOS 7D mit diversen Optiken

Profile
 
 
Posted: 30 April 2007 10:34 AM  [Ignore]  [ # 15]
Avatar
Napoleon Wrasse
RankRankRankRankRank
Total Posts:  73
Joined  2007-04-19

Hm, ich bin der “Falschausdrücker”.....
Es KANN passieren, dass ein Non-DG die Fehlermeldung “Error 99” hervorruft. In diesem Fall kann SIGMA nicht helfen, da keine Elektronikplatinen am Lager sind.
Wenn Deines geht - umso besser!

Ich hätte gern ein 15-er Fisheye, habe aber Bedenken, dass ich eines mit eben diesem Fehler erwische. Der Fehler tritt auch nur bei der Serie mit den Seriennummern 2xxx auf, und auch dort nicht immer.

Wenn einer ein 15-er Fisheye ohne DG verkauft, welches an der 350D funzt, dann würde ich das sofort nehmen!

Auf jeden Fall wünsche ich Dir viele schöne Fish-Fisheye-Fotos - neidischsei-

Knut

 Signature 

Tauch-Ab!® - Canon DSLR 350D & EOS 7D - Hugy-Gehäuse - Sigma 10-20 - Sigma 18-200 - Tokina Fisheye 10-17 mit 180° - Super-Fisheye-Dome für Hugyfot - Canon Makro 100 - Sigma Makro 150 - Planport für Hugyfot - Sigma 400 (dieses eher nicht für UW-Fotos) - Hartenberger 250 TTL digital -

Profile
 
 
   
1 of 2
1