Kann mir jemand den Unterschied von FE und WW erklären?
Ist der Winkel bei einem z.B. 10mm FE grösser als bei einen 10mm WW?
Die runde, verzerrte Abbildung vom FE über Wasser ist mir bekannt, aber wenn ich z.B. Tokinas Fish-Eye AT-X 107 DX10-17 und das neue AT-X 116 PRO DX11-16 WW unterwasser verwende, was habe ich für Unterschiede, Vor- oder Nachteile zu erwarten?
Serge hat irgendwo mal was von näher ran, dadurch bessere Farben, jedoch schwieriger zum ausleuchten gepostet. Das wird wohl auf beide Objektive zutreffen?

Hallo,

der Bildwinkel von einem Fisheye ist wesentlich größer als der Bildwinkel eines WW.
Aufgrund des größeren Bildwinkels des Fisheyes kann man “näher” ran und hat trotdem
alles auf dem Foto. Die Blitzpositionierung ist beim Fisheye sehr wichtig und man kann schnell
Fehler machen. Trotzdem würde ich das FE immer vorziehen.

Gruss,
Adrian

Hallo zusammen,

es gilt noch folgendes zu beachten:

- das Fisheye hat einen Bildwinkel von bis zu 180 Grad (Du wirst ja wohl kein rundzeichnendes mit 360 Grad kaufen wollen!)

- das heisst natürlich schon, näher ran und/oder mehr auf dem Bild

- genügend ausleuchten kann man meist nur mit zwei Blitzen an langen Armen - und immer mit Mischlicht, also Einbezug des vorhandenen Lichts

- wenn man in einer Gruppe taucht, muss man beim Fisheye aufpassen, dass man nicht ständig andere Taucher oder deren Blasen auf dem Bild hat - oder die eigenen Flossen

- auch für Grossfische ist meist ein Weitwinkel besser - all zu nah kommt man selten an Haie oder Mantas heran

- man sollte also beide Objektive besitzen und dann hoffentlich im richtigen Moment das passende montiert haben ...
(zur Zeit habe ich nur das WW - das FE (für die Digitalkamera) ist noch auf der Wunschliste!)

- die Lösung des Problems wäre ein FE-Zoom - bloss scheint die Bildqualität des Tokina 10-17 noch etwas verbesserungsfähig…

Gruss Aschi

Ernst (Aschi) Haas - 20 May 2008 11:40 AM

- die Lösung des Problems wäre ein FE-Zoom - bloss scheint die Bildqualität des Tokina 10-17 noch etwas verbesserungsfähig…

...das kann ich bestätigen. Ich würde das neue Objektiv genau unter die Lupe nehmen,
ich habe das Objektiv auch zweimal zurückgeschickt und ein anderes verlangt.
Es gibt eine große Serienstreuung.

Mit Haien und Mantas hat Aschi Recht. Ich bevorzuge da das 17-40mm von Canon, welches schon bald
auf dem Weg zu mir ist

Zum Ausleuchten möchte ich sagen, dass ich das FE in 10mm Stellung auch mit einem Subtronic ausgeleuchtet
bekomme. Das ist zwar nicht einfach, aber wenn man sehr gut mit Mischlicht arbeitet,
dann ist das machbar. Oft hat man ja auch Teile des Bildes, die nicht ausgeleuchtet werden - bei Riffaufnahmen ist
es z.B. das Wasser ...

Gruss,
Adrian