Einstieg in die Videowelt…
Posted: 28 May 2008 07:47 PM  [Ignore]
Avatar
Digideep team
RankRankRankRankRankRankRank
Total Posts:  978
Joined  2006-11-30
Germany, Bielefeld

Hallo liebe Videofilmer!

Ich überlege in den “Videomarkt” einzusteigen, und habe hier im
Forum schon einige Threads durchgeackert und habe zu aktuellen
Camcordern im Internet Infos gesammelt.

Ich habe mir folgende Modelle angeschaut:

Sony ...

HC-5
HC-7
HC-9
SR10
SR11

Ich bin aus verschiedenen Grüden zu dem Entschluss gekommen, dass ich auf Tapes setze.
Somit fallen die beiden SR-Modelle weg. Die HC-5 fällt eigentlich auch weg, weil
der Sensor kleiner ist als bei der HC-7 und HC-9.

Bleiben HC-7 und HC-9 übrig - beide Kameras haben nach meiner Suche im Internet momentan
fast den gleichen Preis ?!?

Ich habe einige Testberichte gelesen und denke, dass es also die HC-9 wird. Die Forenbeiträge sind
ja hier sehr positiv.

...oder habe ich ein neues Modell übersehen, was es Wert ist in Betracht gezogen zu werden?

Welche Bänder nutzt Ihr für die Aufnahme?

Über Tipps und Hinweise bin ich Euch natürlich sehr dankbar.

Beste Grüße,
Adrian


 Signature 

2x Canon EOS 40D, Hugyfot HFC-40D, Hugyfot TTL-Konverter, Hugyfot-Ports, Tokina 10-17mm Fisheye, Canon EF-S 60mm Macro, Canon EF 100mm Macro, Canon EF 100-400 L IS, Macromate Wetdiopter
2x INON Z-240, U.L.C.S.

MacBook Pro, Adobe Lightroom 2.0, Adobe Photoshop CS 3

Fotos: adrian-schoene.de

“Die beste Weise, Fische zu beobachten, besteht darin, selber zum Fisch zu werden.”
Zitat von Jacques-Yves Cousteau (*11. Juni 1910; † 25. Juni 1997)

Profile
 
 
Posted: 29 May 2008 12:12 AM  [Ignore]  [ # 1]
Avatar
Digideep team
RankRankRankRankRankRankRank
Total Posts:  2411
Joined  2004-08-17
Germany, Berlin

Außer HC9 und HC7 gibt es im Bereich Band nix anderes mehr für HD von Sony.
Wenn es doch nicht Band sein soll, dann würde ich mir auch nochmal die SR12
anschauen. Sony behauptet den kleineren Sensor durch einen zweiten Bildchip
wieder wett machen zu können. Ist so eine ähnliche Entscheidung wie zwischen
Canon EOS 40D und Canon EOS 5D. Preislich liegt die SR12 jedoch weit höher.

Wenn HC7 und HC9 preislich identisch sind, kauf die HC9 - da gibt es noch eine
Sonnenblende für Landaufnahmen mit dazu, sowie Peaking und Face Detection.
Braucht zwar kaum einer, aber für Lau würde ich es mitnehmen.


 Signature 

2x Canon EOS 5D eine davon im HUGYFOT Gehäuse mit Inon 45° Winkelsucher,
sowie die EOS 40D auch im Hugy mit INON straight Viewfinder.  2x INON Z240,
1x Hugynova Blitz, Sigma 15mm Fisheye, Canon 17-40L und 100er USM Macro.
Sowie diverse Gläser mehr für den Landgebrauch.


Help other users and submit a picture taken with your camera! *

Profile
 
 
Posted: 09 July 2008 03:00 PM  [Ignore]  [ # 2]
Avatar
Napoleon Wrasse
RankRankRankRankRank
Total Posts:  122
Joined  2007-05-13
Berlin
Adrian Schöne - 28 May 2008 07:47 PM

Hallo liebe Videofilmer!

Ich überlege in den “Videomarkt” einzusteigen,…

Beste Grüße,
Adrian

... und, hast Du schon “zugeschlagen”?

Habe den Beitrag leider eben erst entdeckt und kann mich Andis Worten uneingeschränkt anschliessen.

Was an “bandloser” (AVCHD) Aufzeichnung im Moment noch abschreckt, sind die erschwerten Bearbeitungsmöglichkeiten bedingt durch die benötigte Rechenpower und die fehlende “Kompatibilität” untereinander - z. B. Sony AVCHD ist nicht gleich Canon AVCHD ... wärend eine HC 9 aber Bänder der HV 30 abspielt ...

Hinzu kommt immernoch das “Problem” der Archivierung - Bänder sind relativ beständig und kosten pro GB immernoch am wenigsten.

In der Summe der Vorteile ist also die Entscheidung zum Band zu empfehlen ... und dann hast Du mit der HC 9 einfach bessere Karten als mit den Canons - die Bildqualität ist auf dem selben Niveau, aber durch die LANC / AV Remote Steuerung ist die Auswahl an Gehäusen viel größer als bei Geräten ohne Fernsteueranschluss.


 Signature 

Grüße aus Berlin
Matthias

Video: Sony HC9 im Bluefin HC9 + Sunray 2000 LED
Foto: Sony DSC P12 im Sony MPK-PHA

Profile
 
 
Posted: 09 July 2008 03:03 PM  [Ignore]  [ # 3]
Avatar
Digideep team
RankRankRankRankRankRankRank
Total Posts:  978
Joined  2006-11-30
Germany, Bielefeld

Hi,

nein ich habe noch nicht zugeschlagen, da ich gerade in Frankreich arbeite.

Ich habe mich allerdings schon für Bänder entschieden wink

Ich denke, dass ich mir entweder die HC-7 oder die HC-9 holen werde,
wobei bei meinen letzten Recherchen die HC-9 sogar günstiger
zu kriegen ist, als die HC-7. Für mich hätte zunächst auch ne gebrauchte
Cam gerreicht ... aber leider finde ich auf dem Gebrauchtmarkt nichts.

Trotzdem nochmal Danke für deinen Tipp!

Gruss,
Adrian


 Signature 

2x Canon EOS 40D, Hugyfot HFC-40D, Hugyfot TTL-Konverter, Hugyfot-Ports, Tokina 10-17mm Fisheye, Canon EF-S 60mm Macro, Canon EF 100mm Macro, Canon EF 100-400 L IS, Macromate Wetdiopter
2x INON Z-240, U.L.C.S.

MacBook Pro, Adobe Lightroom 2.0, Adobe Photoshop CS 3

Fotos: adrian-schoene.de

“Die beste Weise, Fische zu beobachten, besteht darin, selber zum Fisch zu werden.”
Zitat von Jacques-Yves Cousteau (*11. Juni 1910; † 25. Juni 1997)

Profile
 
 
Posted: 14 August 2008 07:09 PM  [Ignore]  [ # 4]
Avatar
Fairy Baslet
RankRank
Total Posts:  6
Joined  2008-08-14

Wenn’s in die Finanzen passt : FX 7
sonst HC 9


 Signature 

Nikonos V mit 2 x Nikon SB 105
Sony HC 9, BS-Kinetics Gehäuse Mojave, verlängert für großen Akku,
verstärkt für Tauchtiefe 100m, externer Monitor, Anbringung nach meinen Wünschen,
mb-sub Video Light Station

Profile