Canon HV40 und Weitwinkel Raynox HD5050 Pro; im Cinemode mit 25p gefilmt ( ), also absichtlich nicht fotografiert, und dann in Premiere frames exportiert.

Die “Bäume” sind ohne zoom, je einmal

- mit WW
- ohne WW

Leider eine leichte Randabschattung, wenn nicht voll eingezoomt ist - fraglich allerdings, ob diese im Video sichtbar ist, hängt vom Fernseher / Monitor ab. Ansonsten ist das WW ganz gut.

und hier zwei close up, je einmal mit und ohne WW, ohne zoom. Das WW schlägt sich recht gut, man kommt nicht voll in den Makrobereich der Cam, wenn man noch näher rangeht als hier, wird es unscharf. Allerdings ist die HV40 ohne WW auch so ziemlich das beste, was es im Makrobereich ohne Zusatzlinsen gibt. Klar, wieder eine leichte Abschattung beim WW.

Und hier noch ein Ansatz die Randabschattung zu beseitigen. Leichte Vergrößerung in Premiere (besser als etwas einzoomen beim Filmen). Zum Vergleich unvergrößert und etwas vergrößert (hätte noch etwas mehr sein dürfen, na ja…)

So, das wars.

Fazit: Das Objektiv ist mit der HV40 nicht schlecht, Schärfe finde ich gut, kaum Tortenbildung (siehe Rankgitter), leider etwas Randabschattung. Das dürfte dann alles mit einer HV20 und HV30 genauso sein.

HV10 hat ein anderes Objektiv - da gibt es keinen Zwischenring, deshalb keine Abschattung und da ist es sehr gut. Ich bin immer noch am Suchen nach Bildern…

Hey Taucherleins,
hat denn nun schon jemand Erfahrung bezüglich Randunschärfen bei verschiedenen WW und einer HF10/100?
Stehe vor der Frage, wieviel ich investieren sollte.
Danke und Grüßle

Und falls noch jemand Filmchen schauen möchte…
http://vimeo.com/6251624