hallo,

bitte um kaufberatung für ein weitwinkel objektiv. kamera: 400d

hab dem sigma 20mm ins auge gefasst, soll ich mir das kaufen oder gibt`s bessere
alternativen?

danke für infos

Hi

Hatte vorher eine 350D und das Canon 10-22. Ist ein Super Objektiv,
kann ich nur weiter empfehlen, auch an meiner 40D.
Zu Sigma kann ich nichts sagen, kenne nur das 12-24. Soll aber auch ganz gut sein.
Ich greife aber bis auf mein Fisheye lieber auf Canon Objektive zurück.

beste Grüße Torsten

was meinst denn zu der festbrennweite, hast ja selber nur zooms?
was gibt`s für vor-oder nachteile

T. Giebel - 25 April 2010 09:02 PM

Hatte vorher eine 350D und das Canon 10-22. Ist ein Super Objektiv,
kann ich nur weiter empfehlen, auch an meiner 40D.

Kurzer Einwurf bzw. eine Anmerkung dazu: Das Canon 10-22mm bekommt man nur sehr schwer unter Wasser scharf. Besser ist es das preiswerte Sigma 10-20mm zu nehmen. Dieses macht hinter einem Dome wesentlich weniger probleme, weil es vermutlich klassischer konstruiert ist. Ich habe mit dem Sigma 10-20mm sehr schöne Fotos gemacht und unter anderem ein Cover mit diesem Objektiv und der 350D geschossen (damals).

Das 12-24mm Sigma ist wesentlich sperriger und ich würde es nicht dem 10-20mm vorziehen.

@jerrymaguire1: Festbrennweiten sind grundsätzlich von der Qualität besser als Weitwinkel-Zooms aber man ist natürlich auch weniger flexibel. Deswegen greifen die meisten UW-Fotografen dann doch er zum WW-Zoom. Dein Ansatz eine Festbrennweite kaufen zu wollen ist jedoch sehr löblich! Jedoch,.. hoffentlich bereust Du es nicht. Hat also zwei Seiten.

danke, das hilft mir schon mal weiter.
was habe ich den für vor-oder nachteile mit einem fisheye?